Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
niedawno dosta³em telesop Optisana 76/700 a dzisiaj zobaczylem ze w ofercie uniwersa³a mozna kupic IDENTYCZNY (nawet stojak taki sam i miejsca lunetka wszystko takie same tylko oklejone na zolto) w cenie 699z³. Mój sprzet kosztowa³ 400 z³ czyli widac jaka przebidka w cenie 300 z³ róznicy NIE WIERZMY UNIWERSA£OWI
to ju¿ dawno wiadomo.
Ostrze¿eñ nigdy dosyæ, dziêki kolego :lol:
spoko. Ja sie w takim razie dziwie ze "U" jeszcze ¿yje na rynku :evil:
Ostrze¿eñ nigdy dosyæ, dziêki kolego :lol: Heh... i wszystcy wiedza o so chosi... :lol:
Nie znam siê na prawie handlowym, ale czy praktyki jakie stosuje "U" czyli podszywanie siê pod produkty innych firm a potem opylanie ich po zawy¿onych cenach jest calkiem zgodne z przepisami :?: :?
Nie znam siê na prawie handlowym, ale czy praktyki jakie stosuje "U" czyli podszywanie siê pod produkty innych firm a potem opylanie ich po zawy¿onych cenach jest calkiem zgodne z przepisami :?: :? Jezeli dana firma nie podpisala odpowiedniej umowy/nie zezwolila na firmowanie swoich produktow innym logiem (znakiem firmowym) jest to typowe naruszenie praw autorskich, patentowych i wielu innych, scigane z cala surowoscia, nie tylko w Polsce ale i na calym swiecie...
Nie znam siê na prawie handlowym, ale czy praktyki jakie stosuje "U" czyli podszywanie siê pod produkty innych firm a potem opylanie ich po zawy¿onych cenach jest calkiem zgodne z przepisami :?: :?
scigane z cala surowoscia, nie tylko w Polsce ale i na calym swiecie... Chyba tylko to drugie jest prawd± :wink: :(
Zdaje siê koledzy, ¿e owa firma czuje siê na tyle silna, ¿e opiniê innych ma g³êboko w powa¿aniu :D Ciekaw jestem, czy te opinie docieraj± do nich. Wierzyæ mi siê nie chce ¿e nie. Widocznie ONI tak mog± :wink:
Jest tak jak napis±³ Andee z powództwem powinien wystapic albo producent albo importer. Problem chyba polega na tym, ¿e producentem jest fabryka w Chinach, która ma w dupie naruszanie patentów i praw autorskich tak samo jak firma U.
Przy okazji napisze o czyms innym. Nasz kolega ³ukasz ( z Poznania) kupi³ ostatnio w U teleskop 120mm. Zgroz± powia³o kiedy wczoraj do mnie zadzwoni³ z zapytaniem czy filtr s³oneczny, który dosta³ w komplecie, a który Pan Jacek kaza³ mu wkrêciæ w okular i patrzeæ na s³oñce to jest dobre rozwi±zanie. Wiecie co? Nie obchodzi mnie czy firma z ¯ywca przykleja swoje logo na nie swój sprzêt ale to jest skandal ¿eby m³odych ludzi nara¿aæ na utrate wzroku. Takimi rozwi±zaniami jak filtr s³oneczny okularowy bracia z ¯ywca pokazuj± dobitnie, ¿e zale¿y im tylko na kasie, a zdrowie ich klientów siê nie liczy. Lansowanie takich rozwi±zañ dobitnie ¶wiatczy tak¿e o tym, ¿e pomimo wielu lat zajmowania siê astronomi± s± wyj±tkowo odporni na wiêdzê. Trzeba byæ naprawdê kompletnym durniem ¿eby nie widzieæ jaki jest ryzyko stosowania takiego rozwi±zania.
Jest tak jak napis±³ Andee z powództwem powinien wystapic albo producent albo importer. Problem chyba polega na tym, ¿e producentem jest fabryka w Chinach, która ma w dupie naruszanie patentów i praw autorskich tak samo jak firma U.
Przy okazji napisze o czyms innym. Nasz kolega ³ukasz ( z Poznania) kupi³ ostatnio w U teleskop 120mm. Zgroz± powia³o kiedy wczoraj do mnie zadzwoni³ z zapytaniem czy filtr s³oneczny, który dosta³ w komplecie, a który Pan Jacek kaza³ mu wkrêciæ w okular i patrzeæ na s³oñce to jest dobre rozwi±zanie. Wiecie co? Nie obchodzi mnie czy firma z ¯ywca przykleja swoje logo na nie swój sprzêt ale to jest skandal ¿eby m³odych ludzi nara¿aæ na utrate wzroku. Takimi rozwi±zaniami jak filtr s³oneczny okularowy bracia z ¯ywca pokazuj± dobitnie, ¿e zale¿y im tylko na kasie, a zdrowie ich klientów siê nie liczy. Lansowanie takich rozwi±zañ dobitnie ¶wiatczy tak¿e o tym, ¿e pomimo wielu lat zajmowania siê astronomi± s± wyj±tkowo odporni na wiêdzê. Trzeba byæ naprawdê kompletnym durniem ¿eby nie widzieæ jaki jest ryzyko stosowania takiego rozwi±zania. Mo¿e oni sie po prostu nie znaj±........ :wink:
Jest tak jak napis±³ Andee z powództwem powinien wystapic albo producent albo importer. Problem chyba polega na tym, ¿e producentem jest fabryka w Chinach, która ma w dupie naruszanie patentów i praw autorskich tak samo jak firma U.
Przy okazji napisze o czyms innym. Nasz kolega ³ukasz ( z Poznania) kupi³ ostatnio w U teleskop 120mm. Zgroz± powia³o kiedy wczoraj do mnie zadzwoni³ z zapytaniem czy filtr s³oneczny, który dosta³ w komplecie, a który Pan Jacek kaza³ mu wkrêciæ w okular i patrzeæ na s³oñce to jest dobre rozwi±zanie. Wiecie co? Nie obchodzi mnie czy firma z ¯ywca przykleja swoje logo na nie swój sprzêt ale to jest skandal ¿eby m³odych ludzi nara¿aæ na utrate wzroku. Takimi rozwi±zaniami jak filtr s³oneczny okularowy bracia z ¯ywca pokazuj± dobitnie, ¿e zale¿y im tylko na kasie, a zdrowie ich klientów siê nie liczy. Lansowanie takich rozwi±zañ dobitnie ¶wiatczy tak¿e o tym, ¿e pomimo wielu lat zajmowania siê astronomi± s± wyj±tkowo odporni na wiêdzê. Trzeba byæ naprawdê kompletnym durniem ¿eby nie widzieæ jaki jest ryzyko stosowania takiego rozwi±zania.
Mo¿e oni sie po prostu nie znaj±........ :wink: Jak to powiedzia³ stary Wespazjan: PECUNIA NON OLET :!: :idea:
Jest tak jak napis±³ Andee z powództwem powinien wystapic albo producent albo importer. Problem chyba polega na tym, ¿e producentem jest fabryka w Chinach, która ma w dupie naruszanie patentów i praw autorskich tak samo jak firma U.
Przy okazji napisze o czyms innym. Nasz kolega ³ukasz ( z Poznania) kupi³ ostatnio w U teleskop 120mm. Zgroz± powia³o kiedy wczoraj do mnie zadzwoni³ z zapytaniem czy filtr s³oneczny, który dosta³ w komplecie, a który Pan Jacek kaza³ mu wkrêciæ w okular i patrzeæ na s³oñce to jest dobre rozwi±zanie. Wiecie co? Nie obchodzi mnie czy firma z ¯ywca przykleja swoje logo na nie swój sprzêt ale to jest skandal ¿eby m³odych ludzi nara¿aæ na utrate wzroku. Takimi rozwi±zaniami jak filtr s³oneczny okularowy bracia z ¯ywca pokazuj± dobitnie, ¿e zale¿y im tylko na kasie, a zdrowie ich klientów siê nie liczy. Lansowanie takich rozwi±zañ dobitnie ¶wiatczy tak¿e o tym, ¿e pomimo wielu lat zajmowania siê astronomi± s± wyj±tkowo odporni na wiêdzê. Trzeba byæ naprawdê kompletnym durniem ¿eby nie widzieæ jaki jest ryzyko stosowania takiego rozwi±zania. za ma³o powiedziane. Bez obrazy ale to jest po prostu z ich strony debilstwo.
Przy okazji napisze o czyms innym. Nasz kolega ³ukasz ( z Poznania) kupi³ ostatnio w U teleskop 120mm. Mnie ciekawi czy jest to rzeczywi¶cie 120mm, kto¶ juz napisa³ na forum astronomia.pl ¿e z pomiaru wysz³y mu 115mm. Bêdziecie mierzyæ ?
--
...
...
...
Tak Gregory by³o jest i bêdzie, a firma szybko nie umrze. Zamówienia publiczne, misiu, zamówienia publiczne.
...
Ale w zamówieniach publicznych ani jako¶æ ani cena specjalnie siê nie licz± ... :?
Firma Uniwersa³ buduje teleskop dla fromborskiego obserwatorium i ciekawe jakiej jakosci bedzie to instrument.Ten teleskop kosztuje dwie dobre roczne pensje(mamy dwoch Panow Uniwersa³ów) wiec nie sadze aby mogli zrobic bubla bo obciach za duzy! Indywidualny odbiorca to co innego,narzeka to znaczy,ze sie nie zna na teleskopach......
Widzia³em jego projekt to bêdzie Cassegrain 650mm ale o d³ugo¶ci analogicznego mu Newtona, to bêdzie zapewne cudak jakowysik optyczny :wink:
bêdzie stalowa kulka zamiast lusterka wtórnego ....? :roll:
Dzia³aæ to bêdzie mo¿e i dobrze bo sam przelicza³em taki uk³ad Cassegraina i jest poprawny, jak dobrze to wykonaj± to da dobry obraz ale mo¿na to by³o zrobiæ spokojnie w 2x krótszej konstrukcji szkieletowej ale zapewne 2x wiêksza kopu³a to 2x wiêksza kasa do zgarniêcia za inwestycjê :wink:
mamy ich :D
Janusz,nie pierwszy raz piszesz o tej "ich" zadlugiej konstrukcji.Nie znam sie zbytnio ale wydaje mi sie,ze panowie z Zywca minimalizuja w ten sposob komê czy to az takie niepoprawne??Wydaje mi sie zasadne przynajmniej w modelach ze sferycznym lusterkiem pomocniczym.Przy okazji wydaje mi sie nieslychane zeby tym razem uzyto lusterka innego niz hiperboliczne!?!
Widzisz Hanysiak, komê usuwa siê w Cssegrainie dobieraj±c odpowiedni± asferyzacjê luster i tak robi± to zawodowcy a amatorzy robi± d³ugie behemoty ze sferycznym lusterkiem wtórnym bo widocznie nie umiej± inaczej :?
Z tym,ze nie potrafia inaczej to sie latwo zgodzic.
...
Janusz,panowie Jacek i Bogus³aw musza tego nie rozumieæ albo maja jak±s tajemnicê dotycz±c± tego produktu?W swojej produkcji Cassegrainach robisz krotsze tuby optyczne??
"¯ywcem z Chin" ¿e siê tak wyra¿e............
"¯ywcem z Chin" ¿e siê tak wyra¿e............ :D Dobre :D
Janusz, panowie Jacek i Bogus³aw musz± tego nie rozumieæ albo maj± jak±s tajemnicê dotycz±c± tego produktu? W swojej produkcji Cassegrainach robisz krotsze tuby optyczne?? A czy my¶lisz ¿e takie "Longi" by wysz³y z mojej pracowni i by przesz³y u moich wymagaj±cych klientów, odpowied¼ negatywna "No Pasaram"(czyli nie przejd±) 8)
" "No Pasaram"(czyli nie przejd±) "
Czy to znaczy wprost,¿e spod Twojej rêki nie wysz³y jeszcze Cassegrainy..?
Z pod mojej rêki (firmy) wychodz± na zamówienia Cassegrainy a nawet RC ale o po³owê krótsze od U... czyli normalne jak przyzwoito¶æ projektowa nakazuje 8)
Mo¿e oni kombinuj± z gotowymi zwierciad³ami, a ¿e nie wszystko pasuje to krawiec kraje jak materaia³ ......... :D
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl