Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
UWAGA !
Jak siê dzi¶ dowiedzia³em sieæ Lidl dowiedziawszy siê o zainteresowaniu SkyLuxami ma w przysz³ym tygodniu (od poniedzia³ku) daæ ich niewielk± ilo¶æ w ka¿dym sklepie sieci w cenie 299 z³.
Tak wiêc mo¿na bêdzie je ponownie kupic mimo wcze¶niejszych zapowiedzi, ¿e letnia partia ma byæ ostatni±.
Pozdrawiam
Pawe³ Maksym
W Lidlu :shock: Mo¿e kto¶ mi przybli¿yæ sprawe bo nie kojarze tego sprzêtu????
Tylko uwa¿aæ, bo jest to oferta regionalna i nie we wszystkich placówkach bêdzie mo¿na dostaæ (niestety!) ten atrakcyjny refraktorek! Oto adresik:
http://www.lidl.pl/pl/index.nsf/pages/c.o.....20041118.index
A czym on siê ró¿ni od innych tego typu zabawek?
Polecam w±tki:
http://www.astro-for...opic.php?t=5919http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic...der=asc&start=0one wyja¶niaj± dlaczego warto to kupiæ choæby dla bardzo dobrego monta do u¿ycia np. pod MTO.
Pawe³ Maksym
No chyba sie przejadê zobaczyc to cudo i mo¿e wezmê. jakby kto¶ chcia³ to moge mu wzi±¶æ (oczywi¶cie jak jeszcze bêd±) :)
Ale warto go kupiæ??Niedrogi mo¿na kupiæ lepsze okularki pó¿niej nie??? :mrgreen: :salu:
Gdyby mi nie chodzi³a Synta teraz po g³owie to bym siê zainteresowa³ tym SkyLuxem jako travelerkiem i platform± pod astrofoto. :?
Kuchnia :evil: O Poznaniu to zapomnieli ....
A czym on siê ró¿ni od innych tego typu zabawek? Widok po rozebraniu statywu (czysczenie z orginalnego smaru):
http://www.sp3uca.re...pl/skylux1.html... przykladowe wykorzystanie (oprocz MTO ;-) :
http://www.sp3uca.re...pl/skylux2.htmlnarazie bez tekstu.
Pozdrawiam.
Andy
sp3uca niezle, czekam na opisy z niecierpliwo¶ci±, i jak to dziala
No i MAM GO! :Cheers:
Kumpla jednego namówi³em te¿.
Wreszcie siê skoñczy moja walka z monta¿em na ¯ywca...
No to gratulacje, jak pierwsze wra¿enia po zakupie, mnie sie niestety nie uda³o dzisiaj dotrzeæ do sklepu, mo¿e jutro jeszcze bêd±?.
Sprawdzi³em tylko (w pracy) kompletacjê.
G³owica wygl±da prze¶licznie, ale troszkê ciê¿ko chodzi, chyba faktycznie trzeba umyæ i przesmarowaæ na nowo. Ma ¶limaki i pokrêtki elastyczne do mikroruchów, oprócz tego jaki¶ uchwyt i tryb przy osi godzinowej, zapewne do napêdu.
Obiektyw wygl±da na nieprzeciwodblaskowy.
Okulary s± chyba Kellnera w czê¶ciowo plastikowych oprawach, ciekawa jest opcjonalna "tulejka odwracaj±ca" która czyni obraz prostym i dzia³a jak Barlow 1.5x
Wyci±g plastikowy zêbatkowy, s±dzê ¿e Plossla 40mm Soligora nie ud¼wignie :)
Ale pamiêtajmy ¿e ja kupowa³em G£OWICÊ i mo¿e STATYW a resztê dosta³em jako... ekstrasy :mrgreen:
Widok po rozebraniu statywu (czysczenie z orginalnego smaru): Czym to docelowo smarujesz?
Czy zmiana smaru zmniejszy³a opory ruchów?
Ciekawi mnie jak wygl±da ten monta¿ pod Ubotem. Chcia³bym zobaczyæ jaki jest du¿y/masywny... bo tego Optisana to widzia³em i mam porówanie.
No to i ja mam "profesjonalny sprzêt", jak to Aquarius na Kud³aczach okre¶li³ :) Kupi³em w Brzesku, s± tam jeszcze 2 sztuki.
Cygnus jak bedzie dobra pogoda to porownaj 114/900 U z Skayluxem . W/g mnie U powinien byc lepszy .
Do smarowania montazu mozna uzyc smaru do przerzutek w rowerze .
G³owica wygl±da prze¶licznie, ale troszkê ciê¿ko chodzi, chyba faktycznie trzeba umyæ i przesmarowaæ na nowo. Ma ¶limaki i pokrêtki elastyczne do mikroruchów, oprócz tego jaki¶ uchwyt i tryb przy osi godzinowej, zapewne do napêdu.
Obiektyw wygl±da na nieprzeciwodblaskowy. Cygnus pamiêtaj ¿e Uptisan jest ciê¿szy i ma d³u¿sz± "ruê"
a z±beczki ¶limaczniczki to delikatna precyzyjna rzecz
si³a razy ramiê ....
Pozdrawiam
No to i ja mam "profesjonalny sprzêt", jak to Aquarius na Kud³aczach okre¶li³ :) Kupi³em w Brzesku, s± tam jeszcze 2 sztuki. Meldujê ¿e o 18.30 w Brzesku w Lidlu nie ma ju¿ ani sztuki :(
Cygnus pamiêtaj ¿e Uptisan jest ciê¿szy i ma d³u¿sz± "ruê"
a z±beczki ¶limaczniczki to delikatna precyzyjna rzecz si³a razy ramiê ....
Pozdrawiam Je¶li ³adnie wywa¿ê trójosiowo to moment obrotowy bêdzie przecie¿ niewielki!
Ale ja przede wszystkim chcê powiesiæ na tej g³owiczce Taira !
Ca³y trójnóg SkyLuxa jest niestabilny, co mo¿na powiedzieæ i o samej tubie. Nogi ³adne mo¿na zast±piæ przydkimi a sztywnymi. Bez upgrade ma to stabilno¶æ U-boota bez U-sztywnienia.
Bez zmatowania wyci±gu nie nadaje siê toto nawet do podgl±dania s±siadki z przeciwka.
Próbowa³em sprawdziæ jak to ostrzy gwiazdy. Ledwie z³o¿y³em i wytacha³em na taras (ha ha, co ja mówiê, wytachiwa³em U-boota, z tym to poprostu przefrun±³em!)... po piêciu minutach (zd±¿y³em skolimowaæ szukacz) wysokie chmury zasnu³y calutki niebosk³on :(
Tak wiêc ostro¶æ sprawdza³em na oknach bloków odleg³ych o jaki¶ kilometr.
Za³±czone okulary kiepskie s±, ale, o dziwo - wyci±g ud¼wign±³ Soligora Plossla 40 mm!
Z Soligorem 40 i Antaresem Plossl 12.5 obraz by³ ostry na ca³ym polu.
Je¶li siê wreszcie rozpogodzi to na planetkach i Ksiê¿ycu trzeba toto bêdzie obadaæ. :salu:
SkyLux by siê sprawowa³ lepiej potrzebuje tego co ja uczyni³em - papier ¶cierny i wyci±g w ¶rodeczku matowimy. Przyda³a by siê wymiana diagonala lub samej tuleji okularowej na nie plastikow±.
Mont warto (i ³atwo mo¿na to zrobiæ) powiesiæ na statywie typu goliat b±d¼ teodolitowym.
Pawe³ Maksym
Jedna rzecz mnie trochê szokuje w tym ca³ym w±tku, jak podliczyæ potrzebne przeróbki i zakup czê¶ci jak statyw, k±tówk± czy wyciag, Barlow i okularki to wychodzi to znacznie dro¿ej ni¿ wiele innych firmowych teleskopów klasy popularnej, czy przypadkiem nie nabijamy pocz±tkujacych w razem z Lidlem (specjalist± czystej wody od oszukanych promocji) w butelkê co do docelowej op³acalno¶ci zakupu tego sprzêtu :roll:
Spróbujcie to Sami na spokojnie i bez zbêdnych emocji przekalkulowaæ :salu:
SkyLux by siê sprawowa³ lepiej potrzebuje tego co ja uczyni³em - papier ¶cierny i wyci±g w ¶rodeczku matowimy. Przyda³a by siê wymiana diagonala lub samej tuleji okularowej na nie plastikow±.
Mont warto (i ³atwo mo¿na to zrobiæ) powiesiæ na statywie typu goliat b±d¼ teodolitowym.
Pawe³ Maksym Przecie¿ Goliat to kupa kasy. Statyw teodolitowy trudny do zdobycia.
Poprostu trzeba zrobiæ NOWE NOGI, NIEROZSUWANE!!!!! To naprawdê proste i przy minimalnym koszcie mo¿liwe do osi±gniêcia!
Zauwa¿ ¿e sama luneta jest jakby ma³o sztywna, zw³aszcza wyci±g delikatny.
Moim zdaniem trochê za bardzo ludzi podpu¶ci³e¶. Ja kupi³em toto wy³±cznie z powodu g³owicy - i to niekoniecznie pod U-boota, bo wchodzi w grê zastosowanie do astrofoto zamiast koz³a. Zmagam siê od jakiego¶ czasu z budow± napêdu (AstroPilot itd) i utkn±³em na etapie przek³adni paskowej, wiêc poszukiwa³em ¶limaków. A tu - proszê, s± gotowe!
A skoro ju¿ mam sprzêt to przed jego kompletn± przeróbk± poprostu spojrza³em na niego - jaki on jest. No i uwa¿am ¿e na gotowo - wielu mo¿e siê zawie¶æ, nie do zniesienia s± te potworne odblaski ale i znikoma sztywno¶æ (zauwa¿alna dopiero podczas obserwacji, bo tak na oko to ca³o¶æ wygl±da na stabiln±!).
No i jeszcze - dla zupe³nych nowicjuszy - doradzanie szlifowania w otoczeniu soczewek - OSTRO¯NO¦Æ I ¦RODKI ZABEZPIECZAJ¡CE ELEMENTY OPTYCZNE S¡ KONIECZNE!!!!!
Rekapitulu±c - lepiej ¿e te sprzêty trafiaj± do bywalców FORUM a nie do przypadkowych nabywców prezentów miko³ajowych :salu:
Czym to docelowo smarujesz?
Czy zmiana smaru zmniejszy³a opory ruchów? Dostalem pare listow z pytaniami o smar wiec dodaje tekst ponizszy.
Montaz paralaktyczny SkyLux'a nasmarowany jest "fabrycznie" jakims
dziwnym polprzezroczystym smarem o wysokiej gestosci i bardzo
duzej lepkosci. Nie ma oczywiscie zadnych wzmianek na temat typu i
parametrow tego smaru. Poniewaz smar ten powoduje spore opory
i jak wykazaly moje testy nie jest odporny na niska temperature
postanowilem wymienic go na inny, majac na mysli przyszle zabawy
w napedzanie silniczkami krokowymi itp.
Zdjecia pokazuja etapy rozbioru i mycia w benzynie ekstrakcyjnej
(rozpuszczalniku). Smar dosc dobrze sie zmywa przy pomocy pedzelka.
Nastepnie powstal problem jaki smar zastosowac.
Proponuje poczytac przykladowy watek o smarach:
http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=2269Ja natomiast zrobilem test kilku smarow dostepnych w "mojej okolicy"
(czytaj: zakladzie pracy) zwracajac uwage na lepkosc, zachowanie w
niskich temperaturach (ponizej -5 stopni), i interakcje z mosiadzem
moich slimacznic, co akurat w tym przypadku nie maialo znaczenia gdyz
slimacznice SkyLux'a nie wygladaja na zawierajace miedz, ale szukalem
smaru takze do mojego montazu wlasnej konstrukcji (opis na stronie)
Zamowilem tez porcje smaru silikonowo-teflonowego:
http://automatyka.elbiz.pl/product_info.ph...roducts_id=1292Do testow zimna stanely S1 (stosowany do zwrotnic sam.), LT43 (stary do lozysk)
Kernite Lubra-K AC, Kernite UN-LOK 2000 (info www.kernite.com),
Jakis nieznany smar koloru jasno zielonego zadki wytraca olej (nieznany),
oraz ww smar TF a takze porownawcza probka orginalnego gestego smaru
pobrana z rozlozonego SkyLuxa.
Wszystkie probki poszly na caly dzien do zamrazarki (okolo -10 st)
Okazalo sie:
smar orginalny - twardy jak beton. ;-) , LT 43 i S1 geste, Lubra-K wyraznie
gestszy niz w temp. pokojowej ale by uszedl, test wygraly
smar TF i UN-LOK2000 (chociaz z opisu raczej na wys. temp jest) wizualnie i
"namacalnie" nie zmienily konsystencji i lepkosci.
Tak wiec testowo zastosowalem UN-LOK'ana jednej slimacznicy , a na drugiej
ten silikonowo - teflonowy. Smar UN-LOK2000 jest czysto bialy
(co ma male ale estetyczne znaczenie) i jak
opis wskazuje na stronie producenta nie wchodzi w reakcje z elementami
smarowanymi (miedzy innymi uzywany w przemysle spozywczym)
Nie ma roznic w tarciu na obu smarach, chociaz wydaje sie jakby
na UN-LOK 2000 troszke bardziej miekko obracal sie slimak.
Skutki sa dwa: pozytywny i negatywny.
Pozytywny to zupelnie zmniejszenie oporow obu osi, pokretla kreca
sie lekko prawie bez tarcia. Minusem calej operacji jest uwydatnienie
wszelkego rodzaju niedorobek i luzow ktore maskowane byly gestym
smarem, dlatego konieczne jest podregulowanie docisku slimakow do
slimacznic a zwlaszcza nakretek kontrujacych przesuw osiowy slimalkow.
I tu widac wyraznie ze nalezy wymienic wszystkie podkladki
dystansowe z jakiegos plastiku na wlasne dorobione z teflonu, a takze
wymienic plastikowe kola w ktore wciskaja sie sruby przy kontrowaniu
osi obrotu, wytoczyc z metalu i nabic na osie w zamian tychze.
Tak wiec przyjdzie mi podejsc do drugiego etapu tuningu ale te dzialania
i inne ktore "wyjda w praniu" postaram sie udokumentowac i przedstawic
w nowym watku.
Andy
W witrynie
www.binoviewer.at, podawanej ju¿ kilka razy na tym forum, znalaz³em gotowe rysunki metalowych elementów poprawiaj±cych kontrowanie osi obrotu.
Opis operacji (w jêzyku niemieckim i nie tak szczegó³owy jak zdjêcia sp3uca):
http://www.binoviewe...g/lidlmonti.htmRysunki:
http://www.binoviewe...ad/block_de.pdfhttp://www.binoviewe...ad/block_ra.pdf
W³a¶nie wróci³em ze sklepu z rzeczonym sprzetem ( 4 jeszcze zosta³y). Po wstepnych ogledzinach widze ze pewne elementy trzeba od razu wywalic , inne wymienic ale sprzet mo¿na przystosowac do obserwacji . jesli tylko bedzie kawa³ek czystego nieba postaram sie porobic jakies foty albo przynajmniej wizualnie potestowac. cdn ]
pozdr
DaVe
No to jest nas we Wroc conajmniej dwu do testów rzeczonego.
Przecie¿ Goliat to kupa kasy. Statyw teodolitowy trudny do zdobycia.
Poprostu trzeba zrobiæ NOWE NOGI, NIEROZSUWANE!!!!! To naprawdê proste i przy minimalnym koszcie mo¿liwe do osi±gniêcia!
Zauwa¿ ¿e sama luneta jest jakby ma³o sztywna, zw³aszcza wyci±g delikatny.
Moim zdaniem trochê za bardzo ludzi podpu¶ci³e¶. Ja kupi³em toto wy³±cznie z powodu g³owicy - i to niekoniecznie pod U-boota, bo wchodzi w grê zastosowanie do astrofoto zamiast koz³a. Zmagam siê od jakiego¶ czasu z budow± napêdu (AstroPilot itd) i utkn±³em na etapie przek³adni paskowej, wiêc poszukiwa³em ¶limaków. A tu - proszê, s± gotowe!
A skoro ju¿ mam sprzêt to przed jego kompletn± przeróbk± poprostu spojrza³em na niego - jaki on jest. No i uwa¿am ¿e na gotowo - wielu mo¿e siê zawie¶æ, nie do zniesienia s± te potworne odblaski ale i znikoma sztywno¶æ (zauwa¿alna dopiero podczas obserwacji, bo tak na oko to ca³o¶æ wygl±da na stabiln±!).
No i jeszcze - dla zupe³nych nowicjuszy - doradzanie szlifowania w otoczeniu soczewek - OSTRO¯NO¦Æ I ¦RODKI ZABEZPIECZAJ¡CE ELEMENTY OPTYCZNE S¡ KONIECZNE!!!!!
Rekapitulu±c - lepiej ¿e te sprzêty trafiaj± do bywalców FORUM a nie do przypadkowych nabywców prezentów miko³ajowych :salu: Na poczatku napiszê, ¿e uwa¿am, ¿e s³owo podpu¶ci³e¶ jest dla mojej osoby krzywdz±ca.
Nigdy nie pisa³em, ¿e SkyLux jest sprzetem jakim¶ extra. Pisa³em, ¿e za tê cenê nic lepszego nie ma i to podtrzymujê. Tak jak wszystko to co pisa³em w innych w±tkach gdzie wypowiada³em siê o SkyLuxie. My¶lê, ¿e od biedy mo¿na z tym zacz±æ.
We wszystkich w±tkach pisa³em te¿ o fatalnym mechanicznie diagonalu (bo optycznie jest nie¼le) o wyci±gu który na d³u¿sz± metê jest w zasadzie do wymiany najlepiej na 2" a mo¿na poprawiæ odicia w nim achodz±ce przez zmatowienie.
My¶lê, ¿e i tak w takim zestawie jak go daj± mo¿na juz co¶ zobaczyæ (choc sam wywali³em ten smieszny 4mm okular i tego barlowa - okular dosta³ przemas do swojego Apo :D ).
Cygnusie jesli nie testowa³e¶ go na gwiazdach to na pewno masz takie wra¿enia jak ja na Kud³aczach za dnia. Bo praktycznie by³o fatalnie i pamietam jak sam stwierdzi³em, ¿e no có¿ ale mont pod MTO mia³ bêdê. Zdanie zmieni³em w nocy - zreszt± nie tylko ja bo wtedy nie by³o osoby, która w to by nie looknê³a i wszyscy byli zaskoczeni.
Z wy¿ej wymienionych powodów uwa¿am, ¿e s³owo podpu¶ci³e¶ nie jest odpowiednie.
Co to statywu - zaiste porozci±gniêciu na max. wysoko¶æ nie jest najlepiej ale spokojnie mo¿na lookaæ z poziomu krzes³a na minimalnej wysoko¶ci. Idea³em by³ by teodolitowy statyw i my¶lê, ¿e zawsze jako¶ da siê go wykombinowaæ. Goliat jak jest to do¶æ drogi w £ódzkim Towarzystwie Fotograficznym jest do kupienia w bardzo dobrym stanie za 350 z³ to nie ma³o ale widzia³em dro¿ej.
I to tyle bo wszystko inne napisa³em w innych w±tkach.
Pawe³ Maksym
Co do statywu - zaiste po rozci±gniêciu na max. wysoko¶æ nie jest najlepiej ale spokojnie mo¿na lookaæ z poziomu krzes³a na minimalnej wysoko¶ci. Idea³em by³ by teodolitowy statyw i my¶lê, ¿e zawsze jako¶ da siê go wykombinowaæ. Goliat jak jest to do¶æ drogi w £ódzkim Towarzystwie Fotograficznym jest do kupienia w bardzo dobrym stanie za 350 z³ to nie ma³o ale widzia³em dro¿ej. Z poziomu krzes³a to ju¿ koniecznie z k±tówk±. A jako¶ siê przyzwyczai³em do obrazu "do góry nogami" wiêc na tê kontówkê spozieram z pewn± nie¶mia³o¶ci± :?
Je¶li we¼miemy pod uwagê ¿e cena ca³o¶ci by³a (w promocji) 300 z³, przy czym w zasadzie chyba wszyscy s± zgodni ¿e najlepszy w tym jest monta¿ (wymagaj±cy udoskonalenia, je¶li ma s³u¿yæ do czego¶ powa¿niejszego), to luneta jest poprostu EXTRA czyli za darmo. Inna sprawa czy kto¶ z nabywców do tej bezp³atnej lunety dorzuci marne 350 z³ za faktycznie okazyjnego Goliata!
Nie krytykujê wszystkiego, tylko ociupinkê uprzedzam Nowicjuszy ¿e sporo trzeba nad tym popracowaæ. Kto chce dobrze na gotowo - musi wy³o¿yæ "trochê" wiêcej kasy na starcie!
Pamiêtam o cenie ale do¶wiadczywszy "stabilno¶ci" masywnego peryskopu U-boota trochê jestem uwra¿liwiony na stabilno¶æ statywu.
Mam te¿ statyw foto Velbon-a na którzm... cha cha cha... raz próbowa³em zamocowaæ Taira 3A :shock:
Mam nadziejê ¿e zosta³em uznany za usprawiedliwionego :salu:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl