Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam. Kilka miesiêcy temu po pierwszych obserwacjach nie da³em odparowaæ telepkowi tylko zakorkowa³em go szczelnie ;/
I tu pytanie, czy mo¿na samodzielnie wyczy¶ciæ zwierciad³o ? Da siê go jako¶æ rozkrêciæ czy lepiej siê w to nie bawiæ? Poni¿ej zdjêcie mojego problemu, chodzi o te kropeczki i lekka mgie³kê wewn±trz tuby. Dziêki.
Za³±czone miniaturki
l
l
l
l
Kilka miesiêcy kisi³e¶ wilgoæ w zamkniêtej tubie?
Spróbuj postawiæ tubê wyci±giem (odkorkowanym) do góry w ciep³ym miejscu, mo¿e mgie³ka ust±pi.
Kilka miesiêcy kisi³e¶ wilgoæ w zamkniêtej tubie?
Spróbuj postawiæ tubê wyci±giem (odkorkowanym) do góry w ciep³ym miejscu, mo¿e mgie³ka ust±pi.
Nieee... Kisi³ siê jeden dzieñ (a w³a¶ciwie noc) bo nastêpnego dnia ju¿ pozwoli³em mu odparowaæ, ale plamy pozosta³y do dzi¶. U¿ywa³em go kilkana¶cie razy i za ka¿dym razem ³adnie siê suszy, ale ¶lady to tym jednym razie kiedy go zakorkowa³em pozostaj±.
Witam od¶wie¿am bo problem pozostaje nierozwi±zany.Wprawdzie nie przeszkadza mi to w obserwacjach ( ostatnia moja ofiara : Double Cluster to zdecydowanie naj³adniejsza rzecz jak± zobaczy³em skyluxikiem, chyba nawet ciekawsza ni¿ M42) to bardzo mnie to irytuje;(
Próbowa³em rady Polarisa ale nic z tego;( Macie jakie¶ pomys³y ? Wiem, ¿e to g³upie ale my¶la³em ju¿ ¿eby wlaæ tam trochê wody, tylko w±tpiê ¿eby usunê³o te plamki. MO¿na go jako¶ rozkrêciæ i wyczy¶ciæ ? Pozdrawiam.
O ile siê nie mylê, to ten Skylux to refraktor, gdzie nie ma zwierciad³a, tylko jest soczewka. Je¶li tak, to mo¿esz zakupiæ p³yn do czyszczenia optyki, np. obiektywów i ¶ciereczkê z mikrow³ókien (zazwyczaj dodaj±, jak kupujesz okulary, ale zakupisz u ka¿dego optyka czy innym sklepie z art. foto). Wtedy nale¿y soczewkê delikatnie umyæ. Ja tak robi³em ze starym i usyfionym obiektywem na M42. Tylko rób to ostro¿nie, aby nie zarysowaæ sobie obiektywu.
Zdravim
O ile siê nie mylê, to ten Skylux to refraktor, gdzie nie ma zwierciad³a, tylko jest soczewka. Je¶li tak, to mo¿esz zakupiæ p³yn do czyszczenia optyki, np. obiektywów i ¶ciereczkê z mikrow³ókien (zazwyczaj dodaj±, jak kupujesz okulary, ale zakupisz u ka¿dego optyka czy innym sklepie z art. foto). Wtedy nale¿y soczewkê delikatnie umyæ. Ja tak robi³em ze starym i usyfionym obiektywem na M42. Tylko rób to ostro¿nie, aby nie zarysowaæ sobie obiektywu.
Zdravim
Dzieki, tylko powiedz mi jak mam wyci±gn±æ ten obiektyw, bo nigdy tego nie robi³em, a nie chce nic zepsuæ. A i czy mi siê nie rozkolimuje ?
Ten post by³ edytowany przez
Pawel_Maksym dnia: 15 June 2010 - 10:56
Ca³o¶æ powinna byæ ze sob± skrêcona, wiêc mo¿e po ¶ci±gniêciu odro¶nika bêdzie widoczny gwint na zewn±trz i nie bêdzie problemów z odkrêceniem. Nie wiem dok³adnie jak to wygl±da, musia³bym mieæ inne zdjêcie, albo kto¶, kto ma Skyluxa niech siê wypowie. Co do kolimacji, to jak go ¼le z³o¿ysz, to na pewno siê rozkolimuje a objawia siê to tym, o ile siê nie mylê, ¿e kr±¿ki dyfrakcyjne gwiazd s± przesuniête. Wtedy pomaga poluzowanie obiektywu i ponowne dokrêcenie, ale tak, by wszystko nie by³o zbyt mocno ¶ci¶niête, ale te¿ nie lata³o. Je¶li nie jeste¶ pewny, to Ciê oczywi¶cie nie bêdê namawia³, bo to delikatna robota.
Zdravim
obiektyw SkyLuxa sk³ada siê z 2 soczewek rozdzielonych szczelin± powietrzn±. Wygl±da na to, ¿e zaparowa³y powierzchnie miêdzy soczewkami wiêc jedyne wyj¶cie to rozebranie obiektywu i wyczyszczenie wewnêtrznych powierzchni
musisz zdj±æ odro¶nik i wyj±æ soczewki ale zrób to bardzo ostro¿nie. Zaznacz wzajemne po³o¿enie soczewek w trwa³y sposób tak by zaznaczenie nie zosta³o usuniête podczas czyszczenia. Zwróæ uwagê by nie zamieniæ soczewek miejscami ani nie pomyliæ ich stron
pozdrawiam
Hmm. Dziêki za rady. Szkoda, ¿e to jedynie wyj¶cie, bo powiem szczerze, ¿e nie czuje siê na si³ach. Nigdy nie mia³em doczynienia z optyk± wiêc musia³bym zaryzykowaæ ;(
Mam takie pytanie z innej broszki, czy mo¿e to powodowaæ jakie¶ zaburzenia jako¶ci obrazu ?
Tj wcze¶niej mówi³em, obrazy s± ostre i nie wydaje mi siê by to jako¶ rzuca³o siê na obraz, ale z drugiej strony ta para powsta³a po pierwszych obserwacjach wiêc nie mam prawie ¿adnego porównania. Dziwne jest, ¿e nie widze M 57 w Lutni pomimo, ¿e jestem przekonany, ¿e szukam we w³asciwym miejscu (ostatnio spedzi³em 3 godziny staraj±c sie j± zobaczyæ). Ale z kolei nie wiem czy ten obiekt to czasami nie za du¿o jak na ten teleskop ;/ W instrukcji obs³ugi M57 jest sztandarow± pozycj± wiec chyba powinienem co¶ widzieæ. Dodam, ¿e warunki dobre.
Ten post by³ edytowany przez
jareksmolak dnia: 14 June 2010 - 22:37
... Wygl±da na to, ¿e zaparowa³y powierzchnie miêdzy soczewkami wiêc jedyne wyj¶cie to rozebranie obiektywu i wyczyszczenie wewnêtrznych powierzchni
musisz zdj±æ odro¶nik i wyj±æ soczewki ale zrób to bardzo ostro¿nie. Zaznacz wzajemne po³o¿enie soczewek w trwa³y sposób tak by zaznaczenie nie zosta³o usuniête podczas czyszczenia. Zwróæ uwagê by nie zamieniæ soczewek miejscami ani nie pomyliæ ich stron
...
Byæ mo¿e nie jest to konieczne. Zrozumia³em, ¿e zabrudzenia s± po zewnêtrznych powierzchniach. Je¶li zabrudzona jest zewnêtrzna powierzchnia soczewki, tej g³êbiej w tubusie, to wystarczy wyj±æ celê z ca³ym obiektywem i wyczy¶ciæ powierzchniê zewnêtrzn± od strony tubusa. Szczegó³ów wyci±gania celi w Skyluxie nie znam i nie wiem na ile mo¿na zepsuæ kolimacjê w tym refraktorze przez wyci±gniêcie celi, bez oddzielania od siebie soczewek. Ale na pewno warto zacz±æ od dok³adnego rozpoznania, która powierzchnia jest zabrudzona. Je¶li tylko zewnêtrzna, to skoñczy siê na wyci±ganiu celi.
Ten post by³ edytowany przez
Lampka dnia: 14 June 2010 - 23:31
Przede wszystkim skieruj teleskop na przyk³ad na Wegê i zobacz czy obraz jest klarowny i czy nie ma mglistej po¶wiaty dooko³a gwiazdy.
A tê M57 to jakim okularem szuka³e¶?
Przede wszystkim skieruj teleskop na przyk³ad na Wegê i zobacz czy obraz jest klarowny i czy nie ma mglistej po¶wiaty dooko³a gwiazdy.
A tê M57 to jakim okularem szuka³e¶?
Nie, mglistej po¶wiaty nie ma. M57 szuka³em okularem Kellner 20 mm. Zreszt± praktycznie tylko go u¿ywam.
To mog³e¶ j± pomin±æ, bo przy powiêkszeniu 35x pocz±tkuj±cy obserwator mo¿e wzi±æ j± za gwiazdê. M57 jest bardzo ³atwa do odnalezienia.
Je¶li nie ma po¶wiaty na jasnych gwiazdach to daj sobie spokój. Nawet jak wp³ynie to na mniejszy zasiêg gwiazdowy o 0,1mag to nie warto ryzykowaæ demonta¿u obiektywu.
To mog³e¶ j± pomin±æ, bo przy powiêkszeniu 35x pocz±tkuj±cy obserwator mo¿e wzi±æ j± za gwiazdê. M57 jest bardzo ³atwa do odnalezienia.
Je¶li nie ma po¶wiaty na jasnych gwiazdach to daj sobie spokój. Nawet jak wp³ynie to na mniejszy zasiêg gwiazdowy o 0,1mag to nie warto ryzykowaæ demonta¿u obiektywu.
Dziêki, chyba faktycznie nie bêdê ryzykowa³ szczególnie, ¿e nie mam o tym pojêcia. A z M57 jeszcze siê rozprawiê. Skoro mo¿na ja dosiêgn±æ tym teleskopem to bêdê próbowa³ a¿ znajdê ;) Ostatnio próbowa³em nawet gwiazdka po gwiazdce doj¶æ do niej. By³em przekonany, ¿e patrze siê prosto w oko tylko jej nie widzê, ale chyba musia³em siê pomyliæ. Pozdrawiam.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl