Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Nie znam sie w ogole na metodach , warunkach obserwacji Slonca . Do tego tez nie woem jak najlepiej na stale przerobic skyluxa do obserwacji Slonca. Moze jakies wlasne rozwiazania, sugestie
Ten post by³ edytowany przez
zbig dnia: 03 April 2006 - 22:30
Wystarczy zrobiæ mu filtr z folii i ju¿. Ot ca³a przeróbka. Ja przypilam do mojego filtr foliowy z MTO. Trochê za du¿y, ale nie chce mi siê do ka¿dej rurki osobnego filtra robiæ.
Nie radzê w Skyluxie kombinowaæ z rzutowaniem na ekran. Tam jest za du¿o plastiku w rurkach, co¶ by siê mog³o przyfajczyæ.
Ten post by³ edytowany przez
Lampka dnia: 04 April 2006 - 10:25
Wystarczy zrobiæ mu filtr z folii i ju¿. Ot ca³a przeróbka. Ja przypilam do mojego filtr foliowy z MTO. Trochê za du¿y, ale nie chce mi siê do ka¿dej rurki osobnego filtra robiæ.
Nie radzê w Skyluxie kombinowaæ z rzutowaniem na ekran. Tam jest za du¿o plastiku w rurkach, co¶ by siê mog³o przyfajczyæ. Foliowy czy szklany?.Zreszt± i ntak nie mam MTO.
Tak, wystarczy podlaczyc filtr i masz przerobke :)
Np. Baader:
Tak, wystarczy podlaczyc filtr i masz przerobke :)
Np. Baader:
attachment attachment O, kurczê.... Taki piêkny monta¿ z tak± lich± tub± :((
O, kurczê.... Taki piêkny monta¿ z tak± lich± tub± :(( Alez Cygnusie! Tuba SkyLuxa jest licha tylko w wadze!
Optycznie jest bardzo przyzwoita :-)
Mechanicznie jest jednak bardzo licha... B)
Pozdrawiam.
Mechanicznie jest jednak bardzo licha... B)
Pozdrawiam. Tuba? Kawal tworzywa sztucznego + wyciag ;)
Wiem, ze wyciag jest lichy szczegolnie jak mocno go wysuniemy do naziemnych obserwacji .
Jak komus przeszkadza mozna wymienic . Natomiast obiektyw czyli to najwazniejsze to kwestia przypadku jak poskladali w fabryce i od razu mozna trafic na dobry . Mozna tez, tak Jak Cygnus opisywal samemu poprawic przekrecajac wzgledem siebie soczewki obiektywu az spasi . Jest F10 , aberacji chromatycznej razacej nie ma . Uwazam, ze do Slonca jak najlepiej sie sprawdzi . Kwestia okularow , filtrow .
Tuba? Kawal tworzywa sztucznego + wyciag ;) Nie to kawal tworzywa sztucznego + cos co udaje wyciag (choc jak nad tym czyms popracowac to udaje lepiej) + kawalek czegos co udaje szukacz (i tu juz niewiele mozna popracowac) + cela obiektywu, ktora (patrz perypetie Cygnusa) bywa niemila.
Pozdrawiam.
Ps. I nie probuj mi udowodnic, ze mechanika skyluxa jest OK. bo posiadalem ten wynalazek i wiem jak go zgnebic. :szczerbaty:
Nie to kawal tworzywa sztucznego + cos co udaje wyciag (choc jak nad tym czyms popracowac to udaje lepiej) + kawalek czegos co udaje szukacz (i tu juz niewiele mozna popracowac) + cela obiektywu, ktora (patrz perypetie Cygnusa) bywa niemila.
Pozdrawiam.
Ps. I nie probuj mi udowodnic, ze mechanika skyluxa jest OK. bo posiadalem ten wynalazek i wiem jak go zgnebic. :szczerbaty: Chyba trafilem szczegolnie dobrze, bo obiektyw jest osadzony idealnie i nie wykazuje oznak zlej kolimacji.
Szukacza nie uzywam bo z PL32mm sam SkyLux staje sie szukaczem :szczerbaty:
Co do wyciagu to ugina sie lekko przy ciezszych okularach, ale da sie wytrzymac.
Nie bede udowadnial :szczerbaty:
Przy sprzecie o takim rozrzucie jakosciowym nie zaryzykuje ;)
Natomiast osobiscie bardzo lubie ten refraktorek i czesto go uzywam do szybkich obserwacji, kiedy nie mam mozliwosci lub czasu schlodzenia Maka.
Tez go lubilem. B)
Pozdrawiam.
Wiem, ze wyciag jest lichy szczegolnie jak mocno go wysuniemy do naziemnych obserwacji .
Jak komus przeszkadza mozna wymienic . Natomiast obiektyw czyli to najwazniejsze to kwestia przypadku jak poskladali w fabryce i od razu mozna trafic na dobry . Mozna tez, tak Jak Cygnus opisywal samemu poprawic przekrecajac wzgledem siebie soczewki obiektywu az spasi . Jest F10 , aberacji chromatycznej razacej nie ma . Uwazam, ze do Slonca jak najlepiej sie sprawdzi . Kwestia okularow , filtrow . Zbig, co do filtrow to ekonomiczna wersja jest folia Baadera. Przy ostroznym uzywaniu starczy na dlugo.
Drozej wyjdzie kupno filtra szklanego, ale masz na wiecznosc.
Co do okularow musialbys poprobowac w przedziale 32mm - 25mm - 15mm i zobaczyc co Ci najbardziej bedzie odpowiadac.
Bo to do wizuala, wzglednie focenia w projekcji.
Do np. 300D nie potrzebujesz okularow.
Tez go lubilem. B)
Pozdrawiam. ;-) hehe
W nocy wrzucilem kilka fotek ze Skyluxa w watkach:
http://astro-forum.o...showtopic=11803oraz:
http://astro-forum.o...showtopic=10514Zapraszam do obejrzenia B)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl