Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam,
Czy kto¶ ma do¶wiadczenie przy obserwacjach LVW w refraktorach SW f/5 i zechcia³by siê podzieliæ swoimi refleksjami?
Np.
1. Jak chromatyzm i inne aberki?
2. Do jakiego powiêkszenia mo¿na pchn±æ takie f/5 na DS’ach? 1 x D? 0,75 x D?
3. Inne wra¿enia organoleptyczne
Pozdr,
MB
Witam,
Czy kto¶ ma do¶wiadczenie przy obserwacjach LVW w refraktorach SW f/5 i zechcia³by siê podzieliæ swoimi refleksjami?
Np.
1. Jak chromatyzm i inne aberki?
2. Do jakiego powiêkszenia mo¿na pchn±æ takie f/5 na DS’ach? 1 x D? 0,75 x D?
3. Inne wra¿enia organoleptyczne
Pozdr,
MB Posiadam 2 okulary lvw ze stajni vixen, u¿ywam ich tak¿e do niedawno zakupionego sw 80/400...aberracja wystêpuje na planetkach i ksiê¿ycu, to normalne nawet w przypadku lvw :D
Obiekty ds...rewelacja, wczoraj ogl±da³em sobie m42, m45, chichotki, hiady, kilka innych gromad otwartych, super w okularze lvw 13.
A¿ strach pomy¶leæ co bêdzie jak dostanê w swoje rêce lvw 8.
Nie wiem, do jakich powiêkszeñ mo¿na pchn±æ taki teleskop, ale ja sobie wczoraj zrobi³em taki ma³y te¶cik...tubê skierowa³em na m42 i w³o¿y³em okular sp 10mm, ku mojemu zdziwieniu obraz mg³awicy by³ naprawdê ¶wietny...akurat zmie¶ci³a siê w polu :D
Ten post by³ edytowany przez
robson999 dnia: 23 December 2008 - 15:50
Stokrotne dziêki za info. A jak wygl±da obraz na brzegu pola? Aberka? Koma? Krzywizna?
Pozdr
:Beer:
Te okulary znane s± z tego, ¿e s± wolne od ww wad! Ja podczas swoich obserwacji nie zauwa¿y³em nic takiego...no mo¿e, czasami pojawi sie jakies za³amanie na samym brzgu pola, ale musia³bym byc kosmicznym estet±, aby zwracaæ na to uwagê... :D Generalnie jest ok!
Cze¶æ
Musimy siê wreszcie spotkaæ na obserwacji. Mam dwa egzemplarze LVW i bêdziesz móg³ siê "w³asnoocznie" przekonaæ co s± warte w kompozycji, o któr± pytasz. Ja jestem bardzo zadowolony. W planach 8mm, ale w DO jeszcze go nie ma. Tak wiêc je¶li jeszcze nie kupi³e¶, to siê wstrzymaj. Ewentualnie zadzwoñ i podjed¼ do mnie, to Ci je po¿yczê.
Pawe³
Cze¶æ
Musimy siê wreszcie spotkaæ na obserwacji. Mam dwa egzemplarze LVW i bêdziesz móg³ siê "w³asnoocznie" przekonaæ co s± warte w kompozycji, o któr± pytasz. Ja jestem bardzo zadowolony. W planach 8mm, ale w DO jeszcze go nie ma. Tak wiêc je¶li jeszcze nie kupi³e¶, to siê wstrzymaj. Ewentualnie zadzwoñ i podjed¼ do mnie, to Ci je po¿yczê.
Pawe³ Ano mo¿e w koñcu siê uda ;) Wielkie dziêki za ofertê ws wypo¿yczenia. Póki co da³em na wstrzymanie z planami kupna achromata f/5 do uzupe³nienia mojego SCT (w pierwszej kolejno¶ci muszê jednak dokupiæ orthosy do bino no i 2" filtr mg³awicowy, co bêdzie boleæ), wiêc na pewno zd±¿ymy siê spotkaæ. Moje cztery litery nie s± stworzone do walki czy to w terenie czy na balkonie w takich warunkach termicznych ;)
:Beer:
Moje cztery równie¿ ze z³o¶ci± patrz± na termometr :D . Mam te¿ 26mm QX Meade. Niby go sprzedajê, ale jako¶ bez przekonania... Ma sporo wiêksze pole widzenia ni¿ 22 LVW i to mnie do niego zachêca, ale jako¶æ obrazu jest odwrotna. Ja kupi³em te szkie³ka (LVW) w ciemno i siê nie zawiod³em. Tak wiêc je¶li ogarnie Ciê sza³ zakupów to jed¼ do DO i bierz, jak bêd± mieli. Poza tym bra³em pod uwagê porady bardziej do¶wiadczonych u¿ytkowników - Im bardziej ¶wiat³osilny sprzêt, tym lepsze szkie³ka. Z LV 7mm nie za bardzo by³em zadowolony, ale mam nadziejê, ¿e bêdzie dobrze s³u¿y³ osobie, która go ode mnie kupi³a.
Szkoda ze mieszkacie tak daleko...bo ja w mojej zapadlinie nie mam nikogo!!!!!!):
Nie narzekaj robson. Gdybym rozstrzela³ wszystkie lampy w promieniu 100m, to i tak bêdê mia³ niebo czterdzie¶ci osiem razy ja¶niejsze ni¿ ty :D Poza tym zbankrutowa³bym na amunicjê i mia³ na g³owie antyterrorystów. Ty wynosisz telep przed dom i patrzysz. Ja jadê 35 km, ¿eby mieæ niebo choæ trochê zbli¿one do twojego. A jak przyjd± chmurki, to kilka litrów gazu przemieniam w spaliny ca³kowicie bezsensownie. :D
Nie narzekaj robson. Gdybym rozstrzela³ wszystkie lampy w promieniu 100m, to i tak bêdê mia³ niebo czterdzie¶ci osiem razy ja¶niejsze ni¿ ty :D Poza tym zbankrutowa³bym na amunicjê i mia³ na g³owie antyterrorystów. Ty wynosisz telep przed dom i patrzysz. Ja jadê 35 km, ¿eby mieæ niebo choæ trochê zbli¿one do twojego. A jak przyjd± chmurki, to kilka litrów gazu przemieniam w spaliny ca³kowicie bezsensownie. :D No tak, tak, ja na niebo nie mogê narzekaæ...jestem w trochê lepszej sytuacji. Lecz wci±¿ brakuje mi w³a¶nie jakiego¶ wypadu z du¿ym teleskopem w teren...z kim¶ obeznanym trochê w obserwacjach, z kim móg³bym powymieniaæ siê informacjami, do¶wiadczeniem, pogadaæ.
Te okulary znane s± z tego, ¿e s± wolne od ww wad! Ja podczas swoich obserwacji nie zauwa¿y³em nic takiego...no mo¿e, czasami pojawi sie jakies za³amanie na samym brzgu pola, ale musia³bym byc kosmicznym estet±, aby zwracaæ na to uwagê... :D Generalnie jest ok! Nieprawda, w LVW na brzegach widaæ siln± aberracjê chromatyczn± :P
Nieprawda, w LVW na brzegach widaæ siln± aberracjê chromatyczn± :P Czy¿ nie napisa³em wcze¶niej, ¿e pojawia sie (czasem) za³amanie na brzegach pola??? :D :D :D Proszê czytaæ uwa¿niej!!!!!! :D
Nieprawda, w LVW na brzegach widaæ siln± aberracjê chromatyczn± :P Czy¿ nie napisa³em wcze¶niej, ¿e pojawia sie (czasem) za³amanie na brzegach pola??? :D :D :D Proszê czytaæ uwa¿niej!!!!!! :D ale musia³bym byc kosmicznym estet±, aby zwracaæ na to uwagê... :D :P :Boink:
:P :Boink: Cytaty s± przewspania³e... :Beer: a ile m±dro¶ci z nich mo¿na wy³uskaæ... :D
A jak wygl±da obraz na brzegu pola? Aberka? Koma? Krzywizna?
Pozdr
:Beer: Abberacja.W po³±czeniu z jasnym achromatem na gwiazdach ja¶niejszych od 2mag ¶ilna .
Koma.Niewystêpuje.
Krzywizna.¦adowa.
Astygamtyzm. Ma³y ,od 90% pola .
Hej
Ja obserwuje z NLV 9 i jestem bardzo zadowolony. Dzi¶ obserwowa³em ksiê¿yc przy u¿yciu SWANa 15 i Lantana(tyle ¿e NLV)9. Obraz bardzo ostry i klarowny. Jak dla mnie wszystko super. Obydwa okulary siê nadaj± do tego sprzêtu wiêc i LVW siê w 100% nada B)
M42 w NLV9 jest niesamowita. Bardzo fajnie j± widaæ. Obraz jest bardzo ostry i klarowny. CO do powiêkszeñ to ja u¿ywam w³a¶nie 45x z tym lantanem i sprawdza siê wy¶mienicie. Na Ksiêzycu dok³ada³em do NLV Barlowa i z powerem 90 mo¿na spokojnie podziwiaæ naszego satelitê :D (ale to na s³owacji w górach przy ma³ym LP, w Katowicach do duzych powerów uzywam Maka 127 z wiadomych powodów).
Do DS my¶lê ¿e power 50 bedzie optymalny.
Pozdrawiam
Piotrek
Dziêki wszystkim za info. Na cloudynights i nie tylko opinie nt tych refraktorów s± ró¿ne - st±d moja ciekawo¶æ.
Pozdr,
:Beer:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl