Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam !.
Czy mo¿na zastosowaæ jaki¶ inny surowiec na lustro g³ówne oprócz szk³a.
Mam tu na my¶li np. plastik, jaki¶ stop metalu albo co¶ innego co mo¿na ³atwo obrabiaæ i nie odkszta³aca siê pod wp³ywem temperatury.
Je¶li chodzi o metale, s± teleskopy z obracaj±cej siê p³ynnej rtêci. ale nie próbuj tego w domu :D
Nie s³usza³em o innych mo¿liwo¶ciach, co nie znaczy, ¿e ich nie ma, zawsze te¿ mo¿esz byæ pionierem.
Metale maj± przykr± cechê du¿ej rozszerzalno¶ci cieplnej. Inne materia³y mog± byæ k³opotliwe w obróbce lub trwa³ej aluminizacji. Szk³o to naprawdê wyj±tkowy materia³...
Jakby bylo cos taniego i prostego to Chinczycy juz by to stosowali . Plastik moze miec wewnetrzne naprezenia i odksztalcac sie . Widzialem robione lustro z marmuru . Nie jest jednorodny i ma ryski wynikle z wewnetrznej budowy . Jest gdzies czaszka z diamentu czy innego krysztlu . Moze bylby lepszy od szkla?
Jakby odlewy plastikowe pasowaly to nie bylo by klasycznych luster . Szkoda wysilku na slaby material . takie tez wyjdzie lustro .
Rteciowe mialo chyba membrame co byla lustrem .
Ten post by³ edytowany przez
zbig dnia: 23 September 2005 - 22:17
Rteciowe mialo chyba membrame co byla lustrem . Nie wiem, co masz na my¶li pisz±c o membranie, ale LMT (Liquid Mirror Telescope) to po prostu zbiornik z rtêci±, obracaj±cy siê z prêdko¶ci± kilku obrotów na minutê.
Do
poczytania.
Ciekawy pomys³ z t± rtêci±, ale troche to niebezpieczne.
Gdyby sam proces aluminizacji by³ prostszy i mo¿liwy bez problemu w domowych warunkach to mo¿na by by³o troche pokombinowaæ.
hmm chyba jednak nie,
no bo jakie w³asciwo¶ci musi mieæ idealny materia³ na lustro?
chyba przede wszystkim amorficzno¶æ, sztywno¶æ, ma³a odkszta³calno¶æ, równie¿ termiczna, ³atwo¶æ obróbki, odporno¶æ, koszt materia³u
wychodzi na to, ze takim materia³em w³asnie jest szk³o
ka¿de lustro powinno byæ wyszlifowane dok³adno¶ci± do dziêsi±tych czê¶ci d³ugo¶ci fali ¶wietlnej,
a co¶ takiego mo¿liwe jest chyba, tylko w materiale bezpostaciowym, czyli amorficznym
co prawda technologicznie jest mo¿liwe, uzyskanie materia³ów bezpostaciowych np, z metali!, ale otrzymuje siê obecnie chyba co najwyszej ta¶my szer. kilkunastu milimetrów
heh ale gdyby nie wymagania dot. odporno¶ci, twardo¶ci i jeszcze ¿eby jako¶ aluminium chcia³o by siê jako¶ trzymaæ na nim, to np. gips móg³by byæ doskona³ym tanim materia³em na lustra :banan:
chcesz aluminizowaæ rtêæ? :D
pozdrowienia
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 23 September 2005 - 23:57
wydaje siê ¿e szk³o to jedyne rozwi±zanie, ale mo¿e i¶æ w innym kierunku np. zmniejszyæ grubo¶æ tego szk³a, tak aby zwierciad³o nie by³o takie ciê¿kie bo to najwa¿niejsza wada, co do innych materia³ów mo¿e by samemu z czym¶ poeksperymentowaæ B)
niestety, ale chyba zmniejszenie grubo¶ci szk³a spowodowa³oby zmniejszenie sztywno¶ci ca³ego lustra, to niestety musi byæ chyba kawa³ tafli, ¿eby siê nie odksta³ca³o na skutek napre¿eñ, zmian temperatury itp
w sumie idea³em mog³oby byæ nadmuchanie jakie¶ bañki z aluminium w idealnych warunkach, b³yskawiczne sch³odzenie, ¿eby nie powsta³y kryszta³y, rozciêcie tego na pó³ i mamy 2 ekstra lustra :D
jeszcze jako¶ grawitacj± manipulowaæ, ¿eby by³a odpowiednia krzywizna :banan:
ale kto wie, mo¿e kiedy¶ tak siê bêdzie robic teleskopy, na jakie¶ chiñskiej stacji orbitalnej, a chiñskiej, bo bêd± tanie :ha:
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 24 September 2005 - 00:12
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl