LUNT i wszystko jasne minirecenzja solarskopu

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Temat: Teleskop s�oneczny LUNT LS60THa/B600
(D=60mm; F=500mm)

Na wst�pie chcia�em serdecznie podzi�kowa� firmie Delta Optical za udost�pnienie
sprz�tu do oceny.
Zarazem musz� ostudzi� apetyty - nie jest to jaki� wyczerpuj�cy test, a tylko subiektywna mini-recenzja.

W zestawie za oko�o 3 tys. z� jest OTA z k�t�wk� 1,25’’ - ca�o�� w tekturowym
pude�ku z piankowym dopasowanym wype�nieniem. Walizeczki nie ma – mo�na j� ewent.
dokupi� we w�asnym zakresie i doci�� piank� na brzegach (a to �atwo zrobi�), aby
dopasowa� do walizeczki. Co do okular�w - astroamator na og� ju� ma ich ca�y
zestaw, ale pocz�tkuj�cy b�dzie musia� jakie� dokupi�.
Bardziej dotkliwy jest brak szukacza - zw�aszcza dlatego, �e przewidziano tu
tylko mocowanie nietypowe – prawdopodobnie z marszu b�dzie pasowa� tylko taki szukacz
jak jest w SolarMax’ach Coronado.

O solidnym wykonaniu samego sprz�tu ju� sporo napisano. Ja dodam, �e dekiel
obiektywu jest gruby, metalowy i wkr�cany na gwint, a tubus nie jest ca�kiem
bia�y ale w per�owy "rzucik", delikatnie mieni�cy si� na s�o�cu. Ten egzemplarz
mia� focuser Crayforda - bardzo solidny i komfortowy, z dodatkow� ga�eczk�
precyzera. Moim zdaniem lepszy nie jest potrzebny w teleskopie do 1 cia�a
niebieskiego.

W Luncie jest jeszcze dodatkowe pokr�t�o do zestrajania filtr�w Ha – jednego
wewn�trz tubusa z drugim w k�t�wce. Oznaczenie B600 prawdopodobnie dotyczy
�rednicy (6 mm) tego drugiego filtra. Jest jeszcze model B1200 o wi�kszym
�wietle. Na pewno wszystko to jest gdzie� opisane w specyfikacjach na sieci, ale
wybaczcie - w tej chwili nie mam ochoty wnika� w takie szczeg�y.

Tubus uchwycony jest obejm� typu „TeleVue” skr�can� na �ruby ampulowe i
dostosowan� do gwintu statywowego. Dlatego najpierw osadzi�em teleskop na
statywie AZ3 – to jedyny sprz�t z posiadanych przeze mnie, jaki ma uczciwe
mocowanie statywowe (por. zdj�cie). Uczciwe tzn. takie, �e wystarczy kr�ci�
�rub�, a nie trzeba sprz�tem. Widoki by�y na tyle interesuj�ce, �e zdo�a�y
przyci�gn�� moj� lepsz� po�ow� :)

PART II

Celowanie w S�o�ce bez szukacza nie jest komfortowe, ale „dajemy rad�”. Pr�buj�
okular�w: LET 20mm, SWAN 15mm, LV 10mm, LV 5mm. S�o�ce w Ha prezentuje si�
oczywi�cie jako soczy�cie czerwona pomara�czka.
Pierwszy okular daje za ma�e powi�kszenie (25x). W drugim (33,3x) widz�
naj�adniej granulacj� – pomara�czka nie jest g�adka ale ma „sk�rk�" z miejscowymi
pociemnieniami. Powierzchnia jest jednak bardzo jasna i nie tak �atwo obserwowa�
szczeg�y. Mimo wszystko granulacja wydaje si� silniej zaznaczona ni� przez
zestaw: filtr Solar Continuum plus folia Baadera lub klin Herschela.

Poniewa� od d�u�szego czasu panuje na S�o�cu ca�kowite "bezplamie", wi�c kieruj�
uwag� na obrze�e w poszukiwaniu protuberancji. Bardzo kr�tkie do�wiadczenie z
teleskopem s�onecznym sugeruje, �e protuberancja to zjawisko stosunkowo cz�ste i
�atwe do zaobserwowania (albo mia�em szcz�cie). Oczywi�cie czasem bywaj�
„protki” wypasione, a czasem skromniejsze.

Plam nie widzia�em, by� mo�e Lunt daje tu co� ekstra. Ale w�tpi�, bo plamy s�
przecie� �adnie widoczne przez foli� Baadera, kt�r� mo�emy zaaplikowa� do
apertury du�o wi�kszej ni� 60 mm, a wi�c rozdzieli� wi�ksze szczeg�y.

Je�li protka jest dorodna, to do pewnego stopnia wida� jej struktur� wewn�trzn� -
pasemka ja�niejsze i ciemniejsze. W 3-cim okularze (50x) granulacja si� gubi, ale mo�na
wyra�niej zobaczy� struktur� protuberancji - zw�aszcza tych wi�kszych i
ja�niejszych.
W ostatnim okularze (100x) pasemka tak bledn�, �e praktycznie s� niewidoczne, a
wszystkie szczeg�y rozmywaj� si�. Dlatego skrajne okulary (20 i 5 mm) uzna�em za
ma�o u�yteczne do Lunta, ale by� mo�e da�oby si� u�y� tych ogniskowych, gdyby
okulary lub warunki by�y lepsze. Natomiast okulary 15 i 10 mm sprawdzi�y si�
dobrze.

Poni�sze zdj�cia zrobiono kompaktem Canon Ixus przez okular 15mm. Nie s� one niestety
ca�kiem ostre i podkre�lam, �e ZDJ�CIA NIE UKAZUJ� WSZYSTKICH SZCZEGӣ�W
WIDOCZNYCH GO�YM OKIEM - w�a�ciwie jest to tylko s�abe i niewyra�ne odbicie
tego co wida� w okularze, ale nie dysponuj� lepszym. Tym nie mniej na pierwszym zdj�ciu
wida� �lady granulacji (mi�dzy "godz." 12 a 3) oraz protuberancj� (tu� przed godz. 6).
Na drugim wida� protubernacj� troch� powi�kszon� zoomem (t� z godz. 6).

Obserwacja z AZ3 nie jest komfortowa - trzeba goni� r�cznie szybko uciekaj�ce
S�o�ce. Gdy s� chmury S�o�ce si� gubi i trzeba je odszukiwa�, co bez szukacza
jest do�� niewygodne. St�d naturalny impuls by posadzi� Lunta na CG5 z nap�dem.
Ale Lunt ma tylko gwint statywowy.

----------------------------------------------------------------------

Tu ma�a dygresja: w standardowych obejmach tubusa jest/bywa �ruba statywowa z
pokr�t�em dociskaj�cym (mo�na od biedy nakr�ci� na to aparat foto ale trzeba
kr�ci� samym apratem albo rozmontowywa� ca�o�� - dziadostwo). Pomy�la�em
jednak, aby wkr�ci� t� �rub� w standardowy adapter do monta�y CG 3-5. Powinno
powsta� wtedy kr�tkie i mocne po��czenie statywowe. I c� - �rodkowy gwint
adaptera pasuje do �ruby, ale jest on zbyt d�ugi, w wystaj�cej os�once (por.
zdj�cia). Przez to �eb �ruby nie chowa si� do ko�ca i wystaje nad powierzchni�
adaptera (wi�c adapter b�dzie si� kiwa� w monta�u) a z drugiej strony gwintu
starcza tylko na pokr�t�o dociskaj�ce i ju� nic nie zostaje na sprz�t.

A wystarczy�oby skr�ci� gwint wewn. w adapterze lub nawierci� w nim sto�kowe
wg��bienie, aby �eb �ruby si� schowa� i wszystko by�o Ok. Czy nikt tego nie
przemy�la�, nikt nie pr�bowa� przez tyle lat?!? Niepoj�te!?!

Ale w�a�ciwie nawet gdyby �ruba pasowa�a do tego adaptera, to powsta�oby
zaledwie wy�ej opisane, dziadowskie ��cze zdatne g�ra do aparatu foto, a nie prawdziwa
g�owica statywowa jak w AZ3.
Ten post by� edytowany przez Merak dnia: 02 September 2008 - 00:47
PART III

A wi�c nie t�dy droga. Szcz�liwie mia�em luzem obejmy do tubusa, kt�re kiedy�
zam�wi�em i okaza�y si� za ma�e do ED 80, ale teraz pasowa�y do Lunta 60. Nie mia�em wolnego
dovetaila luzem ale dokr�ci�em obejmy do adaptera monta�y CG. Szcz�liwie
powsta�y tak kr�tki rozstaw obejm pasowa� do kr�tkiego tubusa Lunta (por.
zdj�cia). Uda�o mi si� wi�c posadzi� Lunta na CG5, ale - jak wida� na zdj�ciach -
konstrukcja Lunta wyklucza zbalansowanie go na monta�u przy takim mocowaniu
obejmami (centrum mocowania wypada daleko poza �rodkiem ci�ko�ci).
Z drugiej strony balans wagowy w przypadku tego sprz�tu nie wydaje si�
krytyczny - tym nie mniej stan nier�wnowagi jest du�y.

Przy okazji dodam, �e trzeba si� nam�czy� ze �rubami ampulowymi przy ka�dym
zdejmowaniu i zak�adaniu oryginalnej obejmy. Zachodzi pytanie - w imi� czego ludzie
ludziom zgotowali ten los? Czy nie lepsze s� obejmy z moletowanymi nakr�tkami
zakr�canymi �atwo go��, nieuzbrojon� r�k�? Pewnie lepsze, ale furda wygoda bo tu
rz�dzi moda :)

Teraz sytuacja staje si� komfortowa - S�oneczko zawsze jest w okularze, nawet po
godzinnej przerwie na chmury, obiad i co tam jeszcze (oczywi�cie rate trzeba
przestawi� z Sidereal na Solar). Pojawiaj� si� nowe protki, ale ju� nie robi�
takiego wra�enia jak te widziane pierwszy raz.

Podsumowanie

Niestety, nie mam por�wnania nowego Lunta z istniej�cymi ju� Coronado. Ale na
zdrowy ch�opski rozum: Lunt 60 mm Single Pass System za 3 tys. z� wydaje si� by�
odpowiednikiem coronadowskiego Solar Maxa 60 (lub 70 mm) za kilkana�cie tys. z�.

Nawet je�li ten model Lunta troch� ust�puje SolarMaxom, to ich odpowiednikiem
b�dzie pewnie Lunt B1200 lub Double Pass System za odp. niespe�na 4 tys. lub
ponad 5 tys. z�. Nadal Lunt wypada cenowo b. korzystnie. Je�li wi�c kto� bardzo
chce lub musi zawodowo ogl�da� protuberancje, to wyb�r jest chyba oczywisty.

Je�li jednak chodzi tylko o amatorskie ogl�danie z doskoku, to warto zakup
solarskopu przemy�le� – czy to Lunt czy Coronado. Cena bowiem jest znacz�ca, a
sprz�t s�u�y do obserwacji jednego jedynego cia�a niebieskiego, i atrakcje jakie
oferuje mog� z czasem spowszednie�. We�my i to pod uwag�.

Problematyczne wydaje mi si� wyposa�enie tego ca�kiem sporego
i znacznego wagowo teleskopu tylko w mocowanie statywowe - tu przyda�by
si� solidne obejmy. Wida� �e ze wzgl�du na proporcje OTA by� z tym problem
i mo�e st�d ostatecznie takie a nie inne mocowanie.

Je�li w przysz�o�ci cena spadnie, albo nie spadaj�c obejmie przyzwoity okular,
odp. szukacz, odp. mocowanie i walizeczk� to zalecenie mo�e by� tylko jedno
i powszechne - bra� szybko i w ciemno, bo Lunt nie nad��y z realizacj� zlece� :)

Z drugiej strony nie chc� przesadza� we wskazywaniu brak�w czy niedoskona�o�ci
- Lunt nie jest doskona�y i dopracowany w ka�dym szczeg�le, bo na pewno firmie
chodzi�o g��wnie o stworzenie bud�etowego solarskopu na bazie etalonu Ha.
I trzeba odda� sprawiedliwo��, �e to zadanie si� uda�o!

P.S. A liczne inne produkty obecne na rynku ju� od lat wydaj� mi si� jeszcze mniej
dopracowane, a jako� nikt ich do tej pory nie poprawia...
Doceniaj�c zalety masowej produkcji (dost�pno�� i niskie ceny) musimy chyba
pogodzi� si� z jej wadami (niedopracowanie szczeg��w i szukanie oszcz�dno�ci).
Ale to ju� taka og�lna refleksja na marginesie - nie szukajmy doskona�o�ci bo nie
znajdziemy - chyba �e w�r�d wytwor�w ATM.
Ten post by� edytowany przez Merak dnia: 02 September 2008 - 01:08
Super, od dawna nosi�em si� z zamiarem zakupu filtr�w coronado pod ED-ka, ale cena skutecznie studzi�a moje zapa�y. Je�eli wypuszcz� Lunta rz�du 80mm i recenzj� b�d� OK, to chyba si� skusz�. Chyba, �e coronado czuj�c oddech konkurencji (bo by� w sumie monopolist�) zjedzie mocno z cenami. Tak czy inaczej fajnie, �e pojawi�a si� konkurencja!

Ja tu widz� jakie� pi�kniutkie obserwatorium w tle. Mo�emy prosi� o jak�� prezentacj� w ramach wymiany do�wiadcze�?

E tam, zaraz "pi�kniutkie". Typowy domek z odsuwanym dachem kopertowym, stoi ju� par� lat.
Co� tam wspomina�em nt. na r�nych w�tkach (m.in. "kopuly od Uniwersala").

Domek sprawdza si� dobrze, tylko do pilara podszed�em za ma�o rygorystycznie.
Chocia� gdyby dospawa� mu jakie� usztywnienia nie by�by taki z�y.
Najgorsze jest to �e w tej odleg�o�ci od centrum Wa-wki (ok. 25 km) jako�� nieba
ulega powolnej lecz systematycznej degradacji. Ale jeszcze nie jest tak najgorzej.

Ten post by� edytowany przez Merak dnia: 03 September 2008 - 08:50
�wietnie opracowany artyku�, bardzo przyjemnie si� czyta�o :notworthy:
tak, zamocowanie dovetaila do nietypowych sprz�t�w to czasem jedna wielka udr�ka,
jeszcze te calowe gwinty dope�niaj� koszmaru, z dobraniem odpowiednich �rub

a obserwatorium wspania�e i jeszcze w jakiej niezabudowanej okolicy
po kszta�cie trawnika wida�, �e mo�e my�la�e� kiedy� o wi�kszej kopule? :)
pozdrowienia

attachment

�a�. Wersal normalnie!

:dobrze:

Pozdrawiam.

Pr�buj� okular�w: LET 20mm, SWAN 15mm, LV 10mm, LV 5mm. Co by nie m�wi� dob�r okular�w ma tu swoje znaczenie do uzyskiwanych obraz�w. Maj�c za sob� bezpo�rednie por�wnanie okularu Coronado Cemax 18mm i LV 18mm Vixena w PST, ten drugi wypad� s�abo w por�wnaniu do dedykowanego do PST szkie�ka. Wydaje mi si� �e wk�adaj�c do Lunta okularki z serii Cemax widoki b�d� jeszcze bardziej mi�e dla oka ;)

Swoj� drog� przyda�by si� te�ci� okular�w do teleskop�w s�onecznych. Mo�e jest ta�sza alternatywa do Cemax�w.

Dzie� Otwarty w CAMK.........Przy dobrej pogodzie na tarasie przed wej�ciem b�d� r�wnie� prowadzone obserwacje S�o�ca i plam na powierzchni. Wyj�tkow� atrakcj� mo�e by� Teleskop s�oneczny LUNT LS60THa/B600 prezentowany przez firm� Delta Optical.

ca�o��: http://www.astrocd.p...dex.php?id=1002

Zaraz za�o�e osobny temat w zlotach i spotkaniach

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze