Jestem poczatkujacy.Pomocy.

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witaj. Na d�ugie lata,to nic z tego co wymieni�e�.MTO -ciemny,Yukon-obecnie sprzedawany przez D.O. TYLKO przypomina tego, kt�rego mia�em i opisa�em w zesz�ym roku :Cry: ,Tal 1- ma�y.Pozostaje lustro min. 150mm ,lub 120mm refraktorek.Ew.Sky/Astro-View- 100mm f-6 z Astrokrak :salu:

Hm, je�eli to sprz�t stacjonarny i na d�ugie lata, to faktycznie lepiej celuj w wi�ksz� apertur�. Je�eli maj� to by� jakie� powa�niejsze obserwacje komet, to na Twoim miejscu dozbiera� bym troch� wi�cej funduszy i kupi� co� z lustrem 15cm, cho�by dobsona. Kupisz go ju� za 1,500 z�.

popatrz na gie�dzie teleskopy.pl tam jest troche teleskop�w quasara.Ja kupi�em i jestem zadowolony.

Witam
Mam do was ogromna prosbe.Zamierzam kupic sobie jakis nowy sprzet(do tej pory tylko lornetka 15x50) tylko nie wiem jaki.Wacham sie miedzy MTO11, Yukonem 6-100x-100 a Tal1.Niestety nie stac mnie na nic lepszego ale mysle ze i tak da sie z tego cos wybrac.Moze poroponujecie cos innego? Nie licza sie dla mnie wymiary czy waga bo ma byc to sprzet stacjonarny(dobra warunki-poza miastem) i na dlugie lata.Zalezy mi szczegolnie na obserwacji komet i planetoid.Jeszcze raz prosze o pomoc bo jestem jeszcze troche "zielony".

Polecam refraktorek 80 f/5 dowolnego producenta, sprzedawany jako Orion Short Tube przez Astrokraka:
http://www.astrokrak...kopy.html#orion
czy jako NexStar GT przez Delta Optical:
http://deltaoptical..../?id=77&lang=pl
(ta druga wersja dro�sza, za to z GoTo)

Dlaczego?
- Yukon ma system odwracaj�cy obraz i z�o�ony okular z soczewk� Barlowa. Dodatkowe elementy optyczne powoduj�, �e zobaczysz nim <> tyle, co tym refraktorkiem
- MTO r�wnie� jest do�� ciemny jak na swoj� apertur�, w dodatku ma ma�e pole widzenia, wi�c do komet b�dzie si� nadawa� �rednio

Ten refraktorek �wietnie nadaje si� w�a�nie do tego, do czego go potrzebujesz i kosztuje niewiele wi�cej, a chwalony jest na wielu stronach:
http://www.cloudynig...eviews/st80.htm
http://www.cloudynig...eviews/RF80.htm
http://www.alcor.com...onomy/orion.asp
http://www.absoluteb...vista508se.html
(to s� r�ne wersje, ale optyka ta sama)

Jak poobserwujesz nim (a zobaczysz du�o wi�cej ni� swoj� lornetk�), to b�dziesz ju� wiedza� co wi�kszego chcesz kupi�, a tego zostawisz sobie jako 'ekspedycyjnego' na zloty/wakacje i na dni, kiedy nie b�dzie Ci si� chcia�o taszczy� wielkiego potwora na zewn�trz i studzi� ;). Na razie nie radz� Ci kupowa� �adnego wielkiego smoka, zaznajom si� z niebem i obserwacj� obiekt�w mg�awicowych - przez takie male�stwo zobaczysz kilkaset ciekawych obiekt�w, planetoidy, komety.. ;)

Zasz�o chyba ma�e nieporozumienie :roll: , sprz�t kalsy kompaktowej 80-100mm to typowy traweler a nie stacjonarka, przy ciemnym niebie i w�asnej posesji mo�na spokojnie stawia� Newtona klasy 350-500mm bo b�dzie go tam jak w pe�ni wykorzysta� :salu:
Co do MTO 11 CA to pami�taj �e nadaje sie te� dobrze do aplikacji fotograficznych (p�askie pole widzenia w rozmiarze 42mm) i mo�na z nim osi�gn�� pole widzenia do 2,5* z d�ugogniskowymi okularami w oprawie 2" czyli zmie�ci si� w okularze ca�a M31 z glakatykami satelitarnymi.

Ps. Klienci decyduj�cy si� na Yukona kupuj� go najcz�ciej z powodu jego dobrego stosunku mo�liwo�ci obserwacyjnych w stosunku do niewielkiej wagi i rozmiaru jako ekspedycyjny Traweler cho�by i na wypraw� za�mieniow� na Now� Zelandi� :Beer:
Za to klienci kupuj�cy MTO k�ad� nacisk na astrofotografi� S�oneczno-Ksie�ycowo-planetarn� do czego �wietnie si� on nadaje a przy okazji jest kompaktowym telskopem wizualnym tak�e o niewielkich wymairach i masie do 2 kg 8)

Zasz�o chyba ma�e nieporozumienie :roll: , sprz�t kalsy kompaktowej 80-100mm to typowy traweler a nie stacjonarka, przy ciemnym niebie i w�asnej posesji mo�na spokojnie stawia� Newtona klasy 350-500mm bo b�dzie go tam jak w pe�ni wykorzysta�

Ano, ale �ukas pisze:
"Zamierzam kupic sobie jakis nowy sprzet(do tej pory tylko lornetka 15x50)"

Jak kupi takiego Newtona klasy 350-500, to b�dzie mia� nawet trudno�ci ze znalezieniem obiektu na niebie - przeca taki Newton ma najwy�ej stopie� z hakiem przy s�abym okularze w wyci�gu 2" - dla kogo�, kto do tej pory pos�ugiwa� si� lornetk� to to mo�e by� za du�y skok moim skromnym zdaniem ;) My�l� �e lepiej zrobi je�li kupi co� mniejszego, nauczy si� nieba i dopiero za rok - dwa wyda par� tysi�cy z�otych jak b�dzie wiedzia� co chce.
Po drugie - ma lornetk�, wi�c jak s� gwiazdy - idzie obserwowa�. Ile wa�y taka 35-tka? Co najmniej kilkana�cie kilo i studzi si� z godzin�. Ma lokalizacj� z ciemnym niebem - to prawda. Ale dalej b�dzie musia� tego behemota wynosi� z domu i wnosi� z powrotem - przynajmniej dop�ki nie kupi/nie zrobi jakiej� szopy z odsuwanym dachem. Nie wiem czy rzeczywi�cie b�dzie tak ch�tnie go u�ywa�, skoro b�dzie musia� co �adn� noc odprawia� ten d�ugi i skomplikowany ceremonia�.. ;)
Po trzecie, napisa�:
"Niestety nie stac mnie na nic lepszego"
Sk�d we�mie fors� na Newtona klasy 350-500? ;)

Co do MTO 11 CA to pami�taj �e nadaje sie te� dobrze do aplikacji fotograficznych (p�askie pole widzenia w rozmiarze 42mm) i mo�na z nim osi�gn�� pole widzenia do 2,5* z d�ugogniskowymi okularami w oprawie 2" czyli zmie�ci si� w okularze ca�a M31 z glakatykami satelitarnymi.

Ale un nic o fotografii nie pisa� ;-)

Spiesz� te� przypomnie�, �e kolega dysponuje bud�etem ~1,000 z�. Za t� cen� plus jeszcze troch� dla pocz�tkuj�cego zainteresowanego w kometach dobson 15cm to chyba jednak najlepszy wyb�r.

Bardzo Wam dziekuje za odpowiedzi.Chodzi mi tez o to ze tego Tal-a 1 moge miec juz za 850zl (allegro)dlatego wzialem go pod uwage.Na nic wiekszego mnie nie stac chyba ze dozbieralbym do tego malego refraktorka 80 poleconego wyzej, ale czy Tal nie bedzie od niego i tak lepszy?Wydaje mi sie ze to male pieniadze jak za taki sprzet.

...Jak kupi takiego Newtona klasy 350-500, to b�dzie mia� nawet trudno�ci ze znalezieniem obiektu na niebie - przeca taki Newton ma najwy�ej stopie� z hakiem przy s�abym okularze w wyci�gu 2" - dla kogo�, kto do tej pory pos�ugiwa� si� lornetk� to to mo�e by� za du�y skok moim skromnym zdaniem ;)...

Nie zapominaj o funkcji szukacza klasy 50-60mm z polem widzenia por�wnywalnym z lornetk� 50mm, wi�c nie ma mowy o skoku z problemem szukania, rozumiem �e problemem b�dzie zapewne kasa wi�c te� bym si� sk�ania� do taniego Newtona na Dobsonie klasy conajmniej 5" lub troszk� wi�cej lub tego Mizara 110mm z Aleegro bo tu mamy od razu monta� paralaktyczny i komplet wymiennej optyki okularowej :salu:

lub tego Mizara 110mm z Aleegro bo tu mamy od razu monta� paralaktyczny i komplet wymiennej optyki okularowe

No ale ;)
Przy Orionie te� masz monta� paralaktyczny i jeden okular, a �rednica obiektywu - w sumie por�wnywalna. No i Mizar ma te 800mm ogniskowej i, je�li dobrze pami�tam, wyci�g 1,25". To daje maksymalne pole widzenia jakie� 2 stopnie - a skoro chce komety ogl�da� i ma ciemne niebo, to czemu ma si� a� tak ogranicza�? ;)

Dzie� taki, �e tylko sprzecza� si� mo�na :twisted:

Dzie� taki, �e tylko sprzecza� si� mo�na :twisted:

W Poznaniu od 2 dni czyste b�ekitne niebo.

Czyli Tal1 czy ten maly refraktorek 80?Z gory dziekuje za pomoc i czekam na wyrazna odpowiedz.W zaleznosci od tego co polecicie podejme decyzje w dokonanu zakupu.
Pozdrowionka
�ukas

Lepiej kupi� ten refraktorek 80 mm. Kupowa� ma�e newtony to jest bez sensu, a taki refraktorek zawsze si� przyda i nie trzeba go b�dzie w przysz�o�ci sprzedawa�.
Pewnie, �e newtona 350 mm mo�na poleci�, szczeg�lnie jak si� ma sta�e miejsce na niego, no ale to nie jest za 1200 z�.

Te� poleci�bym tego refraktorka 80mm. Ma�y, por�czny, a sporo nim zobaczysz.

Sugerowa�bym dokupienie w p�niejszym czasie jakiego� porz�dnego okularu ok. 5-6 mm, dzi�ki czemu sporo rozszerzysz jego mo�liwo�ci.

A tu masz link do strony producenta link

A czy taka mala ogniskowa pozwoli na montaz okularow o wiekszym powiekszeniu?Slyszalem ze wogole nie nadaje sie on do planet czyli nie zobacze przez niego nawet pierscieni saturna?

Pier�cienie Saturna s� do zobaczenia od biedy przy powiekszeniu 20-30x. Refraktorkiem 80/400 mozesz uzyska� spokojnie powiekszenie 80x z okularem 5mm i pier�cienie Saturna zobaczysz bez problemu.

A czy taka mala ogniskowa pozwoli na montaz okularow o wiekszym powiekszeniu?

Powi�kszenie z nim uzyskasz jakie chcesz, tyle �e najwi�ksze sensowne w nim to oko�o 100x (co da Ci okular 4mm albo 8mm z 2x Barlowem..)

Slyszalem ze wogole nie nadaje sie on do planet
A kto Ci takie m�dro�ci opowiada�? ;)

czyli nie zobacze przez niego nawet pierscieni saturna?
Nie tylko pier�cienie, ale i Przerw� Cassiniego je�li seeing b�dzie dobry a Saturn wysoko. Zobaczysz te� pasy na Jowiszu, podczas opozycji zobaczysz Syrtis Major na Marsie, fazy Wenus.. Pono� mo�na nim zobaczy� Wielk� Czerwon� plam� i pasy na Saturnie:
http://www.cloudynig...eviews/st80.htm
TYlko, �e to w pierwszym rz�dzie instrument do mg�awic i komet ;) i przy wi�kszych powi�kszeniach obrazy b�d� nie tak dobre jak w obiektywie APO czy d�ugoogniskowym achromacie.

Jako� mi nie pasuje 80mm refraktorek jako "stacjonarny ,za miastem,na lata".11letni Mizar 110mm z allegro ?Lustro chyba ju� do regeneracji.Minimum to http://www.telescope...ProductID=10200 i jaki� monta� "z drugiej r�ki" .Mo�e Watteau co� napisze jak si� sprawuje ten scope . :salu:

Jako� mi nie pasuje 80mm refraktorek jako "stacjonarny ,za miastem,na lata".11letni Mizar 110mm z allegro ?Lustro chyba ju� do regeneracji.Minimum to http://www.telescope...ProductID=10200 i jaki� monta� "z drugiej r�ki"

IMO nie zmie�ci si� z tymi pieni�dzami.. Bo tu jeszcze diagonal trzeba kupi� (najlepiej 2"), ze dwa porz�dne okulary, szukacz...

Mo�e Watteau co� napisze jak si� sprawuje ten scope .
Przeca�em napisa� ;-)
http://www.astro-for...opic.php?t=4673

Pier�cienie Saturna s� do zobaczenia od biedy przy powiekszeniu 20-30x. Podobno w czasie opozycji widac je lornetka 15x70 :)

Osobi�cie widzia�em lornetka 26x70. Tzn by�o widac ze planeta ma "uszy".

> Osobi�cie widzia�em lornetka 26x70. Tzn by�o widac ze planeta ma "uszy".

Wida� je te� w BPC 20x60 - pod warunkiem �e trafi si� na dobry egzemplarz. No i pami�tam �e da�o si� zobaczy� w lornetce 15x50 - tak� jak ma �ukas, pod warunkiem umieszczenia jej na solidnym statywie i wpatrzenia si� przez chwil� ;)
�adnie by�o pier�cienie wida� przez lunetk� zrobion� z obiektywu rosyjskiej lunetki 20x50 i okularu 12x od mikroskopu - powi�kszenie by�o chyba 35x, pier�cie� by� bardzo �adny i ju� nie 'uszowaty'...
Galileusz widzia� uszy przez to:
http://es.rice.edu/E...g_telescope.gif
A tu pr�ba rekonstrukcji teleskopu Galileusza i obraz�w jakie widzia�:
http://www.pacifier....tpope/index.htm
;-)

Lunetka Turist 3 (20x50) tez widac pierscienie :)

Jak ju� zeszli�my z tematu, to i ja wtr�c� swoje 0.03 PLN.
W lornetce 12x60 Saturn jest widoczny jako malutka _przekre�lona_ tarczka.

Ja kiedy� widzia�em pier�cienie Saturna go�ym okiem, przez idealnie dopasowane okulary z zielonymi pow�okami, przy idealnym seeingu na wysoko�ci 3,000m npm, po bardzo d�ugim wpatrywaniu si�. No dobra, �artuj� :wink:

Ja kiedy� widzia�em pier�cienie Saturna go�ym okiem, przez idealnie dopasowane okulary z zielonymi pow�okami, przy idealnym seeingu na wysoko�ci 3,000m npm, po bardzo d�ugim wpatrywaniu si�. No dobra, �artuj� :wink:

Ju� pr�dzej uwierz�, �e widzia�e� ksi�yce Jowisza :)

Ja kiedy� widzia�em pier�cienie Saturna go�ym okiem, przez idealnie dopasowane okulary z zielonymi pow�okami, przy idealnym seeingu na wysoko�ci 3,000m npm, po bardzo d�ugim wpatrywaniu si�. No dobra, �artuj� :wink:

Ale go�ym okiem przy doskona�ych warunkach zobaczysz http://www.serifone.de/messierne.htm To ma�o? ;-)

Witam!
Ludzie co to za przyjemno�� ogl�danie planet przy powi�kszeniu x40. Co z tego �e wida� (ledwo) dwa pasy na Jowiszu i nic poza tym podobnie jest z Saturnem. Mo�e dla pocz�tkuj�cego to jakie� prze�ycie ale nudzi si� to bardzo szybko i cz�owiek szybko chcia� by co najmniej x120.

No wlasnie, jak zauwazyles dla poczatkujacego to jakies przezycie. I to nie jakies, ale calkiem spore. Pamietam, jak pierwszy raz zobaczylem tarcze Jowisza z ksiezycami przez 7x35, albo pierscienie Saturna przez 20x50. Nagle przestaje to byc abstrakcyjna gwiazdka na niebie, wiesz ze naprawde patrzysz na planete i czujesz jakbys byl nie wiadomo jak wyruzniony. A jak zobaczylem pierwsza komete (to byl Brorsen-Metcalf w 1989), to az mi serce walilo z przejecia :wink: A ze apetyt rosnie w miare jedzenia, to jasna sprawa :D

[ Add: Czw Lip 29, 2004 20:38 ]

Ale go�ym okiem przy doskona�ych warunkach zobaczysz http://www.serifone.de/messierne.htm To ma�o? ;-)

To jeszcze nic, kiedys w okulniku AAVSO czytalem wspomnienia goscia z Kanady. Po przejsciu frontu chlodnego niebo zrobilo sie niemal granatowe w srodku dnia i juz wiedzial, ze to nie bedzie normalna noc. Pojechal daleko za miasto, wlazl na gorke i zaczal okreslac zasieg. Najpierw 6.5, potem 7, 7.5. Az w koncu dobrze sie przypatrzyl i dostrzegl SS Cygni, ktora wtedy byla w maksimum jasnosci, 8.2 mag :shock: To musi byc rekord swiata. A ze to byl doswiadczony obserwator, to nie ma powodu, by mu nie wierzyc.

To musi byc rekord swiata.

Eeee.. ;)
http://www.astronomy...mit_641332.html
Bardzo du�o zale�y zreszt� od umiej�tno�ci i indywidualnych cech wzroku obserwatora, tu jest bardzo ciekawy artyku� we wsp�lnym:
http://www.fortuneci...y/49/visual.htm

Co� wiem na ten temat, te� mia�em kiedy� w Bieszczadach wyj�tkowo pi�kn�, kultow� noc i widoczne gwiazdy z Praesepe oraz zasi�g pod 8,2mag :salu:

Dzieki wszystkim
Mam jeszcze jedno pytanie-czy w takim razie zamiast kupowac tego malego refraktorka 80mm nie lepiej jest jednak kupic yukona 6-100x-100 do ktorego nie musze dokupowac zadnego ukularu azeby uzyskac pow 100x.Szczegolnie biorac pod uwage ze cena jest prawie ta sama a nawet nizsza?

[ Add: Pi� 30 Lip, 2004 ]
Ps.Skoro przez ten malutki refraktorem uzyskam max pow.80x to nie lepiej tego Tala1?To dla mnie naprawde wazne.Poniewaz juz nie wiem co robic :( powiedzcie co w takim razie bedzie dla mnie lepsze(sprzetu narazie nie bede mogl zmieniac wiec dosyc dlugo pozostanie w takim stanie w jakim go kupie-wiec moze nawet yukon)?
Dziekuje za cierpliwosc i wyrozumialosc
Pozdrawiam

[ Add: Pi� 30 Lip, 2004 ]
A co sadzicie o tym : Refraktor 100mm/1000 Sky Watter nowy tuba optyczna + okular 10mm, z³¹czka
k¹towa, szukacz, wyci¹g 2" cena 900 z³ ?

Jest jeszcze za te same pieni�dze co "Ta� 1" drugi "Ta� 120" o �rednicy zwierciad�a 120 mm i takiej samej ogniskowej 805 mm. Powi�kszenia masz tu 32x, 54x, 96x i 162x.
Optyka Ta�a jest dobra. Obraz dawany przez ten sprz�t powinien Ci� zadowoli�.
Do Ciebie teraz nale�y wyb�r, czy kupisz refraktorek czy teleskopik zwierciadlany.

Skoro przez ten malutki refraktorem uzyskam max pow.80x to nie lepiej tego Tala1?
Zastanawiam si� po diab�a si� tak stara�em z wyszukaniem link�w, skoro, leniu, nawet ich nie czytasz? Cho�by tego:
" And at 120x (6mm Orthoscopic, 2x Barlow), MUCH detail was on display. Including, by 1 a.m.--could it be?--the Great Red Spot!"
"Epsilon Lyrae was resolved at 63x and fairly well split at 156x."

To dla mnie naprawde wazne.
I tak noce, przy kt�rych u�ywanie powy�ej 200x do planet ma sens, zdarzaj� si� rzadko.. Je�li chcesz, w ka�dym teleskopie z wymienn� optyk� mo�esz podnosi� powi�kszenia do jakich� absurdalnych warto�ci - i w tym Orionie czy MTO mozesz mie� i 1000x. rzecz w tym, �e powy�ej <> 2D (2x �rednica obiektywu) nie zobaczysz �adnych nowych szczeg��w, a w dodatku musisz mie� przy takich powi�kszeniach naprawd� dobry monta� ;)
Poza tym si� zdecyduj - to w ko�cu komety czy planety? Bo do planet to taki ma�y refraktorek si� nadaje tak, jak MTO do komet ;)

powiedzcie co w takim razie bedzie dla mnie lepsze
Wr�ka ma dzi� wolne ;-)

A co sadzicie o tym : Refraktor 100mm/1000 Sky Watter nowy tuba optyczna + okular 10mm, z³¹czka
k¹towa, szukacz, wyci¹g 2" cena 900 z³ ?
Dolicz pieni�dze na monta� (par� st�w za ekwatorialny), d�ugi i �redni okular (minimum dwie st�wy za dwa tanie Plossle). Pomys� dobry - ale pomy�l co z t� tub� zrobisz..

To dla mnie naprawde wazne.Poniewaz juz nie wiem co robic :( powiedzcie co w takim razie bedzie dla mnie lepsze(sprzetu narazie nie bede mogl zmieniac wiec dosyc dlugo pozostanie w takim stanie w jakim go kupie-wiec moze nawet yukon)?

Skoro chcesz zeby myslec za Ciebie to prosze, oto rada: idz do mamy/wujka/dziadka i powiedz, ze to dla Ciebie strasznie wazne, ze to ma byc na dlugie lata itd, ale brakuje 500zl. Jak juz uzbierasz 1,400zl to kup Tala 120 (np. w DeltaOptical). Tym sposobem bedziesz mial calkiem solidny teleskop i do planet i do komet, razem z montazem, statywem i dwoma okularami :salu: Nic wiecej nie potrafie Ci doradzic.

Pozdr.

Ja raczej nie polecam 120, chociaz nie lukalem, ale on ma Barlowa w wyciagu a to wcale nie dobrze :shock:

Czy to jest az tak zle, to nie wiem, tez nie patrzylem, ale nowego Tala 1 nie da sie kupic (przynajmniej w DO nie maja), a Tal 120 to prawie to samo, tylko z krotsza tuba.

Janusz kiedys pisal ze ten Barlow psuje obraz bo obserwowal 120. (i chyba go ktos porownywal z Mizarem nawet? ale za to nie dam glowy bo nie pamietam)

Dzieki
Zdecydowalem sie jednak za wasza namowa na ten maly refraktorek 80mm :) Teraz pozostaje kwestia okularow.Co do niego najlepiej dokupic?Czy moze to byc okular 5-6mm i 2x Barlow?

Dzieki
Czy moze to byc okular 5-6mm i 2x Barlow?

Lepiej 10mm i 2x barlowa. Da Ci to powiekszenie 40x i 80x. Na pocz�tek wystarczy.

Dzieki
Czy moze to byc okular 5-6mm i 2x Barlow?

Lepiej 10mm i 2x barlowa. Da Ci to powiekszenie 40x i 80x. Na pocz�tek wystarczy.

..tym bardziej, �e w komplecie z Oriona jest chyba Plossl 25mm. Je�li to ten sam Sirius, jakiego mia�em razem ze swoim 100mm, to to bardzo zacny okular. Da powi�kszenie 16x i pole widzenia jakie� 3 stopnie z hakiem. I hajda na Plejady/ chi+ha/ Hiady/ Mel20/ Coathangera/ M31.... ;)

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze