Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Z rado¶ci± oznajmiam, ¿e uda³o siê doprowadziæ do wdro¿enia pierwszej czê¶ci nowego projektu integruj±cego AF i AP. Na razie jest to tylko g³ówna strona, ale wierzê, ¿e bêdzie nam wszystkim bardzo pomocna. W najbli¿szym czasie powinni¶my oddaæ w Wasze rêce kompletn± wersjê nowego portalu, który po³±czy zalety forum i Astropolis w jedn± platformê komunikacyjno-informacyjn±.
Dodatkowo dokonali¶my akutalizacji oprogramowania silnika AP i AF. W tej chwili obydwa podmioty pracuj± na jednym systemie, co pozwala np. u¿ywaæ Wam tych samym kont.
Na osobny akapit zas³uguje ca³kowicie nowy silnik wyszukiwarki (zewnêtrzny). To zupe³nie nowa jako¶æ wyszukiwania informacji na AF. Sprawd¼cie sami.
Inne dodatki odkryjecie zapewne sami. Liczê, ¿e nowe zmiany nie wprowadz± ¿adnych komplikacji i z czasem siê do nich przyzwyczaicie.
Gratulacje wielkie http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/notworthy.gif
jest super i jeszcze bardziej funkcjonalnie, kupa dobrej roboty Panowie.
pozdrawiam
Ori
O rzesz Ty orzeszku ..... piêknie !
ZMIANY ZMIANY ZMIANY... Kto nad tym wszystkim siedzi?? :notworthy:
Co nowego: Dzisiaj, Od ostatniej wizyty
Dobra rzecz :)
¦wietne zmiany :) widaæ profesjonalizm ;)
Adam, a czy jest mo¿liwo¶æ, aby zak³adkê "Podobne w±tki " pojawiaj±c± siê pod postami wrzuciæ pod "szybk± odpowied¼" (zamieniæ kolejno¶ci±)?
Zdaje mi siê, ¿e by³o by wygodniej. (chocia¿ to tylko moje odczucie.)
Co¶ mi siê zdaje, ¿e szykuje siê Nam nowa wersja loga ;)
Bo obecne siê troszkê gryzie z nowym designem.
Pozdrowienia.
Piknie kielo cud :friends:
ps.a ja tylko czekam na okienko logowania jak kiedy¶ na g³ównej.
Adam da siê ?
¦wietnie to wygl±da :)
Ulala... Rano by³em na forum, patrze teraz i uwierzyæ nie moge... :notworthy:
Naprawdê widaæ du¿o pracy w³o¿onej w budowê nowej strony g³ównej.
Szacuneczek Panowie... :brawo:
Pozdro :)
EDIT: Tylko na g³ównej banner troszeczke mi wje¿d¿a na podpisy pod zdjêciami
Adamie gdyby siê uda³o co¶ zrobiæ z tym to by³oby genialnie :Salut , ale osobi¶cie mi to nie przeszkadza. Mo¿e to tylko wina mojej przegl±darki... :Boink:
Ten post by³ edytowany przez
Astrokrzychu dnia: 30 January 2010 - 21:10
u mnie to wygl±da tak
nie wiem czy tak ma byæ czy kompletnie siê rozjecha³o :unsure:
pozdrawiam
ZbyT spróbuj od¶wierzyæ kilkukrotnie strone - tez tak mialem wczesniej.
Ten post by³ edytowany przez
Astrokrzychu dnia: 30 January 2010 - 22:27
Od¶wie¿cie stronê. System musi za³adowaæ now± wersjê plików, a na pocz±tku mo¿e ci±gn±æ z pamiêci podrêcznej na dysku lokalnym. Na windows chyba shift + F5.
Zauwa¿one b³êdy usuniemy w poniedzia³ek. Okienko do logowania bêdzie na g³ównej stronie.
od¶wie¿y³em i jest OK
tylko szkoda tego logo z kometk± :(
fajne by³o
od¶wie¿y³em i jest OK
tylko szkoda tego logo z kometk± :(
fajne by³o
i bardzo zlotowe wspomnienia z t± kometk±
Na osobny akapit zas³uguje ca³kowicie nowy silnik wyszukiwarki (zewnêtrzny). To zupe³nie nowa jako¶æ wyszukiwania informacji na AF. Sprawd¼cie sami.
nie wiem czemu, ale ja nie widzê du¿ej ró¿nicy. poprzedniej wersji w ogóle nie u¿ywa³em, bo wiadomo jak szuka³a. teraz np stara³em siê wyszukaæ mojego tematu :
http://astro-forum.o...=1 i ¿adne s³owo kluczowe nie zwróci³o mi wyników mojego tematu. co¶ ¼le robiê?
Wpisz to:
drogi mlecznej bamus
To znajduje. Ale dziêki za uwagê, bo mam wra¿enie, ¿e wyszukiwarka nie szuka w tytu³ach - a w tre¶ci jest inna odmiana.
AP/AF dorobi³o siê swojego charakterystycznego znaku, którego bêdzie ju¿ u¿ywaæ po wsze czasy. Kometa by³a znakiem prowizorycznym, wstêpnym - ale z braku czasu nie rozwinê³a siê. Poniewa¿ serwisy te mocno inspiruj± wiele ludzi do patrzenia w romantyczny kosmos, to chcia³em, aby znak odzwierciedla³ tê inspiracjê. Przedstawia m³od± dziewczynkê (odwo³anie do dzieciêcych marzeñ) "rw±c±" siê do gwiazd. My¶lê, ¿e to tak¿e dobrze odnosi siê do naszych spo³eczno¶ciowych ambicji. Znak jest bardzo ludzki, co by³o bardzo wa¿ne przy jego projektowaniu.
Geneza tego znaku jest dosyæ wiekowa. Powsta³ ponad 5 lat temu na potrzeby bliskie naszym - dzisiejszym. Przez zawirowania u¿y³em go wtedy przy nowo-tworzonej firmie, któr± jaki¶ czas temu sprzeda³em, ale... bez znaku. Dlatego jego symbolikê mogê dzisiaj wykorzystaæ zgodnie z pierwotnymi za³o¿eniami.
Graficzna forma znaku jest prosta, wrêcz ascetyczna. To ma podkre¶liæ nowoczesno¶æ oraz silne wykorzystanie najnowszych technologii internetowych.
Zdajê sobie sprawê, ¿e ¿adna tego tupu zmiana nie jest mi³o przyjmowana, ale przyzwyczaimy siê. Znak ma wyra¼nie pokazaæ tak¿e si³ê zmian - zrywamy z duchami przesz³o¶ci i ca³± star± filozofi±. Czujê siê, jakbym wszystko tworzy³ od nowa, dlatego zale¿y mi, aby uto¿samiaæ siê z nowym wizerunkiem.
Na razie prezentujê sam znak. Logotyp zaprezentujê dopiero wraz ze startem pe³nej wersji projektu. Jak kto¶ s³usznie zauwa¿y³, to co widaæ teraz, nie jest nowym logotypem.
Za³±czone miniaturki
l
l
Co do znaku :
po pierwsze jest trochê "niepokoj±cy"
po drugie kolor sugeruje raczej walkê z LP ni¿ obserwacje astronomiczne (st±d chyba ten niepokój)
Ale to tylko moje subiektywne pierwsze wra¿enie.
Mo¿e wystarczy daæ niebieskie, granatowe lub czarne t³o. Wiem ¿e to oklepane ale najprostsze skojarzenia s± najlepsze.
Za³±czone miniaturki
l
l
Wyszukiwarkaaaa!
Szukarka, odnajdywaczka, szperaczka, przypominajka, kapowniczek, szukacz, wyszukiwaczka :)
Ha! Ale jak zaiwania!
Wielkie dziêkuje!
http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/szczerbaty.gif
Jak na razie muszê przyznaæ, bardzo przyjemnie wygl±daj± zmiany. Mam nadzieje, ¿e jakie¶ niespodzianki bêd± schowane to tu to tam, które userzy sami odkryj±. :)
Przedstawia m³od± dziewczynkê (odwo³anie do dzieciêcych marzeñ) "rw±c±" siê do gwiazd
jak spojrza³em na to logo to od razu skojarzy³o mi siê z przestraszon± dziewczynk±, która przed czym¶ ucieka
gwiazdki sugeruj±, ¿e akcja rozgrywa siê w nocy, a pomarañczowe t³o sugeruje gigantyczne LP czyli dziewczynka ucieka od za¶wietlonego miasta
tylko czy przeciêtnemu ¶miertelnikowi skojarzy siê to z astronomi±?
prêdzej z nastolatk± uciekaj±c± przed Polañskim B)
pozdrawiam
tylko czy przeciêtnemu ¶miertelnikowi skojarzy siê to z astronomi±?
prêdzej z nastolatk± uciekaj±c± przed Polañskim B)
Zabij mnie, ale takie w³a¶nie mia³em pierwsze wra¿enie. Postronnemu obserwatorowi kojarzy siê z wszystkim - ³±cznie z fundacj± "Wszystkie dzieci nasze s±" - tylko nie z astronomi±... mogê siê myliæ, ale przecie¿ nie zorganizujê sam w pojedynkê badañ na grupie fokusowej.
¦rednio podoba mi siê ten zalew astrofotografii u góry. Rozumiem, ¿e to sprawa prowizoryczna. Nie mam nic przeciwko astrofoto, ale chcia³bym te¿ ogl±daæ na g³ównej screen z odno¶nikiem do aktualnej, topowej recenzji sprzêtu, szkicu etc.
Ten post by³ edytowany przez
Pepin Krootki dnia: 31 January 2010 - 15:32
Chwileczkê. Z tym nowym logo to nie jest z³y pomys³. Przecie¿ mo¿e ono oznaczaæ dziewczynkê uciekaj±c± przed LP bo chce obserwowaæ gwiazdy na ciemnym niebie ;). Jednak je¶li logo oznacza m³od± dziewczynkê "rw±c±" siê do gwiazd ciemne niebo bêdzie chyba lepsze. Zobaczymy mo¿e nast±pi± jeszcze jakie¶ zmiany. Ale i tak wszystkie "nowo¶ci" wygl±daj± doskonale.
Pozdrawiam
je¶li do logo trzeba dodaæ instrukcjê "co autor mia³ na my¶li" to takie logo nie spe³nia swojego zadania
tyle w temacie
a zmiany na forum fajne
chocia¿ góra nieco prze³adowana to mo¿na siê przyzwyczaiæ bo zyska³a funkcjonalno¶æ
pozdrawiam
Skojarzenia mog± byæ naprawdê ró¿ne... :szczerbaty:
Pepin, ja bym siê nie wychyla³ publicznie z takimi skojarzeniami ;)
Co do góry forum, to co widzicie to bêdzie tylko na g³ównej. Na podstronach bêdzie "zwiniête", wiêc spokojnie - nie bêdzie Was mêczyæ na ka¿dej podstronie.
Co do znaku, to szanujê Wasze zdanie i gwarantujê, ¿e jest czytane i analizowane skrupulatnie. Oczywi¶cie nie sposób wzi±æ pod uwagê ka¿d± krytykê i siê do nie zastosowaæ, wiêc mam nadziejê, ¿e twórcy tej krytyki nie obra¿± siê, je¿eli ich komentarze nie stan± siê decyzj±.
nowego loga prawie nie widaæ, ma³o kontrastowe i malutkie.
dziêki twojemu opisowi i temu ¿e masz go powiekszone w awatarze parê osób zosta³o wtajemniczonych w to ¿e to dziewczynka w¶ród gwiazd ale normalnie nikt na to nie wpadnie (i tu wychodz± zalety loga symbolicznego, jakim by³a "kometka").
je¿eli ju¿ musi byæ "pijaczka" to powinna byæ o wiele wiele wiêksza, na przyk³ad tak:
(przy okazji t³o obrazka sie sciemni³o polepszaj±c kontrast i wra¿enia estetyczne, nie rezygnuj±æ jednak z oryginalnego pomarañczu)
natomiast pozosta³e zmiany na stronie bardzo mi siê podobaj± i mam nadziejê ¿e te niebieskie wzorzyste i ¶wietlise pasy to zapowied¼ ³adniejszego stylu graficznego na ca³ej stronie ;)
ma³o mam ostatnio czasu, aby aktywniej udzielaæ siê na AF (oby szybko to siê zmieni³o), ale fajnie widzieæ, ¿e wszystko ¿yje i siê rozwija.... brawo! a to nowe logo mnie siê podoba... "mamo goni mnie taki jeden....)
pozdrawiam
Mi te¿ logo siê nie podoba. Ale nie jestem osob±, która decyduje, jak ma wygl±daæ forum, logo, szata itp. Wiêc tyle tylko mogê powiedzieæ.
Czêsto jest tak, ¿e mamy swoje ulubione od dawna loga, nicki, awatary, z którymi czujemy siê zwi±zani, i które dla nas oznaczaj± co¶ ciekawego, wa¿nego, s± po prostu nam bliskie. Mog± siê podobaæ innym, lub nie. Normalne.
Je¶li mogê te¿ trochê pomarudziæ, to mi tak¿e dziewczynka na pomarañczowym tle nijak nie kojarzy mi siê z astronomi±. Ale jak ju¿ wiem, co oznacza, to wtedy - owszem - jej radosny wizerunek pasuje do sytuacji.
Jak nadamy jej imiê, to jestem w stanie to zaakceptowaæ ;) Mo¿e Dorotka? :)
Ten post by³ edytowany przez
wimmer dnia: 31 January 2010 - 21:37
jesli chodzi o logo to przede wszystkim jest za ma³e. ciê¿ko go bêdzie kojarzyæ z Astro-Forum.org je¶li do jego ogl±dniêcia potrzebna bêdzie lupa :) poza tym jak wielu wspomnia³o wcze¶niej kolorystyka jest nie najlepiej dobrana. sama scena biegn±cej dziewczynki nie przemawia do mnie, ale Adam ma wiêksze do¶wiadczenie w tej kwestii i chyba trzeba mu zaufaæ, ¿e to akurat logo siê przyjmie. Osobi¶cie wola³bym co¶ bardziej "astronomicznego"
Jak nadamy jej imiê, to jestem w stanie to zaakceptowaæ ;) Mo¿e Dorotka? :)
dobre :szczerbaty:
ale... przecie¿ ona ju¿ ma imiê. Cywilizacja. obrazek jest podpisany "cywilizacja w¶ród gwiazd" :D
(to pewnie siostra Tradycji z Misia! ;))
Integracja to dobry pomys³, ale górny panel ze zdjêciami powinien byæ tylko na stronie g³ównej (ew. zostawiæ to do konfiguracji u¿ytkownikowi). Nowe logo - jako logo jest OK, ale stare zdecydowanie bardziej pasowa³o do serwisu, tak¿e kolorystycznie.
uuuu, faktycznie powia³o ¶wie¿o¶ci±. Podoba mi sie nowy uklad g³ównej a przede wszystkim szata graficzna. Niestety z tym logiem - te¿ jako¶ nie do koñca mi le¿y ale rozumiem, ¿e tak ma byæ.
ps - a czemu to dziewczynka, przecie¿ kopernik by³ facetem :)
Zauwa¿y³em, ¿e Hyde Park jest teraz widoczny dla nie zalogowanych internautów. Ciekawe jak do tego dosz³o? Ja w ka¿dym razie siê cieszê oraz jestem ZA! Bo i tak wiem, ¿e musze uwa¿aæ jak cos pisze na AF bo zawsze mo¿na oberwaæ za "g³upotê" lub szkodnictwo. Tylko gdzie ja siê teraz "sprostujê" jak mi kto¶ znowu s³usznie zarzuci, ¿e cytujê "optycznych analfabetów" w kwesti teleskopu Keplera. :compress:
Albo zapytam inaczej: Kiedy¶ kontrowersyjny temat/post trafia³ do HP i jeszcze by³a szansa sie wybroniæ/dowiedzieæ (o sso chossi) - w ten sposób "cudem" dowiedzia³em sie o "niepraktycznym" teleskopie Keplera z jego niewspó³czesnym ilorazem tangensów na powiêkszenie - a teraz? :flirt:
p.s.
To mo¿e zrobic dzia³ "Ewidentne G³upoty" - proponuje pó³ ¿artem pó³ serio. (z zakazem ino wulgaryzmów i godzenia w warto¶æi rasowe,religijne,osobiste itp)
EDIT:
Ja to bym od razu w tym dziale pisa³! - po co ryzykowaæ? ... - wê¿ykiem, wê¿ykiem :P
Ten post by³ edytowany przez
ekolog dnia: 02 February 2010 - 19:50
"a teraz?" - a teraz wystarczy my¶leæ przed napisaniem, a nie po :P A tak powa¿nie, HP ukrywali¶my w czasach afer. W tej chwili sytuacja siê ustabilizowa³a wiêc mam nadziejê, ¿e otwarcie HP na ¶wiat nie jest z³ym pomys³em. To efekt zdjêcia wszystkich ograniczeñ - tak¿e dla newbie.
Je¿eli oka¿e siê, ¿e pope³ni³em b³±d, to go szybko naprawiê. Póki co, znowu wróci³a mi wiara w dobroæ i m±dro¶æ ludzi. Mam nadziejê, ¿e na d³u¿ej.
Korzystaj±c z okazji chcia³em poinformowaæ, ¿e pojawi³o siê sporo nowych "bajerów". Góra zwija siê na podstronach, wiêc nie obci±¿a ju¿ ca³ego forum. Ilo¶æ miniaturek dostosowuje siê do wielko¶ci ekranu dynamicznie (zmniejszenie okna zmniejsza ilo¶æ). Dodatkowo dodali¶my na nich tytu³y.
Najwa¿niejsza zmiana to publikacja miniaturek w dziale Astrofotografi:
http://astro-forum.o...php?showforum=5Od tej chwili dzia³ Astrofotografia bêdzie migrowa³ w stronê dynamicznej galerii - jednocze¶nie nie zmieniaj±c Waszych wieloletnich przyzwyczajeñ. Pojawienie siê miniaturek na stronie g³ównej zwiêkszy³o popularno¶æ w±tków ¼ród³owych nawet 5-krotnie. Miniaturki widz± tak¿e osoby niezalogowane, których jest u nas nieporównywalnie wiêcej, ni¿ osób zalogowanych.
Sorry, ale muszê wyskoczyæ z kolejnym pomys³em racjonalizatorskim.
Ni diab³a nie pojmujê po co na tym szarym pasku przycisk "forum". Przecie¿ jestem na forum, nieprawda¿? A jak chcê wróciæ na g³ówn± klikam "home" (zapewne to jeszcze czeka na t³umaczenie).
Moim zdaniem zamiast "forum" powinien tam byæ przycisk "astropolis".
Na Astropolis - odrwotnie - przyda³by siê przycisk "forum" i wsio by³oby OK.
S±dzisz, ¿e na pró¿no go tam umie¶ci³em? Cierpliwo¶ci, a za chwilê wyja¶ni siê, po co tam przycisk forum.
mam pytanie odno¶nie zak³adki "Podobne W±tki". Nie ¿eby to jako¶ bardzo przeszkadza³o, ale wiêkszo¶æ "Podobnych W±tków" nie ma nic do czynienia z watkiem który siê aktualnie czyta. na jakiej zasadzie s± one generowane? s³owa kluczowe w temacie raczej nie (tak samo jak wyszukiwarka nie umie ich znale¿æ w temetach), wiêc chyba ilo¶c podobnych s³ów w tre¶ci tematu musi byæ brana pod uwagê?
pzdr
adam
Dzia³a, jak dzia³a. Zastosowa³em go tylko dlatego, ¿eby by³ odskoczni± w archiwum forum i widz±c po statystykach klikniêæ zaczyna coraz intensywniej generowaæ ruch w przesz³o¶æ. Dopóki nie wdro¿ê systemu "s³owo-kluczowego" to nie bêdzie to dzia³aæ idealnie - niestety. Traktujcie to bardziej jako zabawkê, ni¿ konkretne narzêdzie kojarzenia kontekstowego.
Zastosowa³em go tylko dlatego, ¿eby by³ odskoczni± w archiwum forum i widz±c po statystykach klikniêæ zaczyna coraz intensywniej generowaæ ruch w przesz³o¶æ. Traktujcie to bardziej jako zabawkê, ni¿ konkretne narzêdzie kojarzenia kontekstowego.
tu muszê przyznaæ racjê. czasami fajne pere³ki mo¿na "tam na dole" znale¼æ, których siê wcze¶niej nie widzia³o. Przydaje siê to szczególnie gdy ruch na forum ma³y a i w pracy du¿o do roboty nie ma ;)
Od jakiego¶ czasu mam wra¿enie, ¿e prze³adowanie strony AF bajerami zewnêtrznymi spowalnia poruszanie siê po forum. Forum siê po prostu ¶lamazarzy.
Tylko proszê mi nie pisaæ, ¿e mogê korzystaæ z innych forów :szczerbaty: Wolê to :)
forum ³aduje siê ca³kiem przyzwoicie:
czas ³adowania strony g³ównej: 0.1579 sek
wiêc mo¿e Twój provider ma jakie¶ problemy na ³±czach?
Uch, to niedobrze. Na pewno nie jest to problem "przebajerowania". Generowanie stron jest szybsze, ni¿ przed bajerami (zpotymalizowali¶my parê rzeczy). Problem musi powstawaæ gdzie¶ dalej.
Szczerze mówi±c, w takich sytuacjach trudno co¶ m±drego powiedzieæ. Z jakiego prowidera korzystasz? Jaki jest obiaw ¶limaczenia? Czy d³ugo czekasz na pol±czenie, czy strona sama w sobie ³aduje siê wolno (równomiernie wolno)?
Neostrada 1Mb ale nie narzekam na szybko¶æ ³±cza. Mo¿e lagi s± po stronie linkowanych dodatków, np. Facebooka? Ale dam sobie kilka dni, mo¿e faktycznie wina nie le¿y po stronie dodatków.
A jak mogê policzyæ czas ³adowania strony jak w po¶cie Sumasa?
Wg
http://test.watchscript.pl/ czas ³adowania AF to 4,440 sek.
PS. generalnie objaw jest taki, ¿e strona siê ³aduje, ale na koñcu co¶ wisi i reakcja na klikanie jest opó¼niona. Pó¼niej jest w miarê OK.
Ten post by³ edytowany przez
polaris dnia: 21 February 2010 - 21:00
Mo¿e to byæ problem po stronie facebooka. Jutro programista sprawdzi, czy FB mo¿e generowaæ lagi.
PS. generalnie objaw jest taki, ¿e strona siê ³aduje, ale na koñcu co¶ wisi i reakcja na klikanie jest opó¼niona. Pó¼niej jest w miarê OK.
"Mam tak samo, jak Ty..." :)
Mimo wszystko liczy³em, ¿e kto¶ to napisze :)
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl