co na matryce: drugi szklany blank czy... ? 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam wszystkich.
Mam ma³e pytanko: czy na matryce lepiej u¿yæ drugiego kr±¿ka szk³a czy czego¶ innego jak np. Tile Tool . W USA jest to chyba do¶æ popularne ale w Polsce z tego co zd±¿y³em przeczytaæ u¿ywa siê raczej drugiego kr±¿ka szklanego, a to przecie¿ dro¿sze rozwi±zanie. Ponadto przeczyta³em gdzie¶, ¿e u¿ywanie szk³a jako matrycy nie jest "najszybszym" sposobem szlifowania zwierciad³a. Z góry dziêkujê za ka¿d± odpowied¼.



Fakt, ¿e tak naprawdê z matrycy mo¿na wykonaæ drugie zwierciad³o, wiêc mo¿na np. podzieliæ siê z kim¶ kosztami i dokupiæ proszki. Ja nigdy nie u¿ywa³em tile tool, ale generalnie odradza siê pocz±tkuj±cym i nie wiem dlaczego. Byæ mo¿e wymaga pewnych modyfikacji podczas szlifowania.

Poza tym szybko¶æ szlifowania to pojêcie wzglêdne i do uzyskania prawid³owej figury wymagana jest pewna minimalna ilo¶æ ruchów. To nie robota dla niecierpliwych :)

Pozdrawiam

Dziêki za odpowied¼. Ale w³a¶nie o te powody, z których to rozwi±zanie siê odradza, mi chodzi.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl