szklo na lustro i jak zrobic zastepcza matryce

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam
Posiadam szkielko na lustro 470x 50 mm grubosci . BYlo juz przez poprzednika szlifowane do proszku 800 .
W sumie ogniskowa mi odpowiada . Tylko za szybko bylo szlifowane drobnym proszkiem i pozostalo duzo wzerow . Patrzac na odbicie zarowki halogenowej w tym lustrze to w duzo miejscach w okol tego odbicia widze swiecace gwiazdki czyli pozostalosci po grubszych proszkach nie zostaly zeszlifowane .
Teraz mam duzy problem . Dorabianie matrycy zniszczy to co ktos dlugo wypracowal , ponadto zmniejszy sie grubosc lustra . Duzo wygodniej dla mnie bylo by zrobic jakas zastepcza matryce .
Myslalem nad oblepieniem tafli szkla co ma byc matryca np. kitem samochodowym zywicznym , klejem do plytek , czy cementem . Jakby lustro wysmarowac olejem / moze syntetycznym / to taka forme daloby sie zrobic , tylko czy zda egzamin .
Teraz tak mysle moze do proszku 200 zrobic matryce z odlewu kleju do plytek czy cementu a od proszku 600 / jakby byla rysujaca / dac powloke z kitu zywicznego? Co sadzicie?
Zalanczam zdjecie plytki

Mam propozycje cementowej zbrojonej matrycy . Juz sprawdzona metoda . Do drobniejszych proszkow zalacono wyklejenie jej kostkami z pleksy.
Tak powaznie to nadal kalkuluje sie samemu lustra ok 300 mm robic . Z ogniskowa ok 2500 nie musza byc parabolizowane . Szlifowac drobniejszymi proszkami i polerowac trzeba w zamknietym pomieszczeniu , inaczej jak wiatr dmuchnie to mamy rysy . Tak dorobilem sie rys w moim starym lustrze .

zbig, sie d�ugo zastanawia�em, czy to dobry pomys�, tu chodzi zdaje si� przede wszystkim o jednorodno�c takiej matrycy, czy robi�c j� z kleju, zaprawy, czy kitu, uda Ci si� j� zachowa�? a pozatym r�nica stopnia twardo�ci, �cieralno�ci takich materia��w :unsure:
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 12 January 2006 - 19:27
Masz piekny kawalek szkla i naprawde szkoda by go bylo zmarnowac ... Gdzies na jakims ATM czytalem o szlifowaniu luster przy pomocy metalowego pierscienia . Nie moge Ci jednak polecic tej metody - sam jej nie probowalem i nie slyszalem tez , by ktos w ten sposob ukonczyl lustro...
Pozdrowka

Tez mam obawy . Moze klej do plytek mrozoodporny / elastyczniejszy/ . Cos musze zrobic . Najprosciej bylo by od poczatku , ale poprzednik duzo pracy w nia wlozyl . Sprobowac zawsze mozna . Jak nie dam tak rady to klasycznie .
Kiedys poprawialem porysowane male lusterko . Do 5 godzin bylo gotowe do polerowania . Proszkami od 240 do 1000 poprawialem . Najdluzej 240 i 400 . �atwo szlo bo sfera juz jest . Licze, ze tak samo w kilka godzin bedzie to wieksze. Inaczej to z kilka tygodni do proszku 1000 . I tak dopiero wiosna bede bawil sie tym lustrem .
Lustro juz ma wglebienie i pierscieniem nie potrzeba szlifowac w sfere, tylko z kilka godzin usunac wzery najlepiej nie niszczac sfery.
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 12 January 2006 - 19:52
Lustro 300 mm o ogniskowej 2500 mm musi by� paraboliczne !!!! Nie ma pod r�k� kalkulatora, ale jak dobrze pami�tam lustro 300 mm musi mie� ogniskow� ok. 5000 mm aby mog�o by� sferyczne. Lustro 470 mm pewnie musia�oby mie� ogniskow� z 10 m dla sfery. Jak� masz ogniskow� tego lustra ?

Na pewno bedzie parbolizowane . Ogniskowa ok 2300 - 2400. Nie wiem jeszcze czy bede sam umial dokladnie pomierzyc ogniskowa dla poszczegolnych sfer . Inaczej dam do parabolizacji. Choc pewnie to ostatnie z racji dokladnosci zrobie .

Czyli 1:5, mo�e by�, chocia� mo�na jeszcze skr�ci� ogniskow� i zrobi� 1:4,5. Taka parabola dla amatora
jest nie do zrobienia. Lepiej da� to sprawdzonemu fachowcowi i zaoszcz�dzi� sobie nerw�w i czasu. Mo�na samemu doprowadzi� do sfery. Warto po�wi�ci� si� polerowaniu. Mog� odst�pi� optyczny tlenek ceru.

Mam tlenek zelaza ale jak slyszalem ceru jest duzo lepszy . Chetnie skorzystam.
Chetnie zapoznam sie z wszelkimi sugestiami . Moje dowiadczenia tylko z lustrem max 235/1300 . Tez tylko sfera . Choc bylo mi zle ,ze sam nie parabolizowalem to obraz Jowisza , jego chmur od razu poprawil mi humor . Sam nie dalbym tak dokladnie sparabolizowac .
Na razie musze popiescic to przyszle lustro, przyjrzec sie mu i " nawiaze z nim kontakt"
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 12 January 2006 - 23:41
Nie to, �e chcia�bym Ci� zmiech�ci�, ale ilu masz pomocnik�w do szlifowania???
Zwa� na to, ile wa�y to szkie�ko. Samo po�o�enie lustra na matryc� to 2-3 osoby, �eby go nie wyszczerbi�!!! A szlifowanie 1 cz�owiekiem to przy tym rozmiarze pewnie z rok czasu (zak�adaj�c powa�ne codzienne dzia�ania)...

No i jeszcze mont pod to lusterko!? Sprawd� czy jeste� w stanie co� takiego wykona� cho�by do wizuala, �e o astrofoto nie wspomn�?

Nie spieszy mi sie . Lustro wazy 20 kg . sam dam rade rowno je polozyc . Z pomocnikami na pewno bym wyszczerbil . Wieksze lustro latwiej rowno szlifowac bo ma duza bezwladnosc i ciezko nierowno nim ruszac . Przy odrobinie uwagi /" wsluchania" sie/ w lustro, sfera sama wychodzi .
Montaz to sprawa przyszlosci . Bede wzorowal sie na piastach malucha :D Takie liche lozyska a tyle utrzymuja . Najpierw lustro .

A nie m�wi�em p� metra. :helo: Zbyszek da rade tym obraca� to� to kawa� ch�opa. :D .Jak do�yje wpisz mnie do kolejki na lookni�cie przez to cudo.Musze zaraz dzwoni� do kolegi He�ka z Paruszowca co si� szykuje tylko jak mu to powiedzie� by mu znowu pompa nie zaszwankowa�a z wra�enia. :unsure: Nast�pne szk�o dla Zbyszka to chyba te ruskie z Kaukazu co� ko�o 6m .Niezbyt im to chyba dzia�a wi�c mo�e sprzedaj� po okazyjnej cenie? :szczerbaty:

Nie spieszy mi sie . Lustro wazy 20 kg . sam dam rade rowno je polozyc . Z pomocnikami na pewno bym wyszczerbil . Wieksze lustro latwiej rowno szlifowac bo ma duza bezwladnosc i ciezko nierowno nim ruszac . Przy odrobinie uwagi /" wsluchania" sie/ w lustro, sfera sama wychodzi .

Zbig, je�li ju� wyszlifowa�e� samodzielnie jakie� p�-metrowe lustro to ok., ale je�li nie, to nie wiesz co m�wisz... ... ... chyba �e jest "Strong Man Pudzianowski..."
My szlifowali�my w 4 osoby jednocze�nie i to na zmian�. Tak, czy inaczej powodzenia!!!

Tu masz racje . moze woda bardziej podlewac ? Najwyzej z syne moge lustrem po matrycy jezdzic .
Bede musial bardzo szybko reagowac na wzrost oporow przesuwania lustra . :Beer:
Przy 400 chyba najtrudniej bedzie ? Przy jakim proszku Wam najciezej lustro chodzilo?
Do polerowania to chyba bede musial z kilka osob poszukac !
To najbardziej silowe zajecie .
Choc to lusterko ma tylko 4x wieksza powierzchnie od 235 mm .
Jak sie dowiedzialem to rysy co w tym obok zrobilem podczas polerowania mogly byc z zlej jakosci r�u polerskiego - tak zdarzalo sie .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 13 January 2006 - 12:27

Przy jakim proszku Wam najciezej lustro chodzilo?

przy 800, 1000, trzeba b. uwa�a� �eby nie zassa�o... bo b�dzie kaplica!

Do polerowania to chyba bede musial z kilka osob poszukac !
To najbardziej silowe zajecie .

Oj Ttttttttttttttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaakkkkkkkkkkkkkkkk!!!

A w jakiej kwocie zamknie si� doko�czenie tego kolosa u specjalisty np. u p. Sochy ?

No i ile kosztowa� b�dzie aluminizacja 0.47 m ?
Chyba tez na poczatek u p. Sochy bez utwardzania dla test�w obserwacyjnych.

Swego czasu kiedy� tez marzy�o Mi si� szlifowanie lustra ok. 40 cm, ale po do�wiadczeniach zniemo�liwo�ci� wyparabolizowania lustra 220 mm (jako� nie wychodzi�o, mo�e z�y polerownik by�), doszed�em do obiektywnych wniosk�w �e albo zacz�� odk�adac grub� kas� na specjalist� albo zrobic sobie d�ug� sfer� f=3,5 m i wysoki podest do obserwacji. Ale teraz po przeczytaniu rad astrodziadka przerazi�em si� troch�, �e ogniskowa powinna byc ok. f/17.

Z Pana Sochy mo�na od razu zrezygnowa�, s� lepsi. Takie lustro powinno mie� ogniskow� 2000 mm, czyli �wiat�o 1:4,25 �eby nie robi� monstrualnego tubusu. Na matrycy wyklejonej kawa�kami szklanymi nic nie b�dzie zasysa�. Troch� trudniej b�dzie z polerowaniem. Ja zrobi�em sam lustro 355 mm, a raczej nale�� do s�abych. Wiem, �e to jest spora r�nica, ale cz�owiek troch� m�odszy i silniejszy ode mnie powinien da� sobi� rad� z tym.

Szlifowalem proszkami 40 , 100 . Jestem na 150 bo 100 ma grubsze w sobie i nawet matrycy nie mocowalem do podloza . Czasem tylko troche sie przesunie . Jak na razie nie trzeba kilka osob do szlifowania . W sumie wiecej patrze i "glaskam" to szklo niz szlifuje . Na razie ogniskowa jest 2060 mm .

To znalaz�a si� ta matryca ?

Nie , mam troszke mniejszy / prawie 42 cm/ krazek szkla . Jak uwaznie szlifuje to idzie w porzadku, musze tylko czasem na zewnatrz "mimosrodowo wyjezdzac" w odwrotnej pozycji . Wymaga to pilnowania aby krater nie powstal .
Moje pierwsze lusterko szlifowalem z soczewki obustonnie wypuklej 14 cm , matryca byla z 10 cm soczewki i wyszlo .Byla to taka przymiarka- zabawa przed 235mm lustrem .
Dzieki astrodziadkowi juz wiem dlaczego rysy przy polerowaniu powstaly . Proszek polerski byl barwnikiem i mial ziarenka = rysy. :Beer:

Doszlifowalem sie 2 mm pecherzyka i mam dziurke w lustrze . Nie wchodzi w rachube zeszlifowac calosc nizej poniewaz bombel jest dosc wysoki . Tak musi zostac . Moze czyms zalac ta dziurke aby nie bylo jej widac ?
Choc ta masa musiala by mniec taka sama rozszerzalnosc termiczna co "polski" pyrex .
Z 1 kg szkla juz zeszlifowalem . :Beer:

zdjecia szkielka po proszku 220 i 100
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 25 January 2006 - 18:18
Gratuluj� samozoaparcia, Zbig! Porwa�e� si� na niez�� armat�.
�ycz� powodzenia i wytrwa�o�ci.
Pozdrawiam

Tak wyglada po godzinie szlifowania 400 .
Chwytalo tylko przy 220 jak dluzej bez zmiany proszku szlifowalem .

Pe�nowymiarow� matryc� mo�esz odla� z EPIDIANU (�ywica syntetyczna) i b�dzie si� nadawa�a a� do proszku 1000. P�niej na jej powierzchni mo�na wyla� smo�� polersk�. Patrz URANIA nr.11/1995.

Nad "powiekszeniem" matrycy pomysle przed polerowaniem . Do tego lepiej aby byla tej samej srednicy co lustro .
Zdjecie po szlifowaniu z 40 min. proszkiem 800 . Jutro zobacze w sloncu czy jeszcze tym proszkiem bawic sie . Szczegolnie obrzeza . Teraz lepiej widac male skazy w szkle .
Ten post by� edytowany przez zbig dnia: 26 January 2006 - 17:03
Kiedy� znalaz�em taki spos�b wykonania matrycy:
Matryca
Nie wiem czy si� nada do takiej �rednicy ale ogl�daj�c zdj�cia na tej stronie to pewnie tak.

Powodzenia w szlifowaniu �ycz�!

Doszlifowalem sie do 2 mm bombla powietrza i jest dziurka -zalalem poxipolem . Do tego ryse podczas poprawy 800 zrobilem .
6 godzin szlifowania chyba usunelo ryse . Nie widze juz jej taksze jak przetre lustro wilgotna szmatka .
Przy okazji na pewno usunalem slady po gubszych proszkach choc za bardzo nie widzialem ich. Chyba warto tak poszlifowac dluzej 400 czy 500 . Jak bede ewentualnie jeszcze cos szlifowal to dluzej bede .
Najwiekszym problemem okazala sie nieuwaga przy sciaganiu lustra z matrycy . Jest ciezka i czasem stuknalem krawedzia lustra . Pozniej co najmniej z pol minuty zsuwalem i sciagalem lustro z matrycy .
Ten kawalek szkla co uzywalem za matryce jest za lichy i za maly do wylania polerownika . I tak sie dziwie ,ze dalo sie wyszlifowac . Lezal sobie spokojnie bez zadnego mocowania na popsutej pralce , na nim lustro i ja w kolo pralki chodzac szlifowalem .
Na podstawe do wylania polerownika chce uzyc betonowa pokrywke do studzienek . Powinna srednica pasowac . Beton kilka razy pomaluje - tak mi doradzono aby nie odpadlo zadne ziarenko .

Podstawa pod lustro bedzie po przerobieniu z ramion mocujacych beben pralki . Ma ok 51 cm srednicy . Otwory na plywajace zamocowanie lustra beda w innym miejscu nic sa fabryczne .

To lusterko ju� prawie gotowe chocia� mia�o by� robione dopiero na wiosne :notworthy: Ciekawe jakie b�dzie nast�pne.Gdzie� widzia�em na ameryka�skich stronach wzmiank� o 60 calowym :szczerbaty: a w�a�ciwie na zdj�ciu by� tubus i to pe�ny a nie kratownica :rolleyes: .By�a to w�asno�c jakiego� klubu i poszukiwali lusterka wt�rnego(chocia� angielski znam raczej "z widzenia"lub ciut wi�cej)

Szlifowanie poprawia miesnie kregoslupa. Wykonywane ruchy u mnie skutecznie poprawiaja jego dolny odcinek o co normalnie ciezko . Szlifuje sie nie stojac jak kolek tylko balansujac cialem i kregoslup wygina sie " fal�" od odcinka szyjnego do ledziowego . Super cwiczenie . Ruchy podczas szlifowania musza byc plynne . Dla wygody czesto robie je troche eliptyczne . Do tego wielogodzinny spacerek z rekami opartymina lustrze mniej obciaza kregoslup , Nawet efekt koncowy w postaci lustra nie jest tak wazny jak znikniecie bolu kregoslupa , dretwienia rak itd.
To ze lustro proszkiem jest zrobione to malo . Dopiero po polerowaniu mozna powiedziec , ze jest juz po�produkt . Sfera podczas szlifowania musi wyjsc - inaczej plyta z matryca sie zakleszcza . Szlifujac dlugo nsp. proszkami usowa sie slady po porzednich . Trzeba tylko co kilka minut sciagac lustro z matrycy i dolewac nowej porcjii proszku . Inaczej stary sie zuzyje a lustro z matryca bedzie mialo miedzy soba mniejsza odleglosc . Wystarczy jak z brzegu jakis nie zuzyty proszek wejdzie miedzy lustro a matryce i rysa gotowa . Lustro bardzo ostroznie trzeba zsuwac i sciagnac a nowa porcje proszku / od 400/ nalac na srodek matrycy . Lustro musi byc rowno i centralnie znowu polozone na matrycy i nie za duzymi ruchami lustra rozprowadzamy plyn z proszkiem aby rownomiernie pokrywal matryce - jak za mocno wyjedziemy to sie zaklinuje . Na drobnym proszku jak jest juz rowno to dzwiek wydawany podczas ruchow lustra jest jak lekkie syczenie i nie ulega zmianie
Polerowanie polega na jak z nazwy wynika wypolerowaniu ale tez prawie zawsze sfera zostaje zniszczona .
To bedzie dopiero zabawa . :D :Beer:

Te stare Polary 630 jak wida� maj� drugie �ycie :rolleyes: .B�bny na grille,ko�o nap�dowe b�bna u Hamala gra wa�n� role.U Zbyszka przydaje si� krzy�ak z b�bna.U mnie na programatorze lecia�o kilka lat "migad�o" do choinek.Silnik te� tyra do 2800obrot�w i ma pono� wtedy ok.600W.Tylko jest strasznie otwarty,no i musz� by� te kondensatory rozruchowe ala rusza faktycznie ostro :D

Doszlifowalem sie do 2 mm bombla powietrza i jest dziurka -zalalem poxipolem . Do tego ryse podczas poprawy 800 zrobilem .
6 godzin szlifowania chyba usunelo ryse . Nie widze juz jej taksze jak przetre lustro wilgotna szmatka .
Przy okazji na pewno usunalem slady po gubszych proszkach choc za bardzo nie widzialem ich. Chyba warto tak poszlifowac dluzej 400 czy 500 . Jak bede ewentualnie jeszcze cos szlifowal to dluzej bede .
Najwiekszym problemem okazala sie nieuwaga przy sciaganiu lustra z matrycy . Jest ciezka i czasem stuknalem krawedzia lustra . Pozniej co najmniej z pol minuty zsuwalem i sciagalem lustro z matrycy .
Ten kawalek szkla co uzywalem za matryce jest za lichy i za maly do wylania polerownika . I tak sie dziwie ,ze dalo sie wyszlifowac . Lezal sobie spokojnie bez zadnego mocowania na popsutej pralce , na nim lustro i ja w kolo pralki chodzac szlifowalem .
Na podstawe do wylania polerownika chce uzyc betonowa pokrywke do studzienek . Powinna srednica pasowac . Beton kilka razy pomaluje - tak mi doradzono aby nie odpadlo zadne ziarenko .

Podstawa pod lustro bedzie po przerobieniu z ramion mocujacych beben pralki . Ma ok 51 cm srednicy . Otwory na plywajace zamocowanie lustra beda w innym miejscu nic sa fabryczne .
Witam !
To mocowanie b�bna od prali wydaje si� liche jak na podstaw� pod zwierciad�o.
Zdaje mi si� �e to zwierciad�o bedzie stabilizowa�o, podtrzymywa�o t� podstaw� z nie podstawa zwierciad�o:-)
zreszt� mo�e si� mylam:-)
w ka�dym b�d� razie trzymam kciuki!
pozdrawiam Witek

przecie� to kawa�em wygi�tej blachy!
Osobi�cie doradza�bym i�� do jakiego� zak�adu odlewniczego i odlania z aluminium czego� bardziej solidnego
Pozdrawiam Witek

Ten kawal odpowiedniej wygietej blachy w pralce trzyma beben z praniem . Podczas wirowania sa tam duze sily i trzyma .
Przy tej srednicy lustra, to 10 kg wiecej tuby nie ma zaczenia . Podstawe lustra zawsze mozna wymienic .
Sam jestem ciekaw czy to wyjdzie .
Pozdrawiam Zbyszek

w sprawie w�tku pralki w ATM to jak si� komu� nie podoba ta blaszna wypraska z polara to mo�e si�gn��
do ruskiej wiatki tam jest aluminiowy odlew (no i pochodzi z kraju technologii kosmicznej B) )
ps powodzenia!
Ten post by� edytowany przez wiatr dnia: 08 February 2006 - 17:46

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze