Axis Guider vs osobny refraktor do guidowania co lepsze ? 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam,

co bedzie lepsze :
- czy Axis Guider (ok 220 PLN + wysy³ka ze stanów) + kamerka Toucam2 pro z adapterem m42. Axis Guider przepuszcza do aparatu 80%, a do kamerki 20% ¶wiat³a
- czy osobny refraktor (np Skylux, 350 PLN lub wiêcej) + kamerka Toucam2 pro z adapterem m42

mam Maksutowa (F12,7) - fotki bede chcia³ robiæ mg³awic (nie a¿ tak bardzo DSO), Obiektom Uk³adu S³onecznego.

P.



Do robienia zdjec planetom nie potrzebujesz guidingu. Do DSO lepiej w Twoim przypadku zastosowac osobny guider, poniewaz, ze wzgledu na mala swiatlosile pewnie beda problemy ze znalezieniem gwiazdki do guidowania. Nawiasem mowiac dosyc problematyczny jest fakt zabierania sie za astrofotografie DSO ciemnym Maksutowem. No ale jak musisz to nie ma rady ;)

Pod³±cze siê do tematu bo te¿ mnie mêczy ten sam dylemat


Witam,

Axis Guider przepuszcza do aparatu 80%, a do kamerki 20% ¶wiat³a


Aktualnie rozwa¿am zakup ma³ego refraktora co¶ takiego jak ten
http://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-skywa...-ota,d1437.html

lub wspomniany Off Axis Guider tylko czy nie szkoda tych 20% ¶wiat³a i czy te 20% bêdzie wystarczaj±ce?

Wiêc osobny refraktor to:

- dodatkowy ciê¿ar dla monta¿u
- konieczno¶æ stosowania dodatkowego mocowania
- problem z wywa¿eniem

+ przyzwoita jasno¶æ
+ mo¿liwo¶æ znalezienia jasnej gwiazdy mimo braku takowej w g³ównym teleskopie
+ odci±¿enie wyci±gu

Axis guider

- Strata? ¶wiat³a (je¿eli siê mylê proszê o poprawienie)
- axis guider+kamera+aparat=spore obci±¿enie dla wyci±gu

+ nie potrzeba dodatkowej rury na guider i osprzêtu towarzysz±cego
+ mniejsza waga zestawu

Nie wiem dokladnie o jakim OAG pisal tworca tematu, jednak zwykle jest tak, ze jest tam niewielki pryzmat (lub lusterko), ktory tylko niewielki ulamek swiatla przekazuje do kamery guidujacej. Zwykle ten pryzmat mozna tak ustawic, zeby wcale nie zaslanial wiazki swiatla padajacej na matryce glownej kamery. Odnosnie dodatkowego obciazenia wyciagu to znowu wszystko zalezy od konkretnego OAG'a. W moim setupie ten dodatkowy ciezar to ok. 200 gramow (OAG + guider).
Podstawowa zaleta osobnej optyki dla guidera jest wieksza swoboda w znajdowaniu gwiazdki do guidowania.
Ten post by³ edytowany przez misiekc dnia: 17 December 2008 - 19:29
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl