Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam
Czy mo¿ecie mi powiedzieæ co jest lepsze newton 200/800 czy Meade Mak-Newton 200/800?
Czym siê ró¿ni± te dwa systemy?
Jakie s± wady i zalety?
Z góry dziêki za pomoc :Beer:
Bylo na ten temat z pol roku temu . W kontekscie firmy U .
To by³o w kontek¶cie newtona-cassegraina. Tu chyba chodzi o te meadowskie newtony z p³yt± korekcyjn±. Adam, daj jakie¶ linki to bêdzie ³atwiej co¶ powiedzieæ.
Hej
Chodzi mi o meade zamieszczonego na foto:
http://www.astromart.com/images/classified...99/357749-1.jpgNa fotce jest 150/750 a mnie interesuje 200/800. Co¶ wiecie o tym sprzêcie?
Najlepiej jak poszukasz opinii w necie. W Polsce niewiele jest takich schmidtów-newtonów, albo i nie ma ¿adnego. Dla przyk³adu znalaz³em tak± opiniê (dotyczy 10"):
http://www.astromart...?article_id=138
10" SN bêdzie ju¿ "przewa¿ony" na tym monta¿u, lepiej rozwa¿aæ modele 6 i 8 cali :Salut:
ej ludzie ale u¿ywajcie szukaj tak?
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...indpost&p=44925
McArti, ale chodzi o teleskopy Schmidta-Newtona, jakimi Meade'y, którymi interesuje siê Adam, s±. :)
McArti, ale chodzi o teleskopy Schmidta-Newtona, jakimi Meade'y, którymi interesuje siê Adam, s±. :)
a niejestem w³a¶nie tego pewien bo w tytule w±tku i tek¶cie pierwszego postu pisze: Maksutov-Newton
Sorki za b³±d chodzi oczywi¶cie o Schmidt-Newtona
Interesuje mnie meade 200mm :Beer:
Maksutov-Newton te¿ wchodzi w rachubê ale to tylko 150mm bo intes do tanich nie nale¿y.
Ten post by³ edytowany przez
Adam Tomaszewski dnia: 18 June 2005 - 19:27
Witam odpowiadam pó¼no, ale lepiej ni¿ wcale. :Beer:
Czy ja wiem, czy SN10 jest przewa¿ony? Mo¿e i tak, ale patrz±c na te fotki S. Szcê¶niaka i inne, mo¿na wywnioskowaæ, ¿e da siê nim co¶ robiæ. :rolleyes:
http://www.ozma.astr...OTO/m51_sds.jpghttp://www.ozma.astr.../ic.434_sds.jpghttp://www.ozma.astr...Q2_Cass_sds.jpghttp://www.ozma.astr...OTO/m42_sds.jpghttp://www.ozma.astr...OTO/m78_sds.jpgTrochê amerykañskich fotek przez SN10, (niektóre z nich s± co prawda na lxd55, ale to ma³a ró¿nica)
http://www.lxd55.com...tos/4452478.jpghttp://www.lxd55.com...tos/7765161.jpghttp://www.lxd55.com...tos/8267633.jpghttp://www.lxd55.com...tos/8267633.jpghttp://www.lxd55.com...tos/0368616.jpghttp://www.lxd55.com...tos/0653345.jpgJeszcze trochê uk³adu s³onecznego:
http://www.lxd55.com...tos/8251154.jpghttp://www.lxd55.com...tos/8268091.jpghttp://www.lxd55.com/Astrophotos/Photos/Ma..._072703_10Q.JPGhttp://www.lxd55.com...otos/sat01b.jpghttp://www.lxd55.com...tos/3100244.jpgChyba wystarczy, bo jest ich duuuuuuuuuuuuuuu¿o wiêcej; musia³bym godzinami wypisywaæ linki. : - )
Ten post by³ edytowany przez
kret dnia: 01 August 2005 - 13:26
jak tylko siê w lidlu pojawi± to biorê
Ten post by³ edytowany przez
wiatr dnia: 01 August 2005 - 13:46
Kret, te pierwsze fotki by³y na standardowym lxd55? Bo kilka dni temu dotyka³em takie co¶ i trzês³o siê jak galareta.
10" cali to przesada, bo nie da rady wykorzystaæ w 100%
A fotki mo¿na robic tylko trzeba sobie strzeliæ odpowiedni monta¿, a S. Szcê¶niak fotografuje na olbrzymie domowej roboty. Nie ma co siê dziwiæ, ¿e ci±gnie tego SN ca³kiem dobrze
Ten post by³ edytowany przez
Piotrek T. dnia: 01 August 2005 - 14:46
Wys³a³em mu wiadomo¶æ, wkrótce siê dowiemy :Beer:
Ten post by³ edytowany przez
kret dnia: 01 August 2005 - 19:37
Czego tu sie dowiadywaæ :lol: Przeczytaj to dok³adnie:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7145&hl=http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5675&hl=Jak widaæ maszyna jest potê¿na i zapewne o ud¼wigu klasy minimum eq6.
Aaa... je¶li chodzi o monta¿ lxd55 + 10" obejrzyj ten filmik z d¼wiêkiem...
http://lxd55.com/Sup...sicMovement.wmvTen post by³ edytowany przez
Piotrek T. dnia: 01 August 2005 - 19:46
Czego tu sie dowiadywaæ :lol: Przeczytaj to dok³adnie:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7145&hl=
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=5675&hl=
Jak widaæ maszyna jest potê¿na i zapewne o ud¼wigu klasy minimum eq6.
Aaa... je¶li chodzi o monta¿ lxd55 + 10" obejrzyj ten filmik z d¼wiêkiem... http://lxd55.com/Sup...sicMovement.wmv
Jak Krecik nie wierzy, ¿e Meade wydaje takie odg³osy to nastêpnym razem mu zaprezentuje :) Mój wyje identycznie - powiem wiêcej na podstawie odg³osu mogê powiedzieæ, ¿e ¼le s± wyregulowane przek³adnie a na dodatek jest ¼le wywa¿ony.....
;)
...
Aaa... je¶li chodzi o monta¿ lxd55 + 10" obejrzyj ten filmik z d¼wiêkiem... http://lxd55.com/Sup...sicMovement.wmv
:blink: :ha:
kurde, to naprawdê tak wyje?
ale mo¿e w trybie ¶ledzenia jest troche ciszej? :szczerbaty: :ha:
pozdrowienia
:blink: To ci dopiero ha³as...
kaluzny m. : A wyje tak, kiedy jest na nim C6n, czy zawsze, nawet jak tylko 300D?
PS: Ja nie mówi³em, ¿e nie jest przeci±¿ony, tylko, ¿e da nim siê co¶ robiæ :Beer:, faktycznie lepiej braæ SN8, tylko czemu taka firma jak meade daje nieodpowiedni monta¿? :blink:
Ten post by³ edytowany przez
kret dnia: 01 August 2005 - 22:25
Na jeden tydzieñ sta³em sie posiadaczem tego sprzêtu (LXD55 10" SN). Postaram siê opisaæ wra¿enia... :lol: Narazie trochê siê tym pobawi³em i pierwsze odczucia s±, ¿e satyw jest do d... Wszystko nie trzêsie siê a¿ tak bardzo, jednak przy wietrznym astrofoto mog± byæ problemy. Monta¿ chodzi ca³kiem cicho, wogóle nie s³ychaæ go w trybie "guide". S³yszalny staje siê przy 64x, a warczy okropnie przy maksymalnej prêdko¶ci. Wystraszy³em mamê... :szczerbaty:
Statyw najlepiej poskrêcaæ na maxa u¿ywaj±c kombinerek - rzecz jasna przez szmatkê. Byle nie za mocno, bo urwiesz motylka. To duuu¿o pomaga. Sama g³owica te¿ nie jest super sztywna - ja montujê teleskop na balkonie, zamiast statywu mam rurê stalow± i te¿ nie jest wybitnie sztywno. Do fotografowania, szczególnie na wietrze to raczej nie z takim ciê¿arem. Ale z wizuala jestem bardzo zadowolony - b±d¼ co b±d¼ cena te¿ nie kosmiczna. No i ja na tym monta¿u mam 6" refraktor - ale te¿ jest co d¼wigaæ.
Pozdrawiam
Aha w numerze grudniowym, ale z 2002 roku SKY & Telescope jest recenzja Schmidt-Newton-ów na LXD55 - zreszt± ca³kiem fajna
Wg nich wagi 8" i 10":
-tuba 8" 10,2kg
-tuba 10" 13,2kg
- przeciwwagi 8" 9,1kg
- przeciwwagi 10" 13,6kg
Ró¼nica dla monta¿u jest wiêc wielka 7,5kg :rolleyes:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl