Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam :Beer:
Zak³adam nowy topic, poniewa¿ wydaje mi siê, ¿e tak bêdzie najlepiej ;)
Jak wiecie budujê w³a¶nie Newtona, i poszukujê do niego odpowiedniego wyci±gu okularowego, oczywi¶cie 2". Aby mieæ jak najwiêcej w pe³ni o¶wietlonego pola, zale¿y mi na jak najni¿szym wyci±gu. Zastanawia³em siê nad
TYM, ale po dyskusji na s±siednim forum okaza³o siê, ¿e przy 30mm regulacji wysuwu mo¿e to nie wystarczyæ (i nie wystarczy) do wyostrzenia wszystkich (przynajmniej prawie wszystkich) typów okularów o ró¿nych ogniskowych.
Znacie jakie¶ inne niskoprofilowe wyciagi z wiêkszym zakresem ruchu?
Pozdrawiam
Rafa³
Ten post by³ edytowany przez
eReSix dnia: 19 April 2008 - 20:31
Znacie jakie¶ inne niskoprofilowe wyciagi z wiêkszym zakresem ruchu? Moim zdaniem mo¿e byæ k³opot, poniewa¿ zakres ruchu jest poniek±d uzale¿niony od d³ugo¶ci tulejki. D³u¿sza tulejka, to d³u¿szy wyci±g. Je¿eliby chcieæ pogodziæ wiêkszy zakres ruchu z niskim profilem, wtedy ta tulejka musi siê gdzie¶ chowaæ. Przy niskim profilu bêdzie w³azi³a za g³êboko do wnêtrza tuby, co nic dobrego nie wniesie, a jeszcze zaszkodzi. Za¶ w drug± stronê. Mo¿e owa tulejka byæ wyregulowana tak aby ogniskowaæ "wy¿ej" a wtedy bêdzie wystawa³a poza obudowê, wiêc nici z niskiego profilu :unsure:
pzdr
Moim zdaniem mo¿e byæ k³opot, poniewa¿ zakres ruchu jest poniek±d uzale¿niony od d³ugo¶ci tulejki. D³u¿sza tulejka, to d³u¿szy wyci±g. Je¿eliby chcieæ pogodziæ wiêkszy zakres ruchu z niskim profilem, wtedy ta tulejka musi siê gdzie¶ chowaæ. Przy niskim profilu bêdzie w³azi³a za g³êboko do wnêtrza tuby, co nic dobrego nie wniesie, a jeszcze zaszkodzi. Za¶ w drug± stronê. Mo¿e owa tulejka byæ wyregulowana tak aby ogniskowaæ "wy¿ej" a wtedy bêdzie wystawa³a poza obudowê, wiêc nici z niskiego profilu :unsure:
pzdr te¿ mnie to zastanowi³o - im d³u¿sza rurka tym mniej niskoprofilowy staje siê wyci±g niskoprofilowy :)
tym niemniej istniej± takie wyci±gi np:
http://www.agenaastro.com/GSO-Dual-Crayfor...-gs-crf-lpf.htmhttp://www.telescope...s.html#TSFOCNCszobacz tez:
http://astro-forum.o...showtopic=14014http://astro-forum.o...showtopic=18097my¶lê ¿e sposobem na rozwi±zanie tej kwadratury ko³a jest wyci±g szerszy ni¿ standardowy plus adapter, wtedy nawet du¿y zakres ruchu nie powodowa³by przes³aniania.
D³ugie wyci±gi to g³upota jest najpro¶ciej mówi±c, systemy optyczne budujê siê tak aby p³aszczyzna ogniskowania obiektywu g³ównego wypada³a w takim miejscu aby mo¿liwy by³ zakres regulacji w jedna i drug± stronê :Salut: D³ugi wysiêg jest niedobry, bo d³ugi bat na koñcu jest ma³o stabilny..
Napisz do Rammsteina
http://astro-forum.o...showtopic=14014 napewno Ci odpwie jak z ogniskowaniem okularów przy jego parametrach/wyciagu/.
D³ugie wyci±gi to g³upota jest najpro¶ciej mówi±c, systemy optyczne budujê siê tak aby p³aszczyzna ogniskowania obiektywu g³ównego wypada³a w takim miejscu aby mo¿liwy by³ zakres regulacji w jedna i drug± stronê :Salut: D³ugi wysiêg jest niedobry, bo d³ugi bat na koñcu jest ma³o stabilny.. Czasami d³ugi wyci±g jest niezbêdny. Ja w swoim refraktorze, u¿ywam skrajnych pozycji. Blisko, jak jest k±tówka i bino, daleko przy pojedynczym okularze lub aparacie. Tego nie przeskoczê.
Witam :Beer:
Zak³adam nowy topic, poniewa¿ wydaje mi siê, ¿e tak bêdzie najlepiej ;)
Jak wiecie budujê w³a¶nie Newtona, i poszukujê do niego odpowiedniego wyci±gu okularowego, oczywi¶cie 2". Aby mieæ jak najwiêcej w pe³ni o¶wietlonego pola, zale¿y mi na jak najni¿szym wyci±gu. Zastanawia³em siê nad TYM, ale po dyskusji na s±siednim forum okaza³o siê, ¿e przy 30mm regulacji wysuwu mo¿e to nie wystarczyæ (i nie wystarczy) do wyostrzenia wszystkich (przynajmniej prawie wszystkich) typów okularów o ró¿nych ogniskowych.
Znacie jakie¶ inne niskoprofilowe wyciagi z wiêkszym zakresem ruchu?
Pozdrawiam
Rafa³ Nie chce byæ upierdliwie w¶cibski ale mo¿e chocia¿ na pw jakie mog± byæ ostateczne koszty tej konstrukcji.Wyci±g fajny ale cena podnosi ci¶nienie{moje oczywiscie}Czy ten wyci±g jest tak znacz±co lepszy od Crayforda z Synt.?My¶le powoli nad czym¶ wiêkszym.Ale nie wiem w koñcu czy patrzec po newtonach czy po refraktorze. :unsure:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl