Wyci±g Crayforda 2" do SW 200/1000 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Koledzy, zastanawiam siê nad wymian± wyci±gu w moim telpie 200/1000, co s±dzicie o wyci±gu Oriona z Astrokraka http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...57dabf0595388ae.

Czy du¿a jest ró¿nica w jako¶ci miêdzy tym Orionem a standardowym.

Pzdr
Jazz



Wed³ug mnie to jakby taka ekonomiczna wersja crayfordów robionych przez WO czy Baadera. Zasada dzia³ania oczywi¶cie ta sama, ale jak widaæ po zdjêciach wykonanie nieco bardziej ekonomiczne, obudowa chyba nie jest wykonana z aluminium jak wiêkszo¶ci crayfordów, tuleja wyci±gu wygl±da tak samo jak oryginalne wyci±gi Oriona. No i ma oryginaln± stopke co u³atwia monta¿. Ale najwa¿niejsze ¿eby dzia³a³ jak nale¿y :Salut:


Koledzy, zastanawiam siê nad wymian± wyci±gu w moim telpie 200/1000, co s±dzicie o wyci±gu Oriona z Astrokraka http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...57dabf0595388ae.

Czy du¿a jest ró¿nica w jako¶ci miêdzy tym Orionem a standardowym.

Pzdr
Jazz


S±dzic to chyba jeszcze nikt sie nie podejmie. Nawet jak kto¶ ju¿ to kupi³ (a jest w ofercie od niedawna) to musi minac trochê czasu nim ktos uzna, ze jest gotów napisaæ odpowiedzialn± recenzje. Czy bêdzie ró¿nica do standardowego? Je¿eli jest jako¶ci tych badeerowskich to bedzie... bardzo du¿a. Osobiscie zamarkowa³em go na swoim celowniku, jak tylko pojaiw sie jakas wolna kasa, pewnie sie skuszê i po jakim¶ czasie bedzie wiadomo, czy to ta sama fabryka w kraju ¶rodka, czy jednak inna.

Pozdrwaiam.
Ten post by³ edytowany przez Hans dnia: 18 January 2007 - 10:29
Ja widzê pewne podobieñstwo konstrukcji, a moze nawet wykonania tego 2"wyci±gu i wyci±gu który znajduje siê w Orionie 80 ED, czy kto¶ jeszcze ma podobne odczucia ?




Ja widzê pewne podobieñstwo konstrukcji, a moze nawet wykonania tego 2"wyci±gu i wyci±gu który znajduje siê w Orionie 80 ED, czy kto¶ jeszcze ma podobne odczucia ?

Jest test na Astronocach Oriona 80ED i wyci±g wypad³ raczej ¶rednio.

Identyczny jak w ED80 SW, tylko ¿e w wersji newtonowskiej. Daleko mu do wyci±gu Baadera pod wzglêdem u¿ytych materia³ów i wykonania, ale do wizuala ujdzie za te pieni±dze.


Identyczny jak w ED80 SW, tylko ¿e w wersji newtonowskiej. Daleko mu do wyci±gu Baadera pod wzglêdem u¿ytych materia³ów i wykonania, ale do wizuala ujdzie za te pieni±dze.

Ale rozumiem Lemarc ¿e od standardowego wyci±gu z SW jest du¿a ró¿nica i warto bêdzie wymieniæ czy daæ sobie spokój z zamian± bo ró¿nica bêdzie nie warta kasy.

Pzdr
Jazz

Daj fotkê swojego wyci±gu, bo go nie znam.


Koledzy, zastanawiam siê nad wymian± wyci±gu w moim telpie 200/1000, co s±dzicie o wyci±gu Oriona z Astrokraka http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...57dabf0595388ae.

Czy du¿a jest ró¿nica w jako¶ci miêdzy tym Orionem a standardowym.

Pzdr
Jazz


A'propos.
Rozmawialem na temat tego wyciagu z Pomoca Techniczna Oriona, bo myslalem nad upgradem Synty 8".

Podalem im niezbedne parametry i wymiary, na co otrzymalem odpowiedz, ze ich wyciag ma nieco inny profil i nie nie spasuje z dziurami wywierconymi w tubie Synty, a co gorsze, ma zakres 70-110mm, a synciany ma 100-140mm. Nie zogniskuje :(

Mowiac za TechSupp:
I'm sorry to say it's not a direct bolt-on replacement to your telescope.

Pozdrawiam
Marcin
Ten post by³ edytowany przez polaris dnia: 08 February 2007 - 14:57
odpowiednim zamiennikiem wyci±gu Synty SW czy Celestrona w newtonach bêdzie podobno to:

http://www.scopesnskies.com/images/products/large/newt%201%20sq.jpg
do kupienia tu: http://www.scopesnskies.com/prod/antares/t...an/crayford.hml

ale samego sklepu raczej nie polecam, powiewa¿ od 2 miesiêcy od z³o¿enia zamówienia, nie otrzyma³em jeszcze przesy³ki, a dopiero parê dni temu pobrali kasê z konta, wiêc pewnie za tydzieñ - dwa, co¶ bli¿ej bêdê móg³ o nim powiedzieæ

Sumas, ale tam tez jest napisane:
The overall length of the focuser (minus the 1.25" to 2" eyepiece adaptor), measuring from the edge of the mounting flange is 72mm. Racked out the total focuser tube extension(again minus the eyepiece adaptor) is 107mm.

Nie zogniskujesz w popularnej Syncie 8"!
Synta ma 100-140mm.
Ten post by³ edytowany przez polaris dnia: 08 February 2007 - 15:21

Sumas, ale tam tez jest napisane:
The overall length of the focuser (minus the 1.25" to 2" eyepiece adaptor), measuring from the edge of the mounting flange is 72mm. Racked out the total focuser tube extension(again minus the eyepiece adaptor) is 107mm.

Nie zogniskujesz w popularnej Syncie 8"!
Synta ma 100-140mm.


Podniesie sie lustro i tyle.

Pozdrawiam.


Podniesie sie lustro i tyle.

Pozdrawiam.


O 3cm?
A co na to stozek swiatla?

PS. i czeka nas wiercenie otworow i powiekszanie dziury w tubie. Wielu szuka zamiennika o bezinwazyjnym montazu.


O 3cm?
A co na to stozek swiatla?

PS. i czeka nas wiercenie otworow i powiekszanie dziury w tubie. Wielu szuka zamiennika o bezinwazyjnym montazu.


Trza by pomierzyæ wysów crayforda baadera z DO i Crayforda z AK dla newtonów... A przy podnoszeniu lustra, oczywiscie trzeba by przeliczyc winietowanie na wtórnym.

Pozdrawiam.

hmm, no a to: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=13443&hl= ?

Czy ja dobrze rozumiem, ze Pawlik kupil wyciag bez bazy i dokrecil go na srubach dystansowych do bazy starego wyciagu i ogniskuje???

Hmmmmmmmmmmmmmmm..................................................

i tak mnie nie przestraszysz :szczerbaty:
bo akurat mam korektor MPCC, do którego musia³em dokupowaæ krótsz± tulejkê 2" ¿eby chcia³o ogniskowaæ w standardowym wyci±gu


Czy ja dobrze rozumiem, ze Pawlik kupil wyciag bez bazy i dokrecil go na srubach dystansowych do bazy starego wyciagu i ogniskuje???

Hmmmmmmmmmmmmmmm..................................................


Korci crayfordzik co? :rolleyes: Ja juz w C102 wymieni³em... warto!

Pozdrawiam.
Ten post by³ edytowany przez Hans dnia: 08 February 2007 - 17:02
W refraktorku latwiej, Doktorku! :szczerbaty:


W refraktorku latwiej, Doktorku! :szczerbaty:

Ja jeszcze do krowy szukam, ale mam problema w drugie mañke. Wszystkie sa na tube fi 250-300mm a moja ma 310 :szczerbaty: Cos czuje, ze w ruch pójdzie pilnik i szpachelka :rolleyes:

Pozdrawiam.


Czy ja dobrze rozumiem, ze Pawlik kupil wyciag bez bazy i dokrecil go na srubach dystansowych do bazy starego wyciagu i ogniskuje???

Hmmmmmmmmmmmmmmm..................................................


Od krawêdzi tubu do krawêdzi tulei razem z redukcj± na 1.25" odleg³o¶æ wynosi 9cm a wysuniêty 12.5cm. Dodatkowo odkrêcaj±c bardziej jedn± ze ¶rub regulacyjnych wyci±gu odleg³o¶æ zwiêksza sie do 13cm. Ogniskuje dobrze ale jak u¿ywam Swana 33mm to musze go lekko wysun±æ z wyci±gu zeby zogniskowa³.

Edit: w syncie 10" ognisko wypada jakies 8cm od krawêdzi tuby, je¶li podobnie jest w 8" to nie powinno byæ problemu.
Ten post by³ edytowany przez Pawlik dnia: 08 February 2007 - 18:59
Widze ¿e te wszystkie crayford-y maj± chyba identyczny rozstaw ¶rub jak ten który jest obecnie sprzedawany z Soligorem MT800. Ten z Soligora nie pasuje do Synty miêdzy innymi rozstawem mocowania. Co do wysoko¶ci wyci±gu to najprawdopodobniej (nie rozbiera³em go ale ogl±da³em jak jest mocowany do bazy ) mo¿na go przed³u¿yæ przez do³o¿enie pomiêdzy bazê a wyci±g jakiego¶ pier¶cienia dystansowego.

W Soligorze 2" ruchoma tuleja ma wkrêcon± ¶rubê ograniczaj±c± max wysuniecie tu chyba te¿ mo¿na wygospodarowaæ kilka mm.
Ten post by³ edytowany przez mario2005 dnia: 08 February 2007 - 19:27

odpowiednim zamiennikiem wyci±gu Synty SW czy Celestrona w newtonach bêdzie podobno to:

do kupienia tu: http://www.scopesnskies.com/prod/antares/t...an/crayford.hml

ale samego sklepu raczej nie polecam, powiewa¿ od 2 miesiêcy od z³o¿enia zamówienia, nie otrzyma³em jeszcze przesy³ki, a dopiero parê dni temu pobrali kasê z konta, wiêc pewnie za tydzieñ - dwa, co¶ bli¿ej bêdê móg³ o nim powiedzieæ


Kurcze, Sumas szkoda ¿e nie wiedzia³em! Trochê w tym mojej winy bo zapomnia³em uprzedziæ ¿e ten sklep od jakiego¶ czasu daje cia³a. Gdybym wiedzia³ ¿e co¶ chcesz tam zamówiæ to bym do nich najpierw zadzwoni³ i powierci³ im dziurê w brzuchu. Oni mnie dobrze znaj± i raczej nie marz± o kolejnej rozmowie ze mn± :szczerbaty:
Jaki¶ rok temu to by³ przyzwoity sklep, który naprawde dba³ o klienta. Teraz to wygl±da na to ¿e maj± wszystkich w :Ass:
Pozdrawiam :Beer:

o dziêki :)
nie odpowiadali na maile, wiêc ju¿ sobie ich nawet odpu¶ci³em, a tu cyk pobrali z konta, wiêc nie mam ju¿ za bardzo innego wyj¶cia

ale w³a¶nie mi przysz³o do g³owy, ¿eby zrobiæ listê polecanych i niepolecanych sklepów internetowych, ale ¿eby nie wywo³ywaæ pewnych emocji, sklepów tylko zagranicznych

bo mo¿e przyda³a by siê ka¿demu, kto chcia³by kiedy¶ dokonaæ jakiego¶ zakupu sprzêtu astro w³a¶nie w zagranicznych sklepach internetowych
pozdrowienia :Beer:


o dziêki :)
nie odpowiadali na maile, wiêc ju¿ sobie ich nawet odpu¶ci³em, a tu cyk pobrali z konta, wiêc nie mam ju¿ za bardzo innego wyj¶cia

ale w³a¶nie mi przysz³o do g³owy, ¿eby zrobiæ listê polecanych i niepolecanych sklepów internetowych, ale ¿eby nie wywo³ywaæ pewnych emocji, sklepów tylko zagranicznych

bo mo¿e przyda³a by siê ka¿demu, kto chcia³by kiedy¶ dokonaæ jakiego¶ zakupu sprzêtu astro w³a¶nie w zagranicznych sklepach internetowych
pozdrowienia :Beer:


Bardzo to smutne ¿e trzeba bêdzie zrobiæ tak± "czarn± liste" ale chyba nie ma wyj¶cia.
I chyba mamy pierwszy sklep zagraniczny: www.scopesnskies.com :burza:
My¶la³em ¿e tylko mnie nie odpisuj± na maile bo mnie nie lubi±. Buja³em siê z nimi w grudniu przez dwa tygodnie, bo nie potrafili mi wys³aæ w³a¶ciwej rzeczy, któr± zamówi³em a¿ w koñcu przesta³em byæ mi³y i pojecha³em z grubej rury - oczywi¶cie telefonicznie. Nagle pojawi³y siê z powrotem pieni±¿ki na moim koncie a zamówiona rzecz zosta³a ju¿ u mnie jako "prezent od firmy" , która i tak siê nadaje tylko do ¶mieci (wyci±g 2" do SCT). :burza:


która i tak siê nadaje tylko do ¶mieci (wyci±g 2" do SCT).

Nie da sie go adaptowac z przejsciowka do Maka?

oo no to w³a¶nie postawi³em taki topik: http://astro-forum.o...showtopic=15468
dobrze, ¿e siê to tak skoñczy³o
a bardzo im musia³e¶ nakl±æ? :szczerbaty:

heh mo¿e i taki poradnik jak rozmawiaæ z tak± f-m± by siê przyda³ :D
pozdrowienia


oo no to w³a¶nie postawi³em taki topik: http://astro-forum.o...showtopic=15468
dobrze, ¿e siê to tak skoñczy³o
a bardzo im musia³e¶ nakl±æ? :szczerbaty:

heh mo¿e i taki poradnik jak rozmawiaæ z tak± f-m± by siê przyda³ :D
pozdrowienia


Ju¿ siê tam wpisa³em :Beer:
Pojecha³em po nich ¿e "obsmaruje ich na wszystkich Astro-Forach w Anglii tak, ¿e nastêpnego klienta zobacz± w snach" a potem postawi³em krótkie ale rzeczowe "ultimatum". 15 minut po od³o¿eniu s³uchawki ju¿ dzwonili na komórke. :szczerbaty:
Na wyspach to jeszcze dzia³a, pytanie tylko - jak d³ugo?
Poradnik to mo¿e byæ niez³a rzecz, choæ w przypadku pewnych (polskich) firm to siê nie trzeba martwiæ (ju¿ jest o tym ca³y w±tek wiêc nic wiêcej nie pisze :rolleyes: )
Pozdrawiam :Beer:


odpowiednim zamiennikiem wyci±gu Synty SW czy Celestrona w newtonach bêdzie podobno to:

do kupienia tu: http://www.scopesnskies.com/prod/antares/t...an/crayford.hml


niez³a maszynka :rolleyes:
napisz koniecznie o tym wyci±gu jak juz go otrzymasz
chyba te¿ siê skuszê i wymieniê wyci±g w moim soligorze
jak sadzicie czy ten model bedzie OK?
http://www.telescope-service.com/ATMpics/focusers/TSFOCNCS.jpg
http://www.telescope...M/focusers.html
Ten post by³ edytowany przez Maxx dnia: 09 February 2007 - 02:08
Sumas proponowal cos bardzo podobnego tylko polowe taniej.
Z reszta sam decydujesz
pozdrowienia

tak ,tylko ¿e napisa³ równiez o problemach z tym sklepem
masz racjê , mo¿e jednak warto wystawiæ swoj± cierpliwo¶æ na próbê
i zaoszczêdziæ nieco kasy na :Beer:


Nie da sie go adaptowac z przejsciowka do Maka?

Polaris, ten wyci±g mia³ z³y gwint, który siê nie nakrêca³ na gwint SCT a na dodatek mia³ tak krótkie ¶rubki ¿e nie da³o siê zablokowaæ k±tówki (spróbuj co¶ zrobiæ jak Ci k±tówka nagle robi "fik" na dó³), :angry:
a na dodatek ¶rubki blokuj±ce by³y w tak ma³ej odleg³o¶ci od krawêdzi wyci±gu ¿e nijak nie by³o szansy ich zakrêciæ.
Totalny szajs i to na dodatek bez clamping ringów, które s± na zdjêciu (wys³ali mi co¶ zupe³nie innego). Mimo ¿e firma siê zarzeka³a ¿e te z ringami s± ju¿ nie produkowane i ju¿ nigdy ich nie bêdzie, to nadal na ich stronie jest to samo zdjêcie i to z napisem "new design". :blink:
Totalne oszustwo (mnie powiedzieli ¿e zdjêcie zmieni± natychmiast). :burza:
Kupi³em mo¿e nie najtañszy ale naprawde dobrze wykonany wyci±g WO. Teraz to jest bajka.
Pozdrawiam :Beer:

Dzieki za odpowiedz.
Masz moze fotke wyciagu wkreconego w Maka?
I ewentualnie link do WO ktorego kupiles?

Pozdrawiam


Dzieki za odpowiedz.
Masz moze fotke wyciagu wkreconego w Maka?
I ewentualnie link do WO ktorego kupiles?

Pozdrawiam


Oczywi¶cie ¿e mam :rolleyes:
Proszê bardzo:





Podaje równie¿ link do samego sklepu z wyci±giem:

http://www.bazaarbuilder.com/cgi-bin/nicka...2&sinprod=1

Nie by³o tanio, ale ju¿ nie mia³em wyj¶cia, czasu i nie chcia³em ju¿ eksperymentowaæ. :unsure:
Teraz to siê naprawdê mo¿na napatrzeæ :rolleyes: Jednak te 2" daj± du¿o wiêcej ni¿ 1,25".

Pozdrawiam :Beer:
Ten post by³ edytowany przez Piotrek L. dnia: 09 February 2007 - 20:28
Wszystko jasne! :Beer:
Zrozumialem, ze kupiles wyciag z focuserem, a to po prostu visual back 2" :)

Tez mam. Wyglada inaczej, byl tanszy o ponad polowe, ale dziala tak samo.



Pozdrawiam 2-calowo!

No tak, ale gafa :Boink:
Nastêpnym razem okre¶le siê ju¿ precyzyjnie B)
Przynajmniej siê wyja¶ni³o. :rolleyes:
P.S.
Przepraszam za za¶miecanie nie mojego w±tku. :notworthy:
Pozdrowienia :Beer:


niez³a maszynka :rolleyes:
napisz koniecznie o tym wyci±gu jak juz go otrzymasz
chyba te¿ siê skuszê i wymieniê wyci±g w moim soligorze
jak sadzicie czy ten model bedzie OK?
http://www.telescope-service.com/ATMpics/focusers/TSFOCNCS.jpg
http://www.telescope...M/focusers.html


otrzyma³em i napisa³em o tu: http://astro-forum.o...showtopic=15507

natomiast ten model który pokaza³e¶, jest tzw. wersj± niskoprofilow±, wiêc raczej napewno nie bêdzie pasowaæ to typowego soligora,
co ciekawe, te wyci±gi TS s± identycznej konstrukcji jak ten Antares:

http://www.agenaastro.com/Images/Products_Focusers/GSO_Refractor_Crayford_10LM.jpg

my¶lê, ¿e za jaki¶ czas, wszyscy masowi producenci sprzetu astro, bêd± posiadaæ w ofercie takie modele wyci±gów, bo widaæ, ¿e ¼ród³o jest jedno, ró¿ni je tylko nalepka, cena i mam nadziejê, ¿e za ni± i kontrola jako¶ci.

tak masz racjê , zmierzy³em odleg³o¶ci i wysz³o mi co¶ takiego

zogniskowany obraz przez Swan 33mm - 12,5 cm
zogniskowany obraz z canonem 350 - 7,5 cm

prawdopodobnie nie obejdzie siê bez dodatkowej przed³u¿ki do okularów


Podniesie sie lustro i tyle.

Pozdrawiam.


Tak dla wyjasnienia sprawy ¿eby kto¶ nie mia³ problemów w przysz³o¶ci.

Gdy kupimy ni¿szy wyci±g to w celu dostosowania teleskopu aby ostrzy³ trzeba lustro cofn±æ (opu¶ciæ).
I tu jest problem bo popularne telepy maj± lustro zamocowane w max dolnym po³o¿eniu.
Wtedy pozostaje nam nadstawka tulei wyci±gu lub podk³adka pod bazê.


Tak dla wyjasnienia sprawy ¿eby kto¶ nie mia³ problemów w przysz³o¶ci.

Gdy kupimy ni¿szy wyci±g to w celu dostosowania teleskopu aby ostrzy³ trzeba lustro cofn±æ (opu¶ciæ).
I tu jest problem bo popularne telepy maj± lustro zamocowane w max dolnym po³o¿eniu.
Wtedy pozostaje nam nadstawka tulei wyci±gu lub podk³adka pod bazê.


Daje siê po prostu odpowiednio d³ugi adapter i po problemie. Do¶æ ³atwo takie dostaæ. :Salut:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl