Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Mam pytanie jak ten teleskop sprawdzi sie w astrfotografii?Ogniskowa 2000,swiatlo f/10 to dosc ciemno ale po zastosowaniu focal reducera mamy f6.3 a to juz wydaje sie w porzadku.Jedyne informacje jakie znalazlem to opis producenta ze ten teleskop (konstrukcja Klevzov-Cassegrain) jest znakomity do astrofoto ,posiada znakomita korekcje komy,aberracji sferycznej,astygmatyzmu i jest lepszy od konstrukcji Schmidt-Cassegrain i Ritchie-Chretien.Czy ktos juz mial moze do czynienia z ta konstrukcja i jakich minusow sie po niej spodziewac (typu wychladzanie, kolimacja,rozdzielczosc,itp...)?Chodzi mi o zdjecia DS-ow i planet.
Po zastosowaniu focal recuctora do f/6,3 mamy dalej d³uga ogniskow± ok 1260. A do DS to du¿o. Musisz mieæ bardzo dok³adny monta¿ aby to poci±gn±³. A teleskop jest bobry.
Ten post by³ edytowany przez
pepelito dnia: 08 June 2008 - 22:05
Montaz to EQ6 Pro.Do tego autoguiding.Da rade z tym TAL-em?Jeszcze nie kupilem tego TALa ale rozwazam jego i Celestrona SCT 6".Ktory lepszy do astrofoto z moim montazem?A moze cos innego tylko co?Nie mam za duzo wiedzy w tej materii dlatego prosze o rady innych ktorzy sa obeznani w tematyce astrofoto.
Ten post by³ edytowany przez
pixair dnia: 09 June 2008 - 21:15
A jaki detektor? Generalnie rzecz bior±c sprzêt planetarny nie bardzo nadaje siê do focenia DSów i odwrotnie. Spóbuj siê bardziej okre¶liæ, nie ma teleskopów uniwersalnych...
Z tych dwóch do astrofoto DSów nie wzi±³bym ¿adnego. Do planet nadadz± siê obydwa .
Moj zestaw to EQ6 Pro + Skywatcher 80ED,Philips SPC900NC niemod.,EOS 40D do zdjec (przez chwile mialem Celestrona 80ED na CG ale to juz historia...).80 ED chcialbym uzywac za guidescope a do zdjec szukam czegos o wiekszej aperturze.Oczywiescie 80ED tez bym robil zdjecia a wtedy drugi teleskop za guidescope.Wiec jaki telep by sie dobrze uzupelnial z 80ED?
To mo¿e napisz na focenie czego siê nastawiasz? D³uga ogniskowa czy szerokie pola? No i jaki masz bud¿et? :)
Krótk± ogniskow± ju¿ w zasadzie masz - 80ED (koniecznie z reducerem TV 0,8x). Do d³u¿szej przyda³by siê jaki¶ Newton, np od Oriona 150/750 + korektor komy oczywi¶cie.
Nie wiem czy dobrze zrobilem ale dzisiaj rano zobaczylem ogloszenie o sprzedarzy Celestrona 8" SCT.Cena wydala mi sie bardzo atrakcyjna-300 funtow co daje niecale 1300zl i go wzialem.Sama tuba plus dovetail.Teleskop ma wymienione zwykle srubki do kolimacji na pokretla i jest wylozony od srodka materialem zapobiegajacym refleksom.Czy warto bylo?Dodam ze jast to wersja z powlokami Starbright a wiec starsza od XLT.A wiec ten telep na planety i wszedzie tam gdzie bede potrzebowal dlugiej ogniskowej.Na szerokie pole wlasnie 80ED.Dobrze kombinuje?I jak z tym zestawem poradzi sobie EQ6 PRO?
witam
Czy dobrze zrobi³e¶ oka¿e siê, gdy spojrzysz nim na gwiazdy ;) Z opisu wynika, ¿e by³ on tuningowany do osi±gania wysokiego kontrastu - pytanie czy kto¶ wiedzia³ jak siê prawid³owo zdejmuje korektor?
Czy starszy oznacza gorszy? niekoniecznie. ja mam tubê Meada z serii LX 10, czyli wyprodukowany w latach 1992-1996 i z du¿± doz± prawdopodobieñstwa mogê powiedzieæ, ¿e jest made in jeszcze USA :D
odno¶nie pow³ok XLT - je¶li chcesz go u¿ywaæ tylko do planet, to i tak bêd± za jasne w mniejszych powiêkszeniach ;)
pozdr
Raf
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl