Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Poniewa¿ ostatnio 'zakulisowo' siê nieco wspomina³o o szkicach - to ja pozwoli³em sobie przej¶æ od s³ów do czynów i za³o¿yæ oddzielny w±tek!
Wczoraj wieczorkiem wykona³em szkic W³adcy Pier¶cienic, Saturna. Efekt taki jak poni¿ej:
http://galeria.astro-forum.org/data/media/17/szaturn.07.03.jpg
Szkic wykokonany za pomoc± achromata C102 (10 cm), okularu LVW 5mm (czyli ³±czne powiêkszenie 200x), filtrów Fringe Killer i czasem RG-610 (filtr czerwony). Seeing by³ calkiem niez³y.
Wszelkie komentarze wskazane. :szczerbaty:
Brawo! Brawo! Brawo!
Cieszê siê, ¿e wraca szkic, bo to czysta przyjemno¶æ rysowania i ogl±dania, i wskazówka dla pocz±tkuj±cych, czego siê spodziewaæ w okularze!
Jod³owskich warunków.
ps. Rysunek dobry. Gratuluje warunków na Cassiniego. A tan kawa³ek cienia na pier¶cieniach.... MIODZIO !
Ten post by³ edytowany przez
mpp dnia: 08 March 2007 - 09:57
Pozwolê sobie dodaæ, ¿e wczoraj by³ pierwszy raz, kiedy zauwa¿y³em 'a¿ tyle' przerwy Cassiniego. Pomóg³o w tym nak³adanie i odk³adanie na przemian filtra czerwonego na obraz (co¶ w rodzaju popularnej techniki jak± siê stosuje z filtrem O III).
Prócz tego - choæ g³owy ju¿ za to nie da³bym - s±dzê, ¿e ta czê¶æ Saturna, która niebawem by³a skrywana za pier¶cieniami mia³a bardziej szarawy odcieñ od bia³o-¿ó³tawej 'wiêkszej po³owy' ponad pier¶cieniami.
szkic robisz po ciemku czy przy czerwonym ¶wietle?
szkic robisz po ciemku czy przy czerwonym ¶wietle? A gdzie w Trójmie¶cie znajdzie siê miejsce po ciemku?? ;) Sporo ¶wiat³a rozproszonego w okolicy, wiêc zwyczajnie wykorzysta³em to ¶wiat³o. :P
Zrobi³em ten szkic tak, ¿e najpierw siê 'napatrzy³em', potem zacz±³em szkicowaæ, rozpoczynaj±c od najbardziej 'rzucaj±cych siê' w oczy, zaznaczaj±c ró¿nymi kreskami i kropkami co tam jest. Potem jeszcze kilka serii 'rzutów' okiem w poszukiwaniu 'smaczków' a na koniec dopiero 'wype³nianie powierzchni'.
no w³a¶nie tak zaczynam kumac ¿e Nienack jest w Gdañsku :szczerbaty:
Zrobi³em ten szkic tak, ¿e najpierw siê 'napatrzy³em' Tylko uwa¿aj, bo jak siê tak "naptarzysz to tak znienawidzisz, przez napatrzenie tê nienawi¶æ jeszcze w sobie potêguj±c" -Witia Pawlakowy. :szczerbaty:
Bracie nie napisa³e¶ PODSTAWOWYCH RZECZY !!!
po pierwsze nie tylko mnie ciekawi czy to krop czy full zrzut z ga³ki ocznej?? RESIZE???
primo po drugie - jak± masz rodzielczo¶æ??
primo po 3. - ile masz megapixli
no i najwazniejsze czy to jest z odjêciem darków czy nie ??
móg³by¶ te¿ napisaæ jak u ciebie z winietowaniem :blink:
no i kolejna fundamentalna sprawa
JAKIE MASZ CH£ODZENIE ZESTAWU :Beer:
:ha: :ha: :ha:
Tadeo- BOMBA :D
A co do szkicu- mnie powali³ na kolana. Có¿, pozostaje tylko serdecznie pogratulowaæ, bo resztê KA¯DY WIDZI :)
:Beer:
Z tymi rysunkami to bardzo dobry pomys³. Mo¿na by zrobiæ nawet podrozdzia³. Rysunek fajny, chocia¿ mo¿na by by³o trochê kszta³t samego pier¶cienia poprawiæ.
Ja kiedy¶ robi³em tylko szkice plam s³onecznych, mam tego kilkadziesi±t. No i parê symbolicznych rysunków przedstawiaj±cych po³o¿enie Ksiê¿yców Galileuszowych.
Z tymi rysunkami to bardzo dobry pomys³. Mo¿na by zrobiæ nawet podrozdzia³. Rysunek fajny, chocia¿ mo¿na by by³o trochê kszta³t samego pier¶cienia poprawiæ. Heh, ja prócz kszta³tu pier¶cienia przyczepi³bym siê do kszta³tu samego Saturna, który jest sp³aszczony. To te¿ mo¿na poprawiæ.
Mo¿na równie¿ bezszczelnie u¿yæ ju¿ 'gotowców' z zarysem kszta³tu i ustawieniem pier¶cienia (na rok 2007), jakie mo¿na znale¼æ choæby na cloudynights.com. I chyba w ta stronê bêdê zmierzaæ. W koñcu lepiej wiêcej czasu zaznaczaæ, co siê widzi ni¿ mêczyæ nad u³o¿eniem pier¶cienia (czy te¿ kszta³tem planety)?? :)
Bracie nie napisa³e¶ PODSTAWOWYCH RZECZY !!!
po pierwsze nie tylko mnie ciekawi czy to krop czy full zrzut z ga³ki ocznej?? RESIZE???
primo po drugie - jak± masz rodzielczo¶æ??
primo po 3. - ile masz megapixli
no i najwazniejsze czy to jest z odjêciem darków czy nie ??
móg³by¶ te¿ napisaæ jak u ciebie z winietowaniem :blink: A ja bym poszed³ w drug± stonê:
po pierwsze - jaka twardo¶æ o³ówka (2B. 3B czy co¶ jeszcze miêkszego)?
po drugie - jaki rodzaj papieru - tadycyjny brystol czy co¶ specjalnego do szkicowania?
po trzecie - czy t± strza³eczk± zaznaczy³e¶ jak±¶ planetoidkê 14m? :szczerbaty:
Pozdrawiam i czekam na nastêpne szkice.
Heh, ja prócz kszta³tu pier¶cienia przyczepi³bym siê do kszta³tu samego Saturna, który jest sp³aszczony. To te¿ mo¿na poprawiæ.
Mo¿na równie¿ bezszczelnie u¿yæ ju¿ 'gotowców' z zarysem kszta³tu i ustawieniem pier¶cienia (na rok 2007), jakie mo¿na znale¼æ choæby na cloudynights.com. I chyba w ta stronê bêdê zmierzaæ. W koñcu lepiej wiêcej czasu zaznaczaæ, co siê widzi ni¿ mêczyæ nad u³o¿eniem pier¶cienia (czy te¿ kszta³tem planety)?? :) Mo¿na smemu narysowaæ pier¶cieñ i sam kszta³t na podstawie jakiego¶ zdjêcia, a potem dorysowaæ wszystkie szczegó³y ju¿ w czsie obserwacji. Albo narysowaæ ca³o¶æ podczas obserwacji, a potem na podstawie tego narysowaæ drugi juz poprawiony.
A ja bym poszed³ w drug± stonê:
po pierwsze - jaka twardo¶æ o³ówka (2B. 3B czy co¶ jeszcze miêkszego)?
po drugie - jaki rodzaj papieru - tadycyjny brystol czy co¶ specjalnego do szkicowania?
po trzecie - czy t± strza³eczk± zaznaczy³e¶ jak±¶ planetoidkê 14m? :szczerbaty:
Pozdrawiam i czekam na nastêpne szkice. 2B i HB (do konturowania na pierwszym etapie). Blok techniczny (albo raczej 'techniczny'). Szcza³ka oznacza kierunek ruchu planety B) (w okularze telepa of korz). Taki ponoæ 'obowi±zuje' standard (przynajmniej wg m.in. Deep Sky Observer's Guide).
Metod i szkó³ rysowania jest zapewnie wiele. Najlepiej jak±¶ dobrze 'posi±¶æ' i w tej metodzie robiæ postêpy. A jak widzicie u mnie to sam poci±tek... :)
Najbardziej czekam na Jowisza - tam ilo¶æ farfocli jest naprawdê zdumiewaj±ca! Póki co 'le¿y' za nisko (i od strony miasta Gdañsk) jak dla mnie, wiêc wszystko siê majta.
Bracie nie napisa³e¶ PODSTAWOWYCH RZECZY !!!
po pierwsze nie tylko mnie ciekawi czy to krop czy full zrzut z ga³ki ocznej?? RESIZE???
primo po drugie - jak± masz rodzielczo¶æ??
primo po 3. - ile masz megapixli
no i najwazniejsze czy to jest z odjêciem darków czy nie ??
móg³by¶ te¿ napisaæ jak u ciebie z winietowaniem :blink:
no i kolejna fundamentalna sprawa
JAKIE MASZ CH£ODZENIE ZESTAWU :Beer:
:ha: :ha: :ha: Musze siê pochwaliæ ¿e te¿ mam taki sprzêcior!!
MegaPixli :
6 mln czu³ych na kolory (czopków)
100 mln prêcików czu³ych najmniejsze b³yski (precików)
Czu³o¶æ, nie wiem jak to siê ma w luksach, ale ¿eby zobaczyæ b³ysk potrzeba tylko wykryæ 6 fotonów!
Zdjêcia u¶rednione w czasie rzeczywistym (co za moc obliczeniowa!) robione co 1/500 sekundy!
Szybko¶æ odbioru 5 fotonów na sekundê (przez jeden prêcik).
Ch³odzone i zasilane krwiobiegiem.
Wycenione przez naukowców na 68 mln dolarów.
No i co?
Kto¶ nadal my¶li ¿e w dzisiejszych czasach to obserwacje "oczne" nale¿± do archaizmu?
Ten post by³ edytowany przez
Kurak dnia: 08 March 2007 - 17:16
Fajny rysun :dobrze:
Tarcza bez zastrze¿eñ. Widze ¿e zwróci³e¶ uwagê nawet na pociemnienie przy brzegu tarczy.
Co do pier¶cieni to polecam u¿yæ szablonów np. tych ze strony
ALPO. Sam kiedy¶ siê mêczy³em nad odrêcznym narysowaniem pier¶cieni i doszed³em do wniosku nie o to tak naprawdê chodzi. Lepiej skupiæ siê na szczegó³ach powierzni tarczy i pier¶cieni.
¯yczê dalszych sukcesów,
Pozdrawiam.
Gratulujê pierwszej edycji w Twoim wykonaniu!
¦wietnie!
Czekam na wiêcej!
Mo¿e "zaatakujesz" Ksiê¿yc?
Pozdrawiam
Tiamat
no, to teraz ch³opcy poczekajcie chwilke na moje szkice planetek... nie ukrywam, ¿e mam spore zdolno¶ci manualne i rysunek to dla mnie niez³a rozgrzewka przed malowaniem na p³ótnie...
niech tylko przejda te chmurwy okropniaste...
pozdrawiam
Ori
Dobrze jest u¿ywaæ papieru w kratkê. Taka siatka pomaga z³apaæ proporcje. Ja przynajmniej takiego u¿ywam... Przed rysowaniem planetek dobrze jest zrobiæ sobie cyrklem lub monet± tarczê. Zawsze to potem ³atwiej umieszczaæ szczegó³y na ju¿ instniej±cym owalu.
A linka do strony ALPO jest ¶wietny! Nie zna³em tej strony. Zawsze strasznie siê mêczy³em z pierscieniami...
Jod³owskich warunków i miêkkiej kreski!
Szkic to ¶wietna sprawa, odaje to co widzimy w okularku. :Beer: No prawie to samo....
Ten post by³ edytowany przez
Rammstein5 dnia: 08 March 2007 - 18:34
Skany moich rysunków plam s³onecznych. Po zeskanowaniu s³abo by³o o³ówek widaæ, wiêc musia³em przyciemniæ trochê i kontrast ustawiæ, przez to jakie¶ przebarwienia siê zrobi³y i jakie¶ odbicia z drugiej zapisanej strony :szczerbaty: , których normalnie nie widaæ.
Ten post by³ edytowany przez
ABC dnia: 08 March 2007 - 19:37
Ca³kiem dobre. Te dwie grupy z 24 kwietnia te¿ szkicowa³em. £adnie odda³e¶ szar± otoczkê. To tak w³a¶nie wygl±da.
No to czekamy na dobr± pogode i o³ówki w d³oñ. Tanio, prosto i z u¶miechem. :D
Ciemnego nieba!
widzisz kanarkusmaximusie, mówi³em, ¿e siê spodoba :)
to co robimy dzia³? "Astroszkico" :szczerbaty:
trzeba jeszcze tylko 17 chêtnych uzbieraæ,
ABC, kanarkusmaximus i ja jestem za,
kto jeszcze?
widzisz kanarkusmaximusie, mówi³em, ¿e siê spodoba :)
to co robimy dzia³? "Astroszkico" :szczerbaty:
trzeba jeszcze tylko 17 chêtnych uzbieraæ,
ABC, kanarkusmaximus i ja jestem za,
kto jeszcze? +1
JA SIÊ PODPISUJE DWOMA RECAMI!!!
POZDRAWIAM
Moi aussi :)
Po naszymu: jo tysz :szczerbaty:
Tzn. baaardzo chêtnie poogl±dam szkice, bo samemu... ech, kiedy¿ znale¼æ czas na taki spokój...
Szanowni Forumowicze i Forumowiczki!
Na naszych oczach siê dzieje czyn spo³eczny! Posty w ruch! Stwórzmy sobie nowy dzia³! Postêpowi amatorscy astronomowie szkicuj± obiekty niebieskie! Wspó³zawodnictwo! Wspó³prace! Podaj okular!
Niech nasze szkice, wykonane choæby pod Przasnyszem,
bêd± wspania³e, niczym walka Go³oty z Ma³yszem!
:szczerbaty:
I ja jestem za, oczywi¶cie ¿e tak ...
...¿eby by³o jak w podtemacie tego w±tku.
widzisz kanarkusmaximusie, mówi³em, ¿e siê spodoba :)
to co robimy dzia³? "Astroszkico" :szczerbaty:
trzeba jeszcze tylko 17 chêtnych uzbieraæ,
ABC, kanarkusmaximus i ja jestem za,
kto jeszcze? Qrcze sumas, jeszcze siê pytasz? Mnie wojuj±cego przeciwnika kolorowych ..... Mnie siê powinno automatem wci±gn±æ. Niejako z definicji i domy¶lnie... hahahaha. :D
Je¿eli jednak chcesz oficjalnego zg³oszenie, to oto jestem. JESTEM ZA!!!
Lubiê ogl±daæ astro szkice, wiêc i ja jestem za :Beer: .
Jestem jak najbardziej za :Beer: :Beer:
Kanarkusmaximusie, Saturn bardzo fajny. :) Ma wspania³y klimat, przypomina trochê takie starodawne rysunki jakiego¶ Galileusza czy Keplera :szczerbaty: Szkoda tylko, ¿e taki kanciasty wyszed³, nachylenie pier¶cieni te¿ chyba jakie¶ nie tego...
Sam równie¿ lubiê rysowaæ, bo jednak tylko szkice s± w stanie w pe³ni oddaæ to, co widzi obserwator. Pope³ni³em kiedy¶ taki artyku³ o rysowaniu i obserwacjach Saturna. S± do niego do³±czone schematy kszta³tu planety dla ró¿nego nachylenia pier¶cieni. Dla mnie s± one nie zast±pione, poniewa¿ bardzo trudno jest narysowaæ dwie, wspó³¶rodkowe elipsy o odpowiednim nachyleniu.
Oprócz niego na portalu www.astrovision.pl w dziale obserwacje mo¿na znale¼æ jeszcze kilka moich artyku³ów na temat rysowania obiektów astronomicznych.
Poka¿ê jeszcze mój rysunek Saturna z ubieg³ego roku (w tym sezonie pogoda nie da³a mi na razie szansy na dobre obserwacje...):
Osobi¶cie wolê czarne t³o na szkicach, bo ono lepiej oddaje widok w okularze. Wolê równie¿, gdy nie jest to tak oczywiste, ¿e jest to szkic. Staram siê wiêc, aby nie by³o widaæ ¶ladów o³ówka. To oczywi¶cie kwestia gustu, co kto lubi.
Zapraszam równie¿ do odwiedzenia ca³ej mojej galerii rysunków na stronie
www.bemko.republika.pl trzeba wej¶æ w galeria/rysunki. Trochê siê ju¿ tego uzbiera³o :D Na stronie jest równie¿ nieco stary ju¿ artyku³u, traktuj±cy do¶æ ogólnie o rysowaniu ró¿nych obiektów astronomicznych:
http://www.bemko.rep...atm/rysunki.htmPozdrawiam
Micha³
Ten post by³ edytowany przez
Bemko dnia: 08 March 2007 - 23:35
Ja te¿ jestem za!
Mo¿e wkrótce sam co¶ "dorzucê" :Beer:
Hehe, Bemko - doskonale zdajê sobie sprawê, ¿e jestem daleko za Toba... :) Ale bêdê Cie goniæ - i kto wie?? mo¿e ju¿ niebawem - np za 50 lat - Cie dogoniê w szkico-materii?? :) Mam skryta nadziejê, ¿e pope³nisz jeszcze sporo rysunków, z których bêdzie mo¿na czerpaæ inspiracjê! :)
I to prawda z tymi starodawnymi rysunkami - od ma³ego astrodziecka chodzi³y mi one po g³owie!! A czym astronom za m³odu nasi±knie...
Na podstawie tylko kilku komentarzy jednoznacznie widaæ, ¿e szkicowanie jest tylko proste w teorii. W praktyce wygl±da to zupe³nie inaczej! :)
Sam za¶ jeszcze nie probowa³em zabawy z ciemnym t³em, aczkolwiek niebawem (przy pomocy GIMPa po zeskanowaniu/sfotografowaniu szkicu) chcê spróbowaæ w³a¶nie takiej metody ostatecznego wygl±du szkicu.
Tak czy inaczej - Saturn jaki jest - ka¿dy widzi!
Jak najbardziej za. Szkic, widzianego obrazu nadaje, astro obserwacjom wymiaru sztuki.
I rzeczywi¶cie oddaje ducha obserwacji wizualnych. Po³amania o³ówków :)
Pozdrawiam
oddajê 13 g³osów :D ja i moja dwunastnica jeste¶my Z.A. :banan:
No to mamy ju¿ szczê¶liwe 13 g³osów 'za' (lub 14, bo Bemko w swym po¶cie nie napisa³ wyra¼nie, ¿e jest za, ale dajê g³owê, ¿e jest za!). :)
Kto¶ jeszcze siê dopisuje?? :)
No oczywi¶cie ja te¿ jestem ZA.
W zasadzie to widzê, ¿e ju¿ mogê dzia³ takowy zak³adaæ. Uzbieranie g³osów nie by³o ¿±dnym problemem.
Dzia³ nazwê Rysunki obserwacyjne.
No i KOSMOS! :banan: :banan: :banan:
No to mamy ju¿ szczê¶liwe 13 g³osów 'za' (lub 14, bo Bemko w swym po¶cie nie napisa³ wyra¼nie, ¿e jest za, ale dajê g³owê, ¿e jest za!). :) Oczywi¶cie, ¿e jestem za. Wydawa³o mi siê to tak oczywiste, ¿e nie napisa³em. Jak tylko pojawi siê nowy dzia³, to zaraz wrzucê trochê ciekawych linków, które mam uzbierane w ulubionych. :)
Pozdrawiam
Micha³
Kanarkus, Twój rysunek Saturna jest interesuj±cy, mo¿e trochê surowy w formie, ale tak jak wiêkszo¶æ szkiców posiada co¶ czego nie maj± fotografie - ka¿dy szkic oddaje nasze subiektywne odczucie widzianego obiektu, jest osobistym zbiorem naszych w³asnych spostrze¿eñ
Dlatego jestem zwolennikiem robienia szkiców obserwacyjnych, i je¿eli powstanie taki dzia³, to obiecujê ¿e od czasu do czasu co¶ tam skrobnê :rolleyes:
Kanarkus - aby nabraæ wprawy i pewno¶ci kreski, polecam robienie szkiców i rysunków - najlepiej
mo¿na poprawiæ technikê rysuj±c kobiece akty ;) :D
pozdrawiam
Kanarkus - aby nabraæ wprawy i pewno¶ci kreski, polecam robienie szkiców i rysunków - najlepiej
mo¿na poprawiæ technikê rysuj±c kobiece akty ;) :D Bardzo dobry pomys³! Od lat (tzn od 2 roku studiów) niczego '¿ywego', szczególnie 'zaakconego' nie rysowa³em - a rzeczywi¶cie powinienem! :)
Bardzo dobry pomys³! Od lat (tzn od 2 roku studiów) niczego '¿ywego', szczególnie 'zaakconego' nie rysowa³em - a rzeczywi¶cie powinienem! :) Kanarkus wspó³czuje, zostaw te studia ;P :D ;)
Kanarkus wspó³czuje, zostaw te studia ;P :D ;) Ju¿ zostawi³em. ;( Obroni³em siê w pa¼dzierniku... ;(
Szkice Saturna z dnia 2007/03/13. Wykorzysta³em gotowe szablony ze ALPO.
U¿yte okulary to 9mm PL oraz 6mm PL, filtr niebieski + Synta DOB 1200/200.
Seeing zaznoczono na szkicu.
Przepraszam za ¶lad palca na dolnym rysunku - wilgoæ mnie zaskoczy³a. :(
Ciemnego nieba!
Mpp, czy na 'dolnej, mniejszej po³owie' Saturna zaznaczy³e¶ co¶ w okolicach podbiegunowych (jakie¶ zaciemnienie?)? Interesuje mnie to to. :)
PS. Paluch jest dowodem autentyczno¶ci!! ;D
Mpp, czy na 'dolnej, mniejszej po³owie' Saturna zaznaczy³e¶ co¶ w okolicach podbiegunowych (jakie¶ zaciemnienie?)? Interesuje mnie to to. :)
PS. Paluch jest dowodem autentyczno¶ci!! ;D Tak. Wczoraj co¶ tam by³o widaæ. Ale dopiero przy 6mm. Podobnie jak przyciemnienie pier¶cienia po stronie tarzy, oraz na zewn±trz od Cassiniego.
Mpp - fajnie, na Twoich szkicach jest wszystko co byæ powinno, ale popracuj nad tachnik± :)
Sam, zmobilizowany nowym dzia³em na forum :D w koñcu zrobi³em szkic Saturna.
Ju¿ wcze¶niej szuka³em do tego okazji ale jak nie chmury to seeing by³ do niczego, dlatego w tym sezonie to mój pierwszy rysunek Saturna: (mam nadzieje ¿e nie ostatni)
9 marca, 21:45, seeing 6/10
Synta + Plossl 10mm(120x), Orto 6mm(200x)
Maksiu! Grejt ³obrazek!
Mam kilka pytañ odno¶nie szczegó³ów, które mnie ciekawi± (wzglêdem porównania tego z moimi 'wizjami' Saturna):
- jak oceniasz intensywno¶æ tego pasu (nie pamiêtam jak siê go okre¶la) chmur - tego najbardziej widocznego?
Moim zdaniem natychmiast siê rzuca w oczy i jest znacznie wyra¼niejszy (i ciemniejszy) od 'ciemnawej', ekhm 'przestrzeni' miêdzy tym pasem a obszarem biegunowym. Z Twego szkicu wynika (albo ¼le interpretujê), ¿e ró¿nica miêdzy nimi nie jest tak wielka...
- czy widzia³e¶ mo¿e jak±¶ ciemn± 'krechê' (Bemko rzecze i udowadnia, ¿e to pier¶cieñ C) na tarczy Saturna?? Jak obserwuje, to jest to to bardziej wyra¼ne od tego wspomnianego ju¿ pasa... :)
- czy wydaje siê Tobie, ¿e pó³nocna, 'mniejsza' pó³kula ma inny odcieñ - bardziej szarawy od po³udniowej? Mi siê to to wydaje naprawdê czêsto! (choæ nie wiem, czy tu nie ma jakiego¶ wp³ywu abberki chromatycznej, mimo,¿e obserwuje z Fringe Killerem i po drugiej stronie tego nie zauwa¿y³em!).
:) czekam na odpowiedzi!
Jak widaæ wyra¼nie ze szkiców - Saturn jest taki, jak siê go widzi! (czyli s± ró¿nice! :) )
Oto jak go widzia³em. Przerwa Cassiniego widoczna by³a na ca³ym obwodzie, jak równie¿ pier¶cieñ C, znacznie ciemniejszy od pozosta³ych, pó³przezroczysty i "miêkki" (to jest pewnie ta ciemna "krecha").
Ro¿nica w odcieniach obu pó³kul wynika pewnie z nachylenia osi obrotu Saturna i w tej chwili w³a¶nie widzimy (jeszcze) okolice bieguna po³udniowego.
Za³±czone miniaturki
l
l
Maksiuma racjê!
Trzeba æwiczyæ i æwiczyæ. Ale wierzcie, ¿e frajda jest nieziemska! :D
do Kanarkusmaximus'a
1. Pas jest wyra¼nie widoczny.
2. Tê wyra¼ni± ciemn± krechê ( nieudolnie zaznaczon± na moich szkicach) interpretuje jako cieñ rzucany przez pier¶cien na tarczê.
3. Mniejsza pó³kula jest ciemniejsza.
Ten post by³ edytowany przez
mpp dnia: 14 March 2007 - 19:09
Patrz±c na szkic Maksia na prawdê mocno siê zastanawiam co daje te 200mm lustra... W 127mm widaæ conajmniej to samo co na tym rysunku. <_< Widaæ te¿, ¿e ka¿dy ma inny styl rysowania. :)
Kanakrusie, ten pas to po³udniowy pas równikowy i rzeczywi¶cie jest on do¶æ wyra¼ny. Na pewno jest sporo ciemniejszy od przyleg³ej do niego strefy zwrotnikowej, przynajmniej ja tak to widzê.
Ciemna krecha to na 100% pier¶cieñ C widoczny na tle planety. Wystarczy spojrzeæ chocia¿by na ¶wie¿e zdjêcia Damiana Peach'a:
http://www.damianpeach.com/images/saturn/2...7_03_06lrgb.jpg. Potwierdza ono te¿ inny odcieñ pó³nocnego bieguna. Cieñ pier¶cieni na planecie jest w prawie w ogóle nie widoczny, a dlaczego t³umaczy³em ju¿ na astro4u:
http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=...41937#msg141937Innego odcienia "mniejszej" czê¶ci planety nie zauwa¿y³em wizualnie, ale zwrócê na to uwagê jak tylko bêdê mia³ okazjê poobserwowaæ (ostatnio by³a pogoda, ale nie mia³em czasu :( )
Na przysz³o¶æ proszê piszcie przez jaki sprzêt patrzyli¶cie przy wykonywaniu szkicu, bêdzie ³atwiej porównywaæ ze sob± ilo¶æ szczegó³ów.
Pozdrawiam
Micha³
Ten post by³ edytowany przez
Bemko dnia: 14 March 2007 - 20:10
3. Mniejsza pó³kula jest ciemniejsza. No w³a¶nie - siê tak od pewnego czasu bezszczelnie zastanawiam, czy ten inny odcieñ na pó³nocnej 'mniejszej' pó³kuli to nie jest efekt niedawnego 'przykrycia' przez pier¶cienie?? (Pamiêtacie zapewnie ten cudowny niebieski kolorek!).
Obecnie ta pó³kula nabiera kolorków, lecz nadal ma inny odcieñ od 'wiêkszej' po³owy Saturna, co mo¿na zobaczyæ np na zdjêciu z Kasi sprzed miesi±ca:
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/imag...fm?imageID=2505I tak siê zastanawiam, i obserwuje, i zastanawiam, i obserwuje... :) Jak uwa¿acie? Czy to to jest zauwa¿alne z Ziemi, czy te¿ mam zdecydowanie ograniczyæ spo¿ywanie '¿o³±dkowej gorzkiej'? ;)
Kanarkusmaximus, có¿ mogê powiedzieæ… jak widzia³em -tak narysowa³em…
Pokazany szkic jest najlepsz± odpowiedzi± na twoje pytania ! :)
Ocena jasno¶ci poszczególnych obszarów na tarczy Saturna to trudne zadanie. Szczegó³y choæ jest ich raczej niewiele to s± s³abo rozró¿nialne i niekontrastowe, st±d ró¿ne opinie.
Pozdrawiam.
Patrz±c na szkic Maksia na prawdê mocno siê zastanawiam co daje te 200mm lustra... W 127mm widaæ conajmniej to samo co na tym rysunku. <_< Widaæ te¿, ¿e ka¿dy ma inny styl rysowania. :)
... Hehe! 127mm refraktor to planetarny wymiatacz. Rozdzielczo¶æ takiego refraktora jest porównywalna z lustrem 200mm co mo¿na wyliczyæ teoretycznie a ty stwierdzasz praktycznie. :D
Dobrego nieba i lekkiej kreski.
ps. zbigb rysunek dobry. Ku mojej irytacji lepszy od moich :( . Oj, trzeba mi wiêcej æwiczyæ! Ale z tym Cassinim na przedniej czê¶ci pier¶cienia, to chyba pomy³ka?!?
Ten post by³ edytowany przez
mpp dnia: 14 March 2007 - 21:28
Hehe! 127mm refraktor to planetarny wymiatacz. Rozdzielczo¶æ takiego refraktora jest porównywalna z lustrem 200mm co mo¿na wyliczyæ teoretycznie a ty stwierdzasz praktycznie. :D
Dobrego nieba i lekkiej kreski.
ps. zbigb rysunek dobry. Ku mojej irytacji lepszy od moich :( . Oj, trzeba mi wiêcej æwiczyæ! Ale z tym Cassinim na przedniej czê¶ci pier¶cienia, to chyba pomy³ka?!? Nie nie pomy³ka. Naprawdê tak widzia³em! Seeing wczoraj by³ super.
Co do sprzêtu to u¿ywam Dobsona 262 mm f/5.2 w³asnej roboty z lustrem od A. ¯mijewskiego figuryzowanym w AK. Lusterko p³askie od "jaszczurka". Jest to naprawdê b. dobra optyka. Okulary to: Hyperiony 13 i 8mm, Soligor Lantanum 7,5mm, Vixen LV 6mm. Mam te¿ Plossla Celestron Omni 15mm, który b. dobrze pracuje z Barlowem NPZ 3x. Warunki musia³y byæ naprawdê extra bo po³±czy³em Hyperiona 8mm z NPZ 3x i obraz by³ niez³y a to ponad 500x.
....
Warunki musia³y byæ naprawdê extra bo po³±czy³em Hyperiona 8mm z NPZ 3x i obraz by³ niez³y a to ponad 500x. Kurza twarz! :Boink: :Boink:
Power 500x ! No, to jest wynik. Nie dziwota, ¿e mimo z³ego ustawienia pier¶cieni widzia³e¶ ca³± szczelinê. :D
Proponujê ciekawy eksperyment - spróbujemy zrobiæ szkic wybranej fotografii, np. tej podanej przez Bemko:
http://www.damianpea...7_03_06lrgb.jpg. Efekty mog± byæ ciekawe, zobaczymy co kto wyolbrzymia, wyszczególnia, etc. Jak Wam siê podoba pomys³ :rolleyes: ?
Pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez
Dawid K dnia: 14 March 2007 - 23:16
Proponujê ciekawy eksperyment - spróbujemy zrobiæ szkic wybranej fotografii, np. tej podanej przez Bemko: http://www.damianpea...7_03_06lrgb.jpg. Efekty mog± byæ ciekawe, zobaczymy co kto wyolbrzymia, wyszczególnia, etc. Jak Wam siê podoba pomys³ :rolleyes: ?
Pozdrawiam Czyli taka kalibracja sprzêtu? Hehehehe. Dobra! Spróbuje jutro. Bawcie siê dobrze :D
Mia³em dok³adnie taki sam pomys³, tylko zrobi³a siê pogoda i by³em pewnien, ¿e pojawi± siê rysunki "na ¿ywo". To zdjêcie posiada za du¿o szczegó³ów, ktróre strasznie ciê¿ko bêdzie narysowaæ. Trzeba najpierw zasymulowaæ Aberratorem na tym zdjêciu wygl±d Saturna w np. Refraktorze 127mm lub Newtonie 200mm i odpowiednio przeskalowane wrzuciæ na forum, tak, ¿eby ka¿dy widzia³ mo¿liwie to samo. Mamy te¿ ró¿ne monitory i siedzimy od nich w ró¿nych odleg³o¶ciach. Trzeba wiêc w odpowiedni sposób zasymulowaæ np. powiêkszenie 300x. Mo¿e jeszcze zaraz uda mi siê co¶ takiego na szybko przygotowaæ.
Mo¿na jeszcze np. zrobiæ filmik, który uwzlêdni turbulencje atmosfery :szczerbaty: Ale to ju¿ wy¿sza szko³a jazdy.
Pozdrawiam
Micha³
Wiêc moja propozycja:
Jest to zdjêcie z Aberratora, zasymulowany zosta³ widok w refraktorze 127mm przy 300x. D³u¿sza widoczna o¶ pier¶cieni powinna mieæ na monitorze 7,5cm przy odleg³o¶ci ogl±dania 60cm. Na górze do³±czy³em "schodki" do kalibracji jasno¶ci monitora.
Do tego jeszcze wzór z ALPO:
Mo¿e jutro uda mi siê znale¼æ chwilê czasu, to narysujê, i przedstawiê jak ja to widzê. :)
Pozdrawiam
Micha³
No to do dzie³a! Teraz nie za bardzo mam czas, zaraz pisze kangura, ale jak przyjdê to znajdê jaka¶ woln± chwilê B) .
Moja wersja tak na "szybko". My¶lê. ¿e szablony z ALPO za ostro rysuj± kontury szczegó³ów, które w rzeczywisto¶ci s± bardziej "miêkkie".
Szkic w odró¿nieniu od fotografii oddaje subiektywne wra¿enia obserwatora i to jest wa¿ne.
Za³±czone miniaturki
l
l
Moja wersja tak na "szybko". My¶lê. ¿e szablony z ALPO za ostro rysuj± kontury szczegó³ów, które w rzeczywisto¶ci s± bardziej "miêkkie".
Szkic w odró¿nieniu od fotografii oddaje subiektywne wra¿enia obserwatora i to jest wa¿ne. Rzucony na deski jestem. :Boink:
Panowie, dzisiaj siê nie do³±cze, bo musia³em drzewko przesadziæ i trochê wody ze studni nabraæ, wiêc rêcê mi lekko dr¿a...hehehe. Poczekajcie do jutra. Sorki!
To moja kolej, przedstawiê co naskroba³em... wersja oryginalna i z czarnym t³em.
Pozdrawiam
Za³±czone miniaturki
l
l
l
l
Coraz bardziej mi siê to podoba. Chyba i ja dzi¶ poszkicujê troszeczkê.
Pozdr
To moja kolej, przedstawiê co naskroba³em... wersja oryginalna i z czarnym t³em.
Pozdrawiam Ta kropka pod pier¶cieniem to twór atmosferyczny, czy zabrak³o gumki?
To jest cieñ jednego z ksiê¿yców Saturna na planecie. Z tego co zasymulowa³ Aberrator powinien byæ widoczny w 127mm, chocia¿ szczerze w±tpiê w jego obserwacjê wizualn± takim sprzêtem...
Pozdrawiam
Micha³
Ta kropka pod pier¶cieniem to twór atmosferyczny, czy zabrak³o gumki? Wystarczy dok³adnie przyjrzeæ siê wzorcowej fotografii :)
Wyda³o siê ¿e nie ¶ledzê tego w±tku <_< Kiedy¶ te¿ w to siê bawi³em, kiedy nie by³o czym fotografowaæ.
Rysunek z 15.03, dopiero dzisiaj uda³o mi siê go wskanowaæ.
ref.Messier 127/1200, Baader Ortho 6mm (200x)
Pozdrawiam
Micha³
Ten post by³ edytowany przez
Bemko dnia: 21 March 2007 - 18:02
Rysunek z 15.03, dopiero dzisiaj uda³o mi siê go wskanowaæ. Hmm, Bemko, nie widzia³e¶ ¿adnych wariacji w odcieniach na pier¶cieniach??
Hmm, s±dzê ¿e uzyska³e¶ bardzo podobny obraz do mojego - ilo¶æ detali chyba jest taka sama!
Czyt. Achromaty to jedyna s³uszna droga planetarnego postêpu! :)
Ró¿nic jasno¶ci w pier¶cieniach nie widzia³em. Próbowa³em obrazu z filtrem zó³to-pomarañczowym a tak¿e zó³to-zielonym, ale oprócz ³adnego kolorku nic nie zmieni³y. W nocy przejrzysto¶c by³a taka sobie i subtelne ró¿nice jasno¶ci by³y s³abo widoczne na jasnej planecie. Chocia¿ z drugiej strony widoczna by³a ró¿nica jasno¶ci miêdzy stref± równikow± a obszarem umiarkowanych szeroko¶ci...
A jakich dodatkowych detali siê spodziewa³e¶? W przypadku Saturna jak widaæ przerwê Cassiniego i pas na tarczy to w zasadzie wiêcej nie da siê zobaczyæ w rozs±dnych rozmiarach sprzêcie. ;) Dopiero jakim¶ 250mm mo¿na zaczaiæ siê na Enckego czy inne drobne struktury. Jowisz czy Mars s± tak na prawdê wyzwaniem dla ¶redniego sprzêtu, ale obecnie w przypadku tego pierwszego najwa¿niejsza jest dobra miejscówka i ³ut szczê¶cia na dobry seeing nisko nad horyzontem.
Pozdrawiam
Micha³
Dopiero jakim¶ 250mm mo¿na zaczaiæ siê na Enckego czy inne drobne struktury.
Pozdrawiam
Micha³ Absolutnie z tym stwierdzeniem siê nie zgadzam. :angry:
Ja oraz kilka osób ze mn± widzia³y tê szparkê przez ETXa 125. :D
Absolutnie z tym stwierdzeniem siê nie zgadzam. :angry:
Ja oraz kilka osób ze mn± widzia³y tê szparkê przez ETXa 125. :D Ja widzia³em w 200/1200. Tylko, ¿e w zesz³ym sezonie. W tym sezonie, co¶ tam majaczy³o, ale raczej na zasadzie: widzê, co wiem, ¿e mogê zobaczyæ.
Do Enckego potrzeba cudownego seeingu i lepszego ustawienia perscienii, ale mogê siê myliæ, co do drugiego. Czy kto¶ widzia³ tê szparkê w tym sezonie?
Dobrych warunków!
Ten post by³ edytowany przez
mpp dnia: 21 March 2007 - 22:56
A jakich dodatkowych detali siê spodziewa³e¶? W przypadku Saturna jak widaæ przerwê Cassiniego i pas na tarczy to w zasadzie wiêcej nie da siê zobaczyæ w rozs±dnych rozmiarach sprzêcie. ;) Heh, przepraszam za mój jêzyk 'opcy' (czyli polski w pi¶mie) - nie dok³adnie siê wyrazi³em s³owem forumowym!
Chodzi³o mi o drobne subtelno¶ci pomiêdzy odcieniami pier¶cieni w³a¶nie, których 'odcieniowa jednolito¶æ' mnie zaskoczy³a.
Tak czy inaczej - Saturn jest taki, jak ka¿dy widzi, a ka¿dy widzi inaczej!
Heh, dzi¶ dokona³em bzdurnej obserwacji. Mianowicie u¿y³em filtra O III do obserwacji Saturna! :szczerbaty: Brzmi g³upio, ale cu¶ ciekawego zaobserwowa³em. Mianowicie pier¶cieñ planety sta³ siê ja¶niejszy od samego Saturna! Wszystkim posiadaj±cym filtr O III zachêcam do egzotycznych obserwacji! B)
Wczoraj by³o trochê pogody i by³a mo¿liwo¶c pogapienia siê na Saturna. Najpierw przygl±da³em siê przez SC10" przy powiêkszeniach od 125x do 400x, zwracaj±c uwagê na odcienie barw. Seeing by³ marny, bo szczelina Cassiniego pojawia³a siê tylko czasem i to fragmentami. Skupi³em siê na ocenie barwy pólnocnej strefy biegunowej, która na zdjeciach z Sondy Cassini, a nawet na zdjêciach D.Peach,a ma stalowo zielonkawy odcieñ, inny ni¿ po³udniowa. Istotnie w okularze by³o widaæ co¶ podobnego w odcieniu (to nie autosugestia). Nastêpnie podpi±³em SW ED80 i wsadziwszy najsilniejszy okular jaki mam(WO 9mm.) plus barlowa 2x. (pow.133x) Ma³o trochê, muszê sobie sprawiæ jaki¶ okular lantanowy w okolicach 6-7mm. W ka¿dym razie wczorajsze warunki nie pozwoli³y na jakie¶ wi±¿±ce ustalenia ze wzglêdu na nie odpowiednie warunki seeingowe. Da³o siê np. zauwa¿yæ lekko cherbaciane zabarwienie Saturna bez wyra¼niejszych ró¿nic odcieni na granicy tarczy i pier¶cienia, co podobno jest cech± tej optyki.
Ten post by³ edytowany przez
lemarc dnia: 23 March 2007 - 11:32
Jeszcze Was troszkê pomêczê swymi astro-bohomazami! Pewnie Moralez i Bemko mnie zabij± za tak± herezjê, ale có¿, od astrokartofla nie wymagajcie zbyt wiele! :)
Dzi¶ eksperyment z kolorami - to wcale nie takie proste! Oczywi¶cie tradycyjnie dla siebie przesadzi³em z odcieniami!
Pogoda by³a dzi¶ tyci lepsza od tej, kiedy rysowa³em pierwszy szkic - uda³o siê zaobserwowaæ co¶ pomiêdzy pasem równikowym a okolicami podbiegunowymi, choæ to ju¿ by³o na granicy percepcji i wcale nie jestem w 100% pewien tego!!
C102, LVW 5mm, Fringe Killer (³±cznie 200 x powiêkszenia). Skorzysta³em z dostêpnego wzorca z cloudynights, aczkolwiek pier¶cienie moim zdaniem inaczej wygl±da³y (szczególnie problem z cassinim, który jest cieñszy przez mój teleskop, w koñcu to tylko 10cm!).
http://www.republika.pl/eifell440/070327saturn2.jpg
Tak czy inaczej przepraszam Saturna za takie zhañbienie!
ale to juz zaczyna wygl±daæ podobnie :)
Ogl±da³em Saturna jeszcze wczoraj i w niedzielê (25.03), ale seeing nie zachwyca³ i nic szczególnego ponad to, co zaznaczy³em na poprzednim szkicu nie widzia³em. Jedyne co w chwilach lepszej ostro¶ci dawa³o siê dodatkowo zauwazyæ to odrobinê inna jasno¶æ zewnêtrznego pier¶cienia i jego delikatnie jakby mniej nasycony kolor.
Kolorowy szkic jest bardzo fajny :helo:. Zastanawia mnie jednak prze¼roczysto¶æ cienia planety na pier¶cieniach, widaæ u ciebie w tym miejscu pier¶cieñ? Ja widzê tylko ciemno¶æ.
Sam kolor te¿ co¶ mi siê tu nie zgadza. U mnie planeta jest ¿ó³ta, delikatnie tylko wpadaj±ca w br±z. U ciebie natomiast widzê kolor mojej porannej herbaty, mo¿e to z powodu zastosowania Fringe Killera takie przek³amania?
Pozdrawiam
Micha³
Ten post by³ edytowany przez
Bemko dnia: 28 March 2007 - 09:55
Kolorowy szkic jest bardzo fajny :helo:. Zastanawia mnie jednak prze¼roczysto¶æ cienia planety na pier¶cieniach, widaæ u ciebie w tym miejscu pier¶cieñ? Ja widzê tylko ciemno¶æ.
Sam kolor te¿ co¶ mi siê tu nie zgadza. U mnie planeta jest ¿ó³ta, delikatnie tylko wpadaj±ca w br±z. U ciebie natomiast widzê kolor mojej porannej herbaty, mo¿e to z powodu zastosowania Fringe Killera takie przek³amania? W³a¶nie - tu le¿y teleskop podgrzewany. Technika realistycznego odwzorowania odcieni i proporcji kolorków za pomoc± technologii pasteli suchych :szczerbaty: jest znacznie trudniejsza od grafitowego odpowiednika! :szczerbaty:
Wiêc tak - ja widzê równie¿ ciemno¶æ na tym wspomnianym kawa³ku pier¶cienia - za okulerê nie uda³o mi siê tego zrobiæ podczas rysowania (lepiej to ju¿ zrobiæ w czasie pó¼niejszej obróbki graficznej!).
Co do koloru - to oczywiste, ¿e siê nie zgadza! Zgadzaæ siê zacznie najwcze¶niej za 20 szkiców! U mnie planeta jest bardziej bia³a z wpadaniem w br±z (ewentualnie bia³o - zafarbowo zielona z uwagi na fryd¿ kyllera). Czasem jest bardziej ¿ó³tawy, czasem bardziej bia³awy. Postanowi³em jednak oversaturate ten obrazek z uwagi na to, ¿e znacznie ³atwiej oddaæ wtedy drobne niuanse jakie zauwa¿y³em pomiêdzy pasem równikowym a okolicami podbiegunowymi.
Poza tym, gdyby wsio by³o delikatniej narysowane, to zachodzi³aby obawa, ¿e obraz nie by³by w ogóle widoczny po skomplikowanym procesie przenoszenia analogowej informacji (obrazek) w cyfrowy odpowiednik za pomoc± aparatu cyfrowego! :szczerbaty: Nawet teraz odcienie nie s± zgodne z tym co mam na obrazku...
Co do Fringe Killer'a, to s±dzê, ¿e mo¿e on wzmocniæ detale i szczegó³y na planecie czê¶ciowo z powodu, ¿e zielony zafarb 'przestraja' obraz w okolice, gdzie ludzkie oko jest czulsze.
S±dzê, ¿e jednak warto próbowaæ kolorowaæ szkice - bo Mars Napada! (tzn siê zbli¿a). Jeszcze jest nieco czasu, zanim siê na niego nie przerzucimy. A tu warto potrenowaæ!
Jeszcze Was troszkê pomêczê swymi astro-bohomazami! Pewnie Moralez i Bemko mnie zabij± za tak± herezjê, ale có¿, od astrokartofla nie wymagajcie zbyt wiele! :)
Dzi¶ eksperyment z kolorami - to wcale nie takie proste! Oczywi¶cie tradycyjnie dla siebie przesadzi³em z odcieniami!
Pogoda by³a dzi¶ tyci lepsza od tej, kiedy rysowa³em pierwszy szkic - uda³o siê zaobserwowaæ co¶ pomiêdzy pasem równikowym a okolicami podbiegunowymi, choæ to ju¿ by³o na granicy percepcji i wcale nie jestem w 100% pewien tego!!
C102, LVW 5mm, Fringe Killer (³±cznie 200 x powiêkszenia). Skorzysta³em z dostêpnego wzorca z cloudynights, aczkolwiek pier¶cienie moim zdaniem inaczej wygl±da³y (szczególnie problem z cassinim, który jest cieñszy przez mój teleskop, w koñcu to tylko 10cm!).
http://www.republika.pl/eifell440/070327saturn2.jpg
Tak czy inaczej przepraszam Saturna za takie zhañbienie! Zapomnia³es narysowaæ aberracji chromatycznej :szczerbaty: . To przecie¿ szkic obserwacyjny ;).
Zapomnia³es narysowaæ aberracji chromatycznej :szczerbaty: . To przecie¿ szkic obserwacyjny ;). A wiesz, ¿e to wcale nie g³upi pomys³! Zrobiê tak przy nastêpnym szkicu! Nawet zaznaczê abberkê z i bez fryc kylera!
Witam szanownych "Grafików" i pozwalam sobie za³±czyæ rysunek z 4.IV.2007
MAK127/1500, 150X
Za³±czone obrazki
l
l
Hmmm. Na tym czarnym tle wygl±da do¶æ realistycznie. Rzeczywi¶cie 4 by³ dojsæ s³aby seeing i ciê¿ko by³o dojrzeæ szczelinê i inne szczególiki i zabarwienia.
Dzisiaj obserwowa³em Saturna i ku ogromnemu zadowoleniu zobaczy³em wreszcie przerwê Cassiniego :banan:
To prawda ¿e w obserwacjach planet najwa¿niejszy jest seeing.
Rysunki trochê nieporadne, ale chcê siê podzieliæ radoch± z pierwszych obserwacji.
Aaaa: Mak 127/1500, pow.220x i 150x :)
Za³±czone obrazki
l
l
Akurat w Makach najwazniejsze jest wychlodzenie tuby, bo w przecietnym seeingu sa momenty stabilizacji, a przy niewychlodzonej tubie nie zrobisz nic.
Gratuluje Cassiniego.
Jakimi okularami osiagnales te powiekszenia?
Pozdrawiam.
Okulary dopiero kompletujê. 220x to z Vixen LV 7, a 150x to z kitowym PL 10mm. Cassiniego widzia³em w jednym i drugim.
Ten post by³ edytowany przez
misiowaty dnia: 07 April 2007 - 22:44
Rysunki s± obarczone tyloma wadami oraz przek³amaniami ¿e ich warto¶c dokumentalna jest znikoma <_< Co do Encke division zaczynamy doganiaæ amerykanów, koñski ³eb w 114mm? Nie problem, trzeba tylko umieæ patrzeæ :huh:
Wy rysujecie jeszcze z teleskopu czy juz z Aberratora?
Ten post by³ edytowany przez
HAMAL dnia: 09 April 2007 - 01:50
HAMAL! W tym miejscu s± rysunki z teleskopu i z aberratora! Poczytaj !
Ten post by³ edytowany przez
misiowaty dnia: 09 April 2007 - 08:00
hej.. bardzo ³adny Saturn narysowany :blink: Ja bym tak nie zrobi³ :D
hej.. bardzo ³adny Saturn narysowany :blink: Ja bym tak nie zrobi³ :D A jak by¶ zrobi³?
http://brahms.phy.va...tl_saturn.shtml
Wczoraj by³ w miarê dobry seeing, wiêc zrobi³em szkic Saturna. Pier¶cienie rysowa³em odrecznie, ptem trochê jeszcze wyrówywa³em jak dorabia³em czarne t³o. Czarne t³o zrobi³em w Paincie. Drugi rysunek to ten sam Saturn tylko zmniejszony i otoczony Ksiê¿ycami i jeszcze 3 gwiazdami, które zmie¶ci³y siê w polu widzenia Stratusa 8mm 68st. St±d drugi rysunek jest trochê du¿y.
http://img165.imageshack.us/img165/5256/saturnta8.th.jpghttp://img179.imageshack.us/img179/9640/saturnzksieycamidv2.th.jpg
Obie prace wysz³y bardzo ³adnie. Ju¿ nie pamiêtam kiedy ostatni raz ogl±da³em saturna, dlatego tym bardziej mi³o siê ogl±da te prace.
Moim zdaniem druga praca lepsza. Sci±gnij sobie arkusze z aktualnym ustawieniem pier¶cieni, i nano¶ na tarczê planety oraz pier¶cienie to co widaæ, bo nie jest ³atwo dobrze narysowaæ pier¶cienie. A tak masz od razu :)
Jako "podk³ad" do szkicowania Saturna warto u¿yæ szablonu. Zapraszam do korzystania z tego:
http://www.celestia.pl/Grafika:Pierscienie_sat.jpgPozdrawiam.
Mo¿na tak¿e spróbowaæ wykonaæ szkic wêglem drzewnym. cieniutki i miekki dla zaznaczenia szczegolow a ten grubszy dla uzyskania odcieni .moze sama kiedys sprobuje. :rolleyes: :huh:
Liczê na Twój wk³ad na tym polu w forum.
Trzeba wykorzystaæ daru od bozi, czy jak to tam kto nazywa.
pozdro
Ten post by³ edytowany przez
kynkcjusz dnia: 02 October 2008 - 22:28
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl