Synta Dobson 10"

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Jak w temacie, prosz� u�ytkownik�w tego telepa o napisanie kilku s��w na temat jego jako�ci. Zar�wno je�li chodzi o optyk�, jak i wykonanie mechaniczne. Jakie daje obrazy z okularami na poziomie LV i LVW Vixena.
Pozdrawiam

Mia�em Synte 10" ale sprzeda�em ze wzgl�du na moje wygodnictwo, by�a jak dla mnie zbyt niewygodna w noszeniu. Synta 8" to ma�e piwko w por�wnaniu do 10jesli chodzi o transport.

Wykonanie mechaniczne takie same jak w syncie 8. Jednak we� pod uwag� �e to ci�szy teleskop, wi�kszy nacisk na podstaw� powoduje trudniejszy i bardziej nier�wny obr�t w osi azymutu od synty 8. Niewiele pomaga poluzowanie osi, jak dla mnie bardziej p�ynna w azymucie jest �semka.

�ruby do kolimacji i podtrzymuj�ce lustro s� �adnie wykonane w syncie 10 w przeciwie�stwie do 8.
Ale te� w �semce nie trzeba tak cz�sto kolimowa� jak w 10, wiadomo mniejsza �wiat�osi�a to wi�ksza tolerancja na b��dy kolimacyjne.

Oklurar taki jak Swan 33 wykazuje wi�ksze b��dy korekcji pola a ponadto daje za du�� renic� i jasne t�o w por�wnaniu do �semki.
Je�li chodzi o LV to wszystko okey, nie mog� jednak nic dok�adniej powiedzie� bo wykona�em za ma�o obserwacji synt� 8 ( dok�adnie jedn�) ze wzgl�du na por�ban� pogod� tej wstr�tnej zimy :angry:

Wydaje mi si� �e synta 8 lepiej daje sobie rad� z gwiazdami podw�jnymi ale po jednej obserwacji trudno powiedzie�, a ja nie lubi� pisa� niesprawdzonych g�upot. W ka�dym razie w syncie 10 mia�em notoryczne problemy z rozdzieleniem epsilon�w, znaczy by�y rozdzielone ale bez ciemnego t�a mi�dzy sk�adnikami. By� mo�e wynika to z wi�kszej �rednicy rury i wi�kszej podatno�ci na warunki atmosferyczne. Inna sprawa to kolimacja, jak ju� wspomnia�em synta 10 wymaga o wiele dok�adniejszej kolimacji od �semki. Kolimacje przeprowadza�em za pomoc� zwyk�ego pude�ka po filmach regularnie przed ka�d� obserwacj�, lekkie niedok�adno�ci mog�y spowodowa� pogorszenie obrazu.

Pozdrawiam
Ten post by� edytowany przez doktor Robotnik dnia: 10 February 2007 - 12:26
Dzi�ki serdeczne za wyczerpuj�ce informacje, fajnie si� czyta rzeczowe wiadomo�ci.
p.s. Pozdrawiam, da�e� mi do my�lenia.... :Beer:

Witam, jesli mo�ecie to dorad�cie co lepiej kupi� Synte 10" na dobsonie czy tej samej firmy 200/1000na PEQ5?????

Witam, jesli mo�ecie to dorad�cie co lepiej kupi� Synte 10" na dobsonie czy tej samej firmy 200/1000na PEQ5?????

Najpierw napisz jakie obiekty bardziej Ci� interesuj� (planety czy DS) oraz jakie masz warunki do obserwacji.

Wydaje mi si� �e synta 8 lepiej daje sobie rad� z gwiazdami podw�jnymi ale po jednej obserwacji trudno powiedzie�, a ja nie lubi� pisa� niesprawdzonych g�upot.

Mnie najbardziej interesuje jakie mo�liwo�ci w stosunku do Synty 8", Synta 10" wnosi przy obserwacji DS...
Czy zwi�kszenie o 60% jasno�ci umo�liwia zaobserwowanie ramion galaktyk? W 8" trzeba na to cudu albo pojechania we wschodnie Bieszczady...

Grzegorz

Czy zwi�kszenie o 60% jasno�ci umo�liwia zaobserwowanie ramion galaktyk? W 8" trzeba na to cudu albo pojechania we wschodnie Bieszczady...

No cud�w nie ma :)
10" poka�e Ci pod miejskim niebem to samo co 8" tylko na ja�niejszym tle czyli gorzej ;)

A pod ciemnym nie zastanawia�bym sie 8" czy 10". Bra�bym 12".
Za to pod �rednie niebo 8".

Wczoraj w LB12" M51 pokaza�a WYRA�NE ramiona i most, a Synta 8" ramiona spiralne bez mostu.
Ten post by� edytowany przez polaris dnia: 17 April 2007 - 16:26
Zastanawia mnie, jak du�a r�nica jest w 8" a 10" (Synty) pod ciemnym niebem, niedo�� e 10" ma �wiat�osi�e 4,9 to jeszcze zbiera o po�owe wi�cej �wiat�a :unsure:

Te� mam pewne do�wiadczenia z 10" i 8" - tyle �e nie Synta, ale Meade LB.
I moje odczucia s� podobne do powy�szych.
Cz�� obserwacji przeprowadzam w miejscu zamieszkania - ale na powa�niejsze wypady je�d�� za miasto.
I mimo, to, �e odjad� ok. 20km od Olsztyna to nie mam do�� ciemnego nieba.
Dlatego teleskop 8" pokazuje mi w DS-ach mniej wi�cej to samo, co mia�em okazj� dostrzec w 10".
Co wi�cej 10" mia� wi�ksz� �wiat�osi�� - a przez to by� troch� trudniejszy jak dla pocz�tkuj�cego u�ytkownika. Mimo wieloktornej kolimacji metod� "pude�kow�" nigdy nie uzyska�em takiego wygl�du gwazdek, czy Saturna jak obecnym f/6. Cho� w moim przypadku mia�em jaki� felerny egzemplarz tej 10" - co r�wnie� by�o pewnie przyczyn� gorszych obraz�w. W ka�dym razie je�eli chodzi o rozdzielanie podw�jnych to w 10" by�o wyra�nie gorzej ni� teraz przy f/6 8".
R�nica wagi i por�czno�� te� ma ogromne znaczenie.

Dla do�wiadczonego u�ytkownika nastawionego na obiekty DS - wiadomo, �e wi�ksza apertura b�dzie niezb�dna i �wiat�osi�a nie b�dzie stanowi�a problemu, ale dla u�ytkowika kupuj�cego sw�j pierwszy teleskop takie 8" f/6 jest bardzo optymalne. A �eby dostrzec wyra�n� r�nic� nale�y chyba si�gn�� co najmniej po 12"...

Pozdrawiam,

Ja naszce�cie mieszkam na wsi, 5km od ma�ego miasta wi�c mam ciemne niebo, jesli podejde ok. 1km to dochodze do miejsca gdzie mam czysty widok na zach�d, p�noc i wsch�d. Po�udnie zas�ania las ale i tak bym tam nic nie widzia� bo �una miasta za�lepia horyzont, bardziej mnie interesuj� DSy, ale i na planetki mi�o popatrze� :D
Wracaj�c do pytania to czy na dobsonie bed� m�g� np: przy powerze 400x �ledzic saturna?? Dwa teleskopy kt�re wymieni�em s� praktycznie w tej samej cenie i tu jest pytanie czy wi�ksze lustro czy lepszy monta�???

Je�eli to maj� by� stosunkowo wygodne obserwacje to raczej na Dobsonie 200-250 to max.
Jak patrz� na Saturna przez LV6 to mam power ok. 200 i do�� ma�e pole i praktycznie co 20-30 sek musz� korygowa� po�o�enie. Przy 400x raczej sobie nie wyobra�am. Owszem, kto� zaraz powie, �e mo�na - ale to ju� chyba bardziej sport ni� obserwacje.
Inna sprawa to, �e pomijaj�c planetki najcz�ciej korzysta si� z mniejszych powi�ksze�...
No i jeszcze jedno - je�eli masz zamiar CHODZI� z kt�rym� z tych teleskop�w ok 1km, to mo�esz ju� zacz�� trenowa� i zamienia� si� w Pudziana.
Ja moje 8" na Dobsonie znosz� do auta na 2 kursy i wnosz� analogicznie z powrotem. Ale na raz si� nie dam rady zabra�.
Je�eli wybierasz pomi�dzy monta�em paralaktycznym a Dobsonem to raczej sugeruj�, �eby� przynajmniej zobaczy� jak wygl�da ka�dy z tych monta�y, jak si� manewruje takim teleskopem, i jak si� to cudo rozk�ada.

Pozdrawiam,

Wracaj�c do pytania to czy na dobsonie bed� m�g� np: przy powerze 400x �ledzic saturna?? Dwa teleskopy kt�re wymieni�em s� praktycznie w tej samej cenie i tu jest pytanie czy wi�ksze lustro czy lepszy monta�???

Przy powi�kszeniu 400x najwi�kszym problemem nie jest wcale uciekaj�cy obiekt obserwacji (to akurat da sie prze�y�), ale to, �e tylko par� razy w roku zdarzy Ci si� taki seeing, �eby� w miar� ostro zobaczy� planet�... Wydaje mi si�, �e 200-240x to optimum (a i to wcale nie zawsze)...

Co do pytania co lepsze czy wi�ksza apertura czy monta�, to zale�y czy g��wnie chcesz sie skupi� na obserwacjach czy kiedy� rozwin�� si� w astrofotografi�... Je�li to pierwsze to bra�bym dobsona.
Maj� te� spore znaczenie sprawy poruszone przez koleg� Okona - sprawd� "na �ywo" funkcjonalno�� i wygod� w przenoszeniu sprz�tu i przyr�wnaj do swoich mo�liwo�ci. �eby� sie potem nie zdziwi�... :szczerbaty:

P.S. Mam rodzink� pod Nasielskim - wie� si� Cieksyn nazywa czy jako� tak... czasem tam bywam...

Ju� raz sie zdziwi�em, kupi�em badziew za 1/3 Synty8" :szczerbaty:

Hej Grzegorz to skoro czasem tu bywasz to jak juz kupie po��dnego telepa to mo�emy jakie� ma�e deep sky party zrobi� :Beer: w lato nad rzeczk� :Beer:

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze