Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Czy ktos moze powiedziec roznice miedzy tymi telepkami. . . Czy ktos juz uzywal Messier N-203??? Z tego co wiem to Soligor MT-800 ma kilku uzytkownikow AF i slyszalem same pozytywne opinie. . . Jednak kiedy zobaczylem 203 to cos mnie tknelo i postanowilem skleic ten watek. . .
mysle ze monta¿ i swiat³osi³a powinna przechyliæ szale na Messiera. (pozatym szukacz i okulary)
Wlasnie tez na te elementy zwrocilem szczegolna uwage. . . Jednak nie mam zadnego kontaktu z jakim kolwiek uzytkownikiem tej 203`ki ...
I to jest wlasnie jej problem.
Pozdrawiam.
PS. Spytaj Janusza czy ktos to juz od niego kupil. Byc moze tak, byc moze ta osoba nie bedzie miec nic przeciwko temu aby ja pomeczyc pytaniami, byc moze bedzie w stanie obiektywnie cos o tym telepie powiedziec. MT800 ma zalety (DSy, pole) ale i wady (statyw, jakosc planetek, wyciag 1,25") Jego konkurent ma jedna wade, nic o nim nie wiadomo, nikt slowa o nim nie pisnal. Hmm.. moze by zrobic jakis test porownawczy?
Ten post by³ edytowany przez
Hans dnia: 07 February 2006 - 20:06
I to jest wlasnie jej problem.
Pozdrawiam.
PS. Spytaj Janusza czy ktos to juz od niego kupil. Byc moze tak, byc moze ta osoba nie bedzie miec nic przeciwko temu aby ja pomeczyc pytaniami, byc moze bedzie w stanie obiektywnie cos o tym telepie powiedziec. MT800 ma zalety (DSy, pole) ale i wady (statyw, jakosc planetek, wyciag 1,25") Jego konkurent ma jedna wade, nic o nim nie wiadomo, nikt slowa o nim nie pisnal. Hmm.. moze by zrobic jakis test porownawczy? Soligor mia³ wyci± 1,25 kilka lat temu. Teraz ma zajefajny wyci±g crayforda, du¿o lepszy od tego co jest w messierze :rolleyes: To ten wyci±g:
http://cgi.ebay.com/2-ULTRA-SMOOTH-CRAYFOR...1QQcmdZViewItemDorównuje chyba badeerowi i WO.
Qrcze jesli sie tak dobrze przyjzec to w pudelku z Soligorem dostane montaz EQ-2 lub 3... Przy zakupie Meade dostaje EQ-5... Tutaj jednak powstaje kolejne pytanie czy jest mozliwosc ze kupie kota w worku, oraz czy za okolo 200 plnow dostane lunetke biegunowa z podswietleniem ... A moze zamiast lunetki zaszalec i zamontowac sobie "miecz Jedi" :ha: A tak na powaznie... Moim skromnym i niezbyt doswiadczonym w praktyke zdaniem 3 mm to w optyce robi duza roznice :szczerbaty:
P.S Dziekuje za ozywienie sie tematu... Widzialem ze juz sa szykowane testy-Jestescie THE BEST!!!
MT800 ma zalety (DSy, pole) ale i wady (statyw, jakosc planetek, wyciag 1,25") Ma same zalety. :angry:
Wyci±g 1,25" maj± stare modele ale ³atwo przerobiæ (³atwo powiedzieæ -trudniej zrobiæ z braku czasu- dlatego sprzedajê :D )
A planetki zawsze by³y wy¶mienite ,oczywi¶cie w zale¿no¶ci od seeingu.
Gdy jaka¶ planetka mia³a zbyt du¿± jasno¶æ zawsze mo¿na by³o za³o¿yæ przes³onê na tubê.
Co prawda ETX bije dwie klasy jako¶ci± planet ale to inny typ sprzêtu.
Przy idealnej kolimacji te newtony s± porównywalne w planetkach ( Synta, Soligor).
Ma same zalety. :angry:
Wyci±g 1,25" maj± stare modele ale ³atwo przerobiæ (³atwo powiedzieæ -trudniej zrobiæ z braku czasu- dlatego sprzedajê :D ) Upss, moja wina, nie widzialem jeszcze MT800 z 2" wyciagiem i nawet mi do glowy nie przyszlo sprawdzic zmian w specyfikacji.
A planetki zawsze by³y wy¶mienite ,oczywi¶cie w zale¿no¶ci od seeingu.
Gdy jaka¶ planetka mia³a zbyt du¿± jasno¶æ zawsze mo¿na by³o za³o¿yæ przes³onê na tubê.
(...) Darku, sorry, Musisz miec wyjatkowa tube albo ja trafilem na trzy felerne. Planety z egzemplazy MT800 ktorymi obserwowalem byly porownywalne lub slabsze niz z mojego 6" F4. (DS'y byly bardzo dobre).
Pozdrawiam.
PS.
"Qrcze jesli sie tak dobrze przyjzec to w pudelku z Soligorem dostane montaz EQ-2 lub 3... "
Nie prawda. Jest tam glowica EQ3-2 calkiem przezwoita z MT800.
Jednak chyba EQ 3-2 jest "gorszym" modelem niz 5... A tak wlasciwie... "5" od "3-2" chyba nie wiele sie rozni poza tym ze ma (chyba) wiekszy "udzwig" :unsure: No i oczywiscie cena... :szczerbaty:
Jednak chyba EQ 3-2 jest "gorszym" modelem niz 5... A tak wlasciwie... "5" od "3-2" chyba nie wiele sie rozni poza tym ze ma (chyba) wiekszy "udzwig" :unsure: No i oczywiscie cena... :szczerbaty: Tak. EQ3-2 jest od EQ5 mniejsze. Ma mniejszy udzwig i jest lzejsze. Ale ma mozliwosc zaladowania polar finderka analogicznie do EQ5. Takze napedy do EQ3-2 sa nieco tansze niz do EQ5.
Pozdrawiam.
Ten post by³ edytowany przez
Hans dnia: 08 February 2006 - 11:21
Chwilka... To drozszy model EQ5 jest gorszy niz jego tanszy brat 3-2??? Teraz juz totalnie zglupialem... Czy ktos moze mi podac jakiegos linka do testu montazy...??? google mowi ze mnie nie lubi i nic nie znajduje... :unsure:
EQ5 to EQ5 poprostu nie kupuj soligora :)
Chwilka... To drozszy model EQ5 jest gorszy niz jego tanszy brat 3-2??? Teraz juz totalnie zglupialem... Czy ktos moze mi podac jakiegos linka do testu montazy...??? google mowi ze mnie nie lubi i nic nie znajduje... :unsure: A kto Ci tak naopowiadal???
Pozdrawiam.
Mt800 i planety to = pora¿ka totalna... To sprzêt do DeSów a zak³adanie przes³ony drastycznie zmniejsza aperture i je¿eli ETX bije go na g³owê to sorry... C8N (te¿ jasny sprzêt) masakruje planetki, a przy dobrym seeingu powala z nóg - mozna o tym przeczytaæ na astronocach... Test porównawczy to dobry pomys³ i mo¿e co¶ uda siê zrobiæ w tym temacie... :Beer:
Zapewne obiektywny test rozwieje nasze ró¿nice zdañ.
Synta z uwagi na ¶wiat³osi³ê zapewne poka¿e o kilka % lepiej planety ale mówienie o pora¿ce to .... pora¿ka.
Porównywa³em w czasie wielu zlotów obrazy z ró¿nych modeli obu marek i nigdy nie powiedzia³bym ¿e maj± totalnie ró¿n± jako¶æ.
Je¶li patrzy³e¶ przez felerne egzemplarze to ..... sorry.
ps.
Np. Etx nie jest do desów ,ale spytaj Marvaza jak widaæ M42 (niestety tylko tyle zd±¿y³ zobaczyæ w Jod³owie). :Beer:
Darku nie gniewaj siê ale takie mamy w Jeziorach do¶wiadczenie z MT800 jak i ze zlotów... Napewno rzetelny test rozwia³ by wszystkie w±tpliowo¶ci...
pozdro :Beer:
Ale¿ Emde`u mi zale¿y wy³±cznie na obiektywno¶ci. :D
Z chêci± wys³a³bym swój egzemplarz do testów ,tylko to tak daleko.
Mo¿e w soligorach by³ wiêkszy rozrzut jako¶ci luster ni¿ w innych markach?
Gdybym by³ niezadowolony to... ju¿ dawno bym siê go pozby³.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl