Soligor MT-750 czy Meade/Bresser Messier N-150

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

witam... przymierzam si� od paru miesi�cy do zakupu i czym dalej w las tym wi�cej drzew...

...do wydania oko�o 2500...
...obecnie rozwa�am te modele:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=344
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=237

prosz� o rad� co by�oby lepszym rozwi�zaniem... s�dz�c po cenach zostaje troche kaski na akcesoria, my�le o prowadzeniu i mo�e dodatkowych okularkach (je�li starczy) :)

...mam analogowy aparat nikon f 301 ale w sumie foto to na potem...

...je�li inne rozwi�zania by�yby lepsze jestem otwarty. ca�a koncepcja polega na wyci�ni�ciu z tego 2500 jak najwi�cej z uwzgl�dnieniem, �e chcia�bym "potem" zacz�� strzela� fotki...

prosz� o pomoc... dzi�ki

1. za 2500 z� dostaniesz co� takiego:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...74a94a402a95413

a do tego co� takiego:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...74a94a402a95413

i takiego:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...74a94a402a95413

i cho� potem b�dziesz zbiera� na okulary - to moim zdaniem lepszego interesu nie zrobisz !

Ogl�da�em tego N6' Meade i powiem szczerze, �e poza monta�em (kt�ry �eby go wykorzysta� trzeba dokupi� Autostara) nie r�ni si� to zbytnio od konkurencji (tuba jest bia�a a nie czarna lub niebieska). Na Soligora ze wzgl�du na najs�abszy monta� i drogie do niego akcesoria wog�le bym nie patrzy�.

Pozdrawiam !

I w Astrokraku, i w Foto Classicu za 2499 z� jest do kupienia wi�kszy model teleskopu Messier - N-203. W sk�ad jego wyposa�enia wchodz� 3 okulary (a nie 2 jak przy Syncie), Barlow 2x i lunetka biegunowa. Gdybym mia� si� zastanawia� nad BIA�YM teleskopem na EQ w tej cenie - wybra�bym wla�nie to rozwi�zanie. Haha, a w nocy czasem bia�y jest lepszy :rolleyes: trafisz do niego �atwiej, a i nie wpadniesz znienacka.
Tyle, �e nap�d trzeba dokupi� poza cen�. Ale w ko�cu tak czy owak - cokolwiek kupisz, to i tak tylko otworzysz sobie SZANS� na napisanie d�uuuuga�nej listy nast�pnych wydatk�w. W tej sytuacji i tak najlepszym rozwi�zaniem b�dzie nie�miertelne ju� : Synta 8" na Dobsonie + 1400 z� na dodatki. W tej kwocie zmie�ci si� np. platforma i jaki� okularek - albo i par� okulark�w.

:Beer:

I w Astrokraku, i w Foto Classicu za 2499 z� jest do kupienia wi�kszy model teleskopu Messier - N-203. W sk�ad jego wyposa�enia wchodz� 3 okulary (a nie 2 jak przy Syncie), Barlow 2x i lunetka biegunowa. Gdybym mia� si� zastanawia� nad BIA�YM teleskopem na EQ w tej cenie - wybra�bym wla�nie to rozwi�zanie. Haha, a w nocy czasem bia�y jest lepszy :rolleyes: trafisz do niego �atwiej, a i nie wpadniesz znienacka.
Tyle, �e nap�d trzeba dokupi� poza cen�. Ale w ko�cu tak czy owak - cokolwiek kupisz, to i tak tylko otworzysz sobie SZANS� na napisanie d�uuuuga�nej listy nast�pnych wydatk�w. W tej sytuacji i tak najlepszym rozwi�zaniem b�dzie nie�miertelne ju� : Synta 8" na Dobsonie + 1400 z� na dodatki. W tej kwocie zmie�ci si� np. platforma i jaki� okularek - albo i par� okulark�w.

:Beer:

Synta 8" na dobsonie plus koszt platformy paralaktycznej zje cala kase na dodatki.

Pozdrawiam.

Synta 8" na dobsonie plus koszt platformy paralaktycznej zje cala kase na dodatki.

Pozdrawiam.
Platform� zawsze� mo�na samemu pr�bowa� uczyni� :)
Par� dni temu sam liczy�em koszty - a� tak �le to nie wygl�da. Qrcze, wychodzi mi na to, �e np. 2 ortho + foli� s�oneczn� + krzese�ko + najta�szego Barlowa i chyba jeszcze adapterek do aparatu spoko zmie�ci�bym opr�cz Synty i platformy w bud�ecie 2 500 z�. Ale mog� si� myli� - dane nie s� sprawdzone wg aktualnych cen. Dopuszczam "wyprostowanie" moich s��w.

... je�eli chodzi o konstruowanie platformy to raczej odpada - zero talentu konstrukcyjnego... my�la�em o dobsonie wcze�niej i w�a�nie mnie ta platworma zrazi�a... czy takie rzeczy wog�le s� produkowane komercyjnie?

Tak. Poszukaj informacji na astromaniaku. Koszt takiego wynalazku to ok. 1000pln i nawet sie sprawdza, ale tez uwazam, ze co paralaktyk to nie platforma.

A jeszcze jedno, wszyscy mi tlumacza, ze platforma nie stwarza problemow z rotacja pola... hmm... mnie cos sie tu nie zgadza, po mojemu to chyba jednak rotacja tam jest.

Pozdrawiam.

Ano to Meade wygl�da interesuj�co, jest tylko jedno ale: - ten sprz�t ma nieco kr�tsz� ogniskow� (900 - a SW/Celestron ma 1000mm) no w�a�nie, o ile wiemy jak si� sprawuje to metrowe lusterko - to o tym Meade raczej za du�o nie wiadomo... No a metrowe lustrka dzia�a dobrze, nawet by mo�na powiedzie� bardzo dobrze ! Co do platformy to rotacji nie ma mo�e przy czasach w okolicy kilkudzisi�ciu sekund - powy�ej raczej b�dzie widoczna, no i w tej samej cenie jest paralaktyk...
Tak na moje, je�eli kto� che g��wnie obserwi� to jak najwi�kszy newton + ew. platforma. Je�eli kto� chce si� bawi� w obserwacje + jakie� pr�by foto stawiam na SW/Celestrona. Je�eli kto� chce foci�, nistety mniejsze lsutra i maksimum kasy w monta� !

Pozdrawiam !

...tak te� my�la�em... a co z okularkami na przysz�o�� je�li zdecydowa�bym si� na
http://deltaoptical....74a94a402a95413 tego pana...? jakie poleciliby�cie? nie pisz� co mnie interesuje szczeg�lnie gdy� wiadomo, �e b�d� si� stara� obserwowa� wszystko...:)

A jeszcze jedno, wszyscy mi tlumacza, ze platforma nie stwarza problemow z rotacja pola... hmm... mnie cos sie tu nie zgadza, po mojemu to chyba jednak rotacja tam jest.
Spojrz na te rysunki: http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=61 i zwr�c uwage, ze ruch teleskopu na platformie jest rownowazny ruchowi na montazu paralaktycznym (oczywiscie w zakresie dzialania platformy).
Ten post by� edytowany przez misiekc dnia: 05 June 2006 - 14:01

Spojrz na te rysunki: http://www.astrokrak.pl/forum/viewtopic.php?t=...er=asc&start=61 i zwr�c uwage, ze ruch teleskopu na platformie jest rownowazny ruchowi na montazu paralaktycznym (oczywiscie w zakresie dzialania platformy).
To ktos zrobil blad w rysunkach. Rotacja pola jest na platformie widoczna - tak szlyszalem podczas analizy zdjec z platformy .

To ktos zrobil blad w rysunkach. Rotacja pola jest na platformie widoczna - tak szlyszalem podczas analizy zdjec z platformy .
To kwestia dokladnosci ustawienia platformy. W montazu paralaktycznym ustwawionym "na oko" tez bedzie rotacja pola. Natomiast patrzac na zasade dzialania platformy to jest ona rownowazna zasadzie dzialania montazu paralaktycznego - obrot teleskopu wokol osi pokrywajacej sie z osia obrotu Ziemi. A co do przydatnosci platformy w astrofoto to Domek robil testy. Wyniki na astromaniaku.
Ten post by� edytowany przez misiekc dnia: 05 June 2006 - 14:19

Spojrz na te rysunki: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=...er=asc&start=61 i zwr�c uwage, ze ruch teleskopu na platformie jest rownowazny ruchowi na montazu paralaktycznym (oczywiscie w zakresie dzialania platformy).

No to musze sie przysiasc i podedukowac. Jakos mi umknal ten temat na astromaniaku. Dzieki za linka.

Pozdrawiam.

oj Panowie, Panowie....

Platforma nie r�wnowa�y, lub jak kto woli nie dzia�a jak monta� paralaktyczny (no chyba �e zbuduje si� platform� pochy��). Co do test�w Domka to my�l�, �e platforma jest dobrym przyk�adem tego jak si� rodz� mity - po pierwsze owszem jest pokazane zdj�cie o czasie na�wietlania 5 minut, ale z obiektywem 300mm oraz z malutkiego sensora (za to o sporej czu�o�ci - Sbig STV). Prowadzenie w stylu autoguide jest mo�liwe z platform� je�eli dysponujemy nap�dem w dw�ch osiach - ale nawet wtedy ograniczenie czasu czasu to oko�u 1 godzina. Ponadto problemem jest �ledzenie obiekt�w w przypadku nap�du w dw�ch osiach w okolicach zenitu. Nie twierdz� �e paltforma nie nadaje si� zupe�nie do astrofotografii, jasne co� tam mo�na sobie rze�bi�, ale nie b�dzie to to samo co na monta�u paralaktycznym !

A jeszcze jedno, wszyscy mi tlumacza, ze platforma nie stwarza problemow z rotacja pola... hmm... mnie cos sie tu nie zgadza, po mojemu to chyba jednak rotacja tam jest.

NIE STWARZA. Przestudiuj najpierw dok�adnie zasade dzia�ania Hans -nie r�zni si� niczym od zwyk�ego paralaktyka. Jednyym warunkiem koniecznym do tego jest obr�t teleskopu wok�l osi wycelowanej w biegun nieba i platforma spe�nia ten warunek. To,�e w tym przypadku ta o� nie istnieje materialnie, jak w monta�u niemieckim, nie ma najmniejszego znaczenia. Obr�t wok�l tej w�a�ciwej osi zapewniaj� w�a�nie sektorowe �o�yska platformy. Wyobra� sobie sto�ek obracajacy sie wok�l swojej osi, wycelowany w biegun nieba. Teraz wytnij w dw�ch miejscach z tego sto�ka 2 obr�cze -dostaniesz 2 ko�a o r�znym promieniu. Utnij ich g�rne cz�ci, a pozosta�e sektory po��cz desk� i podeprzyj sektory na rolkach tak, aby nadal ich obwody zawiera�y si� w owej powierzchni wyj�ciowego sto�ka. Potem ustaw toto na rolkach tak, aby o� sto�ka nadal celowa�a w biegun. To w�asnie jest platforma paralaktyczna. Gdzie tu rotacja pola? Twoja niepwenosc w kwestii rotacji wynika z tego,�e w normalnym monta�u niemieckim masz 2 osie swobody: biegunow� [RA] i deklinacji [DEC], obie istniej� fizycznie. Natomiast na platformie masz 3 osie swobody: o� biegunowa platformy oraz 2 niezale�ne osie dobsona, kt�re s�u�� do wycelowania w obiekt [nie s� to juz de facto osie Alt/Az, bo obracaj� sie wraz z teleskopem]. Po wycelowaniu teleskop obraca si� tylko wok�l osi biegunowej [zapewnianej przez platform�], podobnie jak przy prowadzeniu na monta�u niemieckim, gdy nie ruszasz osi deklinacji. Kinematycznie jest to wi�c TO SAMO. Wyobra� sobie te�, �e np. montujesz na niemieckim paralaktyku aparat do focenia, ale nie bezpo�rednio, tylko za po�rednictwem dodatkowego adaptera z g�owica od statywu foto. Masz 2 dodatkowe osie od krecenia aparatem, dok�adnie jak Dobson na platformie, a przecie� to ca�y czas jest paralaktyk. Jak wycelujesz w bok aparatem na paralaktyku, to ca�y czas b�dzie prowadzony prawid�owo.
Pozdrawiam
-Jaros�aw
Ten post by� edytowany przez Jarek dnia: 05 June 2006 - 19:40
Bez wglebiania sie w zagadnienie, aby platforma i paralaktyk tak samo dzialaly to musza miec tak samo ustawione tuby / rownolegle do siebie /. A tego chyba nie ma . Moze miedzy teoria a rozwiazaniami praktycznymi jest rozdzwiek?

Jeszcze ma�e post scriptum: ten sto�ek, jaki opisuje konstrukcja platformy jest oczywiscie skierowany wierzcho�kiem przeciwnie do bieguna nieba. Przyda�by sie rysunek, ale brak mi czasu i wprawy. Dok�adny opis by� kiedy� na nieistniejacej obecnie stronie www.atmpaage.com, ale na pewno jest do znalezienia gdzie indziej[natyka�em sie na niego tu i �wdzie]. Micha�, Hans, poszukajcie pod has�em equatorial platform, Poncet platform itp.
Nie jestem praktykiem astrofoto, w przeciwie�stwie do Was, ale akurat co do zasady dzia�ania platformy mam 100% pewno��. Zupe�nie czym innym s� funkcjonalne ograniczenia tej konstrukcji w praktycznym zastosowaniu, istotne w astrofoto i to co Micha� pisze to prawda, ja sie jako laik nie wypowiem. Mog� tylko przypuszcza�,�e te problemy wynikaj� m. in. z kwestii trudniejszego ustawiania takiej platformy na biegun jak i ogranicze� dok�adno�ci takiej konstrukcji -wprawdzie du�e promienie sektor�w platformy teoretycznie �atwiej wykona� i nap�dza� dok�adniej ni� o� paralaktyka z przek�adni�, ale dochodzi jeszcze wsp�centryczno�� sektor�w itp. mechaniczne ograniczenia, kt�re te� rzutuj� na ko�cowy wynik. Zgaduj�,�e te pog�oski z rotacj� pola przy praktycznych pr�bach to pewnie efekt tych ogranicze� dok�adno�ci konstrukcji plus niedok�adno��/trudno�� ustawienia na biegun. Ale nie wynika to z kinematyki platformy jako takiej.
Pozdrawiam
-Jaros�aw

"Intuicyjnie" podchodz�c do sprawy platformy potwierdzam mo�liwo�� uzyskania precyzyjnego "naprowadzenia" w czasie ekspozycji, b�d� d�u�szym. Tyle mog� powiedzie� po przeanalizowaniu rysunk�w dokumentacyjnych. Problemem b�dzie oczywi�cie dok�adno�� wykonania - i pewno tu w�a�nie pies pogrzebany ;)
Wydaje mi si� jednak, �e rozmowa jest stricte teoretyczna, he... ZBYT teoretyczna, przy s�dach wysuwanych a priori.
Problemem b�dzie takie sharmonizowanie element�w platformy, aby uzyska� efekt �ledzenia obiekt�w W KA�DYM po�o�eniu. Z uwagi na to, �e m�wimy o amatorskim wykonaniu, przypuszczam, �e w�a�ciwy efekt uzyska si� w PEWNYCH OBSZARACH nieba. Po prostu zbyt du�o element�w b�dzie decydowa�o o precyzji ruchu. Ale my�l�, �e i warto budowa�, i warto znale�� te w�a�ciwe obszary :) Oby by�y interesuj�ce!
Z kolei nie ma chyba znaczenia kwestia r�wnoleg�o�ci tub - wa�ne jest "wycelowanie" lustra - no i utrzymywanie obiektu w �rodku pola. Je�li pochodn� tego jest r�wnoleg�o�� - to ONA po prostu MUSI BY�. Istot� platformy jest ruch po sferoidzie, czy innej krzywej (no nie jestem ekspertem w tej terminologii), oddaj�cy naturalny ruch gwiazd. Wi�c niby czemu ma to nie dzia�a�??? Ale uwaga: mowa o wykonaniu idealnym, a tego "w domciu" nie da si� uzyska�.
Spr�buj� za jaki� czas wykombinowa� platform�. Zobaczymy ;)

przewa�nie o� ra w tych ma�ych platformach wyst�puje i jest tym "tylnym" trzecim �o�yskiem.

Jeszcze raz powt�rz� - nie twierdz�, �e si� nie da - jednak nale�y sobie zda� spraw�, �e do fotografowania takowa platforma nadawa� si� b�dzie �rednio. Po cz�ci problemy konstrukcyjne, po cz�ci filozofia u�ywania takowego jak i specyfika tego co si� na nim stawia. �eby z takowego skorzysta� w pe�ni oczywi�cie powinno by� autoguide a do tego b�dziemy potrzebowa� nap�du w dw�ch osiach a nie w jednej. Reasumuj�c wizual tak foto owszem ale b�dzie to raczej mord�ga - tudzie� koszt i nak�ad pracy na poziomie przyzowitego ju� monta�u.

No a rysunek z zasad� dzia�ania wyglada nastepuj�co

http://www.fmilsom.demon.co.uk/Accessories/Eq-principles-diag.jpg

Pozdrawiam !

dalem w szukam derotator i pojawilo sie kila tematow
np. http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...indpost&p=93270
W koncowce o platformie sa.

Witam
Moje skromne zdanie - bierz paralaktyka. A jak dobson to mo�e - http://www.meade.com...idge/index.html
wszyscy nied�ugo b�d� mieli synty :Boink:

Witam
Moje skromne zdanie - bierz paralaktyka. A jak dobson to mo�e - http://www.meade.com...idge/index.html
wszyscy nied�ugo b�d� mieli synty :Boink:
A tak ostro�nie si� zapytam: kto ju� ma tego Lightbridge'a? Czy kto� testy por�wnawcze z Synt�robi�? Znam tylko jedn� relacj� z kontaktu z tym sprz�tem... qrcze nie by�a buduj�ca. PISZ wa�� - chyba nie ma przypadku w tym, �e go polecasz?

Hmm w sasadzie to lekka prowokacja :rolleyes: nie mia�em z Lb styczno�ci ale pami�tam gdzie� tu dyskusj� na forum o nim. Sam nied�ugo zmieniam sprz�t i w�a�nie nad tym modelem meade si� zastanawia�em. Napewno jest mobilny - jak na dobsona, a moim zdaniem oferta ciekawa i lustro 250.
Pozdrawiam

:)

Nie, nie o prowokacj� mi chodzi�o! Zgodz� si� z tym, �e �adnie wygl�da, �e 250, �e po z�o�eniu zajmuje ma�o miejsca.
Tyle, �e qrcze mam niejakie w�tpliwo�ci co do tego sprz�tu - po wys�uchaniu relacji na forumowym czacie z pokazu LB podczas zlotu w Roztokach. Zero ostrzenia by�o!
A co do mobilno�ci Synty- na Astro4u jest opis przewo�enia jej w "Maluchu" plus kierowca i pasa�er. Podobno spokojnie tak mo�na ;)

hej... widze �e rozgorza�a �ywa dyskusyjka na temat monta�y... wybaczcie, �e sp�yc� i spytam jeszcze raz op to co mnie interesuje:

a co z okularkami na przysz�o�� je�li zdecydowa�bym si� na
http://deltaoptical....74a94a402a95413 tego pana...? jakie poleciliby�cie? nie pisz� co mnie interesuje szczeg�lnie gdy� wiadomo, �e b�d� si� stara� obserwowa� wszystko...smile.gif

dzi�ki wielkie za pomoc... :Salut:

A co do mobilno�ci Synty- na Astro4u jest opis przewo�enia jej w "Maluchu" plus kierowca i pasa�er. Podobno spokojnie tak mo�na ;)

Troch� nie na temat w�tku, ale da si� Synt� tak przewie��. Rozk�adamy fotel pasa�era i wk�adamy tub� w paczce, fotel kierowcy na max do kierownicy i podajemy pasa�erowi statyw podstaw� do g�ry i jazda :D nie jest za wygodnie, ale si� da; niestety maluszek sprzedany... :szczerbaty:

Okulary???
Najtre�ciwiej: ortho, mo�e lantany. Og�lnie - im dro�ej tym lepiej. Do tego najlepiej pewno 2-calowe. Idea�em b�dzie jak w okularkach zmie�cisz ze 3 warto�ci teleskopu, albo i wi�cej :D
Ten Pan to firma taka :szczerbaty:

Ja, po tym co widzia�em na zlocie w Bukowcu, na pocz�tek obstawiam komplet ortho, 1,25" - 4-5 szt. Plus dobry Plossl w granicach 30-44 mm. To powinno da� mi poczucie szcz�liwo�ci. Na czas jaki�...

Co do mobilno�ci Synty: w mojej Skodzie mont w�azi do baga�nika, tuba na p�k� nad baga�nik... i heeeja :D

:Beer:

... link z jakiego� powodu niekompletnie sie skopiowa�.. mniejsza o to... dzi�ki za info... :notworthy:

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze