Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
mam zamiar kupiæ sobie swój pierwszy teleskop.No i na stronie firmy fotoclassic zobaczy³em teleskop skywatcher 114/900.Czy warty on jest swojej ceny???
Ja bym Ci proponowa³ troszke wiêkszy, czyli 150mm :lol:
Jesli 900 zl to Twoje maksimum, to ta Synta chyba nie jest zla :) Jesli mozesz doplacic chyba 300 zl to kup 114 Soligora (ma lepszy statyw). Ale najlepszym wyjsciem byloby dozbieranie pieniedzy do 150 mm.
no w³a¶nie kasa to najwiêkszy problem :( Trzeba bêdzie dozbieraæ :D
Wed³ug mnie 114mm to troszke ma³o i nie nale¿y kupytwaæ "byle czego" :? Wiêc Bartku moja rada, to kup sobie 150mm
Jak dozbierasz do 150mm i zapytasz jaki to powiedz± ze dozbieraj do 200mm, a ¿e 114 to ma³o mówi± ostatnio najczêsciej eksperci którzy nie posiadaj± nawet lornetki. A ja polecam Soligor 114/900 na poczatek niez³y, a i statyw lepszy.
Co wy macie do tych 114 8) umiejetnie u¿yte s± wiele warte.
a jaka firma sprzedaje teleskopy soligor :?: :?: :?:
Hmm. Jak by ci to, nijaki Astrokrak 8) Tylko teraz maja problemy z akcesoriami tej firmy.
http://www.astrokrak.pl/
Jak dozbierasz do 150mm i zapytasz jaki to powiedz± ze dozbieraj do 200mm, a ¿e 114 to ma³o mówi± ostatnio najczêsciej eksperci którzy nie posiadaj± nawet lornetki. Ja mam refraktora 50 mm, 70 mm, reflektora 100 mm i 200 mm :)
Jak dozbierasz do 150mm i zapytasz jaki to powiedz± ze dozbieraj do 200mm, a ¿e 114 to ma³o mówi± ostatnio najczêsciej eksperci którzy nie posiadaj± nawet lornetki. Ja mam refraktora 50 mm, 70 mm, reflektora 100 mm i 200 mm :) Ja nie o tym w±tku mówiê 8)
wielkie dziêki za pomoc :salu: :guiness:
Jest tylko jedno ma³e ale. Ten teleskop MT-910
http://www.astrokrak...py.html#rt-1000 kosztuje 1150 z³ bez okularów na które musisz wydaæ jeszcze conajmniej 300 z³. Nie wiem jak to jest w przypaku Synti, a bud¿et podobno masz ograniczony :roll:
Pytanie do Janusza; O jakim przelocie ma MT-910 zwierciade³ko k±towe ?
.
Nie wiem jak to jest w przypaku Synti, a bud¿et podobno masz ograniczony :roll: O tym zapomnialem :( Do Synty dolaczaja dwa Kellnery (10 i 20 mm).
Dokupi 5mm do planet i ma komplet za 1000 z³
A Soligor to rozwi±zanie za 1500 z³
.
Jest tylko jedno ma³e ale. Ten teleskop MT-910 http://www.astrokrak...py.html#rt-1000 kosztuje 1150 z³ bez okularów na które musisz wydaæ jeszcze conajmniej 300 z³. Nie wiem jak to jest w przypaku Synti, a bud¿et podobno masz ograniczony :roll:
Pytanie do Janusza; O jakim przelocie ma MT-910 zwierciade³ko k±towe ?
. Nie mam akurat na sklepie pod rêk± aby zmierzyæ od zaraz ale raczej ma³e, dedykowane do obserwacji wizualnych, tej klasy cenowej i rozmiarowej teleskopy(114mm Newtony) nie nadaj± siê z za³o¿enia do astrofotografi w ognisku g³ównym a ilo¶æ przeróbek aby je do tego przystosowaæ jest naprawdê du¿a, efekty tylko takie sobie, nie wspominaj±c o kosztach tego przedsiêwziêcia :?
Jesli to ma byæ teleskop do obserwacji wizualnych to wybór w klasie 114mm jest rozs±dny przy takim bud¿ecie ale je¶li my¶lisz o astrofoto to zdecydowanie inwestuj w wiêkszy teleskop i na o wiele solidniejszym monta¿u niz EQ-2 8)
Wiele osób mo¿e siê nie zgodziæ ale dla mnie teleskop zaczyna sie od (dobrych) 114mm, a powa¿niejszy sprzêt od 200mm. Te wszystkie Optisany i inne 50, 70 z plastyku to zabawki niestety.
Jest tylko jedno ma³e ale. Ten teleskop MT-910 http://www.astrokrak...py.html#rt-1000 kosztuje 1150 z³ bez okularów na które musisz wydaæ jeszcze conajmniej 300 z³. Nie wiem jak to jest w przypaku Synti, a bud¿et podobno masz ograniczony :roll:... Nie przesadzaj,
Teleskop MT-910 1150 z³
okular Plossl 4mm to 95 z³
okular Plossl 25mm 125 z³
Razem to daje tylko 1370 z³
Ddostaje siê za to teleskop na o wiele solidniejszym i rozwojowym monta¿u patraklaktycznym na ¶limacznicach z mikroruchami.
Monta¿ pasuje te¿ pod wiêksze tuby optyczne Soligora 152 i 200mm oraz ma przewidziane miejsce na lunetkê biegunow± i napêd tak potrzebne przy wszelkich pracach z astrofotografii 8)
Wystarczy w przysz³o¶ci sprzedaæ mniejsz± tubê i zakupiæ wiêksz± jak apetyt na ³adniejsze widoki i mo¿liwo¶ci finasowe wzrosn± z czasem 8)
Tak z Januszem P. je¶li chopdzi o monta¿ to siê zgodzi chyba ka¿dy. a ja mogê powiedzieæ ze swojego do¶wiadczenia ¿e monta¿ synty to szczyt techniki nie jest.
Nie przesadzaj,
Teleskop MT-910 1150 z³
okular Plossl 4mm to 95 z³
okular Plossl 25mm 125 z³
Razem to daje tylko 1370 z³ A po co mu okular 4mm, zawsze mówi³e¶ Januszu ¿e daje za du¿e powiêkszenie do 114mm ? A po dugie przyda³ by siê jeszcze 10-15mm (ze wskazaniem na 15mm) koniecznie bo taka luka w powiekszeniach jest za du¿a.
I mamy 1500 z³
Ddostaje siê za to teleskop na o wiele solidniejszym i rozwojowym monta¿u patraklaktycznym na ¶limacznicach z mikroruchami.
Monta¿ pasuje te¿ pod wiêksze tuby optyczne Soligora 152 i 200mm oraz
ma przewidziane miejsce na lunetkê biegunow± i napêd tak potrzebne przy wszelkich pracach z astrofotografii 8)
Wystarczy w przysz³o¶ci sprzedaæ mniejsz± tubê i zakupiæ wiêksz± jak apetyt na ³adniejsze widoki i mo¿liwo¶ci finasowe wzrosn± z czasem 8) Tu siê muszê ca³kowicie zgodziæ.
Nie widzê tu problemu i zmiast wy¿y³owanej czwórki mo¿na wzi±¶æ okularek np Plossl 9mm bardziej odpowiedni tak¿e moim zdaniem do takiego zestawu i w tej samej cenie 95 z³ 8)
5-6mm to podstawa w tym przypadku do planet.
9mm tutaj to lipa, ani do planet, ani do DS
.....czyli 9mm i barlow 8)
i tworzy siê PRAWDA uniwersalna, ¿e tuba to najmniej istotna finansowo rzecz w zestawie. :lol:
Niechaj wiêc bêdzie 6mm Krakowskim tergiem oraz opcjonalnie 15 jako dodatkowa opcja klienta do ¶rednich powerów ale nie musi przecie¿ tego kupowaæ od razu, wszak nie od razu Kraków zbudowano :wink:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl