Skywatcher 114/900 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

mam zamiar kupiæ sobie swój pierwszy teleskop.No i na stronie firmy fotoclassic zobaczy³em teleskop skywatcher 114/900.Czy warty on jest swojej ceny???



Ja bym Ci proponowa³ troszke wiêkszy, czyli 150mm :lol:

Jesli 900 zl to Twoje maksimum, to ta Synta chyba nie jest zla :) Jesli mozesz doplacic chyba 300 zl to kup 114 Soligora (ma lepszy statyw). Ale najlepszym wyjsciem byloby dozbieranie pieniedzy do 150 mm.

no w³a¶nie kasa to najwiêkszy problem :( Trzeba bêdzie dozbieraæ :D



Wed³ug mnie 114mm to troszke ma³o i nie nale¿y kupytwaæ "byle czego" :? Wiêc Bartku moja rada, to kup sobie 150mm

Jak dozbierasz do 150mm i zapytasz jaki to powiedz± ze dozbieraj do 200mm, a ¿e 114 to ma³o mówi± ostatnio najczêsciej eksperci którzy nie posiadaj± nawet lornetki. A ja polecam Soligor 114/900 na poczatek niez³y, a i statyw lepszy.

Co wy macie do tych 114 8) umiejetnie u¿yte s± wiele warte.

a jaka firma sprzedaje teleskopy soligor :?: :?: :?:

Hmm. Jak by ci to, nijaki Astrokrak 8) Tylko teraz maja problemy z akcesoriami tej firmy.

http://www.astrokrak.pl/


Jak dozbierasz do 150mm i zapytasz jaki to powiedz± ze dozbieraj do 200mm, a ¿e 114 to ma³o mówi± ostatnio najczêsciej eksperci którzy nie posiadaj± nawet lornetki. Ja mam refraktora 50 mm, 70 mm, reflektora 100 mm i 200 mm :)



Jak dozbierasz do 150mm i zapytasz jaki to powiedz± ze dozbieraj do 200mm, a ¿e 114 to ma³o mówi± ostatnio najczêsciej eksperci którzy nie posiadaj± nawet lornetki. Ja mam refraktora 50 mm, 70 mm, reflektora 100 mm i 200 mm :)


Ja nie o tym w±tku mówiê 8)

wielkie dziêki za pomoc :salu: :guiness:

Jest tylko jedno ma³e ale. Ten teleskop MT-910 http://www.astrokrak...py.html#rt-1000 kosztuje 1150 z³ bez okularów na które musisz wydaæ jeszcze conajmniej 300 z³. Nie wiem jak to jest w przypaku Synti, a bud¿et podobno masz ograniczony :roll:

Pytanie do Janusza; O jakim przelocie ma MT-910 zwierciade³ko k±towe ?

.


Nie wiem jak to jest w przypaku Synti, a bud¿et podobno masz ograniczony  :roll: O tym zapomnialem :( Do Synty dolaczaja dwa Kellnery (10 i 20 mm).

Dokupi 5mm do planet i ma komplet za 1000 z³
A Soligor to rozwi±zanie za 1500 z³

.


Jest tylko jedno ma³e ale. Ten teleskop MT-910 http://www.astrokrak...py.html#rt-1000 kosztuje 1150 z³ bez okularów na które musisz wydaæ jeszcze conajmniej 300 z³. Nie wiem jak to jest w przypaku Synti, a bud¿et podobno masz ograniczony  :roll:

Pytanie do Janusza; O jakim przelocie ma MT-910 zwierciade³ko k±towe ?

.


Nie mam akurat na sklepie pod rêk± aby zmierzyæ od zaraz ale raczej ma³e, dedykowane do obserwacji wizualnych, tej klasy cenowej i rozmiarowej teleskopy(114mm Newtony) nie nadaj± siê z za³o¿enia do astrofotografi w ognisku g³ównym a ilo¶æ przeróbek aby je do tego przystosowaæ jest naprawdê du¿a, efekty tylko takie sobie, nie wspominaj±c o kosztach tego przedsiêwziêcia :?

Jesli to ma byæ teleskop do obserwacji wizualnych to wybór w klasie 114mm jest rozs±dny przy takim bud¿ecie ale je¶li my¶lisz o astrofoto to zdecydowanie inwestuj w wiêkszy teleskop i na o wiele solidniejszym monta¿u niz EQ-2 8)

Wiele osób mo¿e siê nie zgodziæ ale dla mnie teleskop zaczyna sie od (dobrych) 114mm, a powa¿niejszy sprzêt od 200mm. Te wszystkie Optisany i inne 50, 70 z plastyku to zabawki niestety.


Jest tylko jedno ma³e ale. Ten teleskop MT-910 http://www.astrokrak...py.html#rt-1000 kosztuje 1150 z³ bez okularów na które musisz wydaæ jeszcze conajmniej 300 z³. Nie wiem jak to jest w przypaku Synti, a bud¿et podobno masz ograniczony  :roll:...
Nie przesadzaj,

Teleskop MT-910 1150 z³

okular Plossl 4mm to 95 z³

okular Plossl 25mm 125 z³

Razem to daje tylko 1370 z³

Ddostaje siê za to teleskop na o wiele solidniejszym i rozwojowym monta¿u patraklaktycznym na ¶limacznicach z mikroruchami.
Monta¿ pasuje te¿ pod wiêksze tuby optyczne Soligora 152 i 200mm oraz ma przewidziane miejsce na lunetkê biegunow± i napêd tak potrzebne przy wszelkich pracach z astrofotografii 8)
Wystarczy w przysz³o¶ci sprzedaæ mniejsz± tubê i zakupiæ wiêksz± jak apetyt na ³adniejsze widoki i mo¿liwo¶ci finasowe wzrosn± z czasem 8)

Tak z Januszem P. je¶li chopdzi o monta¿ to siê zgodzi chyba ka¿dy. a ja mogê powiedzieæ ze swojego do¶wiadczenia ¿e monta¿ synty to szczyt techniki nie jest.


Nie przesadzaj,

Teleskop  MT-910     1150 z³

okular Plossl 4mm to    95 z³

okular Plossl 25mm    125 z³

Razem to daje tylko 1370 z³


A po co mu okular 4mm, zawsze mówi³e¶ Januszu ¿e daje za du¿e powiêkszenie do 114mm ? A po dugie przyda³ by siê jeszcze 10-15mm (ze wskazaniem na 15mm) koniecznie bo taka luka w powiekszeniach jest za du¿a.

I mamy 1500 z³


Ddostaje siê za to teleskop na o wiele solidniejszym i rozwojowym monta¿u patraklaktycznym na ¶limacznicach z mikroruchami.
Monta¿ pasuje te¿ pod wiêksze tuby optyczne Soligora 152 i 200mm oraz  
ma przewidziane miejsce na lunetkê biegunow± i napêd tak potrzebne przy wszelkich pracach z astrofotografii  8)  
Wystarczy w przysz³o¶ci sprzedaæ mniejsz± tubê i zakupiæ wiêksz± jak apetyt na ³adniejsze widoki i mo¿liwo¶ci finasowe wzrosn± z czasem  8)


Tu siê muszê ca³kowicie zgodziæ.

Nie widzê tu problemu i zmiast wy¿y³owanej czwórki mo¿na wzi±¶æ okularek np Plossl 9mm bardziej odpowiedni tak¿e moim zdaniem do takiego zestawu i w tej samej cenie 95 z³ 8)

5-6mm to podstawa w tym przypadku do planet.

9mm tutaj to lipa, ani do planet, ani do DS

.....czyli 9mm i barlow 8)

i tworzy siê PRAWDA uniwersalna, ¿e tuba to najmniej istotna finansowo rzecz w zestawie. :lol:

Niechaj wiêc bêdzie 6mm Krakowskim tergiem oraz opcjonalnie 15 jako dodatkowa opcja klienta do ¶rednich powerów ale nie musi przecie¿ tego kupowaæ od razu, wszak nie od razu Kraków zbudowano :wink:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl