Sky-watcher 130/900 co jeszcze potrzeba?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam
Astronomi� interesuj� si� od niedawna. Od ponad miesi�ca przymierzam si� do zakupu teleskopu. Przeczyta�em sporo artyku��w i multum post�w i recenzji na forach. Dosta�em nawet raz opier... za to �e kolejny raz poruszam temat - jaki teleskop wybra�. Postanowi�em podej�� do sprawy z innej strony i napisa� to tu bo to forum jest stanowczo najbardziej liberalne. A wi�c po sp�dzeniu ok 1,5 miesi�ca na studiowaniu for�w i artyk�ow postanowi�em wybra� co� takiego:
Sky - watcher 1309EQ2 130/900
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...at=0&page=4
do tego zamierzam dokupi�:
Soczewk� Barlowa 2x Soligor - poniewa� ta dostarczona z teleskopem podobno sie nienadaje do niczego(czyta�em recenzj� na forum)
Soczewk� Plossl Soligor 4mm co da powi�kszenie 225x i �renic� wyj�ciow� 0,6 - do szczeg��w na planetach
Soczewk� Plossl Soligor 15 mm co da 60x i z barlowem 120x �renice 2,1 - dp mg�awic planetarnych

Soczewki w wyposa�eniu to Super Plossl 25mm co daje 36x i z barlowem 72x �renica 3,6 - galaktyki elipt.
Super Plossl 10mm co daje 90x i z barlowem 180x �renica 1,4 - do planet przy z�ym seeingu.
Dodam �e interesuje mnie jak najwi�ksza uniwersalno�� teleskopu przy wskazaniu na obserwacj� szczeg�ow na planetach. Czy podany przeze mnie zestaw ma sens czy nie nada si� do niczego? Czy powinienem cos dokupi� czy zamieni� kt�re� soczewki na inne? Mo�e kto� ma ten teleskop i potrafipwiedzie� jak sprawuje sie Barlow z zestawy - czy rzeczywi�cie jest tak tragiczny �e trzeb adokupi� inny? Nie stac mnie na soczewki za 400z� ani na teleskop za wi�cej ni� 1000z� - w sumie ot na ca�o�� mam ok 1100 z�. Synta na dobsonie odpada z powdu braku miejsca - zupe�nie si� nie nada - niestety. Co myslicie o wybranym przeze mnie zestawie? Aha i jeszcze pytanie - czy jest sens zakupu soczewki barlowa 3x ? albo zastosowanie dw�ch na raz? np barlow2x +barlow2x +25mm = 144x ? Pozdrawiam.

soczewki to takie pojedyncze kawa�ki szk�a, kt�re s� wkl�s�e lub wypuk�e. do teleskopu u�ywa si� jednak okular�w z obudow�, tulej� do wyci�gu i muszl� oczn� i zupenie nie s� to soczewki.

ps. 130/900 na paralaktyku ma�y nie jest.

Je�li mo�esz do�o�y� 200z� to zakup synte 150/1200 lub poszukaj czego� innego mia�em ta synte 130/900 i w por�wnaniu do synty na dobsonie chodzby 6' ta 130-tka wychodzi blado
1 okulaty -kellnery w 6' Plossle
2 Wyci�g plastikowy jakis taki cherlawo wygl�da -w 6' juz znacznie solidniejszy wyci�g z mo�liwo�ci� pod�onczenia okular�w 2'
3 Tuba w tym modelu jest zdecydowanie zaci�zka do eq-2 co za tym idzie mikroruchy nie do�c ze skacz� to jeszcze nie zawsze chodza
4 Barlow nadaje si� tylko do jednego :Boink:
W sumie nie jest to z�y teleskop obrazy adwa� ca�kiem niez�e :rolleyes: ale zawsze lepiej troszk� do�o�yc i mie� inn� jako�c
pozdrawiam

edit : niedoczyta�em ze dobson odpada :Boink: ale przychylam si� do McArtiego to jest jednak nie ma�a zabawka
Ten post by� edytowany przez alfonso dnia: 22 September 2006 - 19:55
Par� moich uwag:
- z tego co ja wiem, to te Synty maj� okulary Super 25 i Super 10, b�d�ce w istocie kiepskimi Kellnerami, na stronie dFoto mo�e by� b��d!
- Synta na Dobsonie zajmuje mniej miejsca ni� rozstawiony paralaktyk, tyle �e nie mo�na jej z�o�y� ;)
- je�li tyle czasu czyta�e� fora, to powiniene� wiedzie�, �e okular 4 mm, do tego zwyk�y Plossl, stanowczo nie nadaje si� do tej rurki.

Wiem �e Synta 150/1200 na dobsonie by�aby lepsza, sam chcia�bym ten teleskop ale budowa mojego balkonu i barierki na to ni epozwoli - 130/900 na EQ2 b�dzie ponad barierk� a dobson jest osadzony ni�ej i niestety zaw�y mi to zakreso o ok 3/4 :/

W sumie to nie prowadz� obserwacji z balkonu ale je�li nie chce mi sie zno�i� sprz�tu i to co ch� obserwowa� np teraz Urana :) zanjduje si� po stronie mojego balkonu to id� w�asnie na niego ze sprz�tem fakt barierki mi przeszkadza�y ale zrobi�em sobie stoliczek tak zebym mia� mniejwi�cej wyci�g na wysoko�ci oczu oraz sylwetk� wyprostowan� i barierka nie sprawia mi najmniejszego problemu z balkonu mam pi�kny widok na niebo po�dniowe i widze gwiazdozbiory do wysoko�ci mniejwi�cej pegaza .

:-) to mamy co� wsp�lnego - wspania�y widok na po�udniowe niebo z balkonu - wiesz mo�e jednak si� przekonam do tego dobsona - ne pomy�la�em �eby pod niego cos podstawi�
a je�li synta 153/1200 to co do tego?
wtedy starczy mi pieni�dzy na 2 okulary po ok 100 z� ka�dy - chcia�bym poogladac planetki w miare dok�adnie ale dsy tez mnie interesuja. Barlowa? i jeszcze cos czy moze zaproponujesz jakies inne okularki?

Okular 4mm wydaje si� by� zb�dny do tego teleskopu (je�li go wog�le wykorzysztasz to pewnie nie cz�ciej ni� 2-3 razy w roku) , ale to tylko takie moje spostrze�enie.

:-) to mamy co� wsp�lnego - wspania�y widok na po�udniowe niebo z balkonu - wiesz mo�e jednak si� przekonam do tego dobsona - ne pomy�la�em �eby pod niego cos podstawi�
a je�li synta 153/1200 to co do tego?
wtedy starczy mi pieni�dzy na 2 okulary po ok 100 z� ka�dy - chcia�bym poogladac planetki w miare dok�adnie ale dsy tez mnie interesuja. Barlowa? i jeszcze cos czy moze zaproponujesz jakies inne okularki?

Na planety si� narazie nie napalaj bo warunki do obserwacji planet s� bardzo s�abe.

Ech... Saturn jest przepi�kny, a b�dzie coraz lepszy :) tylko trzeba albo wcze�nie wsta�, albo ... ca�� nock� zarwa�!
Ja wczoraj zarwa�em - nie �a�uj� :)

Biohazard- przemy�l t� 150/1200. Nie wiem jak si� obserwuje z balkonu, ale na pewno 6 cali to nie to samo co 5. Jak dla mnie, Dobson te� ma sporo plus�w.
Ja do mojej 8" dokupi�em na pocz�tku Barlowa 2x Vixena. Z okularkiem 25 jest OK. Ale chyba w�a�ciwszy wyb�r to zostawienie sobie tych 200 z� i uzbieranie na cos sensowniejszego. Przydadz� si� na pewno do DS : okular o d�u�szej ogniskowej do wyszukiwania, wymiana tego 10 mm z kompletu na co� sensowniejszego, okular o po�redniej ogniskowej (mi�dzy 25 a 10), ewentualnie Barlow... najlepiej 2-calowy. Do planet: albo ortho, albo LV - nie ma chyba sensu kupowanie czego� innego w tym przedziale cenowym. A o kr�tkich Plosslach i Kellnerach... radz� zapomnie� �e s� :) W ka�dym razie o takich tanich okularkach.
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 22 September 2006 - 21:41
S�uchaj Saywieha mi doradzi� dobrze :Beer: :Salut: .Polecam dokupic do tego dobsona jakiego bys nie kipi� 6 czy 8 dobrego Barlowa a najlepiej takiego 2' b�dzie na przysz�o��
Ten post by� edytowany przez alfonso dnia: 22 September 2006 - 21:49
wlasnie mierzylem balkon-ciezko bedzie z ta synta zmiescic sie na nim nawet jak zrobie podstwake :/ czy ten 130/900 jest az tak zly? Przeciez ludzie obserwuja niebo i przez 114/900 i sa zachwyceni.Ten dobson strasznie mi nie lezy :/ a moze jakis refraktor np:
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...at=0&page=3
sam juz nie wiem
Ten post by� edytowany przez Biohazard dnia: 22 September 2006 - 21:56
Tak- mo�na by� zachwyconym z 76/700 :D Ale... do czasu. Do popatrzenia przez inny sprz�t. Kilka tygodni temu mia�em mo�liwo�� por�wnania obrazu w mojej 8" i w tej 130. Wiem, o czym pisz�. A jeszcze lepiej wie w�a�ciciel tej�e Synty. Jak dobrze wie? Hmmm... w�a�nie j� sprzeda� :D

Chodzi mi tylko o to, �eby� w przysz�osci nie �a�owa�. Ale balkon na pewno jest utrudnieniem. Mo�e na razie... nic nie kupowa� i uzbiera� na jaki� refraktorek rz�du 100 mm? To w sumie m�j typ na balkonik: kr�tkoogniskowy refraktorek. Do tego par� okulark�w. I w komplecie... spory Newton na wyjazdy poza miasto :szczerbaty:

P.S. Doda�e� ten refraktorek, o kt�rym pisa�em :D
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 22 September 2006 - 22:00
no wiec chyba jednak postawie na synte 153/1200 na dobsonie i dokupie do tego porzadnego barlowa i na tym narazie poprzestane. Chociaz podobno kiepska jest do duzych zblizen i obserwacji szczegolow na powierzchniach planet *glownie to chcialbbym obserwowac) - podobno trudno recznie prowadzic synte na dobsonie za np. Jowiszem albo\saturnem przy zblizeniu powyzej 200x

no wiec chyba jednak postawie na synte 153/1200 na dobsonie i dokupie do tego porzadnego barlowa i na tym narazie poprzestane. Chociaz podobno kiepska jest do duzych zblizen i obserwacji szczegolow na powierzchniach planet *glownie to chcialbbym obserwowac) - podobno trudno recznie prowadzic synte na dobsonie za np. Jowiszem albo\saturnem przy zblizeniu powyzej 200x
1. Synta 8" jest znakomita do planet! Poczytaj cho�by relacje z luka� na Astronocach. My�l�, �e 6" du�o gorsza nie b�dzie, cho� na pewno b�dzie du�o mniej szczeg��w. Jest ciemniejsza, a to "lepciejsze" do planetek.
2. 200x? Absolutnie spoko :) I wcale nie dlatego, �e trening czyni mistrza... po dw�ch pierwszych lukankach b�dziesz prowadzi� ca�kiem nie�le !
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 22 September 2006 - 22:40
no wiec chyba jednak postawie na synte 153/1200 na dobsonie i dokupie do tego porzadnego barlowa i na tym narazie poprzestane. Chociaz podobno kiepska jest do duzych zblizen i obserwacji szczegolow na powierzchniach planet *glownie to chcialbbym obserwowac) - podobno trudno recznie prowadzic synte na dobsonie za np. Jowiszem albo\saturnem przy zblizeniu powyzej 200x

no wiec chyba jednak postawie na synte 153/1200 na dobsonie i dokupie do tego porzadnego barlowa i na tym narazie poprzestane. Chociaz podobno kiepska jest do duzych zblizen i obserwacji szczegolow na powierzchniach planet *glownie to chcialbbym obserwowac) - podobno trudno recznie prowadzic synte na dobsonie za np. Jowiszem albo\saturnem przy zblizeniu powyzej 200x

tu znalazlem recenzje na temat 130/900 napisane przez ludzi ktorzy kuoili

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a61dbfefaa3390e

a moze jednak warto ...

Skoro 6 ksi�yc�w Jowisza wida�- to na pewno warto :szczerbaty:

Na gie�dzie forum masz u�ywan�, kilkumiesieczn�.

Nie ma sensu przerzuca� si� tymi "a mo�e warto". Chcesz tanio a dobrze. Ale tak si� nie da.
Wi�cej nie dyskutuj�- co mia�em do powiedzenia- powiedzia�em.
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 22 September 2006 - 23:37
Hehe... ciekaw jestem czy Hans to czyta�.

Facet chcia� co� kr�tkiego na paralityku, bo ma ma�y balkon i dobson si� nie nadaje...

No i wci�ni�to w niego Synt� na dobsonie...

Arek

Nikt nic nie wciska�. Wyra�nie pisa�em, �e kr�tkoogniskowy refraktorek jest moim faworytem na balkon. Prawdopodobnie chodzi o kas�- to z tego powodu pytaj�cy sam zdecydowa� si� na Newtona. A topic Hansa... ka�dy najpierw powinien przeczyta� :szczerbaty:
Je�li Biohazard nie czyta� : TUTAJ sobie mo�e uzupe�ni�.
Z kolei nie wyobra�am sobie, �ebym mia� poleca� Synt� 130!

No w sumie to nie do ko�ca tak ze ktos mi cos wcisnal ale czytajac odpowiedZi na moje pytania jak i wiele innych to wydaje sie ze istnieja na swiecie tylko 3 sprzety ktore warto miec -
jak masz 0-600 zl = nie zawracaj sobie glowy wzglednie kup lornetke
ponad 800 = synta na dobsonie 150/1200
nie masz 800zl tylko 700? to dozbieraj
jak masz 1100 zl to tylko synta na dobsonie 200/1200
jak nie masz to dozbieraj...
nic innego nie wchodzi w gre - rozumiem ze 1000 zl to minimum jakie nalezy wydac na sam teleskop ale problem zacxzyna sie jak ktos nie ma miejsca na dobsona - wtedy zaczynaja sie odpowiedzi typu "hmm..no c� to i tak kup synte na dobsonie"
Dotarlo do mnie ze synta to najlepsze rozwiazanie ale czy dla mnie, czlowieka ktory nigdy nie widzial nieba przez teleskop zakup synty 130/900 to az taki wielki blad, czy jakosc bedzie az tak duzo nizsza?Zeby uzyc dobsona na moim balkonie musial bym pojsc na strate ok 3/4 nieba bo umocowana jest znacznie nizej i musialbym obserwowac niebo pod katem wiekszym niz 45* - synta 130/900 wystawalaby ponad barierke i moglbym obserwowac pod kazdym katem - czy troche wieksze lustro (150) zrekompensuje mi strate ponad polowy nieba ponizej 45* nad horyzontem? Odleglosc od barierki do sciany na balkonie wynosi 1 metr synta na dobsonie ma 1,2m i jest nisko osadzona - za holere jej tam nie zmieszcze. 130/900 jest wysoko osadzona i moge otworzyc okno do pokoju i tylna zesc tuby wystawac bedzie do srodka ale musi byc osadzona powyzej 1m czyli z dobsonem nie zrobie takiego numeru. Ja wiem ze sie uparlem na 130/900 tylko dlatego ze trudno mi uwierzyc ze az tak kolosalnie sie rozni od tej synty na dobsonie 150/1200.
Tak naprawde to i tak nie wiem co kupic mam 1100 zl - wydawalo by sie ze juz "cos" mozna za to nabyc ale kiedy synta na dobsonie nie wchodzi w gre to zapada cisza. wszystko inne jest mieszane z blotem. A gdyby nie istniala na rynky synta 150/1200 zalozmy ze jej nie ma czy 130/900 to az tak zly wybor?

150mm zbierze ok. 33% wi�cej �wiat�a ni� 130mm. Ci�ko b�dzie to zauwa�y�. Nie my�l nawet o otwieraniu okna do pokoju bo turbulencje od ciep�ego powietrza z domu zabij� ci obraz. W ka�dym razie nie warto traci� 3/4 nieba dla 1/3 �wiat�a wi�cej, to chyba oczywiste. Je�eli wiesz mniej-wi�cej czego mo�esz spodziewa� si� po obrazach w teleskopie (mg�awice to szare chmurki) to obraz w 130/900 powinien ci� zadowoli�. Mia�em ref. 100mm prawie r�wnowa�ny temu Newtonowi pod wzgl�dem zbieranego �wiat�a i DS'y nawet z obrzerzy miasta wygl�da�y ca�kiem nie�le.

Pozdrawiam
Micha�

Biohazard dorzu� 100z� i kup to http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...8fead00a6884d27

masz du�o normalniejszy monta�, 150mm �rednicy i tylko 68cm tube.

M�WIE CA�KOWICIE POWA�NIE.

Jest jeszcze bardzo ladny refraktor
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...at=0&page=3
ale z tymi okularami ktore ma w wyposarzeniu to osagne niewielkie powiekszenia nawet jak dokupie barlowa. a na wiecej niz jeden okularb do tego refraktora nie bbyloby mnie stac ani teraz ani przez dluzszy czas. A przy okazaji obrazy z tego refraktora 102/500 beda blizsze syncie 130/900 czy syncie 150/1200?

Biohazard dorzu� 100z� i kup to http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...8fead00a6884d27

masz du�o normalniejszy monta�, 150mm �rednicy i tylko 68cm tube.

M�WIE CA�KOWICIE POWA�NIE.

Wiem - ale to szczyt marzen - jesli chodzi o mnie moze i dozbieralbym 100 to nie taki problem ale musialbym do tego dokupic jeszcze conajmniej barlowa i cos do planetek co daloby ok 200 powiekszenie a na to juz mnie nie stac :/

Wiem - ale to szczyt marzen - jesli chodzi o mnie moze i dozbieralbym 100 to nie taki problem ale musialbym do tego dokupic jeszcze conajmniej barlowa i cos do planetek co daloby ok 200 powiekszenie a na to juz mnie nie stac :/

Niewiem co ty si� tak na te powi�kszenia napalasz. Kup najpierw teleskop a z czasem sam stwierdzisz co ci potrzeba.

Je�li na 100% Newton 130, to mo�e warto zobaczy� te� TEGO. Ma jeden b��d- 1000 mm ogniskow�, ale za to o "dwa nieba" lepsze wyposa�enie, a zw�aszcza "ludzkie" okularki.
Ca�y problem w tym, �e nie potrafi� sobie wyobrazi� obserwacji z balkonu. S� tacy, kt�rzy twierdz�, �e Synta na Dobsie jest za wielka, inni- �e spoko wystawiaj� du�o wi�ksze Dobsony( Robert Bodzo� np.). Dlatego pisa�em o tym refraktorku Synty. Mam za sob� troch� obserw ciut wi�kszym refraktorkiem kr�tkoogniskowym- podoba�y mi si� widoczki.
Z kolei po tym co zobaczy�em przez Newtona 130 Synty- przyrzek�em sobie, �e tak malego lustra NIKOMU nie polec� :szczerbaty:

Biohazard- te wszystkie tanie Synty maj� na wyposa�eniu KELLNERY- mi�dzy nimi, a okularkami z Synty na Dobsie, czy z tego Messiera, kt�ry w tym po�cie pokaza�em- jest PRZEPA��.
Jak dokupisz Barlowa, to w okularku 10 mm b�dziesz mia� MAXA- nic wi�cej z balkonu w normalnych warunkach nie "wydusisz". I tak rzadko z takich powi�ksze� b�dziesz m�g� korzysta�- turbulencje nie pozwol� na obserwy pewno w 90% przypadk�w z ogniskow� 5 mm!!! Cho� mo�e wypowie si� kto�, kto obserwuje z balkonu. 200x moim zdaniem to o wiele za du�o!
Ten post by� edytowany przez saywiehu dnia: 23 September 2006 - 10:16
moglbys wkleic link jeszcze raz bo po kliknieciu nie wiem czemu otwiera mi wikipedie

W FotoClassicu

W Astrokraku

Nie wiem, co si� w tym linku "pokopa�o". Teraz sprawdzi�em- niby oba dzia�aj�.

dzieki wielkie. ten rzeczywiscie jest lepszy od synty 130/900 - poprostu zostalem wprowadzony w blad bo podaja ze plossle sa dolaczone a tym czasem okazalo sie ze nie. Reasumujac - mam ok 2 tygodnie na zastanowienie sie - pokombinuje na balkonie jak zmiescic synte na dobsonie i czy to ma sens jesli nie to wybiore tego bressera :-) jeszcze raz wielkie dzieki za pomoc
Pozdrawiam

Rammstein5 ma racje co do duzych power�w.Na serio nie ma co sie napalac ,bo max. powiekszenie ,to nie g��wna zaleta mozliwosci teleskopu.Tak jak r�wniez ju� kto� wcze�niej wspomnia�,jedynie przy dobrych warunkach ,kt�re w Polsce zdarzaj� sie rzadko, mamy mozliwo�c uzywania duzych power�w.Sam dojdziesz do tego iz dany obiekt na niebie gorzej czasem sie prezentuje w duzym pow. niz w mniejszym i taka jest prawda.
:Salut:
Pozdrawiam :Beer:

Biohazard- te wszystkie tanie Synty maj� na wyposa�eniu KELLNERY- mi�dzy nimi, a okularkami z Synty na Dobsie, czy z tego Messiera, kt�ry w tym po�cie pokaza�em- jest PRZEPA��.

Wiesiek, jestes pewien, ze to Kellnery?
W obu ofertach jest jasno napisane, ze to Plossle.

Marcin - zobacz te same sprz�ty w DO- tam s� okularki opisane jako "Super 25", "Super 10". Kiedy� te� my�la�em, �e to Plossle, ale Nostra- jak kupowa� telep- wyprowadzi� mnie z b��du. My�l�, �e przy redagowaniu stronki dFoto zrobili "byka", my�l�c, �e to te same okularki, co opisywane w Syntach na Dobsie jako "Super Plossl". Taki b��d "z rozp�du" ;)

:Beer:

Zasugerowalem sie Twoimi linkami z FC i AK.
Tam jest wyraznie napisane "Plossl".

Jesli chodzi Ci o inna oferte to sorki za zamieszanie!

Tzn.: Synty - te wszystkie niebieskie o mniejszych aperturach maj� Kellnery! Tak przynajmniej si� wydaje po ofercie DO- oni s� w ko�cu importerem.
A Messiery - maj� SPlossle- podobno ca�kiem nawet niez�e.

TAK, MASZ RACJE.

No i doczyta�em ne Messier N-130 ma wyci�g 2'' a to spora zaleta prawda? Poza tym by�em w�a�nie na dachu - i okaza�o si�e na tym monta�u m�g�bym z tamt�d obserwowa�czyli ca�e niebo w zasi�gu - patrzy�em g��wnie pod k�tem dobsoba ale niestety dach jest dwuspadowy i na przegi�ciu go ni epostawi� ^ bo bedzie si� ko�ysa� a na spadzie przewa�y i sie przewr�ci jednak na monta�u EQ 2 moge wstawi� go w �rodek i bedzie ok - spady s� ma�e ale dobson nie da rady :(

A czy kto� mo�e powiedzie� co� o monta�u na kt�rym jest ten teleskop ? EQ-MON1
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=345
Czy to zwyk�y EQ1 czy cos innego ?
Ten post by� edytowany przez Biohazard dnia: 23 September 2006 - 11:56

No i doczyta�em ne Messier N-130 ma wyci�g 2'' a to spora zaleta prawda? Poza tym by�em w�a�nie na dachu - i okaza�o si�e na tym monta�u m�g�bym z tamt�d obserwowa�czyli ca�e niebo w zasi�gu - patrzy�em g��wnie pod k�tem dobsoba ale niestety dach jest dwuspadowy i na przegi�ciu go ni epostawi� ^ bo bedzie si� ko�ysa� a na spadzie przewa�y i sie przewr�ci jednak na monta�u EQ 2 moge wstawi� go w �rodek i bedzie ok - spady s� ma�e ale dobson nie da rady :(

To nie takie proste, bo przy EQ musisz ustawic mont na Polnoc, a co za tym idzie, jedna z nog statywu tez musi isc na Polnoc.
A jesli kalenica dachowa (a pewnie tak jest) idzie inaczej niz kierunek W-E to mont tez nie bedzie mogl stac rowno wzgledem kalenicy. Zacznie sie zabawa z wyciaganiem nog satatywu, zeby montaz stal stabilnie i byl w miare wypoziomowany.

z tego refraktora masz do kupienia k�t�wk� z miejsca!!! niesta� cie pono� na to...

jeste� skazany na tego newtona 150/750 i koniec.

130/1000 jest dla ciebie �miertelnie d�ugi.

jak dobs ci sie przewr�ci? to masz tam 20% spadku czy ile?

ok 25% spadku po ka�dej stronie a eq da si� ustawic bo sprawdza�em spady s� w kierunku p�noc po�udnie (dok�adnie) czyli N | S poza tym ten Messier jest wyposarzony tak �e nic wi�cej ju� bym nie potrzebowa� przynajmniej na pocz�tek
P.S. ( i tak jeszcze przez 2 tygodnie b�d� kombinowa� gdzie ewentualnie m�g�bym zmie�ci� synt� na dobsonie bo uwa�am r�wnie� �e to najlepszy zakup za t� cen�) ale jak si� oka�� e nie zmieszcz� to musze mie� co� na oku innego a narazie najbardziej sensownie wygl�da messier albo synta 150/750 na eq3-2 (troch� droga messier na 3 okulary i barlowa a synta tylko 10 i 25 )
Ten post by� edytowany przez Biohazard dnia: 23 September 2006 - 12:08
Jesli masz kalenice dokladnie E-W to jestes szczesciarzem.
Ale i tak uwazaj bo jak Ci cos walcowatego na dach spadnie... :szczerbaty:

a tak na marginesie doczyta�em �e synta na dobsonie ma wyci�g 2'' - owszem ale tylko model 200/1200 ta 153/1200 ma tylko 1.25'' :-(
Kalenica dok�adnie E-W - dziadek budowa� cho� nie przypuszcza� �e w przysz�o�ci wnuk b�dzie chcia� zataszczy� 20 kg teleskop na dach ;-)
Ten post by� edytowany przez Biohazard dnia: 23 September 2006 - 12:13

a tak na marginesie doczyta�em �e synta na dobsonie ma wyci�g 2'' - owszem ale tylko model 200/1200 ta 153/1200 ma tylko 1.25'' :-(
Kalenica dok�adnie E-W - dziadek budowa� cho� nie przypuszcza� �e w przysz�o�ci wnuk b�dzie chcia� zataszczy� 20 kg teleskop na dach ;-)

Jakby wiedzial, to by zrobil plaski z kopulka :-)

:-) napewno tak - jeszcze obrotow� ...

Oto moj balkon i obok widok z dachu
Wysoko�� barierki 1 m i odleg�o�� od �ciany do barierki te� 1m . Odleg�e�� od barkierki do szyby okna 1,2 m
Czyli 130/1000 zmie�ci si� idealnie bo jest osadzony ponad barierk� a synta na dobsonie osadzona pod barierk� co zaw�a k�t obserwacji :/ Za��czone miniaturki

http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=15477

Oto moj balkon
Wysoko�� barierki 1 m i odleg�o�� od �ciany do barierki te� 1m . Odleg�e�� od barkierki do szyby okna 1,2 m
Czyli 130/1000 zmie�ci si� idealnie bo jest osadzony ponad barierk� a synta na dobsonie osadzona pod barierk� co zaw�a k�t obserwacji :/

A jak wyciag bedzie za barierka to jak poobserwujesz? :unsure:

A Messiery - maj� SPlossle- podobno ca�kiem nawet niez�e.
Gdzie� ty wyczyta� �e w Messierach s� SuperPlossle, hmm? Wsz�dzie pisze �e to Plossle, a sam m�wi�e� kiedy� �e Plossle z zestaw�w i tak i tak s� do bani. Nie neguj tak tych Kelner�w bo nie wszystkie s� takie z�e. Z Ta�em 100RS dosta�em od Roberta okular Super 10 od Synty. Dawa� naprawd� genialne obrazy planet. �a�uj� nawet troch�, �e go sprzeda�em ale potrzebowa�em kasy...
Je�eli chodzi o powi�kszenia to 200x na Saturnie do�� cz�sto zdarza�o mi si� obserwowa�, chocia� lepsze by�oby nieco mniejsze. Tak ok. 150-180x max dla apertury 130mm na balkon.

Pozdrawiam
Micha�

Najlepszego Saturna widzialem przy 118x.

Nie b�dzie - bo mierzy�em przed chwil� - og�lnie tuba nie b�dzie wystawa� dalej ni� na 5 cm poza barierk� a wyci�g s�dz�c po zdj�ciu w sklepie internetowym i proporcjach na zdj�ciu jest gdzie� ok 15-20 cm od kraw�dzi wi�c powinno by� ok - ale dobson na ten balkon odpada zupe�nie - po obejrzeniu tego zdj�cia chyba jest jasne dlaczego tak nie chce dobsona mimo i� uwa�am go za najlepszy wyb�w jednak nie w moim przypadku :-( niestety ...

Widziales moja fotke balkonu z Makiem?
Juz przy takiej tubie obserwacje maja cos z hardcoru.
Ten post by� edytowany przez polaris dnia: 23 September 2006 - 13:07
Tak widzia�em t� fotk� tylko �e ja wyci�g b�de mia� z przodu a n azdj�ciu jest z ty�u a to r�nica w tym wypadku prawda? nie bede musia� sie gnie�� mi�dzy scian� a teleskopem tylko stane przy barierce (obliczy�em �e okular jednak nie bn�dzie wystawa� poza barierk�).

Najlepszego Saturna widzialem przy 118x.
M�j najlepszy Saturn by� przy 190x, zale�y kto co lubi. Je�eli przy wi�kszym powi�kszeniu nie widzia�e� wtedy wi�cej szczeg��w to masz niez�y wzrok :)

Pozdrawiam
Micha�

Tak widzia�em t� fotk� tylko �e ja wyci�g b�de mia� z przodu a n azdj�ciu jest z ty�u a to r�nica w tym wypadku prawda? nie bede musia� sie gnie�� mi�dzy scian� a teleskopem tylko stane przy barierce (obliczy�em �e okular jednak nie bn�dzie wystawa� poza barierk�).

Nie masz �adnej innej miejs�wki gdzie m�g�by� uda� si� z telepem?? Jako� nie mog� sobie wyobrazi� obserwacji na balkonie i to jeszce takim w�skim. :szczerbaty:
Pozdrawiam i �ycze wytrwa�o�ci.

jest podw�rko co prawda ale obstawione s�siednimi domami wi�c nic z tego ma�yzakres - szkoda nerw�w i d�wigania - jest dach - czyli 100% nieba w zas�gu ale niestety na dobsona sie nie nadaje a jezlei chodzi o nocne wypady to c� - mam �on� i dziecko - dziecko nieraz choruje i w og�le jest taka sytuacja �e lipiej jakbym by� na miejscu. Wypady poza miasto wchodza w gr� ale raczej sporadycznie - mieszkam na obrzezach malego miasteczka wiec znam miejsca niedaleko (da si� doj�� pieszo - mie dalej niz 500 m ) gdzie wida� droge mleczn� przez caa�� d�ugo�� nieba.
Teraz nasune�a mi si� taka my�l - popatrzcie - oferta teleskop�w jest ogromna od ok 700z� (te najgorsze z sensownych) jednak je�li przychodzi wybra� co� innego ni� synt� na dobsonie to jest to trudne - w zasadzie ten Messier 130/1000 wydaje si� ca�kiem sensowny lub synta 150/750 mm na EQ3-2 za 1200z� ale ubogo wypos�ona
Ten post by� edytowany przez Biohazard dnia: 23 September 2006 - 13:35

M�j najlepszy Saturn by� przy 190x, zale�y kto co lubi. Je�eli przy wi�kszym powi�kszeniu nie widzia�e� wtedy wi�cej szczeg��w to masz niez�y wzrok :)

Pozdrawiam
Micha�

Wzrok w okularach korekcyjnych mam przecietny.
Chodzilo mi raczej o jakosc obrazu.
O ile powiekszenia w zakresie 170-200x daje mozliwosc podziwiania detali struktury przy dobrym seeingu, o tyle pow. 120x daje przepiekne widoki wraz z szerokim polem, a tarcza i pierscienie nawet przy przecietnym seeingu sa ostro zarysowane. Do tego dochodza ksiezyce Saturna. Bajka.
:Beer:

a tak na marginesie doczyta�em �e synta na dobsonie ma wyci�g 2'' - owszem ale tylko model 200/1200 ta 153/1200 ma tylko 1.25'' :-(
Kalenica dok�adnie E-W - dziadek budowa� cho� nie przypuszcza� �e w przysz�o�ci wnuk b�dzie chcia� zataszczy� 20 kg teleskop na dach ;-)

Tak na marginesie wyci�g w 6' jest ( chyba) taki sam co w 8' a ju� napewno ma wyci�g 2'' (Eyepiece Adapter )

http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...=295&page=1
Tu wyra�nie jest napisane ale mogli pope�nic b��d.
Zreszta jak widze sam posiadasz t� Synte 153 wi�c wiesz najlepiej - poprostu tak napisali w ofercie
Ten post by� edytowany przez Biohazard dnia: 23 September 2006 - 14:21
z 25% lepiej sobie poradzi DOBS niz 3 punkciki cherlawego paralaktyka.

po drugie na co ci do vizuala 2" w 150/750. zepe�nie zb�dne.

ps. pozatym jak masz dach do u�ytku to zrobi� bym WSZYSTKO �eby tam postawi� dobsa a nie mordowa� z przek�adaniam paralaktyka i przek�adaniem tuby na drug� strone co chwile. a potem z rozbieraniem tego, znoszeniem i chowaniem.
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 23 September 2006 - 14:31
Jest jeszcze co� co nie daje mi spokoju - napewno bardzo g�upie i lamerskie pytanie ale zadam je bo chcia�bym wiedzie� - czy np je�li mamy obiekt kt�ry zajmuje nam powiedzmu po�ow� pola widzenia (np galaktyka) w okularze przy powi�kszeniu powiedzmy 80x to czy jak damy 160x to powiekszy si� dwukrotnie czyli zajmie ca�e pole widzenia czy �le my�l� ? jesli mamy taki obraz:
http://www.skyrover....tail.php?id=141
to czy jak dam powi�kszenie 266x to bede widzia� ten obiekt w okularze jko dwukrotnie wi�kszy czy to nie takie proste ?

Je�eli mamy powi�kszenie 80x to znaczy �e odleg�o�� od obserwowanego obiektu do nas maleje 80 razy.
A wi�c tak na ch�opski rozum je�eli we�miesz 2 zyle w r�ke i oddalosz j� o 2 m i por�wnasz j� z 2 z�ociszami kt�re stoj� 1 m od ciebie to ta bli�sza bedzie 2 razy wi�ksza... tak samo b�dzie z M2

Pozdr�wko :szczerbaty:

P.S. A mo�e jest inaczej? nie jestem ekspertem w tym temacie

Jest jeszcze co� co nie daje mi spokoju - napewno bardzo g�upie i lamerskie pytanie ale zadam je bo chcia�bym wiedzie� - czy np je�li mamy obiekt kt�ry zajmuje nam powiedzmu po�ow� pola widzenia (np galaktyka) w okularze przy powi�kszeniu powiedzmy 80x to czy jak damy 160x to powiekszy si� dwukrotnie czyli zajmie ca�e pole widzenia czy �le my�l� ? jesli mamy taki obraz:
http://www.skyrover....tail.php?id=141
to czy jak dam powi�kszenie 266x to bede widzia� ten obiekt w okularze jko dwukrotnie wi�kszy czy to nie takie proste ?

Pami�taj tylko o tym �e zwi�kszaj�c powi�kszenie obiekt staje si� wi�kszy ale zarazmem jego jasno�� spada.
Ten post by� edytowany przez Rammstein5 dnia: 23 September 2006 - 19:28

Je�eli mamy powi�kszenie 80x to znaczy �e odleg�o�� od obserwowanego obiektu do nas maleje 80 razy.
A wi�c tak na ch�opski rozum je�eli we�miesz 2 zyle w r�ke i oddalosz j� o 2 m i por�wnasz j� z 2 z�ociszami kt�re stoj� 1 m od ciebie to ta bli�sza bedzie 2 razy wi�ksza... tak samo b�dzie z M2

Pozdr�wko :szczerbaty:

P.S. A mo�e jest inaczej? nie jestem ekspertem w tym temacie
oczywi�cie odleg�osci sie nie zmieniaj� ani wielko�ci sie tez nie zmieniaj�. wszystko zostaje oryginalne. jedyne co sie zmienia to rozmiar k�towy w naszym przypadku obrazu obiektu

oczywi�cie odleg�osci sie nie zmieniaj� ani wielko�ci sie tez nie zmieniaj�. wszystko zostaje oryginalne. jedyne co sie zmienia to rozmiar k�towy w naszym przypadku obrazu obiektu

Fajnie by to wygl�da�o :szczerbaty:
Patrze na ksi�yc w powi�kszeniu 300x i nagle ksi�yc si� "przybli�a" na odleg�o�� 1200km :Boink:
By�by lekko du�y odp�yw wtedy na ziemi....

Przemysla�em wszystkie Wasze porady, przeczyta�em po raz n-ty kilkana�cie recenzji teleskop�w - pobiega�em troch� z miar� i stwierdzam �e ... je�li uda mi si� zebra� ok 1300z� topostaram si� kupi� SYnte na Dobsonie 200/1200 - stwierdzi�em �e porobie siobie pod ni� podstawki na balkon i na dach - tak �eby da�o sie komfortowoalbow miar� komfortowo polooka�, 1300z� dlatego �e chcia�em chocia� barlowa 2x dokupi� i mo�e jeszcze okular 15 mm jak starczy-narazie takiej ako�ci jak w zestwaie z synt� - potem jak ju� przez ten zestaw nie bede m�g� zobaczyc nic nowego to dokupi� inne-mo�e dro�sze. jesi nie uzbieram tej kasy to wtedy b�de mia� pewnie ok 1.000 z� wtedy to pozostanie mi kupi� synte na dobsonie 153/1200 + jakiegos barlowa 2x na pocz�tek. Stwierdzi�em �e dla tak dobrego sprz�tu warto troche pokombinowa� i w sumie doszed�em do wniosku �e m�j balkon mo�e ma1m szeroko�ci ale jest d�uugi i moge zawsze na ukos postawi� albo dac jak�� podstawk� pod dobsona-og�lnie pokombinowa�-mo�e z czasem wykombinuj� jakis mechanizm obrotowy - wydaje mi sie �e dodobsona pr�dzej mi sie uda zrobic co� samemu ni� do innego montazu.
reasumuj�c - znowu wysz�o �e Synta na dobsonie 200/1200 lub 153/1200 rz�dzi ...
Dzi�kuje wszystkim za porady-bardzo si� przyda�y- pozdrawiam.

reasumuj�c - znowu wysz�o �e Synta na dobsonie 200/1200 lub 153/1200 rz�dzi ...
Dzi�kuje wszystkim za porady-bardzo si� przyda�y- pozdrawiam.
Haaaaans sieeee powieeeesiiii Traaaaa laall lalala laaa :banan:

No tak znowu SYNTA!!!
Jest dobra wi�c bra� :Beer:
Swoj� drog� "biedne z nas �UCZKI" ciekawe o czym na forum dyskutuj� ASTROMANIACY w USA...... :Beer:

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze