Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam
Jak oceniacie pomys³ stworzenia prawdziwego serwisu o astronomii z konkretnymi artyku³ami tworzonymi wspólnym wysi³kiem na bazie w±tków, informacji, które znajduj± siê na Naszym forum? :szczerbaty:
Pozdro
Rad
Hmm - nie lepiej pisac artykuly do juz istniejacych serwisow?...
Witam
Jak oceniacie pomys³ stworzenia prawdziwego serwisu o astronomii z konkretnymi artyku³ami tworzonymi wspólnym wysi³kiem na bazie w±tków, informacji, które znajduj± siê na Naszym forum? :szczerbaty:
Pozdro
Rad
Wed³ug mnie b. dobry pomys³. Astro-forum ma du¿e mo¿liwo¶ci, wiadomo¶ci i wielu do¶wiadczonych w astro.
Lub mo¿naby pod³±czyæ forum pod jaki¶ z istniej±cych ju¿ portali i z nimi wspó³pracowaæ.
To by³oby najlepsze forum i najlepszy portal astro w polsce.
Moje zdanie jest takie: wygodniej jest czytac dwa duze serwisy, niz kilkanascie malych, porozrzucanych po sieci. wg mnie lepiej jest wspomoc juz ktorys z istniejacych portali...
Panowie Astro-Forum to forum i nie ma sensu tworzyæ nowego serwisu informacyjnego jak s± inne. Czy nie lepiej pisaæ do Astronomii.pl?
Jest to ju¿ spory serwis, który dosyæ dobrze siê rozwija, nie ma sensu tworzyæ konkurencji.
Ot takie moje skromne zdanie...
Tworzenie nowego serwisu nie ma sensu.
Jednak znalezienie jakiej¶ informacji moze okazaæ sie k³opotliwe (w wypadku tego forum), jest tu bardzo wiele postów i tematów co skutecznie wyd³u¿a czas znalezienia informacji. Moim zdaniem przyda³ by siê w ka¿dym dziale temta gdzie bed± zamieszczane linki do tych bardziej warto¶ciowcyh tematów (najbardziej s± przyklejone ;) ). Wtedy nie powinno pojawiaæ siê wiele powtórzoncyh tematów.
A mo¿e co¶ w rodzaju FAQ.
Co¶ takiego powsta³o dla grupy pl.sci.kosmos
http://baza.polsek.org.pl/
hmm.... juz co¶ takiego jest i wymaga du¿ego nak³±du pracy, mi chodzi o to ¿eby kto¶ przejrza³ ka¿dy dzia³ i z ka¿dego wybra³ najwarto¶ciowsze tematy oraz zrobi³ ich spis i przykleji³ go, w ten sposób tre¶æ forum nie powiela³a by siê...
Kiedy¶ wspominalismy o tym ma forum, proponowa³em aby przesortowaæ posty wspólnie.
Wtedy Adam Jesionkiewicz (jeszcze admin) obieca³ ¿e jak znajdzie chwilê czasu to postara sie to jako¶ zorganizowaæ ale potem wszystko siê posypa³o z wiadomych powodów i wszyscy o tym zapomnieli.
Do przekopywania archiwow potrzebny jest nie tylko czas i entuzjazm ale i merytoryczna wiedza. Przekopki musi dokonac pacjet ktory w 100% wie co czyta. Tak aby na billboard nie trafily np. naciagane zachwalanki oberwerkow by chemik.
Pozdrawiam.
Jasne ¿e musi siê kto¶ znaæ ale z tego co widzê conajmniej 40% postów to zwyk³e gadanie i wstêpnie nawet kto¶ ¶rednio zaawansowany da radê je odfiltrowaæ wiêc odpadnie du¿o niepotrzebnej roboty dla bardziej zaawansowanych.
Forum jest warto¶ci± jako ca³o¶æ, a nie jako wybór okre¶lonych tematów. My¶lê, ¿e je¶li kto¶ chce bez problemów znajdzie interesuj±ce go w±tki.
"£atwo¶æ" znalezienie czego¶ na tym forum jak na ka¿dym innym to pojêcie wzglêdne - du¿o zale¿y od szczê¶cia. Tylko nie wiem czy komus siê chce przeszukiwaæ setki postów tylko po to, ¿eby wyci±gn±æ wniosek, ¿e 40% to tylko pogaduszki miedzy userami ;)
Je¶li nie mo¿na technicznie zrobiæ czego¶ takiego ( a pewnie mo¿na ) - to trudno.
Ale je¶li mo¿na to dlaczego nie wydzieliæ z calego forum tematow tre¶ciwych i na temat.
Je¶li to takie proste znajdowanie tre¶ciwych postów to rozumiem, ¿e nie ma problemu ;) (Ale mi takie znajdowanie sprawia klopot, ale jak komu¶ nie sprawia to mo¿e pomóc innym )
Forum charakteryzuje siê innym "podej¶ciem" do tematu ,st±d tutaj du¿o pogaduszek , polemik , ¿artów czy k³ótni.
Ale taki jest urok tego "tworu internetowego".
Serwisy podaj± suche wiadomo¶ci i fakty , a jest ich kilka w Polsce wiêc lepiej pisaæ warto¶ciowe artyku³u do nich ( na forum oczywi¶cie te¿).
Zobaczcie co jest na g³ównej.Ostatnie w±tki z astronetu i to mi siê podoba pomimo ¿e prenumerujê skróty wiadomo¶ci od nich.
Wykonanie serwisu z w±tków forum wymaga³oby pracy kilkunastu osób w kilkana¶cie miesiêcy aby wydobyæ wy³±cznie same sprawdzone i naprawdê warto¶ciowe informacje( zak³adam ¿e to 20- 40 % postów).
Tutaj wielkie podziêkowania dla Hansa który przegl±da i dodaje pliki do naszego downloadu, mo¿e sam siê wypowie na temat takiej pracy.
Moje zdanie jest takie: wygodniej jest czytac dwa duze serwisy, niz kilkanascie malych, porozrzucanych po sieci. wg mnie lepiej jest wspomoc juz ktorys z istniejacych portali...
:blink: :Salut:
Zgadzam siê z tym. Wiedza astronomiczna by³aby ³atwiej dostêpna i bardziej ró¿norodna (ka¿dy znajdzie co¶ dla siebie)
Ehe, wiêc dochodzê do wniosku, ¿e jedyne co trzeba rozwijaæ, to umiejêtno¶æ wyszukiwania informacji :szczerbaty:
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl