Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Przy jakiej ¶wiat³osile wzrost apertury nie spowoduje wzrostu rozdzielczo¶ci?
W warunkach powszechnie u¿ywanych okularów?
Chodzi mi o tak± sytuacjê gdzie ¶wiat³o zbierane przez obiektyw wyjdzie poza pole widzenia okularu... :-/
No to mo¿e inaczej i pro¶ciej i z innej beczki jak± ¶wiat³osi³ê maj± okulary?
Musisz poczekaæ az JanuszP sie zjawi, on Ci odpowie. Nie ma go juz dosc d³ugo, ale lada dzien powinien byæ.
pozdr
Przypominam siê Januszowi P : :) ¿e co¶ mi siê w teleskopach nie zgadza....
McArti! prawie Wszystko pokreci³e¶ !!!
Napisz po ludzku o co Ci chodzi bo zupe³nie nie rozumiem nad czym siê tak miotasz ???
Napisz co rozumiesz jako ¶wiat³osi³ê okularów???
http://republika.pl/artur_99/luneta.gif
Jak± to ma rozdzielczo¶æ? 140"/D
i D to jest mimo wszystko ¶rednica ca³ego szk³a?
przecie¿ chyba czerwony promieñ "nie dzia³a"
...nie kumam tego...
Twoj okular (skrzyneczka na rysynku nie ma soczewki polowej ani diafragmy, narysuj je a zobaczysz jaki b³±d pope³niasz w rozumowaniu!!!
Juz rozumiem o co Ci chodzi a chodzi ci zapewne o za ma³e soczewki okularu do jasnych refraktorów ale ten z rysunku jest "unreal" bo ja¶niejszy ni¿ z F/2, narysuj taki realniejszy z F/5 i masz po problemie ;D ;D ;D
Czy sam chcesz sk³adaæ jakie¶ okulary z posiadanych soczewek ???
Czyli ka¿da "ludzka" ¶wiat³osi³a mie¶ci siê w okularze?! : :)
A co z tymi polami widzenia okularu?
Nie s± za ka¿dym razem wykorzystane?
ps. Bardzo bym prosi³ o wyja¶nienie albo literaturê jak sie dochodzi do tego 140"/D :D
Wyprowadzaniem wzorów siê nie zajmujê (choæ czasem ich u¿ywam), nie jestem matematykiem z wykszta³cenia : :)
A co do okularów to na temat ich konstrukcji, ograniczeñ i modyfikacji mo¿na by zapewne napisaæ 1000 ztronicowe tomid³o nie wyczerpawszy dalej tematu, szukaj w literaturze optycznej i popularnonaukowej na pocz±tek, to wiedza któr± zdobywa sie latami na studiach optycznych i potem w praktyce konstruktorskiej i produkcyjnej ;D ;D ;D
Tak zupe³nie naprawdê to moje intencje s± nastêpuj±ce: : :)
1) Chcia³bym umieæ swobodnie przeliczaæ sobie uzyskiwane rzeczywiste pola widzenia dla poszczególnych okularów i ¶wiat³osi³ obiektywów 8)
2) Czy nie stworze uk³adu w którym jako¶ popsuje sobie rozdzielczo¶æ?
3) Do koñca nie moge sobie wyobraziæ czy okular 8mm i barlow x2 da dok³adnie taki sam efekt pola widzenia co okular 4mm ?
4) ...co dokupiæ do Celestona 102mm /500 którego chcê kupiæ (w zestawie plosle 10mm i 25mm):
a) lantan 3,8mm
B) czy barlowax4 i lantan 12,5mm
To proste, lepiej Lantan 3,8mm im mniej szk³a w uk³adzie tym lepsza sprawno¶æ i tym lepiej dla nas obserwatorów.
Patrzy³em ostatnio w Warszawie u kolegów przez filtr minus Violet i Baader Contrast Booster przez refraktor 100/5 i to jest lekarstwo na fioleciki w tym sprzêcie, wprawdzie obraz za¿ó³cony ale fioleciku ponad 90% mniej na oko co znacznie wyostrza obraz i poprawia kontrast np Ksiê¿yca !!!
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl