Pro�ba o pomoc w wyborze Refraktor do Astrofotografii

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witajcie

Przysz�a i na mnie pora, by postawi� kolejny krok do Astrofotografii, co prawda malutki, bo przede mn� jeszcze takie sprawy jak guiding, ale do rzeczy:
Mam czterech kandydat�w, czego oczekuj�:
Ca�y czas foci�em 200mm i teraz czas na co� z przedzia�u 400mm - 600mm
Koniecznie dobry wyci�g
W miar� dobra optyka
Szukacz jest tu nieistotny
Jak najlepsza rozdzielczo�� do Canona EOS 40D

Kandydaci:
Megrez 72 F/6 ED Doublet APO
ZenithStar 80 II (FPL-51 ED Doublet) APO F/6.8
Teleskop Sky-Watcher Equinox 80
Teleskop William Optics Megrez 88 Doublet FD

Osobi�cie uwa�am, �e chyba ten ostatni by�by najlepszy, poniewa�:
Najwi�ksza �rednica obiektywu 88mm
Wygrywa ze �wiat�em F/5,6
Ogniskowa 498mm (nie by� by to a� tak du�y skok z 200mm)
Wyci�g Crayforda 2" z mikrofokuserem

Mog� si� myli�, mo�e macie innych kandydat�w

Bardzo prosz� o pomoc, poniewa� chc� wybra� rozs�dnie

Pozdrawiam

do Canona to ju� raczej co� lepszego szukaj, tzn teleskop, kt�ry da Ci p�askie pole na wylocie, pokrywaj�ce matryc� EOSa
bo tak, b�dziesz si� musia� mordowa� z flattenerami
qbanos kiedy� wyszpera� co� ciekawego LOMO czy jako� tak podobnie
a mo�e pomy�l te� o Pentaxie: http://www.teleskop-express.de/shop/produc...ld-40x60mm.html

do Canona to ju� raczej co� lepszego szukaj, tzn teleskop, kt�ry da Ci p�askie pole na wylocie, pokrywaj�ce matryc� EOSa
bo tak, b�dziesz si� musia� mordowa� z flattenerami
qbanos kiedy� wyszpera� co� ciekawego LOMO czy jako� tak podobnie
a mo�e pomy�l te� o Pentaxie: http://www.teleskop-express.de/shop/produc...ld-40x60mm.html
No ale wtedy to ju��musi kupowa� 4 soczewkowe astrografy. �aden duplet, czy triplet nie da p�askiego pola, bo i jak? Pozostaje tylko Pentax albo Tak FSQ. W ka�dym innym przypadku musi by� flattener, czyli te dodatkowe, brakuj�ce soczewki.

Dzi�kuj� Panowie

Problem w tym, �e ja szukam sprz�tu do max 3000z�
Za Takahashi trzeba da� 6000z�

Czy by�by problem z zamocowaniem wspomnianego flattenera do kt�rego� z powy�szych apoachromat�w?

Wszystkie refraktory, kt�re wymieni�e� to niestety dublety. A w przypadku dublet�w du�a �wiat�osi�a ma jednak troch� negatywny wp�yw, bo z korekcj� aberracji chromatycznej jest wtedy cienko i na pewno b�dzie ona widoczna. Sugeruj� jednak rozejrzenie si� za tripletem, jesli chcesz na powa�nie astrofoci�. Co do wyci�gu to najfajniej by�oby kupi� Starlighta, chocia� Canon jest chyba w miar� lekki?

...Problem w tym, �e ja szukam sprz�tu do max 3000z�
Za Takahashi trzeba da� 6000z�

Czy by�by problem z zamocowaniem wspomnianego flattenera do kt�rego� z powy�szych apoachromat�w?

no to i tak musisz doda� do cen tych rurek, kt�re wymieni�e� ok. 1000 z� na flattener + z��czki
problemem jest kupienie odpowiedniego flattenera, kt�ry b�dzie dobrze wsp�pracowa� z konkretn� rurk�
a drugi to dobranie odpowiedniej odleg�o�ci od matrycy i to zdaje si� do�wiadczalnie, bo niema chyba na to uniwersalnej recepty
mozesz poczeka� a� b�dzie dost�pny nowy flattener WO mkIV on ma p�ynnie regulowan� t� odleg�o��
ale ci�gle niema jaki� test�w por�wnawczych, co do jego jako�ci, a mo�e ju� s�?
odno�nie flattener�w to tu jest poka�ny w�tek na ten temat: http://astro-forum.o...showtopic=19111
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 05 January 2009 - 11:20
No wi�c chyba najlepszym rozwi�zaniem b�dzie wstrzymanie si� z zakupem i dozbieranie wi�kszej sumy minimum 7000z� :(

Znalaz�em jeszcze takie cudo
127mm f/7,5 OD APO optics with Tubus with 2 ' zenith mirrors S/5000

Co o tym my�licie? Mi co� tu si� nie zgadza!

Nie wiem czy to tu wyp�yn�o jawnie i wprost ale zar�wno dublety jak i triplety wymagaj� tego "ma�ego" dodatku jakim jest flattener. Po prostu triplety lepiej koryguj� zbie�no�� wi�zek �wiat�a ale flatener/reducer pozostaje dalej na li�cie element�w po��danych ;) bo canon to jednak kawa�ek matrycy :)

Ok, wi�c mo�e w innym kierunku p�jdziemy.
Co s�dzicie ewentualnie o takim rozwi�zaniu :)
Canon EF 400 mm f/5,6L USM

Cena 3850z�
�wiat�o nie jest z�e, my�l�, �e przy F/6 by�oby ok
Nie by�by to du�y skok z 200mm
Nie potrzebny flattener :)

Tylko czy konstrukcja tego obiektywu nadawa�aby si� do astrofotografii?

Przepraszam, �e tak dr�� ten temat, ale chcia�bym i�� w dobrym kierunku

Nie potrzebny flattener :)

Nie by�bym tego taki pewien :) Pole na pewno by�by masakrycznie krzywe. Aberracja ne pewno te� by by�a du�o wi�ksza ni� w dublecie, nawet chi�skim 80ED. Generalnie ja odradzam. Poza tym za tak� cen� to mo�na ju� mie� Pentaxa 75 SDHF - co prawda ma swoje wady (�woat�o i aberra) ale pole p�askie jak st�. Nie wspom� ju� �e za niewiele wi�cej mo�na mie� triplet LOMO 80/480 z flattenerem i wyci�giem FT (u�ywka of course), kt�ry aktualnie posiadam...

Wi�c w takim przypadku zaczynam odk�ada� pieni�dze do skarbonki i mo�e za rok lub dwa co� z niej wyci�gn� :)

Dzi�kuj� wszystkim za cenn� pomoc! :Salut:

Moi drodzy, od�wie�am temat ;)

Aktualnie posiadam kwot� 5000z� na jak�� rurk�, do astrofotografii

I tak niechc�co, natrafi�em na takiego linka
Czy kto� mo�e mi co� na temat tego sprz�tu cokolwiek napisa�?

TL805APO

No i jest jeszcze co� takiego

Meade

Pom�cie wybra� odpowiedni sprz�t :Beer:

Mocno zastanawiam si� r�wnie� na kupnem takiego zestawu

WO Megrez 88 & Flattener

Pozdrawiam

Moi drodzy, od�wie�am temat ;)

Aktualnie posiadam kwot� 5000z� na jak�� rurk�, do astrofotografii

I tak niechc�co, natrafi�em na takiego linka
Czy kto� mo�e mi co� na temat tego sprz�tu cokolwiek napisa�?

TL805APO

No i jest jeszcze co� takiego

Meade

Pom�cie wybra� odpowiedni sprz�t :Beer:

Mocno zastanawiam si� r�wnie� na kupnem takiego zestawu

WO Megrez 88 & Flattener

Pozdrawiam Witam! Dziwi mnie �e za du�e pieni�dze wybierasz sprz�t o tak ma�ych �rednicach

Witam! Dziwi mnie �e za du�e pieni�dze wybierasz sprz�t o tak ma�ych �rednicach

Bo Metatron'owi chodzi o sprz�t do astrofotografii. :)

Bo Metatron'owi chodzi o sprz�t do astrofotografii. :) No tak,przeoczy�em ten drobny fakt

Czy naprawd� nikt nie ma zdania na powy�szy sprz�t?
Mo�e macie chocia� jakie� sugestie?

Pozdrawiam

no mamy, tylko po co si� powtarza�? :rolleyes:

o Scoposie tu: http://astro-forum.o...showtopic=16001
o Meade5000 tu: http://astro-forum.o...showtopic=22287
a o Megrezie tu: http://astro-forum.o...showtopic=10391
pozdrowienia

Dzi�kuj� sumas rozwia�e� moje w�tpliwo�ci i na pewno nie kupi� �adnej z powy�szych, podlinkowanych rurek.
Gdzie mog� znale�� wi�cej informacji na temat Pentaxa 75 SDHF?
Wyci�g nie wygl�da zbyt ciekawie, lecz mo�e to tylko wizualne wra�enie?

Pozdrawiam

pierwszy link z googla: http://www.cloudynig...hp?item_id=1164 ;)

ale wracaj�c do Twojego dylematu, my�l� �e 80ED + flattener np. TV czy WO + wymiana wyci�gu np. na Baadera
ca�kowicie spe�ni� by Twoje wymagania, no mo�e poza samym wygl�dem i jako�ci� wykonania tej chi�skiej rurki
Ten post by� edytowany przez sumas dnia: 15 April 2009 - 10:35
sumas zrobi� dok�adnie tak jak piszesz, tak chyba b�dzie najlepiej przy takiej kwocie i mimo wszystko chyba nie b�dzie to takie z�e :)

Wi�c postanowi�em zakupi� tak� kombinacj�:

Ca�o�� pracowa�aby z Canonem EOS 40D i SW EQ6 Pro SkyScan

A teraz kilka pyta� :)

1. Czy b�d� potrzebowa� czego� dodatkowego by to wszystko po��czy�?
2. Czy taka kombinacja jest ok?

Ogl�da�em kilkana�cie fotek zrobionych ED80 i wcale nie by�y kiepskie a wr�cz przeciwnie, dlatego jak na kolejny krok w Astrofotografii b�dzie chyba ok.

to ju� lepiej kup WO III, albo poczekaj a� b�dzie wreszcie dost�pny WO mk4, bo ten ostatni ma regulowan� odleg�o�� do matrycy
a ze z��czek to chyba tylko EOS/T2
bo �adna przed�u�ka nie b�dzie Ci chyba potrzebna, powinno starczy� back focusa w wyci�gu

Flattener WOIII b�dzie chyba lepiej pracowa� ni� WOII.
Bynajmniej w Megrezie 110 tak jest.
Poni�ej por�wnanie WO II i III oraz TV0,8
Centrum i r�g kadru.
http://images50.fotosik.pl/107/955ed786247f6e0d.jpg

Dzi�kuj� bardzo Panowie

Faktycznie Type III jest du�o lepszy ale czy II nie radzi sobie lepiej z aberacj� ni� III?
A co z wyci�giem Panowie?

Pozdrawiam i jeszcze raz dzi�kuj�

Faktycznie Type III jest du�o lepszy ale czy II nie radzi sobie lepiej z aberacj� ni� III?

Specjalnie da�em sample. Jest co� za co�.
II radzi sobie lepiej w centrum i tu jest lepsza od TV , ale zdecydowanie �le w rogach (raczej nie do przyj�cia).
III nieco gorzej w centrum (tak samo jakTV) , ale zdecydowanie lepiej w rogach.
Zassaj zdj�cie na pulpit i powi�ksz b�dzie lepiej to wida�.
Generalnie WOII producent poleca do ZenithStar'�w 66 i Megreza70.
WOIII do wi�kszych Megrez�w (od 72 w g�r�).
Wygl�da �e WO sam nie wie co do czego bo z rok temu na stronie by�y inne informacje ni� teraz odno�nie flattener�w.
Ten post by� edytowany przez jacapa dnia: 20 April 2009 - 18:02
Dzi�kuj� Jacku, wi�c zdecyduj� si� na WIII

Takie jeszcze jedno pytanko
Zakupi� nowy wyci�g czy kupi� now� wersj� ED-ka "Black Diamond" gdzie jest lepszy wyci�g, lecz czy wystarczaj�co?
Rozumiem r�wnie�, �e po zakupie nowego wyci�gu nie b�dzie mo�liwo�ci zamontowania szukacza?

Pozdrawiam

Z tego co widz� to r�nica w cenie wynosi ok.200-300 z�.
Za takie pieni�dze nie ma sensu bawi� si� z wymin�.
Najta�szy Crayford z mikrofokuserem to koszt ko�o 600z� plus zabawa z wymian�.
np. taki
http://www.agenaastro.com/GSO-Dual-Speed-C...f-gs-crf-mr.htm
ten akurat bez zabawy z wymian� bo mo�na taki dobra� , �e pasuj� nawet oryginalne �rubki.
https://www.agenaast...cles.asp?ID=205

kupi� now� wersj� ED-ka "Black Diamond" gdzie jest lepszy wyci�g, lecz czy wystarczaj�co?

Tego niestety nie wiem , ale wydaje mi si� �e b�dzie wystarczaj�cy.
Ten post by� edytowany przez jacapa dnia: 20 April 2009 - 22:20
Oczywi�cie fokuserka mo�na kupi� bez mikro i zrobi� je sobie niewielkim kosztem. Nawet bym powiedzi�, �e polecam takowe rozwi�zanie.

Rozumiem r�wnie�, �e po zakupie nowego wyci�gu nie b�dzie mo�liwo�ci zamontowania szukacza?
Nie powinno by� z tym problemu.

Flattener WOIII b�dzie chyba lepiej pracowa� ni� WOII.
Bynajmniej w Megrezie 110 tak jest.
Poni�ej por�wnanie WO II i III oraz TV0,8
Centrum i r�g kadru.

Witam!

Ja te� stoj� przed zakupem flattenera do S-W 80-ED, jak na razie zakup od�o�y�em w czasie ale to co pokaza�e� wcale nie napawa optymizmem.
Jestem ciekaw jak to wygl�da w zestawieniu z 80-ED ale chyba nie powinno si� to r�ni� znacznie od Megreza 110.

Sumas zaproponowa� mi w�a�nie by zakupi� regulowany flattener WO IV - tylko czy kto� u nas ju� go przetestowa�?.

Mo�e jakie� por�wnanie w sieci istnieje dla tego nowego szkie�ka.

Sumas zaproponowa� mi w�a�nie by zakupi� regulowany flattener WO IV - tylko czy kto� u nas ju� go przetestowa�?.

Mo�e jakie� por�wnanie w sieci istnieje dla tego nowego szkie�ka.

U nas i w og�le raczej nikt go nie testowa� bo kupi� go nie mo�na.
Opis na stronie niby jest
http://www.williamoptics.com/accessories/a...stroimaging.php

ale w ofercie sklepu brak

http://www.williamoptics.com/wo_shop/catal...php?cPath=26_42

Niby jest , ale nie ma i kto wie kiedy b�dzie.
Ponadto wygl�da, �e polecany jest raczej do wi�kszych ogniskowych ni� EDek.

http://www.williamop...tener4_spec.php
Ten post by� edytowany przez jacapa dnia: 20 April 2009 - 23:28

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze