Planetoida Ceres 

Planetoida Ceres



Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam
Zdjecie planetoidy Ceres z 31.03.09

oraz z 2.04.09

Canon 400D EF 70-200
Bernard


Efrain Morales Rivera Aguadilla:Puerto Rico
2009/02/14 04:32ut
LX200ACF 12 in. F6.3
DSI III Pro
Astronomik Lum. 12minutes
Seeing 7/10 8/10
Notice upward motion in the 12 min. Za³±czone miniaturki
    l l

a tak z ciekawo¶ci wycelowa³em, ¿eby zobaczyæ jak to wygl±da w edku
i wysz³o tak:


u góry kadru NGC 3270 i sporo galaktyczek PGC rozsianych po ca³ym kadrze

To i ja dorzucê swoje zdjêcie zrobione w przeci±gu trzech dni.

Philips Vesta SC1 + Helios 58mm, bez prowadzenia.

http://www.astrosyntaboz.republika.pl/kosmos/planetoidy/ceres.gif


Giuseppe Piazzi and the Discovery of Ceres

Photometric analysis of 1 Ceres and surface mapping from HST observations

Near-Infrared Mapping and Physical Properties of the Dwarf-Planet
Ceres

CERES: EVOLUTION AND PRESENT STATE.

http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=334873 -pozwolilem sobie umie¶ciæ inne publikacje ( planetoidy Westa i Pallas) Za³±czone pliki
David Arditti (355mm SC)

The forthcoming S@N programme prompted me to process this image of Ceres I took
near opposition.

I don't think the non-circular shape shown is real. It would be the result of
seeing combined with the relatively small number of frames stacked (330 frames
at 2.8 fps.) I should have taken comparison images of nearby stars on the same
night, but it clouded over. I did feel however that I was imaging a body which
was clearly not a starlike point. Through the eyepiece it gave the impression of
a dull, brownish, fuzzy, minute disk shaded off at the edges, a bit like some
small planetary nebulae appear, but a different colour. Again, it looked like a
dull disk in the way Neptune does at high magnification, but not the blue
colour, but brownish. Za³±czone miniaturki
    l l

Przepraszam ! ¿e znowu ta japoñska strona , ale raczej nie czêsto mo¿na zobaczyæ taki szkic Ceres :o
http://alpo-j.asahik...09/o090306z.htm Za³±czone miniaturki
    l l

Nie ma co, detal lepszy niz z Hubble'a. :rolleyes:


Przepraszam ! ¿e znowu ta japoñska strona , ale raczej nie czêsto mo¿na zobaczyæ taki szkic Ceres :o
http://alpo-j.asahik...09/o090306z.htm

¿e jak ?? :blink: :blink:

to jest mo¿liwe ??
Ten post by³ edytowany przez kurzy dnia: 25 May 2009 - 15:14
Japoñczycy maj± to we krwi! Kamikaze, karate, ciêcie piêciu ludzi w pó³ za pomoc± miecza, ogólnie lubi± wyzwania :D
Ciekawe jakiego u¿y³ powiêkszenia? 985x chyba ;)

Jak Exec bêdzie mia³ pó³metrówkê, to spróbujemy :)
Ten post by³ edytowany przez wimmer dnia: 25 May 2009 - 15:56

Japoñczycy maj± to we krwi! Kamikaze, karate, ciêcie piêciu ludzi w pó³ za pomoc± miecza, ogólnie lubi± wyzwania :D
Ciekawe jakiego u¿y³ powiêkszenia? 985x chyba ;)

Jak Exec bêdzie mia³ pó³metrówkê, to spróbujemy :)

i du¿o sake i wyobra¼ni bo takiego pyrtka z takiej odleg³o¶ci.....no kurcza nie sposób tak powiêkszyæ

czemu czepiacie siê? Przecie¿ go¶ciu obok szkicu dok³adnie opisa³ co i jak. Mnie przekona³ :D

pozdrawiam


i du¿o sake i wyobra¼ni bo takiego pyrtka z takiej odleg³o¶ci.....no kurcza nie sposób tak powiêkszyæ
Wczoraj czyta³em ¿e w obserwatorium Pic du Midi s± tak dobre warunki pogodowe ¿e czêsto potrzeba i mo¿na u¿yæ powiêkszenia 900-1000x (powiedzmy seenig na poziomie pozwalaj±cym na tak± rozdzielczo¶æ : 0,2 arcsec)
Mo¿e mia³ takie warunki ??
http://www.picdumidi...104-galerie.php


To i ja dorzucê swoje zdjêcie zrobione w przeci±gu trzech dni.

Philips Vesta SC1 + Helios 58mm, bez prowadzenia.

http://www.astrosyntaboz.republika.pl/kosmos/planetoidy/ceres.gif

bardzo mi siê podoba:)

Heweliusz - i uwazasz, ze dobry seeing umozliwia wylapanie lepszych detali niz hubble z kosmosu? ;)

Wg opisu, sprzêt obserwacyjny mia³ 400mm ¶rednicy. To daje w najlepszym razie zdolno¶æ rozdzielcz± na poziomie 0.3" (oczywi¶cie pomijaj±c kwestiê seeingu). Zwa¿ywszy na to, ¿e ¶rednica Ceres wynosi³a wtedy oko³o 0.8", trudno uwierzyæ w prawdziwo¶æ tego szkicu. Teoretycznie te 3 jasne plamki mo¿na by³oby rozdzieliæ tym sprzêtem (choæ by³oby to ju¿ ekstremalnym wyczynem i wymaga³oby idealnego seeingu b±d¼ wrêcz obserwacji spoza atmosfery), jednak dostrze¿enie takich szczegó³ów jak "zafalowanie" na tym ciemnym pasie wydaje siê byæ niemo¿liwe.

Piotrek, nie przekonasz. Na niektórych ¿adne wzory na dyfrakcjê nie dzia³aj±. Kiedy¶ siedzia³em przy lustrze o ¶rednicy ponad metra i na kamerze mia³em seeing 1". Obok na parokrotnie wiêkszych sprzêtach by³o 0,5", a w tym samym czasie czyta³em na necie o kolesiu, który 12 cm sprzêtem rozdziela³ uk³ad podójny o separacji jakie¶ 0,9".


...czyta³em na necie o kolesiu, który 12 cm sprzêtem rozdziela³ uk³ad podójny o separacji jakie¶ 0,9".
No widzicie - wystarczy baaaaardzo chcieæ :D

Tacy obserwatorzy wyznaj± chyba zasadê "Czucie i wiara silniej mówi do mnie mêdrca szkie³ko i oko" :) Historia zreszt± zna wiele takich przypadków - z Lowellem i marsjañskimi kana³ami na czele.


i uwazasz, ze dobry seeing umozliwia wylapanie lepszych detali niz hubble z kosmosu? ;)
Z odpowiedni± apertur± i optyk± adaptywn± - czemu nie:)
Ten post by³ edytowany przez Rhobaak dnia: 10 June 2009 - 11:28

Ciekawe jakiego u¿y³ powiêkszenia? 985x chyba ;)
W trzeciej linijce od koñca jest napisane - 828x z okularem 6 mm (z czego mo¿na obliczyæ, ¿e jego sprzêt ma ogniskow± ok. 5000 mm - pewnie jaki¶ przero¶niêty Mak)
Ten post by³ edytowany przez bar dnia: 11 June 2009 - 11:53
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl

    • Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze