Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
£oj ludzie, ludziska! co to siê narobi³o!
Na rynku mamy nowe ma³e tanie jasne APO. Firma BURGESS oferuje refraktor z obiektywem 101 mm, dublet ED, ¶wiat³osi³a f/5,5,obracalny wyci±g okularowy 2 cale itd... Do tego plecak!
A to wszystko ma kosztowaæ :helo: 799 $ :helo:
Wygl±da na to, ¿e 100-tka ED Oriona to nie jedyny przebój tego sezonu.
Szczegó³y o nowym telepie s± tu:
http://www.astronomics.comOby wiêcej takich produktów :notworthy:
ró¿nie to bywa <_<
ró¿nie to bywa <_<
Filozof.... :lol:
To mo¿e byæ rewelacja! :Boink:
Tylko jak z korekcj± przy takim f? Rozumiem ED przy 7,5 ale przy 5,5? Trzeba by przez to spojrzeæ...
Ten post by³ edytowany przez
emde dnia: 12 April 2005 - 12:10
taki "niemal" fsq-106 <_<
Nie ma co fantazjowaæ. Test foto prawde Ci powie :)
Pozdr
DaVe
A ten Burgess ma jak±s stronkê?
Cytat z ich strony: "While it isn’t quite apochromatic performance...". Uczciwe postawienie sprawy.
Wykonanie tuby i wyci±gu wygl±da na WO-like...
Arek
Filozof.... :lol:
Fizolof :rolleyes:
To chyba strona tego Burgessa
http://www.burgessoptical.com/
Za wiele to tam nie ma... dwa achro, diagonal jak "podróba" WO, okulary jak z Astrobuffet, monta¿e jak ekierki... :Boink:
No w³a¶nie. Tak jakby to by³y dwie ró¿ne firmy. Sam nie wiem. Stronê znalaz³em w googlach...
Ale to chyba ta sama firma.
Tu jest pe³na nazwa Burgess Optical
http://www.highpointscientific.com/store/v...?idProduct=3053
to istotnie jest tuba z WO bo pare miesiêcy temu WO zapowiedzia³ ¿e bêdzie rozwija³ z nimi wspó³pracê. Na dniach ma byæ Megrez 105 f7 triplet ED- du¿o mniej pakowny no i cena wysoka - poni¿ej 2000 USD (dok³adnie niewiadomo), szk³o ma byæ ED ale "2X" lepsze ni¿ poprzedni Megrez 80 mm ED (szk³o FK co¶ tam) - wiêc chyba nasze ulubione FPL-53 . Nie s±dzê ¿eby WO pozwoli³ aby Burgess konkurowa³ z nim bliskim jako¶ciowo i wielokrotnie tañszym produktem, pewnie zatem ten Burgess f5.5 jest podobny do Megrezów 80 SD czyli bardzo dobry ale nie apo za to superpakowny i niedrogi.
Ja czekam na co¶ wiêkszego na FPL-53 :D , kiedy¶ na pewno bêdzie.
Ten post by³ edytowany przez
zbig_wawa dnia: 12 April 2005 - 14:21
¯adnego sprzêtru tej firmy bym nie kupi³ - mia³em okazjê obejrzeæ jeden sprzêt i nie podoba³ mi siê.
Znam t± firmê i nie mogê poleciæ . Kontakt przez telefon prawie zerowy . Panienka nic nie kuma . Z karty Visa nic nie ukradli ale lorneta 25x100 zosta³a przys³ana w stanie op³akanym . Dwa ksiê¿yce i wszystko jasne <_<
mia³em okazjê obejrzeæ jeden sprzêt i nie podoba³ mi siê. Napisz Okar co masz im do zarzucenia?
A tak swoj± drog±, to nasz³a mnie taka my¶l (nie wiem czy s³uszna): Coraz wiêcej Chiñczyków bierze siê za produkcjê refraktorów na coraz wy¿szym poziomie. Nie wszystkim to wychodzi, ale zapewne nie pozostanie to bez wp³ywu na rynek - czê¶æ osób mimo wszystko zwabionych cen± kupi Burgessa czy Oriona. A to odbiera klientów takim producentom jak TMB, TeleVue czy Takahashi. Mo¿e w ten sposób chinole bêd± siê uczyli od "mistrzów gatunku" jak robiæ dobre APO, a z kolei producenci "elitarni" nieco spuszcz± z cen, by byæ bardziej konkurecyjni.
Wyjdzie to wszystkim na korzy¶æ :helo:
Chyba tylko najwiêksi konserwaty¶ci i koneserzy High-endowej optyki pozostan± tylko przy markowych refraktorach.
Je¶li mechanika jest robiona przez WO, to chyba nie ma siê o co martwiæ. Problem z optyk±. Do¶wiadczenia
Andrzeja £ysego pokazuj±, ¿e szk³o w Celestronie 80ED by³o lepsze ni¿ Megrezowe 80ED. Ten 101SD ma
f/5.5 wiêc kolorek mo¿e byæ widoczny. Nadal jednak uwa¿am, ze 800USD za zestaw, w którym jest mechanika
WO (tuba + diagonal + rings), dodatkowy okular szerokok±tny i obiektyw, który jest powiedzmy na poziomie
po¶rednim pomiêdzy semi-apo a full-apo to dobra cena. Orion 100ED, nie do¶æ ¿e koszmarnie d³ugi, to jeszcze wyposa¿ony w ¶redniej jako¶ci wyci±g jest w cenie 1000 USD za sam± tubê.
Je¶li za¶ chodzi o samego Bugressa, to wcale nie trzeba bêdzie kupowaæ u niego. Sprzêt zaraz pojawi siê
o 90% dealerów w USA. Ja w ka¿dym b±d¼ razie bêdê ¶ledzi³ testy tego sprzetu. Je¶li optyka bêdzie na
rozs±dnym poziomie (czytaj lepsza ni¿ w ¶rednim semi-apo) to bêdê powa¿nie zainteresowany takim
travelerkiem.
Arek
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/sho...674/Main/365363
Waldek przed chwil± da³ link do strony go¶cia który robi foty 80ED+FF. Na samej górze dopatrzy³em siê tam zdjêæ z takim podpisem- "NEW" Burgess 92mm Fluorite....
StronkaCzy to przypadkiem nie to ?
Foty z tego wynalazku.
http://members.dials...moon1202crp.jpghttp://members.dials...pgs/macholz.jpgPodpis
The Moon taken with "NEW" Burgess 92mm Fluorite, a 2x Barlow, and Canon Digital Rebel Camera set to ISO100. The image consists of 5 exposures taken with a shutter speed of 1/50th sec.The resulting image is quite impressive and quite large as well, measuring 2193px X 1717px and over 2.25 MB in size, but well worth the wait. If you would like to see the full version you may do so by Clicking
Here. (Dec 2, 2004)
Pozdr
DaVe
tak czy owak pozostaje nam czekaæ na test tego "refka" w Cloudy Nights lub Sky & telescope.
Ale cieszê siê, ¿e siê w±tek rozwija...
Napisz Okar co masz im do zarzucenia?
Dobrze, ¿e Piotr siê ju¿ wypowiedzia³ :-)
Mia³em w rêkach lornetkê tej firmy i mo¿na postawiæ jej zarzut za ka¿dy element wykonania.
Dobrze, ¿e Piotr siê ju¿ wypowiedzia³ :-)
Mia³em w rêkach lornetkê tej firmy i mo¿na postawiæ jej zarzut za ka¿dy element wykonania.
Mo¿e ten ED to pierwszy krok w stronê profesjonalizmu??? :rolleyes:
tak, w±tek siê rozwija ale te¿ ewoluuje, z w±tku o 101mm SD za 800$ sta³ siê w±tkiem o 92mm fluorite za 2000$ (mo¿emy przyjmowaæ zak³ady ile bêdzie kiedy¶ kosztowaæ ale jak uczy zacytowany w±tek z CN nieprêdko przyjdzie rozstrzygniêcie).
Mnie osobi¶cie ten marketingowy wy¶cig na nieistniej±ce jeszcze produkty nie przeszkadza ale chcia³bym aby te¿ przyczyni³ sie do spadku cen produktów ju¿ istniej±cych ale tego nie widzê niestety. My¶lê ze ceny TV, Tak czy TMB nie spadn± pod wp³ywem chiñskiej konkurencji bo to zawsze bêdzie nisza dla tych co nie chc± nawet minimalnych kompromisów. Sami zobaczcie, mówimy o chiñczykach ale ca³y czas ³ypiemy okiem na najwy¿sz± pó³kê. Powiedzcie lepiej czy cos wiadomo o chiñskim 120mm ED na FPL-53.
Ten post by³ edytowany przez
zbig_wawa dnia: 13 April 2005 - 14:33
Ostatnio na grupie yahoo TMB Ludes wypowiada³ siê ¿e nied³ugo trafi± do sprzeda¿y APO z optyk± 115/F7 od TMB ale wyposa¿one w zwyk³y 2 calowy wyci±g w cenie ponizej 3000 $ w USA. Opakowanie do szkie³ maj± byæ produkowane w Rosji. MA to byæ odpowied¼ na 120ED Synty. To dopiero bêdzie rewelka.
120 ED firmy SW ma siê pojawiæ w sprzeda¿y w po³owie 2005 r., cena jeszcze nie zosta³a podana
wiêcej info (po cesku):
http://web.quick.cz/...Sky-Watcher/Ed/
Ale to chyba ta sama firma.
Tu jest pe³na nazwa Burgess Optical
http://www.highpointscientific.com/store/v...?idProduct=3053
W nazwie jest SD a w opisie ED, co¶ tu nie gra.
Pentax 125 SDP ma SD i ED
[attachment=5677:attachment]
Tym bym siê nie przejmowa³. W tej bran¿y ka¿dy u¿ywa swoich skrótów i nazw. SD w nazwie Burgessa
mo¿e wiêc oznaczaæ zupe³nie co¶ innego ni¿ szkie³ko SD Pentaxa.
Arek
Mia³em w rêkach lornetkê tej firmy i mo¿na postawiæ jej zarzut za ka¿dy element wykonania. Jak siê kupuje lornetkê 100mm za cenê, za któr± nie kupi siê bardzo dobrej lornetki 50mm, to co siê dziwiæ?
Arek
SD w nazwie Burgessa
mo¿e wiêc oznaczaæ zupe³nie co¶ innego ni¿ szkie³ko SD Pentaxa. Z pewno¶ci±, jednak 101mm APO i do tego:
• CNC Machined Rings
• Rotating/Removable 2” Crayford Focuser
• 2” Dielectric Diagonal
za $800 to dziwne nawet jak na ceny w USA - mniej ni¿ inne OTA 100ED z Chin
Pozdrawiam
Z pewno¶ci±, jednak 101mm APO A kto powiedzia³, ¿e to APO? Nawet oni sami tego tak nie nazywaj±.
Arek
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl