Niewymagaj±ca astrofotografia. 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Czy z synty 130/900 da siê co¶ wykombinowaæ w astrofotografii. Je¶li da³oby by radê tym teleskopem choæ trochê zasmakowaæ w tej dziedzinie to mam zamiar kupiæ do niego eq 3-2 lub eq5 do tego napêd i lunetkê biegunow± oraz canona 300D i wszystkie potrzebne drobiazgi.
Czekam na wasze odpowiedzi.
PS: Jak ma kto¶ fotki wykonane tym teleskopem to proszê o ich pokazanie (zale¿y mi g³ownie na DS-ach).



¯eby cokolwiek zdzia³aæ z tym teleskopem do astrofoto i to DS-ów, to musia³by¶ mieæ spe³nione dwie rzeczy:
1. Przebudowany wyci±g, tak aby móc korzystaæ z korektora komy, który by¶ musia³ sobie kupiæ.
2. Dobry monta¿, który poradzi sobie z ogniskow± 900mm.
Ten teleskop ma ¶wiat³o f/6.9, czyli super jasny nie jest. Do 900mm ogniskowej to monta¿ EQ3-2 by³by pora¿k± a EQ5 musia³ by mieæ guiding (czyli znów przeróbki), bo bez guidingu to maxymalnie klatki po 30sek.
Jak chcesz posmakowaæ astrofoto, to nie pakuj siê w takie ogniskowe, tylko kup do tego 300d jaki¶ fajny obiektyw do 135mm (np SONNAR 3,5/135) i wtedy mo¿esz walczyæ spokojnie ju¿ na EQ5, ale bez teleskopu.
Jako ciekawostka troszkê cyfr.
Z Canonem 300D przy ogniskowej 135mm, jeden pixel bêdzie odpowiada³ ponad jedenastu sekund± k±towym na niebie, czyli na monta¿u który mia³by b³±d prowadzenia +/-5.5" nie by³by potrzebny guidig (czyli np Takahashi EM200), ale na EQ5 mo¿liwe by³y by fotki po nawet 120sekund, ale nie wszystkie i nie ma na to pewno¶ci.
Ten sam Canon ale ogniskowa 900mm, daje nam oko³o 1.7" na pixel!!! To jest chyba wystarczaj±ce wyja¶nienie, dlaczego nie ta ogniskowa?
Lepiej mniejsze ogniskowe, a lepsze zdjêcia. Na niebie jest bardzo du¿o obiektów, które s± ju¿ dobrze widoczne przy ogniskowej 135mm, a te które potrzebuj± ogniskowych rzêdu 900mm, s± ju¿ na tyle ciemne, ¿e potrzebuj± d³ugich, kilku minutowych czasów na¶wietlania (wyj±tek gromady kuliste)!
Oczywi¶cie jeszcze jest pytanie, jakie masz niebo w miejscu gdzie chcesz robiæ zdjêcia, bo to jest te¿ bardzo wa¿ne!
Pozdrawiam

To co polecacie do astrofoto:
-jaki teleskop (nie mam tu na my¶li drogiego SW 80 ED, chodzi mi raczej o co¶ lekkiego, taniego - mo¿e SW 80 OTA)
-jaki monta¿ pod ten teleskop (nie dro¿ej ni¿ 900z³ za u¿ywany)
-jakie do tego pierdó³ki
Do tego zestawu posiadam ju¿ Canona 300D (na razie samo Body bez obiektywu :szczerbaty: )
Proszê o dok³adny opis dla laika, który o ile siê zna na wizualu to na astrofoto jest kompletnie zielony. :Boink:

bardzo podobny temat gdzie du¿o zosta³o opisane bardzo prosto:

http://astro-forum.org/Forum/Poczatki-astr...fii-t26793.html

mi³ej lektury




To co polecacie do astrofoto:
-jaki teleskop (nie mam tu na my¶li drogiego SW 80 ED, chodzi mi raczej o co¶ lekkiego, taniego - mo¿e SW 80 OTA)


Przecie¿ to jest jasny achromat, który bêdzie mia³ na zdjêciach gigantyczn± abberacje chromatyczn±, nie mówi±c o krzywiznie pola, która te¿ bêdzie bardzo du¿a!
Pisa³em Ci powy¿ej, ¿eby¶ poszuka³ sobie obiektywu Carls Zeiss Sonnar 135mm f/3.5. To jest ¶wietny obiektyw o nik³ej abberacji chromatycznej, braku krzywizny pola i bardzo du¿ej ostro¶ci!!!!
Do Canona 300D potrzebny bêdzie ju¿ tylko adapter M42x1/EOS


-jaki monta¿ pod ten teleskop (nie dro¿ej ni¿ 900z³ za u¿ywany)

Wy¿ej ju¿ Ci pisa³em, chyba ¿e nie czytasz moich postów.
Najlepiej EQ5 i napêdy w dwóch osiach.


-jakie do tego pierdó³ki
Do tego zestawu posiadam ju¿ Canona 300D (na razie samo Body bez obiektywu :szczerbaty: )
Proszê o dok³adny opis dla laika, który o ile siê zna na wizualu to na astrofoto jest kompletnie zielony. :Boink:


Na pocz±tek potrzebujesz t± przej¶ciówkê do pod³±czenia obiektywu, oraz wê¿yk spustowy, ¿eby¶ móg³ uruchamiaæ migawkê bez dotykania aparatu.
Do Canona 300D podchodzi wê¿yk RS-60E3, lub jego podróbki. Je¶li masz wystarczaj±co kasy to mo¿esz siê zaopatrzyæ w elektroniczny samowyzwalacz, który sobie programujesz, ¿eby np zrobi³ 20 zdjêæ po 3 minuty ka¿de i nie musisz siê martwiæ, ¿e spêdzisz ca³± noc ze stoperem w jednym rêku a z wê¿ykiem do aparatu w drugim.
Jeszcze musisz mieæ jaki¶ patent ¿eby zamocowaæ aparat do gniazda dovetaila w monta¿u, ale to nie problem.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl