Newton, czy refraktor?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam szanownych u�ytkownik�w,

Czytam forum od pewnego czasu, jednak wci�� nie jestem pewien co powinieniem kupi�. Mieszam na obrze�u Cz�stochowy, mam mo�liwo�� wyjadu poza miasto, p�ki co prowadz� obserwacje lornetk�. Teleskopu chcia�bym u�ywa� do obserwacji Ksi�yca i planet ale r�wnie� do nauki fotografowania - tutaj g��wnie DS. Monta� - tylko paralaktyczny.

Teleskopy nad jakimi si� zastanawiam to (Newton):

- Soligor MT-750
- Celestron C6-N
- Tal 150P

...i do kt�rego� z nich kupi�bym okular (ortoskopowy, jaki?) do obserwacji planet.

Czy do obserwacji planet i wst�pnej nauki astro-foto (DS) ten wyb�r jest dobry?

A mo�e jednak refraktor ?

- Celestron C4
- Tal 100rs?

DS b�d� tutaj s�abiej wypada� wizualnie, ale chc� je fotografowa�, wi�c pomy�la�em �e w refraktorze spadek jasno�ci nadrobi� czasem na�wietlania - prawda to?

Prosz� o rad�, pozdrawiam uczestnik�w forum.
Ten post by� edytowany przez suchy dnia: 29 October 2005 - 19:10

C6N taniej dokupisz nap�d.

TA� 150P wa�y 40kg - sprz�t b.dobry, aczkolwiek niezbyt mobilny.

Zgadzam si� z McArtim. Poza tym C6N optycznie bardziej sprzyja foto w ognisku ni� d�ugi i ciemny refraktor - ma wi�ksz� apertur� i �wiat�osi��. 100RS czy C4R to sprz�t bardziej planetarny.

TA� 150P wa�y 40kg - sprz�t b.dobry, aczkolwiek niezbyt mobilny.

Zgadzam si� z McArtim. Poza tym C6N optycznie bardziej sprzyja foto w ognisku ni� d�ugi i ciemny refraktor - ma wi�ksz� apertur� i �wiat�osi��. 100RS czy C4R to sprz�t bardziej planetarny.

Namawia�em koleg� na Newtona, kupi� refraktor i teraz strasznie �aluje bo aberracja go dobi�a i ma�y zasi�g a cena by�a du�o wi�ksza od du�o wi�kszego Newtona.
Ten post by� edytowany przez HAMAL dnia: 30 October 2005 - 22:21

Namawia�em koleg� na Newtona, kupi� refraktor i teraz strasznie �aluje bo aberracja go dobi�a i ma�y zasi�g a cena by�a du�o wi�ksza od du�o wi�kszego Newtona.

Dlatego achro ja�niejszych ni� F 10 bezpieczniej nie kupowa�, ja�niejsze to tylko apo (w�a�nie ze wzgl�du na aberracj�).
Jeszcze zale�y jaki refraktor kupi� tw�j znajomy i do czego chcia� go u�ywa�.

C6N optycznie bardziej sprzyja foto w ognisku ni� d�ugi i ciemny refraktor - ma wi�ksz� apertur� i �wiat�osi��. 100RS czy C4R to sprz�t bardziej planetarny.

Planety te� chcia�bym troch� poobserwowa� ;)
M�g�bym dokupi� jaki� "planetarny" okular do C6N. Tylko jaki? Czyta�em �e dobre do tego celu b�d� okulary ortoskopowe, ale nie mam nic konkretnego na oku. Co radzicie?
Ten post by� edytowany przez suchy dnia: 31 October 2005 - 12:22
A ja bym radzi� Tala. Ci�ki ale solidny monta� i mechanizmem zegarowym. W komplecie zestaw okular�w i barlow.
Mia�em go i uwa�am, �e do 150mm nie ma lepszego newtona (w podobnej cenie).
Je�li jednak stawiasz na mobilno�� to chyba lepiej wybra� jakiego� dobsona, bo dobry monta� paralaktyczny z prowadzeniem zawsze b�dzie bardzo ci�ki.

Je�li chodzi o okulary...
Zamiast ortho, wybierz raczej lantana... b�dziesz mia� o wiele bardziej komfortowe obserwacje ze wzgl�du na daleko wysuni�t� �renice wyj�ciow� (20mm) - testy m�wi� �e to co wida� w obydwu okularach tylko nieznacznie jest na ko�y�� ortho.

Przy C6-N, ja wybra�bym okular Vixen LV 4mm (187X)

- testy m�wi� �e to co wida� w obydwu okularach tylko nieznacznie jest na ko�y�� ortho.

..., a kolorystyka planet na rzecz lantana.

No nie wiem nie wiem. Wydaje mi si�, �e obraz w orto jest jednak jako�ciowo lepszy. Przynajmniej w refraktorze.

A ja bym radzi� Tala. Ci�ki ale solidny monta� i mechanizmem zegarowym. W komplecie zestaw okular�w i barlow.
Mia�em go i uwa�am, �e do 150mm nie ma lepszego newtona (w podobnej cenie).

Na deltaoptical.pl pisz�, �e mechanizm zegarowy trzeba dokupi� osobno... :blink:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...lang=pl&cur=PLN

Orientujesz si� mo�e jaki jest koszt tego nap�du? Mo�na jeszcze gdzie� dosta� monta� w komplecie z mech. zegarowym? Podejrzewam �e cena jednak skoczy do g�ry..

Je�li jednak stawiasz na mobilno�� to chyba lepiej wybra� jakiego� dobsona, bo dobry monta� paralaktyczny z prowadzeniem zawsze b�dzie bardzo ci�ki.

Dobson odpada, chcia�bym nauczy� si� astro-foto..

Podbij� temat, bo wpad�o mi w oko jeszcze co�:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=344

Teleskop "Meade/Bresser" Messier N-150 - co o tym s�dzicie w por�wnianiu do c6 celestrona lub ta�a 150?

�wiat�osi�a 1:8 czyli chyba do�� ciemny jak na Newtona i mo�e planety r�wnie� wygl�da�y by w nim do�� dobrze? (mo�e jeszcze doda� jaki� okular planetarny..?)

wiem �e nie ma sprz�tu uniwersalnego, ale mo�e uda si� znale�� jaki� kompromis

W/g mnie tuba calkiem uzyteczna 150/1200 , montaz tez choc nie znam sie na nich .
W klasycznych rozwiazaniach takie jak to latwiej o naped i sterowanie .

Kolejny pomys� do oceny przez pratyk�w:

...mo�e na poczatek, zaiwestowa� w wi�ksze lustro np.

Synta Sky-watcher Dobson 1200/200 PYREX Reflektor
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...&cat=209&page=1

co prawda, na dobsonie, ale - na pocz�tek pewnie starczy - a potem z czasem dokupi� monta� paralaktyczny do astrofoto.

I tu pytanie do os�b fotografuj�cych tym sprz�tem - jaki (i za ile) monta� trzeba wzi�� pod uwag� w przypadku tej Synty?

to chyba do�� popularny teleskop wi�c mo�e kto� mi pomo�e parktyczn� rad�
z g�ry dzi�ki za ew. info.

Kto� wspominal ,�e skoda kasy na lustro z Pyrex'u
Zaoszczedzisz ok 200zl na lustrze z normalnego szkla,poszukaj na forum.ten temat byl juz poruszany :Salut:

Ok, zerkn� w starsze w�tki, poszukam..

Co do tego szk�a - faktycznie mo�na zaoszcz�dzi� - na dfoto.pl r�nica w cenie wynosi nieca�� st�wk� i jest tam taniej ni� na fotoclassic.pl - te� o jakie� 100z�

Po g�owie chodzi mi jeszcze Celestron Starhopper 8 z deltaoptical...
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...p?id=71&lang=pl

...i teraz ju� zupe�nie nie wiem na co si� zdecydowa� :o

No nic, przeszukam jeszcze forum, mo�e w ko�cu si� zdecyduj� na co zbiera� i wyda� kas� :)

pisa�e� o astrofoto - to jest przyk�adowe zdj�cie z C6N na monta�u EQ5 (astro5).

http://www.astrofotografia.pl/galeria/gwiazdy/2005/M13_11_07_05.jpg

idea�em by by� wi�c w tej cenie monta� jak w astrokraku (EQ5) i rura jak jasny C6N.

Osobono wychodzi jednak oko�o 2300 z� - id�c dalej tym tropem proponuj� dozbiera� kasy na C8N kt�rego cena wynosi 2550 - do tego nap�d (kt�ry ostatnio stania� i w jednej osi kosztuje 189z�) i ma si� pi�kny zestaw do pierwszych pr�b astrofoto i naprawd� daj�cy sporo satysfakcji w wizualu !

Pozdrawiam !
Ten post by� edytowany przez kaluzny_m dnia: 19 November 2005 - 16:48
Pi�kne zdj�cie, gratuluj�! :helo:

Moje rozwa�ania zacz��em w�a�nie od C6 bo niestety C8 jest dla mnie troch� za drogi :( ... ale ostatnio pojawi�y si� te� nowe teleskopy kt�re warto wzi�� pod uwag� - co s�dzisz o "Meade/Bresser" Messier N-150 za 1799.00z�
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=344

Jest na monta�u, jaki proponujesz (EQ-MON2 - podobno odpowiednik 5-tki) ale jest ciemniejszy ni� C6 - jego �wiat�osi�a wynosi 1:8 - dla mnie to chyba by�by dobry wyb�r bo - jak ju� pisa�em chcia�bym zerkn�� te� na planety - a przy ciemniejszym teleskopie z dobrym okularem planetarnym - chyba b�dzie to mo�liwe?

Oczywi�cie rozwa�am czysto teoretycznie... zupe�nie nie mam do�wiadczenia praktycznego z teleskopami.. :(
Ten post by� edytowany przez suchy dnia: 20 November 2005 - 11:54
W....ne w kosmos zdjecie ..az sie poplulem z wrazenia :notworthy:

hmm...mo�e inaczej - czy kto� ma tego Messiera (dwa posty wy�ej)? Jak si� spisuje? Nie wiem czy dobrze kombinuj� ale ta �wiat�osi�a wydaje si� by� do�� uniwersalna... (1:8)

http://www.astrokrak...products_id=344
Ten post by� edytowany przez suchy dnia: 25 November 2005 - 21:18

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze