Miauchi 20x77

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam !

Czy mia� kto� przyjemno�� zerkania przez tak� lornetk� : http://easyweb.easyn...sh/miyauchi.htm

Czy warto jest wyda� 1000 euro na co� takiego ?

Pozdrawiam Radek F.

Sprz�cicho Miauchi ka�de jest warte swojej ceny, tylko trzeba t� kas� mie� ;D. Podobnie jest z Fujinonem. To s� sprz�ty z najwy�szej p�ki.

Radku!!!
To kultowa maszyna bierz w ciemno jak tylko masz tego tysiaka, to m�j faworyt z klasy lornet k�towych 70-80mm ;D ;D ;D

Janusz, wydaje mi si�, �e niejedn� setk� przeskoczy :)

No faktycznie w Niemczech ta lorneta kosztuje 998 Euro. Z drugiej strony za 4,5 tysi�ca mo�na kupi� ju� co� fajnego. Pojawia si� problem, czy obraz w tej lornetce b�dzie powala� jako�ci� BPC 70mm proporcjonalnie do ceny? W�tpi�.

Oskar, nie por�wnuj nawet tych lornetek je�li chodzi o dawane obrazy :-/. Tylko cena jest barier� : :)

Jak zwykle to samo ;) . Nie mo�na abstrahowa� od ceny bo w takim razie po co kupowa� tak� lornetk�, jak mo�na kupi� lornetk� APO Miauchi 141mm za jedyne 12 tysi�cy euro.

Do tej 77mm za okulary trzeba dop�aci� 248 euro.

Ale jakbym mia� tak tysiaka na wydanie, to i tak bym nie da� tyle za lornetk�.

Widocznie tw�j w�� w kieszeni jest za jadowity ale nie martw si�, jak przez ni� popatrzych od razu Ci zdechnie :) :D ;D
Por�wnanie jej do 26x70 to prawie �wi�tokradztwo, brrrr jak tak mo�na :o :( > :(
"Zaufaj memu os�dowi M�ody Padawanie" ;)

PROTEST: Ja w �adnym miejscu nie napisa�em, �e jest to lornetka w klasie BPC. Zastanawiam si� o ile obraz mo�e by� lepszy. Wyra�nie zaznaczy�em, �e na pewno jest to lornetka lepsza. Tylko my�l�, �e gdzie� s� granice tego lepszego obrazu. I pytanie czy warto tyle p�aci� za widok tylko nieco lepszy. I nie pisz� tego w kontek�cie BPC i Miauchi, tylko generalnie.

Ja bym wola� tego tysiaka przepu�ci� na jakiej� ciep�ej wyspie i zosta� ze star� poczciw� BPC. To w kwestii w�a.

To w takim razie ju� nie kwestia w�a tylko kwestia gustu a ta nie podlega w tym przypadku dalszej dyskusji.
Co do jako�ci to obie lornetki dzieli przepa�� jako�ciowa wielko�ci Kanionu Colorado w najszerszym miejscu !!!!!!!
Pod ka�dym wzgl�dem, Optyki, Sprawno�ci, Jasko�ci wykonania, Trwa�o�ci czy Komfortu Obserwacji ;D ;D ;D

ps Protest oddalony kontynuujemy spraw� ;)

CO ????????? Protest oddalony? Skandal! I tak dobry jeste�, bo napisa�e� oddalony, a nie odrzucony ;D

Na pewno dzieli je przepa��. Ale ja chyba nie mam takiej potrzeby na lornetk�, �eby da� tyle kasy. Wola�bym inwestowa� w teleskop. Mnie po prostu wystarcza BPC bo u�ywam jej do zmiennych.

Jak ju� pisa�em Oskarze wydanie kasy na to czy na tamto to indywidualna kwestia gustu ktorej to kwestii publicznie nie ma sensu dalej dyskutowa�, jest indywidualn� spraw� ka�dego z nas !!!
Jak to by�o z �aciny ??? kwestia gustu nie podlega dyskusji czy jako� tak podobnie ju� nie pami�tam ...

De gustibus non disputandum est.

O, dok�adnie o t� sentencj� mi chodzi�o, dzi�ki za przypomnienie !!!
Janusz P.

Na niedawnym spotkaniu w Jeziorach pod Poznaniem mia�em okazj� potestowa� lornetk� Fujinon Waldka M. By�a to siedemdziesi�tka z ma�ym powi�kszeniem (nie pami�tam dok�adnie jakim ) Obserwowali�my ni� m�ody ksi�yc do�� nisko nad horyzontem . Obraz w lornetce by� idealnie ostry . Na pewno tej klasy sprz�t wart jest swojej ceny . Pozdrawiam .

Sprawa nie jest tak jednoznaczna. Czyta�em opinie w problemach z niezjustowan� Myjauchi 100-ka APO-cloydynigts w w�tku o Fujinon 150MT. Ne pewno jest to sprz�t z najwy�szej p�ki optycznej i rewelacj� sa okulary pod k�tem, byc mo�e tamta sprawa by�a "wypadkiem przy pracy".
Co do Fujinon to panuje og�lna opinia, �e jest to sprz�t bardzo dobry ale cena nie jest zupe�nie do tej jako�� adekwatna, p�aci si� sporo kasy za samo logo.
Taki drobiazg: aluminiowy uchwyt "monta�" do Fuji 150MT kosztuje oko�o 1300 EUR-cena zupe�nie chora bior�c pod uwag� materia� a nawet ultraprecyzyjne wykonanie.
Pozdr.

Masz racj� Andrzeju. Niekt�re ceny s� chore. Za logo si� p�aci chocia�by Adidas, Mercedes, Zeiss itp. Te i inne znane firmy wypracowa�y sobie opini� jako�ci� i za to te� p�acimy. Nie bior�c cen pod uwag� to mo�na jednak �mia�o te sprz�ty poleci� ( mimo, �e zdarzaja si� wpadki, tak jak z opisywanym przez Ciebie Fujinonem ) . Oskar nie da� by na lornetke 1000 euro i jest to jego prywatne zdanie, ale s� tacy , kt�rzy maj�c np. silnik 300KM zap�ac� za chip lub inny tuning 2000-3000 euro aby zyska� jeszcze dodatkowe 20-30KM. To samo z optyk�. Obraz nieadekwatnie lepszy w stosunku do ceny, a jednak p�ac� ;D

No i doszlismy do sedna nad ktorym dywagowal Oskar! Cena nie jest proporcjonalna do roznicy w jakosci/obrazach! Tak jak z tymi koniami mechanicznymi - ronicy miedzy 300 a 330 nie ma wielkiej, a cena jest duza!

Zgadzam sie z Oskarem - sa granice przyzwoitosci oraz zdrowego rozsadku ile mozna za cos zaplacic - wydanie kilka tysiecy euro za lornetke (sic!) to snobizm albo czysty kretynizm, bez wzgledu na to jakie obrazy by dawala. Basta.

mocno powiedziane.
My�l�, �e skoro lornetka jest produkowana, to pewnie ma nabywc�w i nie koniecznie musz� by� kretynami lub snobami. Mo�e to jest sprz�t adresowany do profesjonalist�w, kt�rzy takie pieni�dze wyk�adaj� b�z mrugnui�cia.
APO Takahashi 200mm (refraktor), kosztuje jakie� USd 12,000. Tez mo�na powiedzie�, �e Newtonem 300mm to samo si� zobaczy, tylko mo�e troch� go�ej, ale na pewno taniej.

Osobi�cie nie da�bym takiej kasy za lornetk�, mo�e dlatego, �e jeszcze nidgy nie widzia�em lornetki, kt�ra dawa�aby dok�adnie pojedy�cze obrazy.

Witam.
Podejrzewam. �e t Fuji MT daje wy��cznie pojedy�cze ostre obrazy, to jest lorneta-legenda (g��wnie z uwagi na odkrywc�w komet). Ale cena rzeczywi�cie super-wysoka.
P.s. Z pasjami si� nie walczy, my�l� �e jest grupa nabywc�w takich lornet, kt�rzy zrezygnowali np. z samochodu...po co astroamatorowi samoch�d???-z dekli wysz�oby jeszcze jakie� lustro sferyczno-paraboliczne, a reszta- na z�om;)
Pozdr.

Crocodile, skad ty wziales taka cene TAK 200?
Nie znam Fluoryta Takahashi o takiej aperaturze - no chyba, ze mowimy o FCT200 (najwiekszy APO Takahashi) :) - ale to z montazem to jakies 200 000$ kosztuje. Innej 200 ni ma...

Tu masz Jesion racj� :). Taka w�a�nie jest cena, a jak to robi� to znaczy, �e kto� kupuje. Ka�dy ma spos�b widzenia z miejsca swojego siedzenia. Basta ;D. My jako obywatele tej biedniejszej cz�ci Europy niewiele mamy tu do wyboru :(

ale zeby bylo smieszniej, to taki np newton 500 na dobsonie zabije go jak psa na DSO :))))))))))) Wiec jakas przesada tu jest. Tak samo (czytalem), ze Mewlon 400 rozwala go we wszystkich kategoriach, a kosztuje jakos 1/10 tej ceny :)

I gdzie tu logika ;D

Mewlon-po fotkach robionych tym sprz�tem mo�na nabawi� si� awersji do posiadania "rury z soczew�". Narody Azji s� cierpliwe, pewnie siedzi sobie taki dziadek-japoniec i szlifuje przez 30 lat lustro... ;)
Pozdr.

Logika tu jest oczywista za specjalizowane narz�dzie dla profesjonalist�w i koneser�w z najwy�sz� mo�liw� jako�ci� zawsze warto zap�aci� nawet duuuu�e pieni�dze :) :D ;D

No tak, ale do czego w takim razie specjalizowany jest ten refraktor za 200 tys$ jezeli ten mewlon we wszystkich zadaniach lepiej sie prezentuje?

Mewlon to planetarny Spotter i ma ma�e pole widzenia nie nadaj�ce sie do szerokich okular�w 2" a refraktor 200mm APO to ju� zupe�nie inna bajka i obs�u�y spokojnie nawet najwi�ksze produkowane na �wiecie seryjne okulary :) :D ;D

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze