Lustro Co z tym zrobi�?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam

Jak w temacie chodzi o lustro , a mianowicie zakupi�em "blank" na zwierciad�o wraz z matryc� , oczywi�cie do w�asnor�cznego wyszlifowania itd. Producent zaproponowa� mi , �e wst�pne zag��bienie wykona mi w cenie p�yty na co si� zdecydowa�em , tak wi�c otrzyma�em p�yt� wst�pnie zag��bion� gotow� pod proszek F-120.
Wszystko super , po kilkunastu godzinach pracy proszkami od F-120 do F-240 m�j "blank" zacz�l pokazywa� pierwsze odbicia ( badanie ogniskowej przy u�yciu latarki i ekranu =http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4841).
Zaintrygowa�o mnie jednak to , i� niestety fazk� z jednej strony zniwelowa�em praktycznie do zera . Wiem �e jest ona bardzo wa�na i potrzebna by unikn�� ewentualnych odprysk�w. Niewiele my�l�c przygotowa�em sobie stanowisko aby wycentrowa� idealnie p�yt� i obszlifowa� now� fazk�. Co si� okaza�o , to po bardzo dok�adnym wycentrowaniu i pomiarze ( dok�adno�� g��boko�ciomierzem do 0,01mm) m�j �rodek zag��bienia jest przesuni�ty wzgl�dem �rodka p�yty o 7,5 mm co daje zmniejszenie realnej �rednicy lustra o 15 mm (fot.).
Mo�e to niewiele lecz :
-nie wiem czy powinienem obszlifowa� p�yt� dooko�a by nada� kszta�t dla faktycznego zag��bienia?
-nie wiem czy pozostawiaj�c obecny stan nie wp�ynie to nieko�ystnie na otrzymywane obrazy?

Prosz� Szanownych Fachowc�w o opini� i ocene mojego problemu , a o ca�ej historii prac nad moim sprz�tem 12" Newtona napisz� niebawem na Forum :Salut: .
Z g�ry dzi�kuj� i pozdrawiam. Za��czone miniaturki

Do Administratora

Jak mog� edytowa� m�j post . Wkrad�y si� b��dy.

Do Administratora

Jak mog� edytowa� m�j post . Wkrad�y si� b��dy.
Chyba juz wiesz jak edytowa� ? Widze �e jest o tym adnotacja w pierwszej wiadomosci ?
Ten post by� edytowany przez MarcinPc dnia: 15 April 2007 - 11:55

Chyba juz wiesz jak edytowa� ? Widze �e jest o tym adnotacja w pierwszej wiadomosci ?
Tak ale to by�o mo�liwe tylko raz.
Musz� nanie�� jeszcze jedn� poprawk� , a ju� nie widz� opcji edycji postu.
Ten post by� edytowany przez tomero dnia: 15 April 2007 - 11:59

Tak ale to by�o mo�liwe tylko raz.
Musz� nanie�� jeszcze jedn� poprawk� , a ju� nie widz� opcji edycji postu.
Napisz tu jeszcze raz poprawny tekst a ja wstawi� do do pierwszego posta.

ps.
Bodaj�e jest dwie godziny na edycj� postu.

Witam

Jak w temacie chodzi o lustro , a mianowicie zakupi�em "blank" na zwierciad�o wraz z matryc� . Producent zaproponowa� mi , �e wst�pne zag��bienie mo�e mi wykona� na co si� zdecydowa�em , tak wi�c otrzyma�em p�yt� wst�pnie zag��bion� gotow� pod proszek F-120.
Zaniepokoi�o mnie jednak to , i� fazk� z jednej strony p�yty zeszlifowa�em praktycznie do zera (nier�wno�� brzegu p�yty). Wiem �e jest ona bardzo wa�na i potrzebna by unikn�� ewentualnych odprysk�w.
Niewiele my�l�c przygotowa�em sobie stanowisko aby wycentrowa� idealnie p�yt� i obszlifowa� now� fazk�. Co si� okaza�o , to po bardzo dok�adnym wycentrowaniu i pomiarze ( g��boko�ciomierzem do 0,01mm) m�j �rodek zag��bienia jest przesuni�ty wzgl�dem �rodka p�yty o 7,5 mm co daje zmniejszenie realnej �rednicy lustra o 15 mm (fot.).
Mo�e to niewiele lecz :
-nie wiem czy powinienem obszlifowa� p�yt� dooko�a by nada� kszta�t dla faktycznego zag��bienia?
-nie wiem czy pozostawiaj�c obecny stan nie wp�ynie to niekorzystnie na otrzymywane obrazy?

Prosz� Szanownych Fachowc�w o opini� i ocene mojego problemu , a o ca�ej historii prac nad moim sprz�tem 12" Newtona napisz� niebawem na Forum :Salut: .
Z g�ry dzi�kuj� i pozdrawiam.

A czy figura by�a poprawna od razu? Tzn. zaraz po tym jak dosta�es blank od producenta? Bo jesli skaszanili figur� na pocz�tku, trudno by�oby to wyratowa� tak drobnym proszkiem.
Jesli figura by�a prawid�owa mo�e by� kilka przyczyn:
- stanowisko pracy niewypoziomowane
- naciskasz jedn� r�k� mocniej, ni� drug�
- za rzadko obracasz kr��kiem / brak losowosci w ruchach

Jaki ruch obecnie stosujesz?

Od producenta otrzyma�em p�yte i matryc� zako�czon� na proszku nr.80 .
Maj�c do dyspozycji w�glik krzemu zielony (karborund) od f120 takowym rozpocz��em pierwsze szlify.
Do trzech wet-�w do�� mocno czu� by�o efekt zacinania si� podczas przechodzenia �rodka zwierciad�a przez �rodek matrycy. Efekt zacinania zanik� ca�kiem po siedmiu wet -ach , a SiC-em120 pog��bia�em 0,5mm (z 3.3 do 3.9). Ogniskowa!.
Podczas nast�pnych gradacji coraz "przyjemniej" jedno pasowa�o do drugiego , i potwierdzone to mia�em wykonyj�c test pisakiem. Czyli figura? chyba �e si� myl�?
Na zdj�ciu w pierwszym moim po�cie ustawi�em g��boko�ciomierz by sprawdzi� gdzie jest �rodek , bo �e by�o nier�wne po okr�gu to by�o wida� go�ym okiem.
Po prostu moje "lusterko" ju� na samym pocz�tku ma kilka odprysk�w i chc� to zlikwidowa� poprzez oszlifowenie dooko�a , oczywi�cie z now� kilkumilimetrow� fazk� .
Wydaje mi si�, �e jak znalaz�em kr�g na powierzchni lustra blisko kraw�dzi gdzie po ca�ym obwodzie jest takiej samej g��boko�ci to to jest rzeczywiste i proporcjonalne zwierciad�o .
Za ka�dym razem gdy przyk�ada�em przyrz�d z r�nych miejsc podparcia na raz wyosiowanej p�ycie zarysowywany okr�g jest w tym samym miejscu.
A mo�e to niewa�ne ? Nie wiem.
Na E-mail wysl� kilka fotek.
Ca�y proces szlifowania oparty jest , na wiedzy kt�r� posiadam w wi�kszym stopniu z Twojej str. :Salut:
Irytuje mnie to �e nie jest r�wne i nie wiem czy trzeba w to ingerowa�?
Pozdrawiam i Szacunek . Za��czone miniaturki

Ja mia�em podobny problem, ale na samym pocz�tku - kiedy oszronione ko�o powoli rozszerza�o si� ku kraw�dziom - by�o wtedy przesuni�te nieco w jedn� stron�. Potem jednak wszystko si� wyr�wna�o. Po prostu z biegem czasu nabra�em wprawy i odpowiednich nawyk�w. Je�li firma skopa�a Ci figur� od pocz�tku, mo�e pomy�l o reklamacji?

Dlaczego u�ywasz matrycy o mniejszym rozmiarze? Wydaje mi si�, �e aby naprawi� to co masz, potrzebna Ci b�dzie matryca o �rednicy zwierciad�a. Do czego s�u�y r�wnie� silnik? Czy on obraca zwierciad�em ca�y czas, czy skokowo?

Odno�nie samych ruch�w - czasami wydaje si�, �e matryca wychodzi poza zwierciad�o o t� sam� odleg�o�� z obu stron, ale to mo�e by� z�udzenie - podczas szlifowania co jaki� czas spojrzyj na zwierciad�o z samej g�ry i upewnij si�, �e np. nie wychodzisz z jednej strony o 1/6 �rednicy, a z drugiej np. o 1/3.

Tak czy inaczej b�dziesz musia� to naprawi�, tak samo jak trzyma� fazk�, bo widzisz jakie paskudne odpryski si� robi�. Ja spr�bowa�bym reklamacji i najlepiej zacz�� od nowego p�askiego blanku, aby si� wprawi�. To co masz mo�e by�oby do odratowania, ale matryc� o tej samej �rednicy i zamaszystym ruchem COC z odchy�k� nawet pomi�dzy 1/3-1/2 �rednicy.

Pozdrawiam i �ycz� powodzenia :)

OK . Rzecz wygl�da nastepujaco;
Nier�wno�c o kt�rej pisa�em na poczatku tematu oczywi�cie by�a wynikiem b�ednego podej�ciu do ca�ej operacji :Boink: i po ponownym poprawnym u�o�eniu na stanowisku uzyska�em poprawny wynik :helo: ( podkre�lam , �e by�o mi to potrzebne aby wytyczy� �rodek p�yty, by j� obszlifowa� do r�wnego okr�gu).

Dlaczego u�ywasz matrycy o mniejszym rozmiarze?
Matryca jest takiej samej �rednicy co lustro , a zdj�cie przedstawia przesuni�t� matryc� na zwierciadle na 2/3.

Do czego s�u�y r�wnie� silnik? Czy on obraca zwierciad�em ca�y czas, czy skokowo?
Silnik obraca� zwierciad�em jednostajnie z pr�dko�ci� 20 obr/min , a moje ruchy przy proszkach od f120 do f180 to "COC" , a przy f220 do f240 to "W" tylko ich d�ugo�� zmienia�em w miar� zblirzania si� do zak�adanego "ROC" . Za�wazy�em ze im dalej odsuwa�em si� od �rodka to "ROC" si� wyd�u�a� i odwrotnie .

czasami wydaje si�, �e matryca wychodzi poza zwierciad�o o t� sam� odleg�o�� z obu stron, ale to mo�e by� z�udzenie - podczas szlifowania co jaki� czas spojrzyj na zwierciad�o z samej g�ry i upewnij si�, �e np. nie wychodzisz z jednej strony o 1/6 �rednicy, a z drugiej np. o 1/3.
Ja wyrysowa�em sobie kilka okr�g�w (3) na matrycy od zewn�trznej strony i one s�u�y�y mi jako swojego rodzaju podzia�ka �rednicy , matryc� wysuwa�em tylko na jedn� stron� jednocze�nie ni� obracaj�c w przeciwnym kierunku do obrotu zwierciad�a. Troch� to by�o trudne do opanowania , lecz po kilku Wet-ach doszed�em do wprawy i a� mi�o by�o ocenia� post�p w szlifowaniu .
Obecnie szlifuj� bia�ym tlenkiem glinu f340 i nie korzystam ju� z nap�du z obawy na mo�liwo�c sklejenia si� kr��k�w.
Zastanawiam si� , jaki spos�b oceny figury b�dzie najwiarygodniejszy na etapie w jakim si� znajduj� obecnie , tzn. szlifuje proszkiem f340 , test cienkopisem wypad� pomy�lnie (jednolicie wytarty na ca�ej powierzchni) , a obrazy rzucane podczas pomiaru "ROC" s� coraz ostrzejsze. Czy na tym etapie mog� pos�u�y� si� no�em Foc.?

Czy na tym etapie mog� pos�u�y� si� no�em Foc.? :Boink: :D

Chyba jednak nieee...

Silnik obraca� zwierciad�em jednostajnie z pr�dko�ci� 20 obr/min , a moje ruchy przy proszkach od f120 do f180 to "COC" , a przy f220 do f240 to "W" tylko ich d�ugo�� zmienia�em w miar� zblirzania si� do zak�adanego "ROC"
Uwa�aj aby� nie wpada� w rutyn� z ruchami - skoro silnik obraca stanowiskiem jednostajnie, mo�esz mie� zbyt ma�� losowo�� i astygmatyzm. Domy�lam si� �e losowo�� wprowadzasz poprzez r�nicowanie przerw pomi�dzy ruchami?

Zastanawiam si� , jaki spos�b oceny figury b�dzie najwiarygodniejszy na etapie w jakim si� znajduj� obecnie , tzn. szlifuje proszkiem f340 , test cienkopisem wypad� pomy�lnie (jednolicie wytarty na ca�ej powierzchni) , a obrazy rzucane podczas pomiaru "ROC" s� coraz ostrzejsze. Czy na tym etapie mog� pos�u�y� si� no�em Foc.?
Skoro Sharpie wyciera si� jednostajnie, prawdopodobnie jeste� blisko sfery. Dopiero wypolerowana powierzchnia nadaje si� pod n�... Texerau odradza sprawdzanie figury nawet podczas pocz�tkowego polerowania, gdy� ewentualne pr�by koretky mog� zako�czy� si� katastrof� dla niedo�wiadczonego operatora. Sam widzisz, �e je�i b�dziesz stosowa� si� do regu�, figura sama �adnie si� kszta�tuje.

Powodzenia :)

Domy�lam si� �e losowo�� wprowadzasz poprzez r�nicowanie przerw pomi�dzy ruchami?
Tak w�a�nie. Od samego pocz�tku szlifowania trzymam si� , a przynajmniej si� staram , Twojej sugestii o losowo�ci ruch�w i co ciekawe chyba lepiej jest mi to kontrolowac w r�cznym prowadzeniu narz�dzia lub zwierciad�a ni� mia�bym to robic powtarzalnie.
Ma�o tego , praktycznie na ko�c�wce ka�dego WET-a wy��czam obroty mechaniczne i jednokrotnie obchodz� stanowisko z ruchami stosowanymi w WET-cie .

Wczoraj otrzyma�em smo�� szewsk� i kalafoni� na polerownik i mam pytanie -
Czy istnieje jaka� bazowa proporcja +/- kalafoni do smo�y ? Zdaj� sobie spraw� z wp�ywu r�nych warunk�w na twardo�c przysz�ego polerownika i to mo�na regulowac proporcj� , lecz od jakiej zacz�c ? Czy jest to 1:1 czy mo�e 1:10 (10 to smo�a, a mo�e kalafonia)?

Dzi�ki za pomoc i zainteresowanie moj� prac�
Pozdrawiam

Tutaj chyba inni forumowi koledzy powinni pom�c. Ja u�ywa�em gotowego roztworu lepiku burgundzkiego, kt�rego twardo�� mog�em wybra� sobie ju� u producenta. Zajrzyj te� na strone Janusza Wilanda http://astrojawil.pl..._polerownik.htm , on u�ywa roztworu smo�y i kalafoni.

Jeszcze raz a propos Twojego ruchomego stanowiska pracy - mo�e te� inni si� wypowiedz� - nie jestem pewnien czy takie jednostajne "ci�ganie" b�dzie dobre podczas polerki a ju� napewno nie podczas parabolizacji i figuryzacji. Pomi�dzy ruchami matryca/polerownik ca�y czas 'jedzie' po lustrze, poniewa� obraca si� podstawa - czy kto� obrabia� ju� lustro w ten spos�b? Ja mam w�tpliwo�ci ale mog� si� myli�...

Pozrawiam
Ten post by� edytowany przez Marcin Klapczy�ski dnia: 27 April 2007 - 16:55
Szczerze m�wi�c to stanowisko owe , stworzy�em do szlifowania ( co� podobnego ).
Proces polerowania i dalej , to raczej praca w stu% r�czna . Za du�o cennych informacji i do�wiadcze� od innych szlifierzy ju� jest ( ;) ) ,
a ja raczej chc� osobi�cie uko�czy� zwierciade�ko i w rozs�dnym czasie .

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze