Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Poniewa¿ zakoñczy³em sezon obserwacyjny w górach dla mojej lornety 230 mm postanowi³em daæ do zbadania lusterko p³askie 64 mm kupione za 120 z³ u pana Poruczki. Lusterko to mia³em w lewym tubusie lornety gdzie obraz by³ du¿o gorszy ni¿ w prawym. W prawym tubusie jest lusterko "Antaresa" zakupione w Astrokraku. Tam obrazy s± OK. Badania interferometrem wykaza³y, ¿e powierzchnia lusterka p. Poruczki jest wybrzuszona zamiast p³aska, a dok³adno¶æ wynosi 1,5 Lambda zamiast wymagane minimum 1/4 Lambda.
Kto chce wyrzuciæ kasê w b³oto tak jak ja to zachêcam do kupna. Pan Poruczko zaklina³ siê na wszystkie ¶wiêto¶ci, ¿e sprzedaje mi dobre lusterko, a je¶li siê okaze ¿e jest z³e to mogê obsmarowaæ go w necie co niniejszym czyniê.
pozdrawiam, astrodziadek
Za³±czone miniaturki
l
l
No nareszcie, ju¿ my¶la³em ¿e takie konstrukcje bêdê móg³ ogl±daæ tylko na zachodnich serwisach, a tu taka niespodzianka. Gratulujê astrodziadku fajnego sprzêtu i zniecierpliwo¶ci± czekam na jak±¶ recêzje, opis budowy itp. :helo: :helo: :helo:
Jak kolimujesz tê lornetê i do jakich max powerów kolimacja jest jeszcze poprawna?
pozdro
Krzysiek
Recenzja jest krótka. Sprzêt jest za.....y. Efekty stereo ekstra. Rado¶æ obserwacji psu³ kiepski obraz w lewym tubusie ale pomimo tego ogl±danie DS-ów by³o bardzo ekscytuj±ce. Kolimacja na oko + obserwacja
plamki wyj¶ciowej na soczewce ocznej za pomoc± lupy. Wzajemne justowanie tubusów na oko, jak siê obrazy zejd± w jeden w ³epetynie to nic innego nie potrzeba. W przysz³ym sezonie bêdzie wymienione lusterko p³askie w lewym tubusie. By³o nie by³o, tych luster jest w sumie 6. K±tówki s± 2", a nie 1,25" jak ma 95% binarów, które mo¿na ogl±daæ w necie. Kupne 2" k±tówki siê nie nadaj±, poniewa¿ po z³o¿eniu ich jest za du¿y rozstaw dla oczu, dlatego trzeba je zrobiæ samemu. Planów ¿adnych nie ma i nie bêdzie. Robi³em tylko na bie¿±co szkice, które wywali³em.
pozdrawiam
Badania interferometrem wykaza³y, ¿e powierzchnia lusterka p. Poruczki jest wybrzuszona zamiast p³aska, a dok³adno¶æ wynosi 1,5 Lambda zamiast wymagane minimum 1/4 Lambda.
... Pan Poruczko zaklina³ siê na wszystkie ¶wiêto¶ci, ¿e sprzedaje mi dobre lusterko, a je¶li siê okaze ¿e jest z³e to mogê obsmarowaæ go w necie co niniejszym czyniê. A Mnie Pan Jerzy mówi³ tak: ¿e On lusterek nie produkuje tylko bierze od podwykonawcy, dlatego nie bierze odpowiedzialno¶ci za ich wykonanie. Jednak je¶li obrazy bêd± niezadowalaj±ce, to chêtnie wymieni je na co¶ z innej partii. Swoje lustro g³ówne ju¿ reklamowa³em i jest lepiej ale dalej wydaje Mi siê ¿e p³askie co¶ degeneruje obraz. P. Jerzy pisa³ ¿e mog³o Mi siê trafiæ lusterko które nie trzyma nawet tych 1/4 lambda.
Kiedy¶ z p. Jerzym ³atwiej by³o sie dogadaæ, ale teraz to juz chyba nerwy Mu puszczaj± i nie chce ju¿ wymieniaæ swoich bubli. Ja to rozumiem - dok³ada ciagle do interesu - darmowe wysy³ki i nowe napylenia itp.
Dlatego nawet nie próbuje za³atwiac sprawy mego lusterka p³askiego. Choæ jeszcze mam gwarancjê. Jako¶ przeboleje.
P.S.
A jestem ciekaw jak siê objawia u Ciebie to wybrzuszenie w lusterku na obrazach dyfrakcyjnych ? Opisz porównanie z tym z antaresa. Mo¿e na podstawie tego potwierdze w swoim sprzecie ¿e lusterko ma tak± sam± wadê.
-------------------
sorki za b³êdy pisowni
Objawia siê to tak, ¿e obrazy gwiazd s± trójk±tne. Im wiêksze powiêkszenie tym gorzej, ale ju¿ przy tych ma³ych powiêkszeniach rzêdu 50 -70 x degradacja jest widoczna. W prawym tubusie tego nie ma. Tam obraz
gwiazd jest punktowy o ile tylko mo¿na tak powiedzieæ o teleskopie typu Newtona. Stwierdzi³em to zaraz po zmontowaniu tubusów, dlatego ten gorszy da³em na lewe oko, poniewa¿ moje oko przewodnie to jest prawe oko. U mañkutów z regu³y jest odwrotnie. Pomimo ca³ej jednak przewodnio¶ci co¶ tam widzê lewym okiem te¿ (inaczej nie robi³bym binara) i ta degradacja daje mi siê we znaki. Jak pisa³em poprzednio obrazy DS szczególnie w ma³ych powiêkszeniach w okularach 2" s± fantastyczne. Tak przebola³em ten sezon ale na nastêpny (od wczesnej wiosny) chcê wymieniæ to dziadowskie lusterko. Ja wiem, ¿e p.Poruczko nie robi tych lusterek ale nie przeszkodzi³o mu to w skasowaniu forsy. Nie mam zamiaru szarpaæ sobie nerwów za 120 z³ i toczyæ nie koñcz±ce siê dyskusje telefoniczne z tym Panem na mój koszt. Pragnê jednak ostrzec innych przed badziewiem od tego Pana. Nie ma najmniejszych w±tpliwo¶ci, ¿e to jest wina tego w³a¶nie lusterka, poniewa¿ po prze³o¿eniu lusterek pomiêdzy tubusami mia³em sytuacjê dok³adnie odwrotn±. Ponadto wada zosta³a steierdzona i zmierzona interferometrem.
O ja piernicze, co za maszyna :huh: to musi byæ dopiero astrojazda :Salut: Wieeelkie gratulacje.
O ja piernicze, co za maszyna :huh: to musi byæ dopiero astrojazda :Salut: Wieeelkie gratulacje. to Ty HAMALu, "przegapi³e¶" TAKI ATM?
tu:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8732&hl=mo¿esz nasyciæ oczy :)
pozdrowienia
to Ty HAMALu, "przegapi³e¶" TAKI ATM?
tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8732&hl=
mo¿esz nasyciæ oczy :)
pozdrowienia Kurcze, mia³em pracowity okres a potem tylko przelecia³em po ³ebkach tematy.
Dziêki wielkie Sumas :Beer:
PS I astrosiedzicho podobne do mojego :huh: nie ma to jak podobne rozwi±zania zrobione niezale¿nie, ale jak to mówie problem ma zazwyczaj zbli¿one optymalne rozwi±zania :D
Ten post by³ edytowany przez
HAMAL dnia: 16 November 2005 - 22:18
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl