Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
witam niedlugo bede szczesliwym posiadaczem lornetki 20x60 mysle ze przez rok sobie ni± pokukam w niebo sie oswoje i dopiero pomysle o czyms wiekszym.wiem ze planetki w tym nie poogladam bo trzeba wiekszego powiekszenia w wlasnie tak sie rozgladalem z nudow i jest cos takiego nie mam zamiary sie w to zaopatrywac ale ciekaw jestem co widac przez tak± lunete moze ktos j± mial
http://www.market.fo...shopping/?id=62 bo tania jest i sie zastanawiam co przez nia widac i to samo pytanie do tych refraktorkow kosztuj± kolo 300 zl ciekawy jestem jak w nich wygl±daj± planety np w tym
http://www.market.fotoclassic.pl/shopping/...arge.php?id=165 dziekuje za odp!! :banan:
Nie ryzykuj a wygrasz!
Trzymaj siê z dala od takich "lunet".
A propos tanich refraktorów - przegl±dnij ofertê Astrokraka np: .http://www.astrokrak.pl/observer70eq.html
Oczywi¶cie o mijaj to badziewie tyle ¿e pamiêtaj zoomy nie nadaj± sie raczej do obserwacjoi astronomicznych ze wzglêdu na straty swiat³a no i na jako¶æ chocia¿ jakby to by³ zoom jakioej¶ porz±dnej firmy to czemu nie ale nie takie
Zainwestuj te 300 w statyw do lornetki. Od wczoraj jest np. porucznikowy klasyk na Allegro za 299.
http://www.allegro.p...p?item=33383306Nowka 450 i trzeba poczekac. Nie zachecam do tego konkretnego ale do statywu w ogole. Mam BPC 20x60 i powiem ci, ze mozna nia naprawde duzo piekna na niebie wypatrzyc, ale polowe stracisz trzymajac ja w rekach. Zupelnie inaczej wygladaja HiHotki z reki, a inaczej ze statywu jak powpatrujesz sie w nie 10 min. Analogicznie M42, M31, M33 itd. itd.
:cenzor: , splukalem sie do ostatniego grosza na okularki i bede musial odpuscic ten statyw.
Pozdrawiam.
statywik tez juz bede mial razem z lornetk± tak ze bede mial wszystko czego potrzebuje.a o te lunety pytalem na przyszlosc raczej bo pieni±¿kow i tak nie ma.:)
sheratan, dobrych rad nigdy do¶æ, wiêc i ja do³±czê: ZAPOMNIJ O TYCH LUNETKACH 50-60mm, zarówno o tych zoomach, jak i tych miniaturowych "refraktorach astro". Ja przerabia³em ten temat osobi¶cie. Lunetki zoom s± do niczego, bo ich optyka [z kilku powodów i nie tylko sam zoom jako taki jest tu winiendaje fatalnej jako¶ci obraz przy maksymalnych powiêkszeniach rzedu 60x, które i tak s± za ma³e do przyzwoitych obserwacji planetarnych. A wiem co piszê, bo mia³em tak± lunetke 20-60x60. Co do tych niby refraktorków, to s± one po prostu za ma³e i marnej jako¶ci. Modernizacja przez wymianê np. okularów nieop³acalna. Nie warto. Lepiej oszczedziæ pieniadze na przyzwoity refraktor 80-100mm. Jako absolutna ostateczno¶æ luneta Yukon 100mm. Gdyby¶ za¶ potrzebowa³ naprawde ma³ego sprzêtu np. do plecaka, to ZRT do przeróbki - ale to jest chyba najgorsza z mo¿liwo¶ci -parametry gorsze od yukona, a z przeróbk± cena niewiele ni¿sza. Yukon te¿ z reszt± wejdzie do plecaka na wyjazd za miasto [ale ju¿ nie w góry ;-)] Z drugiej strony, uwzglêdniaj±c dodatkowy koszt statywu [znacznie solidniejszego ni¿ np. pod ma³± lornetkê!] wyjdzie cena porównywalna z najtañszymi refraktorami 80-100mm na rynku... Pozdrawiam
-Jaros³aw
Zainwestuj te 300 w statyw do lornetki. Od wczoraj jest np. porucznikowy klasyk na Allegro za 299.
http://www.allegro.p...p?item=33383306 Kurde, nawet nie zdazylem sie napalic, a okazalo sie, ze 3 minuty temu lyknal go Chojrak :Cry:
Mialem tak samo :Cry:
Polowalismy z Zayzik'iem na uszkodzone BPC, a jak sie zdecydowalismy, to sie okazalo, ze godzine wczesniej lyknal ja jakis allegro-hurtownik. I od tamtej pory ani jednej zdemolowanej BPC na polowke :(
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl