Low-Cost MC150mm

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Cze��.

Jak wiecie zdarza mi si� pope�ni� czasem jakie� testy. A to okularki wpadn� w �apy, a to k�t�wki... Generalnie wszystkie testy jad� na tych maszynach kt�re akurat posiadam, czyli na �wiat�osilnym achromacie F5 (C102VW) kt�ry normalnie s�u�y mi do walk foto z DSami lub na wszelakie wypady jako travelerek, oraz na ATMowej krowie 270/1200 (F4,4). Czyli na mojej g��wnej maszynie DSowej sparalaktykowanej na HEQ5. Oba te teleskopy doskonale mi s�u�� do tego do czego je przeznaczy�em (no dobra, focenie przez C102VW to jednak nie jest szczyt marze�, ale EDek czy APOtek, setka, w okolicach F4-F5 jest totalnie poza moim zasi�giem...) Jak wida� cholernie brakuje mi sprz�tu stricte planetarnego. Mia�em przez jaki� czas achromat F10 Synty i ci�gle chodzi mi po g�owie co� dedykowanego. W tej chwili mam szanse na upolowanie takiego oto kwiatka:

http://www.teleskop-service.se/produkter/e...t.html#DSMAK150

Cena jak za OTE tych rozmiar�w jest ca�kiem zach�caj�ca. Po przeliczankach wychodzi ok. 1500pln. Z wyp. 2" jakie� 1700pln. Niby tanio, ale to jednak kupa kasy. Jako�� tego MC mo�e nie by� zbyt wysokich lot�w. To tylko TS...

Mam gor�c� pro�b�. Prosz� o porad�, czy OTA kt�r� podlinkowa�em jest warta tych pieni�dzy. Mo�e wiecie o jaki� felerach tej konstrukcji kt�re dyskwalifikuj� j� na starcie? Mo�e jeste�cie w stanie pokaza� mi alternatyw� dla tej tuby? Generalnie chc� masakratora planetarnego, ale mam w�tpliwo�ci czy MC o takiej jako�ci wykonania i takiej aperturze, b�dzie w stanie da� mi wyra�nie odczuwaln� popraw� w stosunku do obraz�w z newtonowatej krowy o aperturze prawie dwukrotie wi�kszej, ale z F4.4 (po za�adowaniu mojej Ultimy APO 2x, osi�gam t� kolubryn� prawie 2,5 metra ogniskowej przy aperturce 11! - to nie jest zawodnik kt�rego �atwo po�o�y� na �opatki!)

Pozdrawiam.

tylko po co Ci teraz planetarny masakrator na bezrybiu?
bezplaneciu

tylko po co Ci teraz planetarny masakrator na bezrybiu?
bezplaneciu

:) Teraz jestem na miejscu, �apy �wierzbi�... A jak b�dzie w pobli�u jakiej� fajnej opozycji to i kasy mo�e ju� dawno nie by� i trza b�dzie to �ci�ga� do Polandii. Tego typu MC chodzi mi po g�owie ju� od d�u�szego czasu, jako dope�nienie zestawu testowego... kurde mam straszn� frajd� z testowania, a na pe�nym przekroju sprz�towym, jako�� test�w zyska.

Generalnie jednak masz racje. Nie jest to co� co mi do �ycia niezb�dne. I planety nie obfituj� ostatnio i krowa 11" jest... st�d pytania, a nie przelewy pope�niam :)

Pozdrawiam.

hans a pr�bowa�e� przys�oni� go do 100mm? jako offaxis?

co do maka ja bym kupi�... (jedna w�tpliwo�� czy to sie kolimuje?)

ps. bo jak to sie nie kolimuje i dlatego jest do DS to ja bym nie kupi� ;]
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 22 June 2007 - 14:41

hans a pr�bowa�e� przys�oni� go do 100mm? jako offaxis?

co do maka ja bym kupi�...

Przes�ania�? Krowy nie przes�ania�em. Bawi�em si� za to w przes�anianie MT800 i poza zredukowaniem flar nie dopatrzy�em si� poprawy jako�ci i ilo�ci detalu. No ale dobra. Przewidujesz/wiesz, �e ma szanse ten sze�ciocalowy TS pokaza� mi wi�cej ni� 11" newton z zaaplikowan� Ultimka APO?

Pozdrawiam.

�e ma szanse ten sze�ciocalowy TS pokaza� mi wi�cej ni� 11" newton z zaaplikowan� Ultimka APO?
nie :-) dokup sobie filtr polaryzacyjny do kolumbryny.

W sumie to niepokoj� mnie dwa zapisy kt�re tam znalaz�em.

1.
"2 element Maksutov design. The secondary mirror is a vacuum-coating on the meniscus lens." - jakim� kurde badziewiem mi tu pachnie.

2.
"The focus mechanism moves the primary mirror, as in a Schmidt-Cassegrain telescope." - i tu mo�e by� w�a�nie po marketingowemu napisane, �e si� nie kolimuje. Ale w sumie to mnie kompletnie zaskoczy�e� tym, ze on mo�e by� niekolimowalny... Jak to tak? :blink:

Pozdrawiam.

masz seeingi i wych�odzenie na dzielenie podw�jnych oko�o 1" ? i mniej? powiedzmy 0,7"

nie :-) dokup sobie filtr polaryzacyjny do kolumbryny.

Heh, No to pozamiatane. ;) Dzi�ki.

Pozdrawiam.

te zapisy s� bez obaw. lusterko napylone i lustro g��wne kr�cone czyli jak prawie wsz�dzie.

najlepiej napisz do nich czy te �ruby z ty�u sa od kolimacji i jak to sie robi.

jezeli gdziekolwiek jest tu hak to pewnie lustra sa 1/4lambda ale to tez typowe i niema sie co martwi�.

zmartwi� bym sie jak newtonem siegasz wi�kszej rozdzielczoci ni� jego 150mm ;)

masz seeingi i wych�odzenie na dzielenie podw�jnych oko�o 1" ? i mniej? powiedzmy 0,7"

Kurcze, piszemy r�wnocze�nie i ju� komletnie poszatkowany ten w�tek jest :)

Epsilony rozdzielam bez wi�kszych problem�w ju� w okolicach 100x przy niez�ych warunkach, ale tu jest separacja co� ok. 2.5" o ile dobrze pami�tam. W krowie siedzi lustro z serii dla Taurus�w. Kurcze jako� nigdy nie bawi�em si� w bicie rekord�w na podw�jnych :szczerbaty:

Pozdrawiam.

prze�ab�dziuj �ab�dzia i wiesz na czym stoisz.

http://www.virtualcolony.com/sac/starsearc...&order=mag1

a� ci zazdroszcze normalnie ;)
Ten post by� edytowany przez McArti dnia: 22 June 2007 - 15:10
Heee.

Oj takich p�czk�w to ja nie lubie, nie lubie... Ale mo�e polubie? :szczerbaty:

No dobra. Ca�y sprz�t po ludziach, troche ten test poczeka.

Dzi�ki za informacje.

Pozdrawiam.

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze