Obserwatorium - sk³adany dach 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Poniewa¿ dysponuje ju¿ miejscem na swoje obserwatorium - 36 m^2 w tym otwartej przestrzeni 14m^2, stan±³em przed dylematem wykonania rozk³adanego dachu.

Z koncepcji kopu³ki zrezygnowa³em, gdy¿ jest po prostu za ma³a (móg³bym w niej zamocowaæ tylko jeden monta¿, a mam miejsce na dwa). Wymy¶li³em sk³adany dach pokryty plandek± czyli tworzywem które sprawdza siê w sporych namiotach, naczepach TIRów itp.

W zwi±zku z powy¿szym mam pytanie, jakie majcie doswiadczenia z tego rodzajem materia³u, jak bêdzie sprawowa³ siê zim± - podczas zginania.

Troszeczkê pó¼niej zamieszczê jakie¶ zdjêcia nie dokoñczonej jeszcze konstrukcji. Byæ mo¿e Kto¶ podpowie mi jeszcze jakie¶ rozwi±zanie.




(...)
W zwi±zku z powy¿szym mam pytanie, jakie majcie doswiadczenia z tego rodzajem materia³u, jak bêdzie sprawowa³ siê zim± - podczas zginania.
(...)


Obawiam siê , ze nie bedzie sie sprawowa³. Przemy¶l poni¿szy przypadek.

Dzieñ pierwszy,

Nar±ba³o 30 cm sniegu przy temp +1 / -1 Dach wygl±da jak serdelki na kratownicy. (Nie miasz jak tego ¶ci±gn±æ z dachu z powodów nieza³e¿nych).

Noc pierwsza,

Wszystko stanê³o na kamieñ po 10h z temp. -12

Dzieñ drugi,

+5 pod koniec dnia chwyta mrozek

Noc druga,

Masz ju¿ teraz zjakie¶ 20cm na dachu w uk³adzie lód (3-4 cm), zbity ¶nieg (10-12cm), lód (3-4 cm)

Dzieñ trzeci,

S³onecznie, -5

Noc trzecia,

Piekne niebo , postanowi³e¶ otworzyæ dach.

Pozdrawiam.

Zgodzê siê z tym co Hans napisa³ ale tylko w przypadku dachu p³askiego.
A co je¶li dach bêdzie spadzisty?
No w³a¶nie,tak sobie my¶lê i wed³ug mnie jest to jak najbardziej wykonalne.Przecie¿ dach ten mo¿e byæ nawet paraboidalny na szeroko¶ci i wtedy ten problem nie istnieje.Nic by nie zalega³o na dachu a otwieranie czy zamykanie jego nie sprawia³o by najmniejszego problemu.Mo¿na by tu np. zastosowaæ podobn± zasadê dzia³anie jak w TIR'ach.
To tak na szybko,pozdrawiam,Rafa³.

Rafa³,

Na spadzistym bêdzie ta sama sytuacja.

Pozdrawiam.




Rafa³,

Na spadzistym bêdzie ta sama sytuacja.

Pozdrawiam.

Hans chodzi³o mi o to,¿e dach by³by nie spadzisty tylko np ³ukowaty po szeroko¶ci.
Mo¿na by daæ aluminiowe rurki na szeroko¶ci dachu i naci±gn±æ na to plandekê z oczkami metalowymi na koñcach(s± robione na zamówienie)np tutaji skrajne rurki stela¿u by³yby od razu prowadnicami do zasuwania i zsuwania plandeki.
W takim wypadku nie powinno nic zalegaæ na dachu,tak bynajmniej mi siê wydaje.
Pozdrawiam,Rafa³.
Ten post by³ edytowany przez ralph73 dnia: 02 September 2009 - 14:20
z wasnego do¶wiadczenia mogê powiedzieæ, ¿e sk³adane dachy na naczepach tirowych s± bardzo wytrwa³ym materia³em (spokojnie wytrzymuje ciêzar doros³ego mê¿czyzny) i choæ na p³asko woda czasami stoi pomiêdzy poprzecznymi wzmocnieniami, to ju¿ przy 12 stopniach pochy³u ca³a woda ³adnie sp³ywa poza naczepê.
Problem mo¿e wyst±pic podczas du¿ych opadów ¶niegu, który zamarznie, a nastepnie zacznie ch³on±æ wodê podczas lekkiej odwil¿y. czê¶c wody sp³ynie (przy pochy³ej konstrukcji) ale wiêkszo¶ bêdzie wywiera³a ci¶nienie na ca³± konstrukcjê. wtedy z otwarciem bêda wielkie problemy. mieszkasz w ma³opolsce, wiêc sytuacja z du¿ymi opadami mo¿e siê czêsto powtarzaæ podczas zimy.

JaLe nie wiem czy widzia³e¶ kiedy¶ jak taka naczepa TIRa wygl±da od ¶rodka,

http://www.wielton.pl/pub/Image/produkty/big/560_02.jpg

a to ju¿ ca³kiem z³o¿ona konstrukcja wsporcza, o ile zrzucenie plandeki to nie taki problem (naturalnie pod warunkiem, jak ju¿ Hans da³ Ci do zrozumienia, ¿e nie le¿y na niej ¶nieg, czy woda nie zrobi³a sobie w zag³êbieniach sadzawki) to demonta¿ i monta¿ takiej konstrukcji napewno po pewnym czasie Ciê zniecheci,
dach powinien mieæ sztywn± konstrukcjê, namiot nie¼le sprawdza siê na urlopie czy parodniowym wypadzie, ale nie jako sta³e obserwatorium


JaLe nie wiem czy widzia³e¶ kiedy¶ jak taka naczepa TIRa wygl±da od ¶rodka,

a to ju¿ ca³kiem z³o¿ona konstrukcja wsporcza, o ile zrzucenie plandeki to nie taki problem (naturalnie pod warunkiem, jak ju¿ Hans da³ Ci do zrozumienia, ¿e nie le¿y na niej ¶nieg, czy woda nie zrobi³a sobie w zag³êbieniach sadzawki) to demonta¿ i monta¿ takiej konstrukcji napewno po pewnym czasie Ciê zniecheci,
dach powinien mieæ sztywn± konstrukcjê, namiot nie¼le sprawdza siê na urlopie czy parodniowym wypadzie, ale nie jako sta³e obserwatorium


pomys³ mia³by sens gdyby ¶ciany by³y sta³a (drewnian±?) konstrukcjê, a dach przesuwa siê na rolkach prowadzonych na szynach (tu kolejny problem przy zamarzniêtym ¶niegu. szyny musia³yby byc podgrzewane)
Ten post by³ edytowany przez bamus dnia: 02 September 2009 - 14:55
Niestety,Hans ma 100% racji. ¯adne kombinacje nie pomog±. Niewa¿ne, jaki k±t nachylenia dachu sie zastosuje, jak nie bêdzie ca³y wykonany z teflonu [ha, ha, ha] to zawsze do niego bêdzie siê ¶wie¿y ¶nieg lepi³. Owszem, mniej sie zgromadzi ni¿ na p³askim, ale co z tego. Czy widzieliscie kiedy¶ zim± dachy domów czy sza³asów w górach? Jaki k±t nachylenia maj±? A zim± czêsto czapy na nich bia³e. Przeciez mokry puszysty ¶nieg potrafi oblepiaæ nawet drzewa i je ³amaæ, czyli niekiedy jest w stanie siê utrzymaæ nawet na pionowych obiektach. Zatem niezale¿nie od nachylenia i konstrukcji tego sk³adanego dachu zawsze trochê ¶niegu na nim bêdzie. Je¶li nie odjedzie w jednym kawa³ku z ca³ym dachem, jak siê daje ³atwo zrobiæ przy dachu odsuwanym, to przy próbie otwarcia bêdzie siê sypaæ do ¶rodka. W skrajnym przypadku dojdzie jeszcze k³opot ze z³o¿eniem dachu.
Mo¿e ³atwiej po prostu bedzie dobrac tak kszta³t [w miare p³aski, szerszy ni¿ d³u¿szy] i kierunek odsuwania dachu, aby wystarczy³o odje¿d¿aæ na ma³± odleg³o¶æ, co zaoszczêdzi miejsca. Takie rozwi±zanie chyba by nawet sprzyja³o wstawieniu dwóch monta¿y do obserwatorium.
Pozdrawiam
-J.

http://www.sethwhite...rk%20sector.htm

A na Antarktydzie na przyk³ad, plandeka daje radê. B)

Ogólnie wszystko sprowadza siê do tego, ¿eby plandeka by³a napiêta.
Jak nazbiera siê ¶nieg, to trzeba miote³k± zamie¶æ, a jak zamar¼nie, to od ¶rodka trzeba go ³upn±æ kijem od miot³y.
Na pewno co parê lat (mo¿e 10?) trzeba tak± plandekê wymieniæ, co pewnie kilkaset z³otych bêdzie kosztowaæ, ale nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e taka "markiza", to prawdopodobnie najtañszy, najprostrzy i najmniej pracoch³onny sposób na obserwatorium...
Napewno najwiekszy minus, to ¿e mo¿na siê do takiego obserwatorium w³amaæ za pomoc± scyzoryka :/

Dach jest dwuspadowy, kat pochylenia 45 stopni, d³ugo¶æ (krokwi) 270 cm, po p³atwi 260 cm.
Zdjêcie i ew. szkic tego co chce wykonaæ zamieszczê wieczorkiem lub jutro rano.

ps. o wytrzyma³o¶æ siê nie bojê bo z takich materia³ów s± zbudowane np potê¿ne namioty wystawowe (widzia³em, ¿e wytrzymuje metr mokrego ¶niegu - u mnie spada jak jest 10 cm), bardziej mi zale¿y na opinii dot. zginania na du¿ym mrozie


JaLe nie wiem czy widzia³e¶ kiedy¶ jak taka naczepa TIRa wygl±da od ¶rodka,

http://www.wielton.pl/pub/Image/produkty/big/560_02.jpg

a to ju¿ ca³kiem z³o¿ona konstrukcja wsporcza, o ile zrzucenie plandeki to nie taki problem (naturalnie pod warunkiem, jak ju¿ Hans da³ Ci do zrozumienia, ¿e nie le¿y na niej ¶nieg, czy woda nie zrobi³a sobie w zag³êbieniach sadzawki) to demonta¿ i monta¿ takiej konstrukcji napewno po pewnym czasie Ciê zniecheci,
dach powinien mieæ sztywn± konstrukcjê, namiot nie¼le sprawdza siê na urlopie czy parodniowym wypadzie, ale nie jako sta³e obserwatorium


Konstrukcja bêdzie jak najbardziej solidna, zreszt± postawiona na ju¿ wykonywanej drewnianej, a w takim wnêtrzu by³em kilka razy ;)


http://www.sethwhite...rk%20sector.htm

A na Antarktydzie na przyk³ad, plandeka daje radê. B)

Ogólnie wszystko sprowadza siê do tego, ¿eby plandeka by³a napiêta.
Jak nazbiera siê ¶nieg, to trzeba miote³k± zamie¶æ, a jak zamar¼nie, to od ¶rodka trzeba go ³upn±æ kijem od miot³y.
Na pewno co parê lat (mo¿e 10?) trzeba tak± plandekê wymieniæ, co pewnie kilkaset z³otych bêdzie kosztowaæ, ale nie ulega w±tpliwo¶ci, ¿e taka "markiza", to prawdopodobnie najtañszy, najprostrzy i najmniej pracoch³onny sposób na obserwatorium...
Napewno najwiekszy minus, to ¿e mo¿na siê do takiego obserwatorium w³amaæ za pomoc± scyzoryka :/


1. To walniêcie kijem by³o jednym z powodów dlaczego my¶lê i plandece - serio :)
2. Co do w³amania to po pierwsze obserwatorium bêdzie monitorowane i strze¿one, a po drugie na wys. 6 m od pow. pod³o¿a :) innymi s³owy na budynku

Zrobi³em jednak szkic:

Kolor czarny - dach dwuspadowy pokryty blach± trapez
Kolor niebieski - sk³adana cze¶æ pokryta plandek± Za³±czone miniaturki
    l l

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl