GJ 436b. niewielka , gor�ca egzoplanetka

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Gliese 436 b

�r�d�o wiki

Zaiste mikrus wsr�d egzoplanet dost�pnych do �apania tranzytem. Macierzysta gwiazda tego uk�adu, Gilese 436 to czerwony karze�. Nieca�e dwa lata temu zaobserwowano pierwszy tranzyt. �wiat ten kr��y po skrajnie ciasnej orbicie, obiega sw� gwiazd� w nieco ponad 2.6 dnia. Obiekt wsr�d �owc�w amator�w ma opinie trudnego. Zmiana jasno�ci w czasie tranzytu to oficjalnie mniej ni� 0.01 mag. Ostatnia noc by�a niez�a tylko do p�nocy, potem ju� by�o coraz gorzej. �ysy praktycznie w pe�ni nie odpuszcza�. Wynik? Ano wynik mam taki:

GJ-436b.txt (4.24K)
Ilo�� pobra�: 16 - najprostszy plik wynikowy. Do za�adowania cho�by do excella

Bajer nie? Aby na pewno? Ju� raz wpakowa�em si� w maliny polujac na ten exo �wiat - http://astro-forum.o...ndpost&p=333674 (ci co przyswoili w�tek pomocnik dla �owc�w tranzyt�w wiedz� o co chodzi )

No to postanowi�em sprawdzi� wszystko 3x razy, zanim wy�le dane do ETD. No i oczywi�cie pe�na zaskoczka. Szacowne �r�d�a podaj� sprzeczne ze soba informacje. Znowu. http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/rtfm.gif

------------------------------------------------------------------------------------

http://www-int.stsci...es/Belgium.html - Space Telescope Science Institute (czyli ci od NASA i HUBBLE)

Ing 2009 12 30 1.32 5195.555 -56 43 44 101 GJ436b - czyli po naszemu pocz�tek tranzytu o 2:32 naszego czasu

Egr 2009 12 30 2.31 5195.596 -49 62 52 116 GJ436b - czyli po naszemu koniec tranzytu o 3:31 naszego czasu

okno tranzytowe zaznaczone poni�ej na zielono

------------------------------------------------------------------------------------

http://207.111.201.7..._b.transits.txt - czyli oficja�ka od AAVSO

2455195.50 2009 12 29 23 55 2455195.55 2009 12 30 1 16 2455195.61 2009 12 30 2 36 - po naszemu oznacza to pocz�tek tranzytu o 00:55 naszego czasu, �rodek o 02:16 a koniec 3:36 naszego czasu. Kompletnie inny czas i d�ugo�� tranzytu!

okno tranzytowe zaznaczone poni�ej na niebiesko

----------------------------------------------------------------------------------------------------

http://var2.astro.cz...PLANET=b&PER=&M= - Czyli s�awny czeski spatkobierca AXA

2455195.571 30.12 1:11 30.12. 1:42 30.12 2:13 - czyli po naszemu start tranzytu o 2:11 naszego czasu, �rodek o 2:42 a koniec o 3:13.

Znowu inaczej!

okno tranzytowe zaznaczone poni�ej na czerwono

Heh, I ju� tak fajnie nie jest nie? Czuje sie kto� na si�ach rozja�nic amatorowi komu ufa�? Zdo�a ktokolwiek powiedzie� kto jest w b��dzie i dlaczego? Mi osobi�cie najbardziej nie pasuje efemeryda AAVSO. Ale naprawd�, chcia�bym by� w b��dzie ja.

Pozdrawiam.

Efemeryde AAVSO niniejszym wyeliminowa�em. Sami sobie nieboraki przecz�.

Predicted Transit Epochs: GJ436____ b

Observed Transit Duration: 62.0 Minutes

Begin Transit Window PREDICTED CENTRAL TRANSIT End Transit Window
All Times UT

HJD Year M D H M
2455195.50 2009 12 29 23 55 2455195.55 2009 12 30 1 16 2455195.61 2009 12 30 2 36

Czyli jasno deklaruj� transit duration = 62 min. a liczac z ingress i egress point transit duration = 161 min.

Rypn�li si�, bywa. No to jeszcze rozkmini� kto gada z sensem w pozosta�ych efemerydach. Czesi czy Jankesi.

Zadane pytania pozostaj� w mocy. Jak kto� sie czuje na si�ach, b�de wdzi�czny za informacje. Pozwoli mi to szybciej doj�� do �adu z wynikami i przekaza� sensowne dane gdzie trzeba.

Pozdrawiam.

Nic z tego nie b�dzie raczej. Po kilku godzinach pr�b wyci�gni�cia czego� z niczego, ewidentnie zbyt bardzo chce zobaczy� tranzyt tam gdzie go nie wida� w spos�b oczywisty. Kompresuj�c materia� w paczki wychodzi �adny ca�kiem do�eczek. U�rednianie referencji do bazy z wielu gwiazd odniesienia te� pokazuje wzgl�dnie �adny tranzyt... tylko, �e tranzyt nie trzyma efemerydy http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif

Jest za d�ugi, i za wcze�nie. Nawet jezeli obie efemerydy kt�re mi zosta�y po wyeliminowaniu tej od AAVSO, si� myl� co do pocz�tku i ko�ca tranzytu, to na rczej nie myl� si� a� tak bardzo w czasie jego trwania (i Czesi i Jankesi obstaj� przy okolicach jednej godziny 59min. vs 62 min., nawet aavso mimo babola wspomina godzinny tranzyt). M�j do�ek jest d�u�szy.

Patrze w 75 tranzyt�w uzbieranych od odkrycia tej planety... Rozbie�no�ci s� niema�e. Wr�cz zaskakuj�co du�e. I w czasie trwania i w g��boko�ci i w O-C...

I tak sie zastanawiam. Czy nie zaszkodze bardziej podsy�aj�c materia� o s�abej jako�ci. Znam argumenty, za. W statystyce si�a itd. Ale jak patrze co ludzie �l�... to ja bym czego� takiego nikomu nie dawa�. Materia� jest znacznie s�abszy ni� to co mam teraz w r�ku. A jak wida� na statystykach AXA, ETD i na historiach o GJ 436c - http://en.wikipedia....wiki/Gliese_436 To podsy�anie takich nie oczywistych danych, wydaje si� by� wi�kszym problemem ni� pomoc�.

Pozdrawiam.

btw, drugi raz �apie ten �wiat, i drugi raz nie decyduje sie pos�a� danych ze wzgl�du na jako�� i rozbie�no�ci z efemerydami. (kt�re nie s� zgodne nawet same ze sob� http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/szczerbaty.gif rotfl)
Ten post by� edytowany przez Hans dnia: 31 December 2009 - 03:07
W publikacji podany jest okres 2.6438986 ± 0.0000016 d oraz HJD momentu pocz�tkowego efemerydy 2454222.61588 ± 0.00012. Pozwala to przewidzie� czas tranzytu z dok�adno�ci� do ok. 1 minuty.

Przy okazji - rysunek 4 fajnie por�wnuje wyniki z ma�ego teleskopu (lewa strona) z tymi z kilkumetrowych luster (prawa strona).
Ten post by� edytowany przez Radek P dnia: 05 January 2010 - 19:01

W publikacji podany jest (...)

Mog� prosi� o bezpo�redni link? Ten powyzej ma jaki� problem.

Dzi�ki, Pozdrawiam.

To jeszcze link do tej samej publikacji, ale w wersji darmowej (mam nadziej�).

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze