Ksiê¿yc pierwsze do¶wiadczenie z pastelami 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Hej! :)

Wieczorkiem 27 maja maj±c wreszcie trochê wolnego czasu, ¶wie¿o zakupione pastele nie mog³y d³u¿ej czekaæ - zabra³em siê wiêc za wykonanie szkicu. Widz±c Ksiê¿yc na niebie natychmiast odszuka³em na forum poradnik Wimmera o pastelowym szkicowaniu (polecam :notworthy:) i zabra³em siê do dzie³a :)
Mia³em sporo szczê¶cia bo po pó³nocy bardzo szybko przysz³y chmurwy.

W sumie nigdy nie mia³em jakiej¶ styczno¶ci z pastelami, a my¶lê, ¿e zas³uguj± na uwagê - naprawdê fajnie siê rozcieraj±.

Sprzêt: lornetki 16X50 i 7X50
U¿ywa³em g³ównie suchej bia³ej pasteli :).



pozdrawiam
Ten post by³ edytowany przez Astrokrzychu dnia: 11 June 2010 - 22:14


Kompletnie siê na tym nie znam ale miejscami wygl±da to bardzo profesjonalnie. Ale nie dla tak skromnej uwagi to piszê tylko z pytankiem. Czemu po tylu dniach go ujawniasz? Wernix? Skromno¶æ? ...? I czym cykn±³e¶ (Aparatem Fotograficznym na statywie czy skanerem).

jak dla mnie -jakby¶ jeszcze choæ ulotn± mgie³kê/smugê/brud gdzie¶ na tych morzach domalowa³ - odrobinkê, bo reszta to ca³kiem OK, ¿eby nie powiedzieæ "uroczo ¿ywa" !

UPS
a mo¿e ja jestem ¶lepy - niech inni ...
Ten post by³ edytowany przez ekolog dnia: 11 June 2010 - 22:53

Kompletnie siê na tym nie znam ale miejscami wygl±da to bardzo profesjonalnie. Ale nie dla tak skromnej uwagi to piszê tylko z pytankiem. Czemu po tylu dniach go ujawniasz? Wernix? Skromno¶æ? ...? I czym cykn±³e¶ (Aparatem Fotograficznym na statywie czy skanerem).



Powód: zaliczenia i sesja :szczerbaty:
Wsadzam szkic do skanera i siê robi :D



jak dla mnie -jakby¶ jeszcze choæ ulotn± mgie³kê/smugê/brud gdzie¶ na tych morzach domalowa³ - odrobinkê, bo reszta to ca³kiem OK, ¿eby nie powiedzieæ "uroczo ¿ywa" !



Wiem o co Ci chodzi - zostawi³em morza czarne bo tak mi siê po prostu podoba³o i chcia³em z nich wydobyæ w³a¶nie takie mgie³ki które s± bardziej zauwa¿alne :)
Niestety resize sprawi³, ¿e s± mniej widoczne i trzeba sie wpatrzeæ.

wybacz ale dla mniej uwa¿nych oczu te morza (zw³aszcza te trzy)wygl±daj± jak dziury co mo¿e sugerowac ¿e on jest pusty jak Dynia na Halloween. Mo¿e choæ jaki¶ drobny sygna³ ich wypuk³o¶ci ?

co nie znaczy, ¿e mi siê ten obraz nie podoba - fajny!

Tak trochê ¿artuj±c:
To w skanerze kreda nie odpada ?
Gdybym by³ bogaty to bym kupi³ statyw do Fotografowania w dó³ i aparat odpowiedni ;)

EDIT:
Jak tak nie za bardzo ¿artuje. Znajomy informatyk twierdzi, ¿e nawet skanowanie dokumentów - celem pó¼niejszego rozpoznawania tekstu przez automat - najlepiej robiæ uk³adem: statyw + dobry aparat.
Ten post by³ edytowany przez ekolog dnia: 12 June 2010 - 23:09


£adny naturalny szkic. Ja siê dziwiê, ¿e tego jeszcze wimmer nie skomentowa³:).
P.S Ekologu Twoja ocena jest bardzo ...hmmm....szczegó³owa, zaprawdê powiadam Ci, szkice pastelami, w szczególno¶ci Ksiê¿yca, to kawa³ twórczej roboty

Wimmer nie skomentowa³, bo biedaczek ledwo z pracy wróci³ :P

A wiêc: Zar±bi¶cie. Jak na pierwszy szkic pastel± (czy raczej poprawnie pisz±c - pastelem ;) ) jest bardzo dobrze. Mój pierwszy pastelowy szkic wygl±da³ znacznie gorzej. Krzychu, ¶wietny szkic! Rewelacyjny pocz±tek. Twój Ksiê¿yc ma ³adny wyd¼wiêk.
Przy okazji wspomnê, ¿e u¿ywaj±c pasteli w szkicu Ksiê¿yca wyd¼wiêk "artystyczny" sam siê narzuca i w³a¶ciwie trudno siê temu oprzeæ. Mo¿na szkic bardzo przybli¿yæ do obrazu rzeczywistego, a mo¿na te¿ zastosowaæ pewn± interpretacjê. To podobnie jak rysunek wêglem postaci ludzkiej. Jest odzwierciedleniem orygina³u, ale wyd¼wiêk ma swój charakterystyczny - grube kreski, ma³y szczegó³, du¿y kontrast.

Pastel nie odpada z kartki, za to brudzi palce i ¶ciera siê do¶æ ³atwo. W skanerze mo¿e jedynie bardzo lekko osi±¶æ na szybie, mniej wiêcej jak kurz. Warto zastosowaæ fiksatywê, ale znacznie taniej i wcale nie gorzej jest spryskaæ gotowy szkic lakierem do w³osów w sprayu. Utrwala to szkic i zabezpiecza. Jedyny minus to wzrost kontrastu po spryskaniu lakierem, tak¿e zanik bardzo delikatnych smug pasteli - dlatego trzeba z g³ow± i ostro¿nie - ¿eby same kontury nie zosta³y potem ;)

pozdrawiam i gratulujê!
Ten post by³ edytowany przez wimmer dnia: 12 June 2010 - 19:30

£adny naturalny szkic.

Dzieki :)



A wiêc: Zar±bi¶cie. Jak na pierwszy szkic pastel± (czy raczej poprawnie pisz±c - pastelem ;) ) jest bardzo dobrze. Mój pierwszy pastelowy szkic wygl±da³ znacznie gorzej. Krzychu, ¶wietny szkic! Rewelacyjny pocz±tek. Twój Ksiê¿yc ma ³adny wyd¼wiêk.
Pastel nie odpada z kartki, za to brudzi palce i ¶ciera siê do¶æ ³atwo. W skanerze mo¿e jedynie bardzo lekko osi±¶æ na szybie, mniej wiêcej jak kurz. Warto zastosowaæ fiksatywê, ale znacznie taniej i wcale nie gorzej jest spryskaæ gotowy szkic lakierem do w³osów w sprayu. Utrwala to szkic i zabezpiecza. Jedyny minus to wzrost kontrastu po spryskaniu lakierem, tak¿e zanik bardzo delikatnych smug pasteli - dlatego trzeba z g³ow± i ostro¿nie - ¿eby same kontury nie zosta³y potem ;)

pozdrawiam i gratulujê!


Super i dziêkuje wszystkim za cenne uwagi.
Popatrzy³em teraz na skaner, ale nawet ¿adnych paproszków tam nie ma :) My¶la³em, ¿e bêdzie gorzej, ale pastel nie sypie siê a¿ tak bardzo. Na d³u¿sz± metê trzeba bêdzie pomy¶leæ o zakonserwowaniu i postaram siê to zrobiæ jak najdelikatniej.Faktycznie muszê uwa¿aæ, przy utrwalaniu by nie utraciæ swoich mgie³ek ;)
Zw³aszcza, mo¿e byæ to dobre zabezpieczenie przed ciekawskimi, którzy widz±c szkic dotykaj± go palcami pytaj±c, a coo too jest... rzeczywi¶cie widzia³e¶ te kratery... :szczerbaty:.

pozdrawiam :)
Ten post by³ edytowany przez Astrokrzychu dnia: 12 June 2010 - 21:18
Twój szkic Ksiê¿yca jest dzi¶ na ASOD!

http://www.asod.info/?p=2896#respond

No! Gratulacje, Krzychu! Tak trzymaj.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl