Kiepski kontrast 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam !
jakie¶ 2 tygodnie temu zmajstrowa³em sobie lunetê. Oto opis: obiektyw nie wiem jaki (kumpel da³ mi kiedy¶) ale ¶rednicy 70mm i ogniskowej oko³o 430mm, powlekany warstw± przeciwodblaskow±, klejony. Umie¶ci³em go w pancernej rurze papierowej, jako regulacjê ostro¶ci wykorzysta³em obiektyw foto po wymontowaniu soczewek. Jako okular u¿y³em gotowca z lornetki Bushnell 12/25, kompletny modu³ z pryzmatami dachówkowymi (ponoæ tak siê to nazywa), bo oprócz patrzenia w górê, chcê j± wykorzystaæ do obserwcji naziemnych. Wnêtrze wy³o¿one czarnym bristolem, wykonanie moim zdaniem wystarczaj±co precyzyjna.
Widaæ ³adnie kratry ksiê¿yca, Wenus i dzi¶ jeszcze zaobserwowa³em Jowisza i jego 2 ksiê¿yce (tyle widzia³em :lol: )
Niby wszystko cacy, ale jest problem. Obraz ma mizerny kontrast i wokó³ obiektów robi siê ¶wietlne halo. Wiêc pytanie brzmi: jak to poprawiæ. Wiem, ¿e daje siê przes³ony, ale ile, w jakich odleg³o¶ciach, jak wyliczyæ ¶rednicê ich otworów. Bêdê bardzo wdziêczny za konkretne rady, bo obirktyw wydaje siê byæ O.K. Zero aberracji chromatycznej i ca³kiem niez³a ostro¶æ, tylko ten kontrast....



Hmm
Mia³em ten sam problem z jednym z obiektywów od ksero. Aberracji zero, obraz cacy ale jaki¶ lekko mleczny i jasne obwódki dooko³a gwiazd. Mo¿e to aberracja sferyczna? Ja zastosowa³em przes³onê na obiektywie a jej rozmiar dobra³em do¶wiadczalnie. Ciê¿ko co¶ powiedzieæ bo w samoróbie mo¿e byæ 100 powodów.

To ¶wietlne halo to aberracja sferyczna, mo¿e zamontowa³e¶ go ty³em do przodu :roll:
Zobacz jaki da obraz odwrotnie :?:
Mo¿e te dwie sklekjone soczewki s± czêsci± (komponentem) wiêkszego obiektywu np kinoprojekcyjnego a nie samodzielnym achromatem :?:

Witam !
Wielkie dziêki za odpowied¼. Co do obiektywu, to w±tpiê abym da³ go odwrotnie. Obiektyw jest sklejony z dwóch czê¶ci, przy czym jedna czê¶æ jest cieñsza ni¿ druga. Dodatkowo ta cieñsza czê¶æ jest ciut bardziej wypuk³a. Obiektyw umie¶ci³em wiêc cieñsz± i bardziej wypuk³± soczewk± do przodu. Chyba dobrze. Ale oczywi¶cie spróbujê daæ go odwrotnie.
Je¶li za ma³y kontrast odpowiada aberracja sferyczna, to :Cry: Chyba nic siê z tym nie zrobi. Ale mam kilka podejrzeñ. Czy prawdopodobny jest mechanizm, ¿e ¶rednica obiektywu jest za du¿a jak na k±t widzenia pryzmatów i w zwi±zku z tym korzystam tak naprawdê z czê¶ci ¶rednicy obiektywu, a reszta ¶wiat³a rozprasza siê w szkle ? I dalej niestety nie wiem, jak z tymi przes³onami w lunetach :( . Mam jeszcze kilka pytañ:
Czy mo¿na wykorzystaæ do obrócenia obrazu i skierowania go w bok (jak w tel. Newtona) pryzmat pentagonalny z aparatu foto ? Czy do skierowania obrazu w bok mo¿na te¿ wykorzystaæ lustro z tego¿ aparatu (mam zdemontowanego Zenita w domu :) ). Czy do odwrócenia obrazu mogê wykorzystaæ obiektywik z lornetki? (¶rednica 25, ogniskowa 110 mm). Jak by siê sprawdzi³y tego typu rozwi±zania? Wolê zapytaæ, bo z przeróbkami kupa roboty, a jak efekt bêdzie do d..., to szkoda mojego czasu.
P.S. Przepraszam za koszmarne literówki w poprzednim tek¶cie, ale ju¿ przysypia³em.
JONASZ



Bywaj± obiektywy o odwrotnej konfiguracji Flint Kron zamiast jak zwykle Kron Flint wiêc spróbowaæ obróciæ nie zaszkodzi a jak to nic nie da to szkoda dalej kombinowaæ i lepiej od razu szukaj lepszego obiektywu na start :roll:
Akcesoria od aparatu jak pryzmat i lusterko sa za ma³o dok³adne do obserwacji vizualnych z wiêkszym powerem, mo¿esz poeksperymentowaæ z nimi w celach dydaktycznych ale nie oczekuj ostrych i poprawnych obrazów po ich zastosowaniu.
Z Aberracj± sferyczn± mo¿na walczyæ przys³aniaj±c obiektyw do mniejszej ¶rednicy, to powinno pomóc :salu: ale to jak wylewanie dziecka z k±piel± bo w astronomii walczymy o ka¿dy centymetr wiêcej obiektywu i cenne fotony dla oka :roll:

Witam !
W³a¶nie siê obawia³em tego, ¿e akcesoria z aparatu bêd± trochê zbyt toporne, jak na lunetê. Spróbowa³em odwróciæ obiektyw i niestety wysz³a taka kaszana, ¿e wiem ju¿ otym, ¿e by³ za³o¿ony dobrze. Spróbowa³em dzisiaj równie¿ zastosowaæ sam okular, bez pryzmatów i....o niebo lepiej. Obraz siê wyostrzy³ i zwiêkszy³ siê kontrast. Tylko wszystko do góry nogami :( . Dla astro to bez znaczenia, ale drzewa z korzeniami w górze, to ju¿ lekka przesada. Czyli obiektyw jest chyba niez³y, tylko by spróbowaæ jakiego¶ dobrego okularu i poeksperymentowaæ z przes³onami.
Na razie sk³adam podziêkowania za pomoc i ¿yczê samych pogodnych i mile nieprzespanych nocy (cokolwiek by to nie mia³o znaczyæ :lol: )
JONASZ

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl