Maksutov 90-102 mm kontra Synta 200/1200 DOBS 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam
Od pa¼dziernika jestem szczê¶liwym posiadaczem Synty 8"na Dobsonie. Mam na koncie kilka obserwacji - Uran, Saturn, Ksiê¿yc i DS ki. Nie jestem specjalist± w tej dziedzinie ani do¶wiadczonym obserwatorem, niebo obserwowa³em tylko przez moj± Syntê. Obrazy w niej uzyskane naprawdê mnie powalaj± - pamiêtam widok M 15 w Pegazie gdy zgas³y wszystkie lampy namojej ulicy - mój stan graniczy³ ze wzruszeniem - to by³o piêkne. Ogólnie rzecz bior±c teleskop ten odpowiada mi jesli chodzi o parametry optyczne - jest idealny ale...
obserwujê g³ównie z balkonu, który ma... 1m szeroko¶ci i coprawda ok 10m d³ugo¶ci ale to w niczym ni eu³atwia sprawy bo barierka ma ponad 1m wysoko¶ci i przy "rurze" ok 1,2m i monta¿u Dobsona obserwacje s± baaardzo ma³o komfortowe. Wyjazdy w teren nie wchodz± w grê - niedawno siê o¿eni³em, pewnie bêdzie i dziecko wiêc sytuacja jest taka ¿e muszê siedzieæ w domu :/ Pozostaje mi mój balkon.
Dzi¶ po rozmowiez koleg± okaza³o siê ¿e jest w stanie zupe³nie za darmo (dlaczego zafree tego nie bêdê zdradza³) wykonaæ dla mnie statywi monta¿ pod teleskop - naturalnie nie taki pod 8"Newtona. Zacz±³em zastanawiaæ siê nad wymian± Synty na co¶ innego i do g³owy przychodzi mi cu¶ takiego:

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...5f49faee542122c
lub
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...5f49faee542122c

jest pewne ale - te teleskopy s± do¶æ ciemne (oko³o f/13) w porównaniu z moj± synt± (f/6) a ja lubiê i w du¿ej mierze obserwujê DS-ki. Czy taka wymiana ma sens? Czy przez MAKa 90mm lub 102mm da siê w ogóle obserwowaæ DSy? bo wiem ¿e do planetek i ksiê¿yca s± to raczej wymarzone sprzêty. Jak to jest z obserwacjami g³êbokiego nieba przez Maksutova lub inny do¶ ciemny teleskop - powy¿ej f/10 - czy da siê co¶ zobaczyæ czy obraz jest nieporównywalnie gorszy (móimy ca³y czas o ds)? Je¿eli nie polecacie MAKA to co (cos, co da siê osadziæ na monta¿u powiedzmy klasy EQ3-2) - ma³ego - na balkon czyli tuba do 600mm - polecacie? Wiem ¿e by³o ju¿ setki w±tków - wierzcie mi czyta³em wiele ale ¿aden nie da³ mi odpowiedzi napytanie w jakimstopniu Maksutov (lub inny telep) o swiat³osile powy¿ej f/10 - w tymprzypadku oko³o f/13, nadaje siê do wizualnej obserwacji g³êbokiego nieba.
W pa¼dzierniku kiedy mia³em dylematy na temat zakupu pierwszego telepa bardzo pomogli¶cie mi sugeruj±c Syntê 8" - jest to wymarzony teleskop niestety okaza³o siê ¿e na balkon sie nie nadaje (przynajmniej na mój) a w praniu wysz³o ¿e 90% moich obserwacji wykonujê w³asnie z tego balkonu i to siê raczej nie zmieni.
Proszê o pomoc - nie bêde pogania³ bo to niegrzecznie ale oferta darmowego wykonania statywu zmonta¿em któr± z³ozy³ mi kolega niebêdzie aktualna wiecznie :( z góry dziêkujê i pozdrawiam.



Lepiej zostaw sobie tê Syntê, bo mniejszy "mak" na paralaktycznym monta¿u potrzebuje jeszcze wiêcej miejsca, na dodatek nie zobaczysz tyle przez tak ma³e lusterko co przez wiêksze. Bêdziesz ¿a³owa³ jak siê oka¿e ¿e ten robiony monta¿ to amatorszczyzna.

Mia³em mo¿liwo¶æ porównania obrazów DS z Synty i Maka 127. Szczerze mówi±c nie dziwiê siê Polarisowi, który sprzeda³ tego Maka, maj±c ju¿ Syntê... Aczkolwiek wczoraj prze¿ywa³ strasznie sprzeda¿ teleskopu, jestem ca³ym sercem ZA t± decyzj± :rolleyes:
Nie wyobra¿am sobie DS w jeszcze mniejszych Maczkach... apertura, apertura, apertura...
Mo¿e jasne gromady bêd± ca³kiem, ca³kiem, ale te wszystkie "mgie³ki" - chyba katastrofa, zw³aszcza, ¿e piszesz ¿e masz za¶wietlony teren. Chyba lepszym rozwi±zaniem bêdzie niewielki krótkoogniskowy achromat.

EDIT - Ale piszê o sprzêcie DODATKOWYM (achromat) - wymiana spowoduje strasznego kaca moralnego, gorszego ni¿ wczoraj mia³ Polaris ;)
Ten post by³ edytowany przez saywiehu dnia: 06 February 2007 - 18:34
O rany, po przesiadce na 100mm z 200mm nmozesz nie byæ za bardzo zadowolony...

S± trzy drogi wzglednie sensowne (chyba):

1. Podnie¶æ podstawê synty wyzej i meczyc sie z duzym teleskopem na ma³ym balkonie, a jakie masz obrazy tu juz wiesz.

2. Wymienic synte na MC ale mo¿e mie setke... tylko choæ 127ke... na jaim¶ para-s³upie...

3. Wymeczyc na ¶lubnej przepustke obserwacyjna pozabalkonow±.

Generalnie to ciê¿ko bêdzie...

Pozdrawiam.



to nie tak, ¿e do DeeSów ¶wiat³osi³a jest wa¿na, do deesów liczy siê tylko ciemne niebo i ¶rednica, przecie¿ maj±c ciemny teleskop te¿ da siê obserwowaæ DSy, po prostu wk³ada siê do niego d³u¿sze okulary,
tylko problem jest w takich ma³ych makach, bardzo d³ugie okulary s± zazwyczaj w oprawie 2", wiêc, ¿eby nie ¶cina³o pola, trzeba mieæ k±tówkê 2", ale j± trzeba w³o¿yæ w 2" otwór, którego w ma³ych makach nie u¶wiadczysz, wiêc pojawia siê problem przeróbki dziury wylotowej maka,

a popatrz na avatar Lemarca, mimo, ¿e to krótki tubus ale trzeba siê za nim jako¶ zmie¶ciæ, wiêc nawet mak nie jest panaceum na w±ski balkon,
mo¿na to czê¶ciowo rozwi±zaæ przez zamocowanie monta¿u na balustradzie balkonu, ale i tak zawsze zostanie kwestia mniejszego komfortu obserwacji

10cm Maki niezbyt nadaj± siê do DS-ów. Ledwo da siê rozdzieliæ M13... za ma³a apertura. W Twoim przypadku a¿ prosi siê o wymianê Synty na SCT 8", albo np Klewcowa. Do DS-ów takie rury nadaj± siê tak samo dobrze jak Synta, z tym, ¿e mniejsze jest maksymalne pole. Nie raz operowa³em klewikiem na monta¿u paralaktycznym z niewielkiego balkonu i dawa³ radê bez problemu. Mo¿e rozejrzyj siê za jak±¶ u¿ywan± tub± (na ebayu pojawiaj± siê po atrakcyjnych cenach), je¿eli kolega to z³ota r±czka i wyczaruje dobry monta¿, to nie powinno Ciê to zbytnio uderzyæ po kieszeni.

Je¿eli chodzi o cenê to niestety nie mogê do³o¿yæ ani grosza ponad to co dostanê za sprzeda¿ Synty a kupca mia³bym za 900-950 z³ wiêc taka cena tuby wchodzi w grê :(

Niestety nie za bardzo wiem co to Klewcow i SCT 8" - dopiero raczkuje w tym temacie.
Ten post by³ edytowany przez Biohazard dnia: 06 February 2007 - 19:13
Widzisz jak tu wszyscy zgodnie pojechali po ma³ych Makach B)

Ale widzê alternatywê! Kup po prostu du¿± lornetkê! Do DS sprawdzi siê o niebo lepiej ni¿ Maczek. Kumpel niech ci dorobi nie monta pod teleskop, a sensowny statyw. Je¶li nie ogl±da³e¶ nigdy nieba przez choæby du¿ego Kronosa- to powiem tak : PORA NAJWY¯SZA :D

Resztê kasiory schowaj sobie i dok³adaj do sensownego krótkiego achromata. A propos- tuby 100 mm kilku ludzi z forum kupowa³o za ok. 500 z³. Ale i tak lornetka bêdzie lepsza.

na tym balkonie za 950z³ mo¿esz z sensem tylko mieæ NIC.

rozwi±zaniem dobrym sprzetowym jest SC na azymutalu w stylu 6 lub 8". (ale kasa zabija)

inne rozwi±znie to newton .....10" (jest pare cm krótszy :szczerbaty: ) (2x wiecej kasy)

No ok ale widzê McArti ¿esam masz MAKa tyle ¿e 127 mm i jak dajesobie radê z ds' ami? mo¿e dozbieram bo sama tuba kosztuje ok 1300 z³. Poza tym po zmianie Synty 8" na lornetkê, nawet dobr± to dopiero mia³bym kaca ...
Ten post by³ edytowany przez Biohazard dnia: 06 February 2007 - 19:25

Je¿eli chodzi o cenê to niestety nie mogê do³o¿yæ ani grosza ponad to co dostanê za sprzeda¿ Synty a kupca mia³bym za 900-950 z³ wiêc taka cena tuby wchodzi w grê :(
To Ci mówiê szczerze - zostañ przy Syncie. Czy warto rezygnowaæ z zasiêgu/rozdzielczo¶ci kosztem wygody? Odpowied¼ nale¿y do Ciebie. Je¿eli interesuj± Ciê planety/ksiê¿yce mo¿esz uderzaæ w ma³e maki (nawet w ma³ym maku Saturn zwala z nóg), je¿eli g³ównie DS-sy, nie dziel w³osa na czworo!

Tak te¿ w³asnie uczyniê - zostanê przy sprawdzonym sprzêcie i g³ow± poza balustrad± balkonu podczas obserwacji - dziêki za wszelkie rady i sugestie :) - pozdrawiam.

W sprawie niskobud¿etowych monta¿y AltAz na balkon pod SC mam troszeczkê do¶wiadczenia. Jakby¶ chcia³ siê co¶ podpytaæ to wal ¶mia³o :)

http://images2.fotosik.pl/295/541de374c416227bm.jpg

Wow ! :)
Rzeczywi¶cie bardzo fajny i pomys³owy "wynalazek" - dziêkujê za pomoc napewno skorzystam kiedy bêdê w potrzebie - postanowi³em jednak zostaæ przy Syncie na Dobsie - bedê kombinowa³ raczej jak udoskonaliæ mojego dobsona - moze jaka¶ podstawka pod niego. Ale wiem, ¿e w najbli¿szej przysz³o¶ci mój kumpel zakupi Maka cos z przedzia³u 90 - 127 mm wiêc napewno problem powróci.

mozna by spróbowaæ zdobsonowaæ 200/1000. ale to trzeba zrobiæ skutecznie w szczegó³ach. efekt zawsze 20cm mniej.

A czy np. MAK 102 poka¿e zdecydowanie lepsze obrazy planet i Ksiê¿yca ni¿ Synta 200/1200 ?


A czy np. MAK 102 poka¿e zdecydowanie lepsze obrazy planet i Ksiê¿yca ni¿ Synta 200/1200 ?

Nie.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl