Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
witajcie!
Jaki uk³ad da lepszy rezultat dla 650/130, 13,3 mag :
Pl Soligor 4 mm czyli 650/4= 162,5
Pl Soligor 9 mm + barlow Soligor x 2 czyli 650/10* 2 = 144,4
jesli chodzi o rozdzielczo¶æ dwóch punktów, aberacje, jasno¶æ obrazu
Czy lepiej jest wprowadzic drugi uk³ad optyczny w postaci jasnego okularu o wy¿szej ogniskowej i barlowa czy
kupic okular o niskiej ogniskowej ale bez barlowa. Wszystko 1,25.
Pytanie tyczy siê zarówno do ds-ów jak i planet??? :rolleyes:
Ciezko obserwuje sie przez Plossla 4 mm . Do tego stopnia , ze sie nie chce wkladac go do wyciagu .
Najlepiej potestuj na jakims zlocie jaki barlow i jakim okularem bedzie pasowac do Twojego telepa.
Bywaja tez barlowy x 3 . :Beer:
Ze swej strony to moge polecic 2" x2 barlow z AK .
Ciezko obserwuje sie przez Plossla 4 mm . Do tego stopnia , ze sie nie chce wkladac go do wyciagu .
Najlepiej potestuj na jakims zlocie jaki barlow i jakim okularem bedzie pasowac do Twojego telepa.
Bywaja tez barlowy x 3 . :Beer:
Ze swej strony to moge polecic 2" x2 barlow z AK . Bywa te¿ i
Barlow 5x :o
Obecnie dobre Barlowy nie wprowadzaja zadnych widocznych wad do uzyskiwanego obrazu. Zbig ma racje, klasyczny Plossl ma zazwyczaj ER rowne 66%-70% ogniskowej. Tak wiec 4mm bedzie mial gdzies okolo 3mm, super maly. Jedynym tanim okularem 4mm, ktory bedzie mial nadal maly ER, ale da sie jeszcze uzywac jest Abbe Ortho. Barlow jest dobrym rozwiazaniem dla tych, ktorzy nie chca wydawac fortuny na wiele dobrych okularow. Ja bym wybral dobrego Barlowa i Plossla.
Maciek
Jedyna zaleta uk³adu samego okularu to jest to , ¿e uzyskasz minimalnie ostrzejszy obraz ale TYLKO BLISKO ¦RODKA POLA WIDZENIA.
Natomiast na brzegu ostro¶æ bêdzie lepsza dla uk³adu okular+barlow.
No i jeszcze jest sprawa LER, opisywana powy¿ej przemawiaj±ca na korzy¶æ uk³adu z barlowem.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl