Jaki rodzaj telepa jest lepszy?

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Jaki rodzaj telepa jest lepszy waszym zdaniem - refraktor czy reflektor? Podobno refraktory maj� t� przewag�, �e nie trzeba ich kolimowa�. Czy to prawda?

Zale�y co si� chce obserwowa� :roll: planetki czy DS'y :?:

Raczej planetki

To dobry fefraktor lub Maksutow Cassegrain dla przyk�adu do planetek jest The Best :salu:

Dzieki. A tak przy okazji to lepszy statyw aluminiowy czy drewniany pod refraktora? :?:

Lepszy jest ten kt�ry jest sztywniejszy a to trzeba sprawdzi� organoleptycznie :wink:

Dzieki. A tak przy okazji to lepszy statyw aluminiowy czy drewniany pod refraktora? :?:

Statyw drewniany chyba jest lepszy, jednak nie zapominaj, �e wa�niejszy ni� statyw jest monta� (element mi�dzy statywem a refraktorem).

Najwa�niejsze jest wykonanie: sztywno�� i brak luz�w.
Druga w kolejno�ci mo�e by� mobilno�� je�li wybierasz si� z tymto w teren.
Materia� - to ju� rzecz wt�rna. Poprostu POR�WNAJ opcje!
Czasami niez�y jest jaki� potw�r drzewiany po starym teodolicie, je�li jest jak g�owic� przykrzepi�. A jak masz dobre miejsce ko�o domu gdzie� w Bieszczadach - z ciemnym niebiem - to uwa�am �e extra jest STA�Y S�UP (zabetonowany na sta�e) do kt�rego si� przykr�ca g�owic� :)

OK. A kt�ry monta� jest dobry (polecacie) pod refraktora z drewnianym statywem :?:

OK. A kt�ry monta� jest dobry (polecacie) pod refraktora z drewnianym statywem :?:

A jaki wolisz? ;)
Ja wol� azymutalny - mia�em TV Gibraltar przy TV Pronto:
http://www.televue.co.uk/gibraltar.htm
Zalety: lekki, �atwy w przenoszeniu, ma�y, stabilny �atwo i precyzyjnie si� go prowadzi za obiektem, kopi� mo�na wykona� z p�askownik�w aluminiowych w ma�ym warsztacie..
Wady: Brak mikroruch�w, prowadzenie za obiektem wymaga przesuwania i w azymucie, i w wysoko�ci
S� te� monta�e azymutalne z mikroruchami, nawet z silniczkami do prowadzenia za obiektem, ale to droga zabawa ;)
Mo�esz kupi� monta� niemiecki - taki:
http://www.scopeopti...2_Mount_Pic.jpg
Zalety: �atwo prowadzi si� za obiektem (mikroruchy/nap�d), wzgl�dnie tanie (ju� za kilkaset z�otych), wygl�daj� 'profesjonalnie'
Wady: Tanie s� ma�o sztywne i niezbyt precyzyjne, drogie za� s� - hmm - drogie ;), nawet po z�o�eniu zajmuj� du�o miejsca i s� ci�kie (przeciwwagi)
Mo�esz kupi� ETX i zamontowa� refraktor zamiast oryginalnej tuby - b�dziesz mia� nawet GOTO
Mo�esz wreszcie, na pocz�tek, zrobi� tak:
1.) We� �o�ysko z przedniego ko�a roweru
2.) Zr�b z nim to, co w za��czniku (wszelkie komentarze n/t wartosci artystycznej dziela beda traktowane jako wypowiedzenie wojny - nie mam czasu na grzebanie w Cadzie ani podpinanie piorka)
3.) Nazwij WatteauMount i ciesz sie ze jest stabilniejszy niz Gibraltar (sprawdzone) i ma praktycznie zerowe luzy
4.) Jak juz zbierzesz dosc pieniedzy, kup Great Polarisa albo Losmandy GM8 ;)

PS - uwaga: na rysunku zamiast "Plaskownik metalowy z przyspawana srubka" powinno byc "plaskownik metalowy z przyspawana nakretka dajaca sie nakrecic na oske piasty"

OK. A kt�ry monta� jest dobry (polecacie) pod refraktora z drewnianym statywem :?:
Do astronomii planetarnej zdecydowanie Paralaktyk, do ogl�dactwa pospolitego i ziemskiego zdecydowanie azymutalny, wid�owy :salu:

Dzieki. Jeszcze chyba tylko nie dosta�em odpowiedzi na pytanie: Czy refraktory wymagaj� kolimacji?

Dzieki. Jeszcze chyba tylko nie dosta�em odpowiedzi na pytanie: Czy refraktory wymagaj� kolimacji?

Ano - jak kazdy uk�ad optyczny ;-) TYlko trudniej je rozkolimowa� ;)

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze