Jaki(ego) sprz�t(u nie) kupowa�? Przemy�lenia o sprz�cie i astrohobby

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Jaki(ego) sprz�t(u nie) kupowa�?
Przemy�lenia hobbysty-minimalisty.

Pi�kne czasy nasta�y!
Mo�na kupi� co dusza zapragnie: wspania�e lornetki wi�ksze i mniejsze, refraktory dowolnej klasy, reflektory wszelkich typ�w i wielko�ci. Sprzedawcy kusz� mo�liwo�ci� zakup�w ratalnych. Ka�dy znajdzie co�, co chcia�by i mo�e posiada�.
I tu kryje si� pu�apka. Kupujesz lornetk� (refraktor, reflektor, �uraw, monta�, …). Za chwil� widzisz, �e mo�na mie� sprz�t wi�kszy (lepszy, nowocze�niejszy, …). Twoja wielka lorneta wymaga porz�dnego statywu, teleskop – monta�u. A wszystko tak naprawd� powinno by� gdzie� umieszczone na sta�e, wi�c obserwatorium.
Ciekaw jestem, w kt�rym momencie si� obudzisz i stwierdzisz, �e nie wykorzystujesz swoich wspania�o�ci. Niebo w okolicy jest tak za�wietlone, �e najlepsza optyka nie pomaga. Wielka lorneta wymaga �urawia, kt�ry nie mie�ci si� na balkonie, nie m�wi�c o teleskopie i monta�u. Transport w lepsze miejsce przy dobrej pogodzie, nawet je�li jest wykonalny, udaje si� zorganizowa� raz w roku. Poza tym musisz uczy� si� (kocha�, pracowa�, prowadzi� �ycie rodzinne, …). Wi�c ma�y dramat wyboru. A sprzeda� sprz�t jest niepor�wnywalnie trudniej ni� kupi�.
Chyba ka�dy z nas przechodzi� to w mniejszym lub wi�kszym stopniu. Dlatego, m�ody kolego, warto wiedzie�, �e posiadanie sprz�tu to nie wszystko. Wspania�e chwile najcz�ciej prze�yjesz patrz�c przez lornetk� z le�aka na balkonie, tarasie czy podw�rku.
Wiedz, �e mo�esz to robi� lornetk� do ok. 15x70, wi�ksza jest sprz�tem ci�kim, wymagaj�cym co najmniej porz�dnego statywu, wi�c nie �ud� si�, �e b�dziesz z ni� w�drowa�. Tym bardziej dotyczy to nawet niewielkich teleskop�w.
Nie pozw�l wi�c, by ch�� posiadania wp�dzi�a Ci� w �lepy zau�ek „astronomicznych” wydatk�w, rozczarowania, zniech�cenia. Tym bardziej, �e nie ka�dy kontynuuje przez ca�e �ycie te same zainteresowania.
Zach�cam natomiast ka�dego do pog��biania wiedzy astronomicznej. Dost�pne s� tak�e wspania�e ksi��ki, atlasy programy, wyk�ady. Takie inwestycje si� nie marnuj�, zdobywana wiedza i sprawno�� umys�u zawsze si� przydaje.
A gdy po pewnym czasie stwierdzisz, �e to jest tw�j spos�b na �ycie, zapisuj si� do organizacji, przygotowuj do studi�w fizycznych, zdobywaj wiedz� o wszech�wiecie, kt�ry mo�esz obserwowa� z u�yciem sprz�tu nie tylko w�asnego, lecz tak�e najwspanialszych osi�gni�� wsp�czesnej techniki.
Czego Ci �yczy Tw�j starszy przyjaciel
Janko

Do podobnych wniosk�w niedawno te� doszed�em jak zobaczy�em jakie wielkie s� teleskopy 8" ;)
To ja dzi�kuj�, postoj� i zadowol� si� 4-5" refraktorkiem. W ten spos�b mog� go bez problemu zabra� na rodzinne wyjazdy pod ciemne niebo i zobaczy� wi�cej ni� prze 12" pod byle jakim niebem.

Jaki(ego) sprz�t(u nie) kupowa�?
Przemy�lenia hobbysty-minimalisty. ...
Dobrze wa�� prawisz, trza ci da� :Beer: albo i czego� mocniejszego...

Witamy w klubie, bo niekt�rzy doszli ju� kiedy� do takich samych wniosk�w. Tylko nie licz na masowy odzew, bo g�os rozs�dku zawsze przegra z mod�. Ale ja uwa�am �e co jaki� czas trzeba sobie przypomina� "oczywiste oczywisto�ci", bo �wiat dookolny mo�e ka�dego zkr�ci� i zwichrowa�. Warto wi�c czasem przystan�� i och�on��.

Tak� oczywisto�ci� jest prawda, �e jakkolwiek trudno czasem zdoby� co� upragnionego, to jeszcze trudniej umie� si� tym cieszy�. Jest to sztuka obecnie w zaniku. Dostajemy now� zabawk�, aby po chwili rzuci� j� w k�t i znale�� sobie nast�pn�. Ja np. mam mocno nieczyste sumienie w tym wzgl�dzie :wacko:
Aby z tym walczy� postanowi�em ogl�da� i podziwia� wszystko co si� da za pomoc� mniejszych apertur. To ja mam poprawia� swoj� zdolno�� dostrzegania; to raczej ja mam si� rozwija� si� a nie m�j sprz�t. Dopiero jak ju� zobacz� co si� da, zrobi� sobie skok aperturowy i powr�c� do znajomych obiekt�w oraz skieruj� luf� na nowe. To daje tre�� i zaj�cie na lata. A jak si� zacznie od razu od max lufy to co potem pozostanie? Chyba tylko loty za�ogowe...

Nie zgodz� si� tylko z twoj� tez�, �e obenie mo�na kupi� wszystko. W dziedzinie astro sprz�tu jest tak samo jak w ka�dej innej - wyb�r jest osza�amiaj�cy ale tylko pozornie lub w por�wnaniu ze strasznym ub�stwem jeszcze par� czy parena�cie lat temu, kiedy to mo�na by�o kupi� tylko teleskop "Po�aniecki" albo sprowadza� Ta�a z ZSRR. Wyb�r jest osza�amiaj�cy je�li m�wisz o sprz�cie og�lnie, ale jesli tylko masz sprecyzowane potrzeby i wymagania to okazuje si� �e akurat tego nie znajdziesz w dost�pnej ofercie.

Do podobnych wniosk�w niedawno te� doszed�em jak zobaczy�em jakie wielkie s� teleskopy 8" ;)
To ja dzi�kuj�, postoj� i zadowol� si� 4-5" refraktorkiem. W ten spos�b mog� go bez problemu zabra� na rodzinne wyjazdy pod ciemne niebo i zobaczy� wi�cej ni� prze 12" pod byle jakim niebem.

No ale przecie� 12'' mo�na tak�e zabra� pod naprawd� ciemne niebo.....i wtedy zaczyna robi� si� ciekawie

pozdrawiam

No ale przecie� 12'' mo�na tak�e zabra� pod naprawd� ciemne niebo.....i wtedy zaczyna robi� si� ciekawie
pozdrawiam

Mo�na, ale ile razy si� to uda w roku? Raz, mo�e dwa. A tak gdziekolwiek pojad� to mog� ze sob� zabra� sprz�t. Kiedy� pewnie kupi� co� o du�ej aperturze, ale na razie mam du�o radochy z 4" achromata.

Hihi, ka�dy kij ma dwa ko�ce. ;) Jak przegniemy pa�e w minimalizm, to nagle si� mo�e okaza�, �e g�owica foto w po��czeniu ze zwyk�ym statywem foto i achromatem z kitowymi okularami, to jednak kompletnie nie to samo co np. ma�e APO z wypasionymi okularkami na GIRO...

Ale tak czytaj�c post Janko, nasz�a mnie taka my�l, �e nie tylko opisany wy�ej schemat jest pu�apk�. (mniejsze zamieniam na wi�ksze, to wi�ksze na jeszcze wi�ksze, to jeszcze wi�ksze wymaga czego� tam, to co�tam, jeszcze ineego cosia itd.. i umyka przyjemno��, umyka pasja i wiedza) Jest jeszcze druga ciernista droga, szukanie oszcz�dno�ci tam gdzie zap�acimy za to nasz� wygod�, czasem i mo�liwo�ciami.

Mo�e kto� pomy�li, aha, odezwa� si� Hans materialista, zara b�dzie wszystkim gada� �eby kupowa� LV czy co�tam innego. Nie nie , nie o to chodzi. To co napisa� Janko to bardzo wa�ne. Mierz si�y na zamiary. Kup to, co pozwoli zajmowa� si� twoj� pasj� wtedy kiedy chcesz i tak jak chcesz, przy okazji nie demoluj�c ci rodziny, pracy itd. M�wie, jak juz zdecydujesz jak to powinno wygl�da� i co to powinno by�, to kup sobie tak� zabawk�, kt�ra nie zamieni przyjemno�ci eksploracji �wiata w nieprzyjemny i irytuj�cy proces. No wiecie, jak sobie pomy�l�, �e mam wsadzi� oko do �rodka w okular, �eby jopi� sie na niebieskiego Jowisza... Albo jak sobie pomy�l�, �e zamiast poj�� na interesuj�cy mnie wyk�ad astro, to musze godzine wcze�niej wyj�� na pole, �eby rozszpei� ca�� t� cholern� ATMow� kabelkologie...

Pozdrawiam.

Do podobnych wniosk�w niedawno te� doszed�em jak zobaczy�em jakie wielkie s� teleskopy 8" ;)
To ja dzi�kuj�, postoj� i zadowol� si� 4-5" refraktorkiem. W ten spos�b mog� go bez problemu zabra� na rodzinne wyjazdy pod ciemne niebo i zobaczy� wi�cej ni� prze 12" pod byle jakim niebem.

8" Synta na Dobsie wcale nie jest a� tak wielka. 200-300m daj� rade tacha� na miejsc�wk�. Z 10" juz m�g�by by� k�opot, a 12" to juz zdecydowanie za wielka, alby si� zabra� z ni� na raz. Na razie nie mam co my�le� o wi�kszych Newtonach dop�ki nie b�d� mia� samochodu. Przy samochodzie to 8-10 cal�wka to �aden problem. 12" to ju� gorzej bo tuba mze by� za wielka do samochodu. Trzeba by�oby bra� sk�adany - a to p�nije dochodzi jeszcze rozstawianie i kolimowanie. Taki ma�y achromat jako g�owny telep to tez jakos m sie nie kalkulowa� - wprawdize �atwiej przenosi�, ale juz nie rozdzili w pe�ni moich ulubionych gromadek kulistych i mia�by du�e problemy z przypowerowaniem do mg�awiczek planetarnych. Do tego jeszcze aberracja na planetach. Tylko z galaktykami u mnie ci�ko i z po�udniwym horyzontem - �una od miasta przeszkadza - tutaj m�g�by by� lepszy taki refraktorek bo m�g�bym je�dzi� kilka kilometr�w za miasto rowerem - wtedy niebo by�oby troch� lepsze. Tylko ile razy w roku s� naprawd� dobre warunki obserwacyjne ?

Ja ma�y teleskop mog� zabra� na ka�dy wyjazd. Tobra zmie�ci si� cho�by pod nogami, a AZ-3 mo�e le�e� za tylnymi zag��wkami, doci�ni�ta jakim� kocem i poduszk�. Nie mia�bym specjalnego problem z przewo�eniem nawet 10" dobsona, ale:
po primo - nie mia�bym tego gdzie postawi� w domu,
po secundo - jakbym postawi� taki teleskop gdzie� w domu, ale nie zamkni�ty, to mam pewne jakie� niespodzianki od dzieci w �rodku ;)
po tertio - raptem kilka razy w roku mo�e si� zdarzy� okazja do obserwowania pod ciemnym niebem po��czona z mo�liwo�ci� zabrania takiej krowy. Te kilka razy to i tak b�d� mia� okazj� popatrze� na s�pa na jaki� spotkaniach ;)

A tak w og�le, kto by to nosi� po schodach ;)

Ale dodam, �e wczoraj mia�em okazj� popatrze� w 8" Synt� i obrazy by�y naprawd� fajne. Jak kto� ma warunki lub zaci�cie na tak du�y teleskop to jak najbardziej polecam.
Ten post by� edytowany przez grzybu dnia: 15 January 2008 - 16:38
Mam maka 5" i taurusa 16".
�wietnie si� uzupe�niaj� :)
A �e do astrofoto (przynajmniej na razie) si� nie przymierzam to teleskopowo (niestety nie okularowo) jest to moja pe�nia szcz�cia.

Ja ma�y teleskop mog� zabra� na ka�dy wyjazd. Tobra zmie�ci si� cho�by pod nogami, a AZ-3 mo�e le�e� za tylnymi zag��wkami, doci�ni�ta jakim� kocem i poduszk�. Nie mia�bym specjalnego problem z przewo�eniem nawet 10" dobsona, ale:
po primo - nie mia�bym tego gdzie postawi� w domu,
po secundo - jakbym postawi� taki teleskop gdzie� w domu, ale nie zamkni�ty, to mam pewne jakie� niespodzianki od dzieci w �rodku ;)
po tertio - raptem kilka razy w roku mo�e si� zdarzy� okazja do obserwowania pod ciemnym niebem po��czona z mo�liwo�ci� zabrania takiej krowy. Te kilka razy to i tak b�d� mia� okazj� popatrze� na s�pa na jaki� spotkaniach ;)

A tak w og�le, kto by to nosi� po schodach ;)

Ale dodam, �e wczoraj mia�em okazj� popatrze� w 8" Synt� i obrazy by�y naprawd� fajne. Jak kto� ma warunki lub zaci�cie na tak du�y teleskop to jak najbardziej polecam.
Dziwi� sie troche, �e 8" mia�by� okazje u�ywa� kilka razy w roku. Jest np. wiecz�r, masz troch� wolnego czasu, patrzysz przez okno -gwiazdki s�, pakujesz sprz�t do samochodu i jedziesz. Co najwyzej po klatce si� przejdziesz 2 razy, a nie raz. A Dobsonik w k�cie pokoju z tuba ustawiona pionowo nie zajmuje wcale du�o miejsca.
A co do noszenia po schodach to ja nosz� Synt� z 2 pi�tra. W sumie to mam 2 rundy po schodach - bo osobno monta� i osobno tub�.

Ja do ciemnego nieba mam co najmniej 30 kilometr�w. To ju� nie jest taki szybki wypad. Wynie�� tub� z monta�em, zapakowa� to do auta, potem 20 min drogi. W drug� stron� to samo i znaj�c �ycie to jest ponad godzina w plecy. A tak bior� dwie torby z makiem i refraktorem do jednej r�ki, monta� do drugiej i id� do auta, albo na balkon jak chc� poogl�da� planety czy Ksi�yc. Synty 8" na moim balkonie nie pou�ywam.
Nie, �eby mi si� ta Synta nie podoba�a. Obrazy i zasi�g podobaj� mi si� jak najbardziej. Kiedy� pewnie kupi� co� wi�kszego, ale na razie nie jestem wcale przekonany czego konkretnie b�d� potrzebowa�.

Ja do ciemnego nieba mam co najmniej 30 kilometr�w. To ju� nie jest taki szybki wypad. Wynie�� tub� z monta�em, zapakowa� to do auta, potem 20 min drogi. W drug� stron� to samo i znaj�c �ycie to jest ponad godzina w plecy. A tak bior� dwie torby z makiem i refraktorem do jednej r�ki, monta� do drugiej i id� do auta, albo na balkon jak chc� poogl�da� planety czy Ksi�yc. Synty 8" na moim balkonie nie pou�ywam.
Nie, �eby mi si� ta Synta nie podoba�a. Obrazy i zasi�g podobaj� mi si� jak najbardziej. Kiedy� pewnie kupi� co� wi�kszego, ale na razie nie jestem wcale przekonany czego konkretnie b�d� potrzebowa�.

Jak z tymi ma�ymi je�dzisz te� po 20 minut, to z Synta zesz�oby ci moze z 10 minut d�u�ej.

Swoj� drog� to ja mam z kolei odwrotny problem - brak dobrego trawelka i czegos na balkon (bo Synta za bardzo si� nie nadaje). Mam tylko ma�y refraktorek 60/700 i jeszcze s�abszy Newtonik 76/700 (dosta�em ostatnio od kumpla, kt�ry chcia� go na �mietnik wyrzuci� :szczerbaty: ) , ale one sa za ma�e.

Jak z tymi ma�ymi je�dzisz te� po 20 minut, to z Synta zesz�oby ci moze z 10 minut d�u�ej.

Swoj� drog� to ja mam z kolei odwrotny problem - brak dobrego trawelka i czegos na balkon (bo Synta za bardzo si� nie nadaje). Mam tylko ma�y refraktorek 60/700 i jeszcze s�abszy Newtonik 76/700 (dosta�em ostatnio od kumpla, kt�ry chcia� go na �mietnik wyrzuci� :szczerbaty: ) , ale one sa za ma�e.

Wszystko, jak ju� kiedy� pisa�em rozbija si� o warunki mieszkaniowe. Dwie skrajno�ci : domek z ogrodem na wsi, blok w centrum du�ego miasta. To gdzie cz�owiek mieszka szalenie wp�ywa na to czy b�dzie si� interesowa� astronomi� obserwacyjn�, czy te� nie. I nie piszcie �e mo�na dojecha�, mo�e i mo�na z centrum du�ego miasta przejecha� jakie� 20 km �eby si� gdzie� ulokowa� na dziko pod czujnym okiem pan�w rolnik�w i ich cudnych mile ujadaj�cych ps�w podw�rkowych, straci� kup� czasu, paliwa kt�re nie jest tanie. Jak to wp�ywa na rado�� z obserwacji lepiej nie my�le�.

Go�� kt�ry natomiast mieszka na wsi, po prostu przenosi sprz�t do ogrodu, albo jedzie kawa�ek dalej na pale jak ma lamp� w pobli�u i obserwuje. Bezstresowo, przyjemnie, i co najwa�niejsze CZ�STO!!!!!!. Bo co to jest wyj�� do ogr�dka i obserwowa�, bu�ka z mas�em, a p�niej si� chwali na forum ile to razy on prowadzi obserwacje na rok, oj cholera zazdro�� prze zemnie przemawia. :D A cz�owiek si� musi telepa� z rur�, pakowa�, wypakowywa�, pakowa�, wypakowywa�, traci si� na to ponad godzin� jak nic i to przy za�o�eniu �e nie je�dzimy daleko od miasta.

Ju� nie raz tak mia�em �e przyszed� zupe�nie niezapowiadany stratocumulus (zim� cz�sta sytuacja) a ja siedz� na polu z dopiero co wypakowanym w pocie czo�a telepem. :angry: Godzina przygotowa� do bani.

Nie ma co pisa� �e lepszy jest wielki newton albo 4 calowy refraktor. Stara prawda m�wi o tym: �e lepszy jest ten kt�ry cz�ciej u�ywany.

Pozdr.

... Stara prawda m�wi o tym: �e lepszy jest ten kt�ry cz�ciej u�ywany.

O w�a�nie :Beer:
Niby sta� mnie na Synt� 8", obrazy mi si� bardzo podobaj�, ale wiem, �e mam marne warunki na przechowywanie i jeszcze gorsze na obserwowanie.
Szkoda, �e SC czy Maki nie s� F/8 lub co� ko�o tego :(

Dla wszystkich posiadaczy domu i kawa�ka ziemi na wsi i do tego zno�nych warunk�w, ten oto teleskop jest najlepszy i jeszcze ta bombowa cena.

link

Pozdr

Dla wszystkich posiadaczy domu i kawa�ka ziemi na wsi i do tego zno�nych warunk�w, ten oto teleskop jest najlepszy i jeszcze ta bombowa cena.

link
Pozdr

�oj, to po schodach nawet ci�ko by by�o znie��. Tu juz lepszy by�by 12" Meade Lightbridge, zawsze �atwiej znosi� i w samoch�d by wlaz�o. 16" juz jednak zdecydowanie za wielka i poza tym do�� droga. Drewniane Taurusy 16" sa chyba sporo l�ejsze i znacznie ta�sze, ale produkcja ich si� szybko sko�czy�a niestety. Ale przy domku na wsi to przy odpowiednich funduszach grzechem by�oby nie bra� jakiej� 16".
Te� si� zgadzam, ze teleskop musi by� cz�sto u�ywany. Bo jak s�ysz�em, �e kto� ma np. Taurusa 16" przez p�tora roku i u�ywa� go zaledwie z 10 razy - to raczej zakup ma�o op�acalny. U�ywanie 2-3 razy w roku to ju� kompletnie bez sensu - tyle razy to na zlotach mozna popatrze�. Najgorsze s� centra du�ych miast - jak Warszawa. Chyba z godzin� by si� wyje�d�a�o z centrum, a pod ciemne niebo z 2 godzin�. W ka�dym razie ja swojej Synty u�ywam u�ywam do�� cz�sto - kiedy jest bezchmurne niebo, czas, i nie jestem jako� strasznie zm�czony. (jak jest troch� pogody to ze 2-3 razy w tygodniu, najgorszy by� Listopad - Grudzie� - wtedy prawie wcale nie wychodzi�e bo pogody nie by�o. Chocia� oczywi�cie czasem przyda�by sie mniejszy telep - do planetek, ksi�yca i S�o�ca z balkonu, czy do kr�tkich wyj�� przy niepewnej pogodzie.

No niezla przecena synta 12'' o 600zl w dol :wow:

ABC: meade 12'' moze i bylby lepszy ale w obecnej sytuacji jest o 1600zl drozszy...

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze