Dobson 8" czy 10"

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

Witam !

Poniewa� nie mam do�wiadczenia w obserwacjach przez sprz�t o lustrach >15cm i zamierzam kupi� dobsona chcia�bym zada� kilka pyta�...

1) Interesuje mnie Celestron StarHopper, zw�aszcza modele 8" i 10".R�nica w cenie tych dw�ch jest jednak ponad tysi�c z�otych. Moje pytanie brzmi jak du�o mog� zyska� przez te 2 cale. Wydaje mi si�, �e nie za wiele i �e wsp�czynnik 'econo' przemawia tu na korzy�� wersji 8"

2) wersja 8" ma trzy punkty mocowania lusta,a 10" dziewi��. Czy skutkiem ubocznym tego nie jest trudniejsza kolimacja wersji 10"?

3) wersja 10" ma wbudowany wiatrak... o ile szybciej teleskop si� b�dzie studzi� w por�wnaniu z wersj� 8" kt�ra to wiatraka nie ma?

z g�ry dzi�kuje za wszelkie odpowiedzi !!

10" to 56% ja�niejsze obrazy w sam raz do DS. Jednak 8" da r�wnie� bardzo dobr� furtk� do planet.

a propos kolimacji to przynajmniej w teleskopach Taurus 38cm kt�re maja 18 punkt�w podparcia s� tylko trzy �ruby regulacujne wi�c problemu z kolimacj� nie ma - zreszta nie ma konieczno�ci stosowania wi�cej ni� 3 punkt�w kolimacyjnych (bo po co) - wi�c trudno�ci z kolimacja nie s� wcale wi�ksze w r�znych telepach a zalez� jedynie od wprawy regulujacego - takie jest moje zdanie jak cos zamiesza�em to mnie poprawcie - pozdrawiam Pawe�

Ja bym stawia� na 10"
Nie ma sensu si� rozdrabnia� bo za kilka miesi�cy b�dziesz plu� sobie w brod� ,�e nie kupi�e� wi�kszego.

Ja te� bym bra� 10" B)

Ilo�� punkt�w podparcia lustra nijak si� ma do jego kolimacji, ustawia si� zawsze tak samo.

Celowa�bym w 10". W 8" wielu rzeczy, jak ramiona spiralne w najja�niejszych galaktykach, b�dziesz si� musia� raczej domy�la�, zw�aszcza je�eli nie masz dost�pu do naprawd� ciemnego nieba. I do tego ten wiatrak - bradzo przydatna rzecz.

PS Nie dziw si�, �e wszyscy Ci doradzaj� 10". Je�eli stawiasz spraw� tak - "czy bra� teleskop mniejszy czy wi�kszy", to wiadomo, �e lepiej wzi�� wi�kszy :icon_wink:
Ten post by� edytowany przez Radek Grochowski dnia: 18 April 2005 - 14:49
Chyba jednak sk�oni� si� w kierunku 8". Poniewa� b�d� obserwowa� tylko wyjazdowo, to mniejszy rozmiar mo�e mie� tu kluczowe znaczenie, samochodem wygodniej pewnie b�dzie wozi� 8". Dodatkowo my�l�, �e zast�pi� te� star� lornetk� PZO nowym Vixenem Ultim�. A maj�c do wyboru albo 10" albo 8" plus Vixen wybieram zestaw z lornetk� :)

Chyba jednak sk�oni� si� w kierunku 8". Poniewa� b�d� obserwowa� tylko wyjazdowo, to mniejszy rozmiar mo�e mie� tu kluczowe znaczenie, samochodem wygodniej pewnie b�dzie wozi� 8". Dodatkowo my�l�, �e zast�pi� te� star� lornetk� PZO nowym Vixenem Ultim�. A maj�c do wyboru albo 10" albo 8" plus Vixen wybieram zestaw z lornetk� :)

Zastanow sie czy 13cm roznicy w ogniskowej i 5cm w aperturze to az tak wiele na roznice w transporcie...
:Salut:

Ja odpowiem troszk� inaczej. Nie zastanawia�bym si� nad Celestronami, tylko kupi�bym Taurusa 270. Tutaj masz jego test - http://astro-forum.o...?showtopic=6676 . Lustro wi�ksze ni� 10", o mobilno�ci nie wspomn�. Jest r�wnie� Taurus 250, kt�ry kosztuje tyle co Celestron 10". Jeszcze lepszy jest Taurus 380 :D Do tego r�wnie� mobilny ;) Producenta w razie problem�w masz zawsze "pod r�k�".

Zastanow sie czy 13cm roznicy w ogniskowej i 5cm w aperturze to az tak wiele na roznice w transporcie...
:Salut:

8" ma jakie� 113cm a 10" 122cm i w�a�nie ta dziesi�tka na tylne siedzenie to by ju� wesz�a chyba na "styk", a 8" wejdzie z zapasem (Skoda Fabia). Poza tym noszenie tuby o wadze 16kg troch� mnie przera�a ;)

Co do teleskop�w Taurus to nie ujmuj�c ich jako�ci troch� nie mam przekonania, za rok, dwa jak si� sprawdz� i dobrze zadomowi� na polskim rynku to wtedy pewnie wyposa�� si� w jakie� du�e lustro.

PS. Zdecyduj� si� chyba na dobsa Oriona.. moj� pare fajnych akcesori�w w ofercie tj. specjalna torba na tube, czy pe�noaperturowe szklane filtry s�oneczne :)
Ten post by� edytowany przez DominikM dnia: 18 April 2005 - 16:17
PS. Zdecyduj� si� chyba na dobsa Oriona.. moj� pare fajnych akcesori�w w ofercie tj. specjalna torba na tube, czy pe�noaperturowe szklane filtry s�oneczne :)

[/quote]

Mam Maka z Oriona i jestem bardzo zadowolny.
Solidne wykonanie i tez fajna torba na tube :-)

Co do teleskop�w Taurus to nie ujmuj�c ich jako�ci troch� nie mam przekonania, za rok, dwa jak si� sprawdz� i dobrze zadomowi� na polskim rynku to wtedy pewnie wyposa�� si� w jakie� du�e lustro.

Co do strony mechanicznej Taurus�w to trudno jest si� do czego� przyczepi�. Co do lustra to rzeczeczywi�cie nie do ko�ca wiadomo jak b�dzie z ich jako�ci�. My�l� jednak, �e nie b�d� gorsze od luster chi�skich w Celestronach. Je�eli trafisz na kiepskie lustro w Taurusie to �atwiej b�dzie reklamowa� ni� w produkcie z Chin.
Co do Celestrona 8" i 10" (w Orionie zreszt� te�) to jest du�e prawdopodobie�stwo, �e lustra w tych teleskopach s� robione dok��dnie tam gdzie lustra z Synty o ile Synta 8" zbiera bardzo pochlebne recenzje o tyle Synta 10" to jest nieporozumienie (przynajmniej tak wynika z opinii tych kt�ry mieli z ni� do czynienia).

Ja bym si� jednak powa�nie zastanowi� nad Taurusem. Jego konstrukcja jest zdecydowanie mobilniejsza od Celestrona.

[quote=DominikM,Apr 18 2005, 16:15]
8" ma jakie� 113cm a 10" 122cm i w�a�nie ta dziesi�tka na tylne siedzenie to by ju� wesz�a chyba na "styk", a 8" wejdzie z zapasem (Skoda Fabia). Poza tym noszenie tuby o wadze 16kg troch� mnie przera�a ;)

Co do teleskop�w Taurus to nie ujmuj�c ich jako�ci troch� nie mam przekonania, za rok, dwa jak si� sprawdz� i dobrze zadomowi� na polskim rynku to wtedy pewnie wyposa�� si� w jakie� du�e lustro.

no to i ja sie w��cz�, jako posiadacz i Antaresa 250/1200 (ci�gle jeszcze) i Taurusa 270 mog� powiedzie� tyle.
Po pierwsze Antaresik mie�ci se spokojnie do Favoritki, m�j mia� odrobine skr�cona rur� bo te� sie ba�em �e nie wejdzie i okaza�o sie �e mo�na bylo nie skaraca�.
po drugie bra� 10" r�nica w wymiarach/gabarytach pomi�dzy 8" a 10" to juz w sumie jest drobiazg.
po trzecie to ja dorobi�em uchwyt (u Pana Janusza) do noszenia tuby i bylo to calkiem wygodne do noszenia w jednej r�ce cho� faktycznie te 13 kg (nie 16) po jakim� czasie daje sie we znaki.
Co do Taurusa, to nie smiem powiedzie� nic z�ego na jego temat, wykonanie jest super, funkcjonalno�� odjazd, te zdj�cia Mirka z teleskopem w rekach to po prostu normalka, sam swojego czasami bior� szybko i biegn� na balkon bo akurat jest przerwa w chmurach, poza tym obrazy jak �yleta. Lustra przecie� s� z AK i Pana Poruczki (tak mi si� wydaje).

I na koniec podsumowanie bra� 10" - takie jest moje zdanie, cho� do biegania :lol: i noszenia na pewno najwygodnieszy b�dzie Taurus. :Beer:

Ja odpowiem troszk� inaczej. Nie zastanawia�bym si� nad Celestronami, tylko kupi�bym Taurusa 270. Tutaj masz jego test - http://astro-forum.o...?showtopic=6676 . Lustro wi�ksze ni� 10", o mobilno�ci nie wspomn�. Jest r�wnie� Taurus 250, kt�ry kosztuje tyle co Celestron 10". Jeszcze lepszy jest Taurus 380 :D Do tego r�wnie� mobilny ;) Producenta w razie problem�w masz zawsze "pod r�k�".

Oj ja bym te� poszed� w kierunku Taurusa 380... Wprawdzie do walizki nie wchodzi, tak jak 270, ale widoczki daje niczego sobie :rolleyes:

Dzi�kuje wszystkim za odpowiedzi !!

Wyb�r ostatecznie pad� na 8". B�d�c ograniczonym finansowo (jeszcze student :) ) o wiele korzystniejszym wydaje mi si� zakup mniejszego teleskopu i w miar� dobrej lornetki ni� tylko wi�kszego teleskopu. Oczywi�cie apetyt ro�nie w miar� jedzenia i zapewne za jaki� czas poczuj� g��d wi�kszego lustra... :D Cho� dotychczas obserwa�em tylko przez MTO i jestem pewny, �e �wiat�osilne 8" spe�ni moje oczekiwania B)

Dzi�kuje wszystkim za odpowiedzi !!

Wyb�r ostatecznie pad� na 8". B�d�c ograniczonym finansowo (jeszcze student :) ) o wiele korzystniejszym wydaje mi si� zakup mniejszego teleskopu i w miar� dobrej lornetki ni� tylko wi�kszego teleskopu. Oczywi�cie apetyt ro�nie w miar� jedzenia i zapewne za jaki� czas poczuj� g��d wi�kszego lustra... :D Cho� dotychczas obserwa�em tylko przez MTO i jestem pewny, �e �wiat�osilne 8" spe�ni moje oczekiwania B)

A kt�r� 8" bierzesz f/5 czy f/6? Orion, Celestron czy SW?

A kt�r� 8" bierzesz f/5 czy f/6? Orion, Celestron czy SW?

Orion SkyQuest XT8 f/5.9 bo jest atrakcyjny cenowo oraz ma szerok� ofert� na dodatkowe akcesoria. Zbiera tak�e pochlebne recenzje oraz �adnie wygl�da ;)

Orion SkyQuest XT8 f/5.9 bo jest atrakcyjny cenowo oraz ma szerok� ofert� na dodatkowe akcesoria. Zbiera tak�e pochlebne recenzje oraz �adnie wygl�da ;)

A to Ci si� b�dzie mi�o czyta�o:

http://www.teleskop-...ericht8zdob.htm

Sprzed paru lat, ale... i tak mi�o.

A to Ci si� b�dzie mi�o czyta�o:

http://www.teleskop-...ericht8zdob.htm

Sprzed paru lat, ale... i tak mi�o.

By�oby jeszcze milej jakby mo�na by�o zam�wi� taki zestaw:

SkyQuest XT8 with Bonus Accessory Pack

B)

Orion SkyQuest XT8 f/5.9 bo jest atrakcyjny cenowo oraz ma szerok� ofert� na dodatkowe akcesoria. Zbiera tak�e pochlebne recenzje oraz �adnie wygl�da ;)

A tak wog�le to gdzie masz zamiar kupi� ten teleskop ? W Polsce chyba nie ma Orion�w do kupienia.

By�oby jeszcze milej jakby mo�na by�o zam�wi� taki zestaw:

SkyQuest XT8 with Bonus Accessory Pack

B)

No wiem... te� si� pyta�em...

A tak wog�le to gdzie masz zamiar kupi� ten teleskop ? W Polsce chyba nie ma Orion�w do kupienia.

No jest jedna firma co ma Oriony, trzeba si� popyta� jak czego� nie ma w ofercie na stronie sklepu.

No jest jedna firma co ma Oriony, trzeba si� popyta� jak czego� nie ma w ofercie na stronie sklepu.

Dodam od siebie, ze cena mojego Oriona mi�o mnie zaskoczy�a :)

...B�d�c ograniczonym finansowo (jeszcze student :) ) ...

Oj, taka refleksja mnie nasz�a. Jak ja by�em studentem (jeszcze pami�tam :blink: ), to na brak mamony nie narzeka�em. Gdyby wtedy dotkn�� mnie palec astro, to pewnie teraz sprz�t bym mia�, �e ho ho. <_<
A teraz... B)

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze