Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Poniewa¿ jest to mój pierwszy post to wiatam wszystkich bardzo serdecznie.
Na pocz±tek mam pytanie do ekspertów w tym temacie
jaki proponujecie sprzêt do digiscopingu naziemnego
maj± byæ fotografowane ma³e ptaki z du¿ej odleg³o¶ci
czy ma kto¶ do¶wiadczenie w tym temacie?
mia³em na li¶cie celestron c90, ale okaza³o siê ¿e jest zbyt ciemny f/13,8
pó¼niej pad³o na Vixen VMC110L 110mm ma swiat³o f/9,4, ale s± opinie, ¿e obraz jest lekko rozmyty a tu musi byæ jak ostry brzytwa najlepiej bez winetowania i aberracji. Hmm im bardziej siê zapuszczam w temat tym bardziej mam metlik w g³owie.
Jezeli kto¶ ma jakie¶ sugestie w tym temacie to roszê o pisanie..
dziekuje za ka¿d± odpowied¼
D³ugo siê na tym zastanawiam, i nieraz radzi³em na Forum.
Eksperymentowa³em te¿ z Rubinarem 1000 mm - bez sukcesów.
Konluzja - kupiæ d³ugi teleobiektyw a nie sprzêt astronomiczny. Przys³ona, du¿o ³atwiejsze ogniskowanie, nawet je¶li bez auto, p³askie pole.
Fotografujê tanim zoomem Sigmy - 70-300 f:4-5.6 i Nikonem D100. Zerkam na Sigmê 170-500 mm, bo wydaje siê mieæ korzystn± cenê.Na drogie super-tele mnie nie staæ.
Przy teleskopie nie bêdziesz mia³ mo¿liwo¶ci przymkniêcia przys³ony, a pe³ny otwór rzadko potwierdza siê w fotografii.
Zdecydowanie najlepsz± ofertê sprzêtu do digiscopingu ma Nikon.
Masz mo¿liwo¶æ fotografowania albo aparatami kompaktowymi Coolpix w projekcji okularowej lub te¿ lustrzankami (cyfrowymi i analogowymi) + adapter FSA-L1 + jedna z dwóch lunet. Szczegó³y masz tu:
http://www.nikon.com/products/sportoptics/...ystem/index.htmNikon Polska te¿ to sprzedaje :Salut:
Duuuu¿o siê tym bawi³em i luneta 82ED jest GE-NIAL-NA!!
Ten post by³ edytowany przez
Marcin_G dnia: 12 September 2008 - 20:35
Zdecydowanie najlepsz± ofertê sprzêtu do digiscopingu ma Nikon.
Duuuu¿o siê tym bawi³em i luneta 82ED jest GE-NIAL-NA!! Przegl±da³em firmowe materia³y dotycz±ce tego interesuj±cego sprzêtu, niestety, cena jest te¿ genialna.
Przegl±da³em firmowe materia³y dotycz±ce tego interesuj±cego sprzêtu, niestety, cena jest te¿ genialna. Ja wiem...... jesli kto¶ du¿o robi i ma szansê tm sprzêtem zarobiæ jakie¶ pieni±¿ki to jest dobra inwestycja. Luneta jest na prawdê solidnie wykonana, pos³u¿y lata....
A jak nie, to poszukaæ jakie¶ 400mm Signy czy Tokiny, dobry konwerter 2x i tez co¶ da siê zrobiæ.
Wszystko zale¿y jakich ogniskowych oczekujemy i jakiego otworu wzglêdnego
Witaj
Vixen odpada, on ma zdaje sie dziure z przodu...
C90 jest ok. w sieci sa nawet probki digiscopingu ta luneta. Jednak min. powiekszenie z nim to 1200/32=37x, 1,4st. pola widzenia (24m/1000m) troche malo.
Ja uzywam C5...
Jesli chodzi o lunety soczewkowe za podobna cene warto rozwazyc Celestron/Acuter (najlepiej ED), ale trzeba myslec od razu o wymianie okularu na hyperion zoom, co podnosi cene o 550zl.
Robilem digiscopowe fotki przez ultima 80ED z firmowym zoomem i tez nie jest az tak zle.
Czego wymagasz i za jaka cene?
Co do obiektywow, to jest to zupelnie inne zastosowanie w fotografii... i chyba nie o to chodzi.
obiecane zalaczniki; luneta: Celestron Ultima 80ED, zoom ustawiony na 20x, aparat: Fuji E550 zoom ustawiony na max (tj.4x)
pliszka i sieweczka robione z bliska (20-30m) w dobrych warunkach, srokosz z daleka, pelny kadr, zmniejszone
Za³±czone miniaturki
jesli nie Swary i Kowki to zdecydowanie Nikony, lunetka 82ED i coolpix 5100
pozdro
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl