Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Najprawdopodobniej w najbli¿szym czasie pozbêdê siê Synty 200mm na rzecz czego¶ niedu¿ego do astrofoto (B/W z SC3). Mam trochê k³opotów ze zdecydowaniem siê na co¶ konkretnego. Moje dwa typy:
1. Celestron 102mm Wide View -
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...6f07cf0b462eb06, w archiwum forum znalaz³em zdania podzielone na jego temat...
2. Orion 100/600 -
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...2af34c2f4ea2c91Który bêdzie lepszy? Czy te 400z³ ró¿nicy bêd± mia³y odzwierciedlenie w lepszej jako¶ci obrazów Oriona?
Oczywi¶cie czekam na jakie¶ inne propozycje. Sprzêt musi byæ lekki i nie mo¿e mieæ zbyt du¿ej ogiskowej (max. 800mm). My¶la³em nad MT750, ale wydaje mi siê za ciê¿ki. Czy dobrze mi siê zdaje, ¿e nawet spora g³owica fotograficzna jest dla niego za ma³a? :rolleyes:
a mo¿e by¶ nad tym:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f62cb90adfc0a93 pomy¶la³?
tu jest test:
http://astro-forum.o...?showtopic=5474pozdrowienia
zawsze apochromat lepszy od achromatu
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 11 May 2005 - 23:20
Jak bedziesz sprzedawal Synte do daj znac na forum :rolleyes:
Sumas mysle ze Piotrek mial na mysli cos ponizej 2k. Poza tym skoro ma SC3 B/W to chyba nie ma potrzeby inwestowania w ED, aberracji w achromacie nie bedzie przeciez chyba widac :rolleyes:
Ten post by³ edytowany przez
qbanos dnia: 11 May 2005 - 23:22
a mo¿e by¶ nad tym: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f62cb90adfc0a93 pomy¶la³?
tu jest test: http://astro-forum.o...?showtopic=5474
pozdrowienia
zawsze apochromat lepszy od achromatu
Nasuwa sie pytanie, czy cena wyzsza o 70% wchodzi w gre.
Chociaz ja tez planowalem Oriona 90EQ lub 100EQ a mam StarMaxa 127 :Boink:
Piotrek, pamietaj, ze porady potrafia byc zabojcze dla portfela :Beer:
Niestety, EDek jest za drogi dla mnie. Raczej co¶ do 1500.
Qbanos, oczywi¶cie, dam og³oszenie w dziale "Sprzedam". Mo¿e nawet pod koniec tygodnia je¶li siê na 100% zdecydujê.
Piotrek, pamietaj, ze porady potrafia byc zabojcze dla portfela :Beer: Racja :szczerbaty:
Poza tym skoro ma SC3 B/W to chyba nie ma potrzeby inwestowania w ED, aberracji w achromacie nie bedzie przeciez chyba widac No nie widaæ, ale widaæ :rolleyes: Nie ma fioletowych obwódek, ale niestety z gwiazd mog± robiæ siê placki. Mo¿na próbowaæ u¿ywaæ jakich¶ "fringe killerów" czy "contrast boosterów" od Baadera.
Ten post by³ edytowany przez
Piotrek T. dnia: 11 May 2005 - 23:28
Jesli do DSow to moze lepiej to?:
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=274
Nasuwa sie pytanie, czy cena wyzsza o 70% wchodzi w gre.
...
Piotrek, pamietaj, ze porady potrafia byc zabojcze dla portfela :Beer:
no te¿ racja :szczerbaty:
ale polaris, zajrzyj na jego stronê:
http://www.astrofoto.republika.pl/no, jak mo¿na pozwoliæ, ¿eby Piotrek talent marnowa³ na jakim¶ achro ? :banan:
przecie¿ ju¿ nazwa brzmi anachronicznie :szczerbaty:
pozdrowienia :) :Beer:
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 11 May 2005 - 23:38
no te¿ racja :szczerbaty:
ale polaris, zajrzyj na jego stronê: http://www.astrofoto.republika.pl/
no, jak mo¿na pozwoliæ, ¿eby Piotrek talent marnowa³ na jakim¶ achro ? :banan:
przecie¿ ju¿ nazwa brzmi anachronicznie :szczerbaty:
pozdrowienia :) :Beer:
Ehhh... To z tej Synty?
Piotrek, bierz Taka na kredyt............................. :Beer:
Fotografowa³em Revuenonem 200 przy F/4 i nie by³o praktycznie abberacji przy zdjêciach B/W. Nawet przy F/3.5 by³o ca³kiem dobrze... Mo¿e jednak zostaæ przy achro?
Albo jakiego¶ maksutowa, jednak tyle sie nacirpia³em przy 3M-5CA, ¿e mam ich raczej dosyæ :burza:
Ups... Moja stronka by³a kiedy¶ zupe³nie inna :) Teraz to tylko suche fotki. Polaris, Synta jest na dobsie, wiêc nie da rady jej u¿yæ do fotografii (a by³o by suuuper). Wszystko by³o robione obiektywami od 50mm do 500mm.
Ten post by³ edytowany przez
Piotrek T. dnia: 11 May 2005 - 23:46
Fotografowa³em Revuenonem 200 przy F/4 i nie by³o praktycznie abberacji przy zdjêciach B/W. Nawet przy F/3.5 by³o ca³kiem dobrze... Mo¿e jednak zostaæ przy achro?
Albo jakiego¶ maksutowa, jednak tyle sie nacirpia³em przy 3M-5CA, ¿e mam ich raczej dosyæ :burza:
Ups... Moja stronka by³a kiedy¶ zupe³nie inna :) Teraz to tylko suche fotki. Polaris, Synta jest na dobsie, wiêc nie da rady jej u¿yæ do fotografii (a by³o by suuuper). Wszystko by³o robione obiektywami od 50mm do 500mm.
Swietne fotki. Moze kiedys tez takie bede "robil".
Tak, szukalem na tej stronie linka do opisu :Boink: a tu nic :-)
O, o... a dlaczego nie Mak?
Pytam bo mam.
Chociaz do DSow f/12 to troche slabo...
nie no, oczywi¶cie, naturalnie, kasa niestety, jest podstawowym i najwa¿niejszym parametrem technicznym ka¿dego sprzêtu :(
i zawsze trzeba z du¿ym namys³em podchdziæ do takiego zakupu,
du¿o czytaj, wybieraj m±drze i najwa¿niejsze: ¿eby bez po¶piechu, po¶piech jest zazwyczaj z³ym doradc±
pozdrowienia
ps.
a zdjêcia naprawdê piêkne robisz :rolleyes:
Ten post by³ edytowany przez
sumas dnia: 12 May 2005 - 00:03
a mi jeszcze takie có¶ do g³owy przysz³o: obiektyw, d³ugi, stary, u¿ywany np.
prakticar 5,6/500 pentacon,
na allegro mo¿na go czasem kupiæ za 600-800 zet
http://www.allegro.pl/search.php?closed=1&...ng=pentacon+500a obiektyw te¿ achromat, ¶rednicy 110mm, ogniskowa 500mm, przes³ona od 5,6 do 22, tyle ¿e bydle ciê¿ki trochê i fiolecik troche wali, u mnie jeszcze, jako¶ na nieskoñczono¶æ nie bardzo chce dojechaæ z ostro¶ci± w eosie 350D
ale niemam pojêcia jak on siê ma do tych achromatów z delty czy z astrokraka,
mo¿e kto¶ mia³ doczynienia z jednym i drugim? bo to te¿, mog³o by byæ jakim¶ tanim rozwi±zaniem dla Piotrka
pozdrowienia
PiotrZ krótk± 150-tkê achro ma i fotki na forum s± z niej w dziale zagadki astrofoto (w nowszych w±tkach s± z celestrona 80ed)
W³a¶nie. Pamiêtam, ¿e wcze¶niej mia³ chyba 100/500 celestrona...
Tak, to chyba to:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=3704&hl=Ten post by³ edytowany przez
Piotrek T. dnia: 12 May 2005 - 17:28
Trzeba powiedzieæ, ¿e na zdjêciach ró¿nicê w wygl±dzie gwiazd miêdzy t± 150_tk± a 80ed widaæ jak na d³oni, od razu widaæ które zdjêcia, którym telepem robione :)
w czechach na www.celestron.cz jest do kupienia go³a tuba(bez k±tówki i okularów) SW 80ED za oko³o 1400z³.
Twoja kamerka Piotrze ma maleñki pixel i wymaga perfekcyjnie skorygowanego obiektywu do astrofoto DS z gwiazdkami w kadrze, celuj w ED-80 a nie zawiedzisz siê na nim, te¿ na niego polujê do astrofoto z 300D :banan:
Mo¿esz tak¿e rozwa¿yæ o wiele tañszego Rubinarka 500/5,6 koledzy walili nim ju¿ tutaj piêkne fotki z Canona i Nikona, to sprawdzony model.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl