Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
j.w
Trochê ma³e powiêkszenie. Mam Zeissa 7x50 i on sprawuje siê dobrze tylko pod naprawdê ciemnym niebem.
wg mnie optymalne jest 10x50
tento 7x50 i 10x50 jest troszke tandetnie wykonane,
nie rozpada sie co prawda non stop :), ale jakos nie
mam do nich przekonania-jesli juz koniecznie chcesz 7x50 to celuj
w PZO 7x50, o wiele lepsze wykonanie, jak i obraz lepszy
jeszcze jest zeiss 7x50 ale to juz inna klasa
(ale tylko cenowa w odniesieniu do pzo)
Mam tento 7x50 i sobie lezy . Badzienianna z allegro ok 17x60 jest duzo lepsza .
Moze faktycznie za sprawa jasnego nieba .
U¿ywa³em przez lata i by³a OK. Nie rewelacyjna, nie tandetna, taka sobie. Ale w koñcu wziê³a i siê rozpad³a na kawa³ki, tak sama z siebie.
Moje Tento 10x50 made in USSR trzyma sie bardzo dobrze i tylko okleina z niej z³azi.
Pytam sie bo znajomy ma i ciekawy jestem co to za sprzet czy da sie conieco zaobserwowac :)
Wbrew pozorom jest du¿a ró¿nica miêdzy 7x50 a 10x50. Do miasta ka¿da z nich to i tak za ma³o.
sam u¿ywam tento 7x50 i wcale nie jest taka z³a, s³u¿y do obserwacji dziennych jak i nocnych
wg mnie optymalne jest 10x50
tento 7x50 i 10x50 jest troszke tandetnie wykonane,
nie rozpada sie co prawda non stop :), ale jakos nie
mam do nich przekonania-jesli juz koniecznie chcesz 7x50 to celuj
w PZO 7x50, o wiele lepsze wykonanie, jak i obraz lepszy
jeszcze jest zeiss 7x50 ale to juz inna klasa
(ale tylko cenowa w odniesieniu do pzo) PZO 7x50 ma ma³e pole, jest ¿ó³ta i strasznie rozjechana ostro¶æ w miarê zpli¿ania do krawêdzi pola. Do tego zauwa¿alny chromatyzm!
Za to ³atwo siê kolimuje jak siê rozkolimuje.
Ogónie jest s³aba i nie polecam.
Mam chiñsk± za 50 zeta 7x50 lepsza pod ka¿dym wzglêdem ino body z plastyku. Grbego i oblanego gum± ale niestety plastyku. Za to jest lekka.
Pozdrawiam
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl