Automatyczny wyci�g okularowy 1.25"

Home

Odszkodowanie za dziurę w drodze

W�a�nie ko�cz� budowa� przystawk� do wyci�gu 1.25" produkcji Astrokrak-a umo�liwiaj�c� p�ynn� i zdalna regulacj� ostro�ci obserwowanego obrazu. Taka przystawka mo�e by� szczeg�lnie cenna przy stosowaniu w astrofotografii. Wybra�em wyci�g Astrokrak-a bo jest chyba najbardziej popularny w u�ywanym przez koleg�w sprz�cie. Poniewa� sam nie mam mo�liwo�ci przetestowania dzia�ania wyci�gu z kamer� szukam 'ochotnika, kt�ry m�g�by mi pom�c w ocenie przydatno�ci rozwi�zania. Warunek wsp�pracy jest prosty: ch�tny musi mie� teleskop z wyci�giem Astrokrak-a 1.25" oraz czynnie uprawia� astrofotografi� bo w ten spos�b b�dzie mo�na skutecznie przetestowa� urz�dzenie. Gotowe urz�dzenie b�d� mia� w ci�gu 7-10 dni ale ju� dzi� chcia�bym zasygnalizowa� potrzeb� pomocy w testowaniu.
Technicznie wyobra�am sobie nast�puj�cy tryb testowania:
prze�l� ch�tnemu zestaw: wyci�g 1.25" z silnikiem oraz pilot z zasilaczem. W u�ywanym teleskopie trzeba b�dzie wykr�ci� istniej�cy wyci�g i w to miejsce wkr�ci� przerobiony z silnikiem po czym b�dzie mo�na przyst�pi� do testowania. Kabel do pilota mog� wykona� w uzgodnieniu z testuj�cym w granicach do 10m tak aby mo�na by�o sterowa� wyci�giem siedz�c przed ekranem komputera.
Na testy przewiduj� od jednego do dw�ch tygodni. Po testach ch�tny ode�le mi testowany zestaw i opisze wyniki. Dok�adno�� sterowania szacuj� na ok. 45 lub 23 um/krok silnika.
Prosz� o powa�ne potraktowanie mojej oferty i zg�oszenie wy��cznie przemy�lanych propozycji wsp�pracy.
L.J.

Przyznam si� �e mocno Panu kibicuj� w tym przedsi�wzi�ciu. I ciekaw jestem wynik�w. Takie urz�dzenie z pewno�ci� przyda si� nie jednemu z nas...

pozdrawiam MirekA

Szkoda, ze w tej chwili nie mam teleskopu, bo bym chetnie wlaczy sie w "eksperyment". Motofocus do bardzo wazny dodatek i czesto niestety niedoceniany. Kiedy ja szukalem motofokusa do swojej 150 refraktora, wiele osob pukalo sie w glowe - PO CO CI TO? Motofocus i dodatkowe silniczki do sterowania w obu osiach pozwalaja w obserwacjach wizulanych zrekompensowac czesciowo niedoskonalosci slabego mozntazu, ktory to pod wplywem naszych trzesacych sie lap uniemozliwia komfortowe obserwacje.

W fotkach CCD webcamem takze nieoceniona pomoc przy ustawianiu ostrosci :)

W�a�nie odpoczywam po pracy przy wyci�gu. Zrobi�em mechanik� do wyci�gu 1.25 i 2 ". Ten wi�kszy przetestujemy wsp�lnie z Piotrem Z. Mniejszy czeka na ch�tnego do test�w. Zrobi�em te� pilota steruj�cego i jutro zabieram si� za programowanie jego funkcji. Ch�tnie us�ysza�bym Wasze uwagi co do funkcji takiego urz�dzenia. Mam do dyspozycji 4 klawisze oraz wy�wietlacz 7-segmentowy. 2 klawisze s�u�y� b�d� do posuwu w obie strony, trzeci klawisz do zmiany trybu pracy urz�dzenia (dwie lub trzy pr�dko�ci oraz tryb pracy ja�owej dla silnika krokowego dla oszcz�dno�ci energii). My�la�em �eby czwarty klawisz sterowa� czerwon� diod� jako nocn� latark�. Co Wy na to ?
L.J.

Teraz �a�uj�, �e nie mam wyci�gu Astrokrak'a 1.25".
Od razu zapisa�bym si� na testy.

Dodam jeszcze, �e adaptacja wyci�gu Astrokraka nie jest inwazyjna. Nale�y do�o�y� blaszany wspornik z silnikiem oraz odkr�ci� jedno z k� do regulacji a w to miejsce nakr�ci� ko�o pasowe i za�o�y� pasek z�baty. Sam wspornik z blachy dokr�cany jest do jarzma mocuj�cego pokr�t�o regulacyjne za pomoc� �rub M3 nieco d�u�szych ni� oryginalne. W sumie jest zero wiercenia i innych tego typu dzia�a� a monta� od podstaw sprowadza si� wy��cznie do u�ycia wkr�taka. W przypadku test�w gotowego wyci�gu sytuacja jest jeszcze �atwiejsza bo wystarczy wykr�ci� istniej�cy wyci�g i w to miejsce wkr�ci� wyci�g z zamontowanym systemem ruchu. Zdecydowa�em si� na wyci�g Astrokrak-a z dw�ch powod�w: po pierwsze jest chyba najcz�ciej w u�yciu i po drugie dosta�em jeden egzemplarz do pr�b.
L.J.

Ja mam wyci�g Astrokraka ... z gwintami M42 :roll:
Kamerk� ToUcam PRO
Ale brak prowadzenia, do�wiadczenia i czasu na intensywne experymenty chyba mnie dyskwalifikuj� :Cry: :(

Ci�gle mam nadziej�, �e kto� z koleg�w skomentuje za�o�enia dla motofocus-a. Przed chwil� zako�czy�em programowa� pilota do motofocus-a. Pilot realizuje dodatkow� funkcj� sterownika silnika krokowego w trybie sterowania p�krokowego (400 krok�w na jeden obr�t silnika 1.8 stopnia). Wykorzystuj� na razie 3 klawisze: jeden prze��cza tryby a dwa pozosta�e s�u�� do przemieszczania wyci�gu w obu kierunkach. Na razie mam pi�� tryb�w pracy z pr�dko�ciami przesuwu: 92um/sek, 207um/sek, 713um/sek, 7800um/sek oraz tryb spoczynkowy gdy uk�ad pobiera mniej energii przy od��czonym silniku. Czwarty klawisz na razie nie ma funkcji. Chyba podepn� pod niego czerwon� diod� i pilot pe�ni� b�dzie rol� nocnej latarki. Mo�e jutro wrzuc� na stron� par� zdj�� urz�dzenia to sprawa stanie si� bardziej realna.
Do pe�ni szcz�ci brakuje mi tylko pask�w nap�dowych , kt�re mia�em otrzyma� dzi� w poczcie. Chyba b�d� dopiero w poniedzia�ek lub wtorek.
Mo�e kto� u�ywa� fabrycznego motofocus-a i mo�e opisa� swoje do�wiadczenia ?
L.J.

Leszek zdj�cie by sie przyda�o :(

Tu mo�na obejrze� obiecane zdj�cia automatycznego wyci�gu. Czekam tylko na pasek ale to w�a�ciwie formalno��. Jeden z wyci�g�w ma za�o�ony silnik krokowy (ten wi�kszy). Na pierwszym planie jest pilot - jeszcze bez maskownicy ale do poniedzia�ku na pewno go wykonam.
www.lx-net.prv.pl/wyciag1.htm
www.lx-net.prv.pl/wyciag2.htm
L.J.

P.s.
Oczywi�cie pomylli�em rozszerzenia plik�w, powinno by�:
www.lx-net.prv.pl/wyciag1.jpg oraz
www.lx-net.prv.pl/wyciag2.jpg
L.J.

Czyli on kr�ci oryginalnym pokr�t�em.... :D

jaki to jest silnik? krokowy?

czy przek�adnia jest tylko jedna, ta pasowa? czy wobudowie silniczka jeszcze co� jest?

Przek�adnia paskowa powstaje po odkr�ceniu jednego z oryginalnych pokr�te�. Silnik jest typowy, cz�sto spotykany w stacjach dyskietek 1.2MB. Wymiary silnika to 39/39/38 mm. Taki silnik sprzedaje Wobit (www.silniki.pl) o nazwie 39BYG402. Wspornik zrobiony jest z typowego profilu C dural 25/45/2.5mm. Silnik nie posada dodatkowej przek�adni ale za to sterownik (mieszcz�cy sie w obudowie pilota) steruje silnikiem w trybie tzw. p�kroku co oznacza, �e silnik maj�cy normalnie krok 1.8 stopnia (200 krok�w na obr�t) zostaje zmuszony do wykonania 400 krok�w na jeden obr�t. Wkr�tce opublikuj� kompletn� dokumentacj� rozwi�zania ze schematem elektrycznym ��cznie.
L.J.

Pierwsze pr�by dzia�ania motofocusa nie wypad�y rewelacyjnie. Po cz�sci dlatego, �e nie dotar�y do mnie jeszcze ko�a z�bate i z konieczno�ci robi� testy na zwyk�ych ko�ach mosi�nych. Okaza�o si�, �e po�lizg jest tak du�y, �e jest k�opot z przeniesienim nap�du po ko�ach z mosi�dzu. Jutro b�d� nieco modyfikowa� parametry k� w celu poprawienia wsp�czynnika tarcia. Dodatkowo stwierdzi�em, �e w wyci�gu 1.25" o� pokr�t�a wyci�gu nie jest dostecznie sztywna i b�dzie ugina� si� pod wp�ywem obrotu paska. Wynika to z konstrukcji tej osi podpartej jedynie w jednym miejscu na kole ciernym przek�adni wyci�gu. Dlatego b�d� musia� wykona� dotakowy wspornik ustalaj�cy na sta�e po�o�enie osi pokr�t�a wyci�gu. Nie jest to jaki� wielki problem ale zawsze dodatkowe utrudnienie. Co ciekawe wyci�g 2" Astrokrak-a jest pod tym wzgl�dem znacznie lepszy - sztywniejszy i w jego przypadku wspornik osi nie b�dzie chyba potrzebny.
L.J.

Zgodnie z obietnic� mam kolejn� porcj� informacji na temat motofocus-a do wyci�g�w Astrokrak-a.
Zako�czy�em prace zwi�zane z wyci�giem 2" z teleskopu Syriusz 350 Piotra Z. Dzi� Piotr ma przetestowa� wyci�g w warunkach nocnych bo za dnia sprawdzili�my dzia�anie focuser-a i wygl�da na to, �e wszystko dzia�a.
Ale po kolei, Niestety wyci�g 2" z teleskopu Piotra jest ju� mocno zu�yty co objawia si� wyrobieniem gwintu w podstawie wyci�gu ale te� praktycznie bezu�ytecznym systemem docisku pokr�t�a wyci�gu. Dodatkowo, system nap�du paskowego powoduje, �e sytuacja ze s��bym tarciem ko�a ciernego pogarsza si� pod wp�ywem napi�cia paska. W celu wyeliminowania tego zjawiska zastosowa�em dodatkow� obejm� opasuj�c� wyci�g i za�o�on� z obu stron osi pokr�t�a. Miejsce za�o�enia obejmy pokazuje rysunek:
www.lx-net.prv.pl/astrokr20.jpg
W�a�ciwy docisk ko�a ciernego wyci�gu zapewnia g�bka w�o�ona pod obejm�. Na rysunku tym wida� i inne elementy jakie zosta�y wykonane aby wykona� zadanie. G��wnym elementem jest wspornik zrobiony z gotowego profilu z duralminum. Na wsporniku zamontowany jest silnik w taki spos�b, �e mo�liwa jest regulacja naci�gu paska przek�adni. Mocowanie silnika odbywa si� za pomoc� pary wkr�t�w umieszczonych w miejsce jednego z 4 wkr�t�w skr�caj�cych korpus silnika. Wkr�ty te przechodz� przez boczne �cianki wspornika i w ten spos�b wykonane jest proste mocowanie z mo�liwo�ci� obrotu silnika wok� osi przechodz�cej przez jeden z jego naro�nik�w - to w�a�nie umo�liwia naci�g paska. Rysunek wspornika i wkr�t�w do mocowana silnika pokazany jest na rysunku:
www.lx-net.prv.pl/wspornik.jpg
Sam wspornik mocowany jest do zespo�u �o�yskowania pokr�t�a wyci�gu ciernego za pomoc� 4 wyd�u�onych wkr�t�w M3 wkr�conych w miejsce oryginalnych wkr�t�w.
Ca�o�ci� steruje uk�ad mikrokontrolera ze wzmacniaczem sygna�u. Schemat znajduje si� na tym rysunku:
www.lx-net.prv.pl/motofoc.jpg
a rysunek p�ytki drukowanej na rysunku:
www.lx-net.prv.pl/druk.jpg
Ca�o�� uk�adu elektronicznego umieszczona jest w obudowie typu Z14 w kszta�cie pilota telewizyjnego.
Relacja z testowania motofocus-a w ci�gu dnia:
- wbrew obawom, �e zbyt du�e luzy wyci�gu uniemo�liwi� jego poprawn� prac� okaza�o si�, �e wyci�g znajduj�c si� w pozycji poziomej ma najlepsze warunki do pracy bowiem w�o�one okulary dodatkowo swoim ci�arem wywieraj� nacisk na ko�o cierne wyci�gu tak, �e motofocus dzia�a bez problemu.
- motofocus ma 4 pr�dko�ci opisane wcze�niej. Za wyj�tkiem pr�dko�ci 1 (najwi�ksza) pozosta�e pr�dko�ci umo�liwiaj� bardzo p�ynne ustawienie ostro�ci obrazu - dla pr�dko�ci 4, minimalnej wykonywane s� 3 kroki na sek. ale mo�liwe jest te� wykonywanie pojedynczych krok�w. Podczas pracy silnika, szczeg�lnie na ma�ych pr�dko�ciach wida� jest delikatne drganie obrazu w takt krok�w silnika co jednak w najmniejszym stopniu nie wp�ywa na poprawno�� ustawienia ostro�ci.
- dok�adno�� ustawienia ostro�ci za pomoc� urz�dzenia wynios�a ostatecznie ok. 23um na jeden krok silnika. co wydaje si� wielko�ci� zadawalaj�c� bowiem widoczna zmiana ostro�ci nast�puje dopiero po wykonaniu 5-10 krok�w.
- pilot do sterowania wyci�giem ma mo�liwo�� przed�u�enia kabla do ��cznej d�ugo�ci ok. 6m (po�yteczne przy dzia�aniu z CCD)
- z istniej�cych wad nale�y wymieni� przede wszystkim brak obudowy na silnik i przek�adni� ale to zadanie niestety przerasta mnie cho� mo�na dyskutowa� czy obudowa jest absolutnie niezb�dna.

Motofocus mo�liwy jest do wykonania przez �rednio zaawansowanego konstruktora - amatora. Ch�tnie s�u�� dodatkowymi wyja�nieniami oraz pomoc� - w szczeg�lno�ci w cenie zakupu mog� odst�pi� zaprogramowany mikrokonteroler zawieraj�cy ca�y program
motofocus-a (18 PLN). Nie mam na razie gotowych p�ytek drukowanych wi�c na razie nale�a�oby je zrobi� samemu. Najdro�szym elementem urz�dzenia jest silnik do nabycia w firmie Wobit.

Zrobili�my z Piotrem par� zdj�� wyci�gu zamontowanego na tubie teleskopu. Piotr obieca� napisa� par� s��w po wykonaniu test�w nocnych focuser-a i do��czy kilka z wykonanych zdj�� focuser-a na teleskopie.

Czekam w dalszym ci�gu na osob� ch�tn� do przetestowania focuser-a na wyci�gu 1.25" Astrokrak-a. Uk�ad mechaniki z wyci�giem mam praktycznie gotowy, w ci�gu 2,3 dni dorobi� kolejny uk�ad sterowania.

Jak z Astrokrakiem testy p�jd� dobrze to prawdopodobnie zajm� si� TAL-em (jeden z koleg�w zaproponowa� wykonanie focuser-a do jego TA�-a)

L.J.

Dzienna pr�ba wypad�a pomy�lnie . Fokuser chodzi p�ynnie jednak musz� zakupi� nowy wyci�g bo ten trzyletni i niemi�osiernie eksploatowany ju� poma�u ko�czy �ywot . http://www.astro4u.net/syriusz/galeria/Focuser/27.jpg

a nie da si� tego zaadoptowa� do innego wyci�gu :roll: ?

A do jakiego ?

a do takiego:

http://crocodile.republika.pl/crocodile/Obraz%20036-1.JPG

Do Leszka nie dotar�y mailem zdj�cia szczeg�owe wi�c uzgodnili�my �e je umieszcz� a Leszek odpowie na pytania . Z uwagi na koleg�w pracuj�cych na Faxmodemach te cztery zdj�cia dziel� na cztery cz�ci http://www.astro4u.net/syriusz/galeria/Focuser/14.jpg

Czy�by to by� Celestron ? Ogl�da�em chyba podobny wyci�g w Celestronie Piotra. Wyci�g ma z�batk� i bardzo lekko chodzi, nie powinno wi�c by� k�opotu z mechanik�.
W takim razie jak pozaka�czam rozgrzebane sprawy to dam Ci zna�. Mo�e co� z tego wyjdzie ?
L.J.

Nr 2 http://www.astro4u.net/syriusz/galeria/Focuser/15.jpg

Na tym zdj�ciu wida� ko�a przek�adni. Nie �a to jednak oryginalne ko�a z�bate ale zwyk�e ko�a modyfikowane przez sztuczne do�o�enie z�b�w na obwodzie i tak ma�e ko�o ma 6 z�b�w (powinno mie� 12) a du�e ko�o ma 4 z�by (powinno mie� 36 ). Poniewa� w przypadku wyci�gu bez absolutnego pozycjonowania nie jest istotna powtarzalno�� ruchu to ten typ k� jest wystarczaj�cy.
L.J.

Leszku;
dwa posty powy�ej jest zdj�cie mojego wyci�gu.

Nr 3http://www.astro4u.net/syriusz/galeria/Focuser/19.jpg

Tu wida� pilota do sterowania. Id�c na skr�ty wykorzysta�em kilka pomys��w z AstroPilota - na przyk�ad wy�wietlacz do obrazowania trybu pracy i filozofi� prze��czania tryb�w.
L.J.

Wiatr prawie Halny u mnie wi�c test�w nocnych nie da si� przeprowadzi� . Mog� po pr�bach dziennych powiedzie� �e Focuser Leszka dzia�a bardzo dobrze . Sterowanie z pilota w czterech pr�dko�ciach umo�liwia precyzyjne dostrojenie ostro�ci nie dotykaj�c tuby i wyci�gu . Ma to ogromne znaczenie przy pracy z kamerk� CCD . Mo�na te� stoj�c przy monitorze i maj�c dwa piloty , jeden od GO TO drugi od Focusera ustawi� obiekt i go dostroi� .

Uk�ad jest zasilany za pomoc� zasilacza pr�du sta�ego bez stabilizacji 9-12V/0.6A. Pr�d pobierany si�ga w�a�nie ok. 0.6A, dla oszcz�dno�ci energi wprowadzi�em do programu pracy tryb 0, w kt�rym pob�r pr�du jest 10 krotnie mniejszy (ok. 50mA). Po ustawieniu ostro�ci mo�na ustawi� program w trybie 0 na d�u�ej.
L.J.

Celestron to to nie jest, ale mo�e konstrukcja podobna.

http://crocodile.republika.pl/crocodile/Obraz%20040.JPG

Licz� na Ciebie Leszku, bo z�o�y��m pre-order u producenta jakie� 3 misi�ce temu i �adnego odzewu nie ma.

Leszku , ten wyci�g to mo�e by� dla Ciebie wyzwanie , ja wiem co jest po jego drugiej stronie . :przytulas:

Crock !
Tylko nie rozbierz ca�ego teleskopu :noughty: . Jak my�la�em w wyci�gu jest z�batka. To dobrze rokuje w tym przypadku.
Czy mo�esz zmierzy� moment si�y niezb�dny do pokr�cenia ga�k� wyci�gu ? Najlepiej u�y� w tym celu tensometru spr�ynowego. �artowa�em , s�dz�, �� wyci�g podobnie jak u Piotrowego Celestrona chodzi do�� p�ynnie i lekko.
Je�li mo�esz to podaj mi jeszcze rozstaw 4 �rub mocuj�cych pokryw� mechanizmu oraz odleg�o�� pomi�dzy �rodkami k� pokr�t�a oraz �rednic� tcyh k�.
L.J.

pomierz� wieczorem.
wyci�g mo�e chodzi� od bardzo lekko do bardzo ci�ko. To w zale�no�ci jak mocno dokr�c� blokadk�. :lol: Jak za�o�� naglera i lunetka stoi pod k�tem wi�kszym ni� 30st to przy lekkim ustawieniu to wyci�g wysuwa si�a grawitacji .

Po pod��czeniu do silnika to on mo�e 'trzyma�' wyci�g we w�a�ciwym miejscu nawet w trybie ja�owym, bo przek�adnia dzia�a, od strony z�batki patrz�c, w spos�b zwi�kszaj�cy opory tarcia. Powiedz jeszcze czy regulacj� docisku (oporu ruchu wyci�gu) reguluje si� w tym przypadku widocznymi 4-ma wkr�tami czy te� istnieje do tego inny mechanizm.
Czekam zatem na pomiary.
L.J.

Leszku, oto fotka z wymiarami:

http://crocodile.republika.pl/crocodile/Obraz%20040-1.JPG

oraz druga fortka pokazuj�ca �ruby do regulacji sztywno�ci wyci�gu:

http://crocodile.republika.pl/crocodile/Obraz%20043-1.JPG

ma�e �rubki (A) to kalibracja usztywnienia oraz likwidacji luz�w, du�e pokr�t�o (B) u�ywam przy obserwacjach do blokowania wyci�gu w odpowiednim po�o�eniu.
pozdrawiam

Dzi�kuj� za wymiary. Ten wyci�g pi�knie nadaje si� do zautomatyzowania bo poszczeg�lne funkcje maj� r�ne miejsca regulacji. Jak znajd� chwil� to zrobi� rysunek z pro�b� , �eby� pomierzy� jeszcze 2 lub 3 wymiary ale trudne do przekazania w opisie s�ownym. Prawdopodobnie do poruszania wyci�giem wystarczy tylko wspornik z silnikiem oraz oczywi�cie pilot steruj�cy bo jedna z ga�ek istniej�cego pokr�t�a mo�e chyba s�u�y� jako element przek�adni paskowej.
L.J.

dzi�ki Leszku;
b�d� zatem czeka� cierpliwie.

Leszku, te� jestem zainteresowany tym tematem i w moim refraktorze TMB wyci�g dzia�a na tej samej zasadzie co w Vixenie Crocodile, ale z�batka nap�dzaj�ca na osi z pokr�t�ami jest wiele szersza i na ruchomej tulei wyci�gu te� z�by s� szersze. To raczej nie ma znaczenia, tak my�l�. Opr�cz blokady wyci�gu o kt�rej pisze Crocodile s� na osi dwie teflonowe tulejki, kt�re maj� w obudowie dwie male�kie �rubki imbusowe do regulacji pracy wyci�gu . Dokr�caj�c �rubki �ciska si� teflonowe tulejki na o�ce i wyci�g dzia�a ci�ko, popuszczaj�c �rubki wyci�g dzia�a lekko, a� do swobodnego wysuwu w ustawieniu teleskopu w okolice zenitu i za�o�eniu z��czki k�towej z okularem. B�d� w Jod�owie wi�c b�dziesz m�g� zobaczy� jak to wygl�da. Porozmawiamy na miejscu. My�l� , �e koncepcja takiego focusera b�dzie ta sama dla Crocodile i dla mnie.

Crocodile !
Daj mi sw�j adres bo chce Ci wys�a� rysunek z brakuj�cymi wymiarami.
L.J.

Ry�ku !
Faktycznie, najlepiej b�dzie zobaczy� wyci�g w Jod�owie
L.J.

W�a�nie sko�czy�em testowanie �wie�utkiego autofocusa, kt�rego dosta�em od Pana Leszka. Pe�na rewelka i tyle. Koniec z bieganiem mi�dzy monitorem komputera a wyci�giem przy ustawianiu ostro�ci. Urz�dzenie dzia�a bez zarzutu. Polecam gor�co .....

http://rabarbar.eu.org/~mireka/motofokus/motofocus_01.jpg
http://rabarbar.eu.org/~mireka/motofokus/motofocus_02.jpg

Mirku !
Dziekuj� za obiecan� recenzj�. Mam nadziej�, �e wyci�g b�dzie Ci s�u�y� dobrze bo s� to unikalne rozwi�zania i na razie poza wst�pnymi testami nie mam �adnych do�wiadcze�. Dok�adno�c sterowania wyci�giem wynios�a u Ciebie chyba ok. 17um na jeden krok silnika. W najwolniejszym trybie pracy (3 kroki/sek.) mo�liwe jest przesuwanie wyci�gu krok po kroku czyli co 17um.
Pilot ma 5 tryb�w pracy z czego 4 tryby to przesuwanie wyci�gu z r�nymi pr�dko�ciami a jeden z tryb�w to tryb ja�owy dla kt�rego silnik od��czony jest od zasilania i mo�liwe jest u�ycie regulacji r�cznie. Dodatkowo zamontowa�em siln� diod� �wiec�c� koloru czerwonego do u�ycia jako podr�czna latarka podczas nocnych obserwacji. Ch�tnie us�ysz� Twoj� opini� na temat skuteczno�ci oraz si�y �wiecenia tego rozwi�zania.
Niestety, brakuje mi fantazji aby wymy�le� jaki� system mocowania pilota do teleskopu i tu musisz zda� si� na w�asny pomys�. Pozostaje te� sprawa umocowania do teleskopu kabli steruj�cych ale trudno tu o jakie� uniwersalne rozwi�zanie.
L.J.

A czym to jest zasilane?

Zasilanie to seryjny zasilacz niestabilizowany 9-12V z przed�u�onym tylko nieco kablem po stronie pr�du sta�ego. Pob�r pr�du si�ga 0.6A.
L.J.

Dla mnie jasno�� czerwonej diody po kilkuminutowej adaptacji oczu do ciemno�ci jest wystarczaj�ca. Swobodnie mo�na przegl�da� czarno-bia�e wydruki mapek nieba (a o to w tym chodzi).

jeszcze bym ograniczy� jasno�� wy�wietlacza stanu (zbyt jaskrawe) - ale to s� raczej preferencje u�ytkownika.

Widok tej maszynki jest upojny... :notworthy:

a jak z drganiami nie widac ich na podgl�dzie?

Mirku !
Je�li dzia�a�e� nieco d�u�ej z wyci�giem to podaj, prosz�, informacj� na temat drga� wprowadzanych przez sterowanie. Z mojej pobie�nej obserwacji w przypadku wyci�gu dla Piotra wynika, �e drgania podczas sterowania s� minimalnie ale zauwa�alne ale nie przeszkadzaj� w prawid�owym ustawieniu ostro�ci obserwowanego obrazu. Ale jest to du�y teleskop ze spor� mas� dzia�aj�c� jak t�umik drga�. Z drugiej strony jednak monta� Syriusza nie ma du�ej sztywno�ci. Ciekawi mnie czy u Ciebie daj� si� zauwa�y� drgania i czy s� przeszkod� w prawid�owym ustawieniu ostro�ci. A mo�e u�ywa�e� ju� wyci�gu do astrofotografi za pomoc� CCD ?
L.J.

Przy powi�kszeniach kt�re stosuj� 80-168x drgania s� praktycznie dla mnie niezauwa�alne i nie przeszkadzaj� w ustawianiu ostro�ci.
Wczoraj mia�em mo�liwo�� przetestowania urz�dzenia na Marsie (barlow x2 + logitech 4000 pro + motofokus L.J.) - drgania poza percepcj�, nawet si� nad tym nie zastanawia�em....

Kurde - wkurzacie mnie panowie :twisted:

To jest moja najwieksza zmora - ustawianie ostrosci (drgania od rak) przy foceniu CCD planetek :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Ja chce motofokusssssssss :Boink: ssss :Boink: sss :Boink: okus :Boink: moto :Boink: :vikin: ufff - o czym to ja mowilem? :? :shock:

A wygoda duuuuuuu�a (przy wizualnym te�)....

chleba i igrzysk ... i motofokusa dla wszystkich :Wave:

No, przynajmniej dla Ciebie Crocodile spe�ni si� to przynajmniej w ostatnim przypadku. Wyci�g ju� nada�em, daj zna� w poniedzia�ek gdy nadejdzie oraz po testach.
Powiedz jeszcze tylko co to jest ta chelba ? Czy to si� je lub pije, u�ywa czy wy��cznie ogl�da ?
L.J.

nie m�w tego na g�os, bo inni mnie oskalpuj� z zazdro�ci. :pistol:

Co do chelby, to taka inna odmiana chleba :roll: :Boink:

:Loveit: :hello2:

Kurde - wkurzacie mnie panowie :twisted:

To jest moja najwieksza zmora - ustawianie ostrosci (drgania od rak) przy foceniu CCD planetek :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Ja chce motofokusssssssss :Boink: ssss :Boink: sss :Boink: okus :Boink: moto :Boink: :vikin: ufff - o czym to ja mowilem? :? :shock:

Czy�by motofokus mia� by� kolejn� po GO-TO protez� elektroniczn� do ma�o sztywnych, popularnych monta�y paralaktycznych, bo takie odnosz� wra�enie 8)

A ja chce jeszcze MOTOZOOM :shock:

Czy�by motofokus mia� by� kolejn� po GO-TO protez� elektroniczn� do ma�o sztywnych, popularnych monta�y paralaktycznych, bo takie odnosz� wra�enie 8)

Oj Janusz... nie wazne srodki - wazny cel, a po nim skutek. Poza tym nie ma takiego montazu, ktory by sie oparl recznemu focusowi przy duzym powerze lub foceniu malutkim ccd przy ogniskowej >1000. Na swiecie powoli robi sie z tego standard. Co to za przyjemnosc majstrowac lapskiem i przy okazji dotykac tekeskop?

PS. Poza tym, jak widac "na zaloczanym" obrazku - dobrych montazy u nas w kraju jest na PECZKI! ;)

A ja zapytam inaczej: co to za przyjemno�� pracowa� z teleskopem co po dotkni�ciu �apskiem przy ogniskowaniu miota planet� w okularze jak w�ciek�y ???
Operowa�em r�cznie fokusem niewielkiego teleskopu kolegi La�cuckiego na Kud�aczach i zapewniam was �e Marsem nie miota�o a tylko lekko drgn�� i od razu stana� jak wryty po zdj�ciu r�ki z ga�ki fokusera przy ponad 100 krotnym powi�kszeniu :lol: :lol: :lol:

Jasne - a kolega Lancucki ma sprzet ogolno dostepny w PL. Poza tym drgal Mars jak sam zauwazyles, a to mi sie nie podoba, dlatego jestem zdecydowanie zwolenikiem motoryzacji teleskopow.

Ciekawe jakby sie zachowywal ten Mars przy mini CCD (Vesta). Gwarantuje ci, ze majtal by sie po polu widzenia.

O raju to ja z Wami dostan� chyba zaraz moto foko opto astro bzuuuuuuma :wink: :wink: :wink:

To nie lepiej zap�aci� komercyjnie za dos�p Netowy do automatycznego teleskopu i odpada Ci ca�e to znienawidzone majstewrkowanie i ruszanie �apkami ???

No to sie chyba juz zagalopowales myslowo - wroc do poczatku i przeczytaj co ty wypisujesz.

Kontynuujesz dyskusje i zaraz ktos stwierdzi, ze mamy "nadwornego" wroga motofokusa i innych elektronicznych dodatkow, a wiem ze tak nie jest. Wiem co chciales powiedziec - najpierw porzadny montaz, dopiero potem gadzety. Ale musisz to wyrazniej artykulowac, a nie zachowywac sie jak wrog postepu :)

Zauwaz jedna rzecz - my tu nie gaworzymy sobie o teorii, ale mowimy o praktycznym rozwiazaniu, wiec dywagowanie o sprawach "nieosigalnych" dla wiekszosci w tym watku jest nie na miejscu. Leszek znalazl dobre rozwiazanie, wiec powiedzenie kup sobie lepiej montaz Losmandy G11, albo moze Takahashi EM, do tego refraktor APO z super pracujacym wyciagiem. Jak to brzmi? Tak to zabrzmialo wlasnie kiedy dales przyklad zestawu Pawla L PTL.

Ja juz kiedy� to opowiada�em, ale pierwszy m�j kontakt z teleskopem w czerwcu tego roku wygl�da� tak... 8)

Podchodze do refraktora 102/900 patrze 100x na Jowisza siakis nie ostry wymaca�em gdzie tu ostro�� i sobie poogniskowa�em wt� i we wt�.

JOWISZ NAWET NIE DRGN��

Potem podchodze do Vixena VL-200 macam znowu CHOLERA wszystko lata, trz�sie si�, poszed�em od tego Vixena, �eby czego� nie popsu� :roll:

Przewymiarowany monta� daje oczekiwany komfort i tyle.

No jasne - nie jest problemem kupic stabilny montaz do lunety 100mm. Ale teraz znajdz cos do lunety >130 lub reflektora >200 tak zeby nic ci nie dygnelo! To juz kosztuje, a dodanie Motofocusa zmienia diametralnie komfort obserwacji.

Jasne! automatyzacja jest wygodna i potrzebna przy wiekszych sprz�tach a jak jest tania to juz wog�le nie ma oczym m�wi� :roll:

Goto+motozoom+motofokus i podgl�d LCD to moje marzenie

W tym rzecz Jesionie �e na przysz�o�� trzeba my�le� o docelowych rozwi�zaniach a nie substytutach teleskopu z protezami elektronicznymi sztywno�ci o czym zapewne ju� wiesz pomimo m�odego jeszcze wieku.
Widz� �e twoje rozeznanie na tym rynku jest jeszcze niewielkie ale wszak do tego s�u�y w�a�nie forum aby je powi�ksza� 8)

Tak jest Starcze Januszu :lol: :wink:

ale jeszcze jedno: latanie od komputera do fokusa to zabawa na �ylaki a nie astrofoto... dlatego motofokus jest i tak the best

Wiesz McArti ale astrofoto nie wszyscy lubi� uprawia� a stabilny obraz w okularze to by jednak chcieli mie� przy fokusowaniu z okularem wi�c inwestycja w dobry i sztywny monta� znosz�cy nasze dotykanie to najlepsza droga do zadowlenia z uprawianego tu hobby 8)

Faktem jest, �e u�ywanie motofokusa przy wizual to moze by� dziwne uczucie ... jak ci okular ucieka ... albo wjerzd�a w oko :shock:

CO? A jak krecisz recznie to ci nie ucieka?

W tym rzecz Jesionie �e na przysz�o�� trzeba my�le� o docelowych rozwi�zaniach a nie substytutach teleskopu z protezami elektronicznymi sztywno�ci o czym zapewne ju� wiesz pomimo m�odego jeszcze wieku.
Widz� �e twoje rozeznanie na tym rynku jest jeszcze niewielkie ale wszak do tego s�u�y w�a�nie forum aby je powi�ksza� 8)

Moje rozeznanie w sprzecie jest na poziomie amatorskim na poziomie srednio wyzszym i nigdy nie bedzie wyzsze, bo profesjonalne niuanse pewnych zjawiski zwyczajnie mnie nie interesuja. Jestem zwyklym amatorem i mi to wystarcza, natomiast nie podoba mi sie twoj stosunek do tej mojej wiedzy i wieku, do tego wyrazony niestety publicznie (mam 30 lat, a ty?).

Nie rozumiem zupelnie twojego stanowiska, ktore sugeruje, ze ty sprzedajesz sprzet, ktory nie wymaga takich protez. Przeciez to jawna bzdura. Nie widze nic w twojej ofercie, co nie wymagalo by takich rozwiazan. Naprawde nie rozumiem twojego podejscia. Nie mowie o Dobsonach.

Nie rozwijajmy tego tematu dalej, bo zapewne kazdy ma swoje stanowisko w tej sprawie wiec je uszanujmy, tym bardziej, ze dyskusja zeszla na tematy personalnej wiedzy o sprzecie, co nie ma tu dla ogoly zadnego znaczenia.

Ja chce motofocus niezaleznie od tego, czy mam dobsona, czy G11.

Te� tak my�l�, zejd�my z siebie nawzajem i zajmijmy si� obserwacjami, cho�by takimi jak twoje ostatnie z g��bi puszczy :roll:

Tu mi wlasnie brakuje jeszcze doswiadczenia w sprawach DS. Licze na szerszy komentarz Andrzeja, ktora zapewne moze znacznie lepiej opisac te kwestie.

Ale sie starli�cie, a� si� boj� zabra� g�os.
Staj� sie powoli w�a�cicielem Synty 200/1200. Ogl�da�em w niej wyci�g i co� mi si� wydaje, �e konstrukcyjnie jest on bardzo podobny do tego w Soligorze, jaki mi przys�a� Mirek. Mam w zwi�zku z tym taka wiadomo�� dla posiadaczy Synt, �e niechybnie wkr�tce opracuj� dok�adny opis motofocus-a do tego wyci�gu. Tu zgodz� si� z Januszem, �e jest to jaka� forma protezy bo moje dzia�ania dotycz� ju� istniej�cych konstrukcji, dla kt�rych nie by�a przewidywana taka forma pracy. Niemniej, nawet taki laik jak ja widz�, �e wykorzystywanie motofocus-a to spore u�atwienie w regulacji ostro�ci. Prawdopodobnie opublikuj� opis oraz nam�wi� kilku koleg�w do samodzielnego wykonania motofocus-a w ramach otwarcia dzia�u konstrukcji elektronicznych. Chyba Mirek zaproponowa� aby ten dzia� nazwa� ATM i to mi odpowiada.
L.J.

Nic doda� nic uj�� Leszku to wspania�y temat dla ATM-u 8)

Ps. A mo�e Janusz czas na now� konstrukcj� dla Twoich wyci�g�w ? - mog� to by� np. takie na �o�yskach. Ch�tnie .B�d� z Tob� wsp�pracowa� w cz�ci dotycz�cej sterowania.
L.J.

Jakie� konkretne propozycje co do rozwi�za� technicznych mile widziane a ja zajm� si� procesem produkcyjnym i jego optymalizacj� wykonawcz� 8)

Leszku i tak chcia�bym, �eby� zobaczy� m�j wyci�g w refraktorze TMB na spotkaniu w Jod�owie. Chodzi o motofocus do niego, ale jest to do�� prosta konstrukcja i sporo mo�liwo�ci regulacji pracy wyciagu - co� dla Janusza na przysz�o��. Jest te� par� rzeczy do usprawnienia, kt�re po cz�ci zrobi�em .

my�l�, my�l� i chyba nie mog� si� zgodzi� z og�lnym stwierdzeniem, �e motofocus, to proteza czego� tam. Wiem, �e niewiele widzia�em, ale patrz� na sw�j wyci�g, kt�ry chodzi leciutko i bez �adnych opor�w. Ustawienie ostro�ci jest bajecznie proste. Ale s� mankamenty: nawet przy wym monta�y jaki mam, a obci��am go jedynie w 50%, drgania przy ustawianiu ostro�ci powstaj�. Milkn�� po max 2sek. Ale jednak s� odczuwalne. Po drugie, to wyci�g ma tak ma�e opory, �e jak w�o�e Naglera, a lunetka patrzy w g�r� (60st), to wyci�g si�� grawitacji si� wysuwa.

Trudno mi jest sobie wyobrazi� monta� i wyci�g, gdzie ustawianie ostro�ci nie powoduje drga� i wyci�g chodzi leciutko, a jednocze�nie si� sam nie wysuwa z ci�kimi okularami.

Motofokus to przedewszystkim wygoda. Gdyby�my nie d��yli do wygody, to w samochodach je�dzi�o by si� na �aweczkach drewnianych i bez wspomagania kierownicy. Te� si� da jecha�. Co nie? :wink:

Czy�by motofokus mia� by� kolejn� po GO-TO protez� elektroniczn� do ma�o sztywnych, popularnych monta�y paralaktycznych, bo takie odnosz� wra�enie 8)

Niekoniecznie, siedzisz sobie spokojnie oko�o 50 metr�w od teleskopu, ZERO zak�uce� obrazu od twojego ciepe�ka, ... siedzisz sobie w pokoiku przy kompie i z kafk� w dloni CCD-zisz, jeszcze do tego zmieniarka filtr�w, a jak bardzo chcesz to zawsze mozesz z tego zrezygonowac i popatrzec tak jak zawsze - Masz Wyb�r. To nie s� protezy, to jest post�p :)

Podobne

Template provided by Designs by Darren Opracowanie Marketing w Internecie dla Odszkodowanie za dziurę w drodze