Apogee Astro-Vue RA-88-SA Pierwszy w Polsce 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Witam

Kilka dni temu dotar³a do mnie oczekiwana lornetka firmy Apogee.inc Astro-Vue RA-88-SA.

Na pocz±tek gar¶æ informacji technicznych:
¦rednica obiektywu 88mm
Rodzaj obiektywu - Triplet Semi APO
Powiêkszenie [x] 20 i 32
Pole widzenia k±towe 2.6 stopmia
Pole widzenia liniowe [m/m] 45/1000
¬renica wyj¶ciowa 4.4mm
Odstêp ¼renicy 20mm
Sprawno¶æ zmierzchowa 41.95
Jasno¶æ wzglêdna 19.36
Pryzmaty BaK-4/Porro
Wymiary 388x244mm
Waga 6,5 kg
Ogniskowanie - ka¿dy okular osobno
Gwarancja 2 lata
Akcesoria - walizka, okulary, uchwyt do transportu lornetki, pokrowiec, rêkawiczki, szmatki do czyszczenia.
Cena [PLN] 4148 (w Polsce), [$] 599 (USA)

http://www.astro-forum.org/Forum/testy/apogee/waliza.jpg

Taka ma³a walizeczka

http://www.astro-forum.org/Forum/testy/apogee/waliza2.jpg

Po otwarciu

http://www.astro-forum.org/Forum/testy/apogee/waliza3.jpg

Po rozpakowaniu

http://www.astro-forum.org/Forum/testy/apogee/b1.jpg

http://www.astro-forum.org/Forum/testy/apogee/b2.jpg

http://www.astro-forum.org/Forum/testy/apogee/b3.jpg

http://www.astro-forum.org/Forum/testy/apogee/b4.jpg

http://www.astro-forum.org/Forum/testy/apogee/b5.jpg

Wygl±da na to, ¿e w Polsce jest to pierwszy egzemplarz.

cdn.



Wykonanie i mechanika.

Lornetka wykonana jest solidnie co widaæ na fotkach.
Regulacja ostro¶ci pracuje p³ynnie. Dosyæ lu¼no pracuje mechanizm od ustawiania szeroko¶ci rozstawu okularów i mam wra¿enie ¿e nieco ma luzy ale nie powoduje to efektu rozkolimowania uk³adu optycznego.

Obiektywy

Obiektywy o ¶rednicy 88mm i ogniskowej 480mm co daje ¶wiat³o F/5.45, triplet Semi Apo.
Pow³oki o kolorze zielonym.

Okulary.

W zestawie s± 2 pary okularów 15mm co daje powiêkszenie 32x oraz 25mm co daje powiêkszenie 20x.
Okular 25mm ma pole widzenia oko³o 50 stopmi za¶ 15mm ma w granicach 65 stopni.
¦rednica tych okularów jest nietypowa i wynosi 34mm. Ognisko okularów jest wysuniête praktycznie do brzegu tulejki tak aby by³o jak najbli¿ej pryzmatu.

Obserwacje

Uda³o mi siê raz wyjechaæ za miasto i niestety trafi³em na kiepsk± pogodê.
Obrazy lornetka daje ³adne i co wa¿ne jasne. Co najwa¿niejsze - stabilne bez podnoszenia g³owy do góry :lol:
Wygoda obserwacji jest fantastyczna, nie trzês±cy siê obraz na dwoje oczu to jest luksus dla obserwatora.
Wracaj±c do okularów, gwiazdy s± punktowe jak szpileczki, aberracja widoczna dopiero na Wedze czy Jowiszu.
Poza tym aberracja jest praktycznie nie widoczna. £adnie widaæ kolory gwiazd które nie s± zak³ócone ¿adnymi dodatkowymi otoczkami. Obraz jest w miarê kontrastowy, ale tu bym jeszcze poczeka³ na lepsz± pogodê bo niebo mia³em podczas obserwacji jakie¶ takie siwe.
Okulary producent zastosowa³ ¶redniej jako¶ci ale widaæ, ¿e w ka¿dej parze oko³o 80% pola jest punktowe wiêc nie jest tak ¼le.
6,5 kg wagi wymaga zastosowania dosyæ sztywnego statywu.
Generalnie odczucie bardzo pozytywne.
Zreszt± có¿ mo¿na wymagaæ za jedyne 599$ :lol:

DS'y

Wykona³em ma³y przegl±d nieba w postaci nastêpuj±cych obiektów:
M27, M29, M13, M11, M81, M82, M51, M101, Ha&Hi Per.

M27 w pow 32x prezentowa³a sie dosyæ wyra¼nie z dobrze widocznym kszta³tem.
M29 (motylek) by³ widoczny kapitalnie gdy¿ jest gromada otwart±.
M13 jako spora plama z widocznymi jasnymi zewnêtrznymi gwiazdami.
M11 podobnie
M81 i M82 prezentowa³y siê dosyæ ³adnie ale siwe niebo rozja¶nia³o t³o nieba co powodowa³o spadek kontrastu.
Tym bardziej M51 i M101 przez to niebo nie zachwyca³o.
Za¶ Ha&Hi w Perseuszu prezentowa³y siê piêknie.

Udanych obserwacji..

Pozdrawiam



My¶lê ¿e w Jod³owie to bêdzie hicior ( na hihotki :lol: ) a i pora na DeSy odpowiednia.
Szkoda ¿e to cudo nie przysz³o do Ciebie jak jecha³e¶ do Zakopanego.
Ale w zimie pewnie we¼miesz. :notworthy:

ps.
Mam ma³± lornetkê, du¿ego dobsa i ¶redniego maka.
Jak wpadnie mi w oko to kupiê du¿e bino. :helo:

Adam gratulujê zakupu

spróbuj tylko jej nie zabraæ do Jod³owa

Pozdrawiam

ale te okulary 34mm i ognisko na dole tuleji to pe³en zaskok. nic sie nie podpasuje innego.

To moja docelowa lornetka. Dobrze, ¿e juz ktos tak± ma w Polsce
1. A czy da³oby radê wstawiæ inne okularki w miejsce apogee po przeróbkach.
2. Kto¶ Ci to przywióz³, czy samodzielnie. I czy nikt na lotnisku w walizkê nie zagl±da³?


...
1. A czy da³oby radê wstawiæ inne okularki w miejsce apogee po przeróbkach.
......


Okulary mikroskopowe PZO produkowane s± w wersji ze srednic± 34mm
ogniskow± mozna obliczyæ dziel±c 250 przez krotno¶æ okularu
np: okular oznaczony 20x ma ogniskow± 250/20 =12.5 mm
s± to ró¿ne konstrukcje ; Kellnery, itp...
trzeba by gdzie¶ poszukaæ...

zalet± jest to ¿e sa tanie, czasem pojawiaj± siê na Allegro

pozdrawiam

Sprzêt przywióz³ mi brat przy okazji i nikt tam nie ma prawa zagl±daæ http://astro-forum.org/Forum/public/style_emoticons/default/smile.gif
Wiem ¿e kto¶ dopasowa³ okulary typu X-Cel.
Wa¿ne ¿eby ognisko by³o poza okularem bo tulejke mo¿na przyci±æ.
My¶le ¿e da siê co¶ topasowaæ.
Mikroskopowe 14x maja ognisko na zewn±trz tylko trzeba tulejke przyci±æ i dorobiæ redukcjê.
Z drugiej strony mo¿na tymi dwoma kompletami spokojnie obserwowaæ, my¶la³em ¿e bêda gorsze.

Dodam jeszcze, ¿e lornetka ta ma 3 podstawowe zalety, które sk³oni³y mnie do zakupu w zasadzie w ciemno bo nie ma na jej temat za wiele informacji.
1. ¶wiat³osi³a
2. ³amane okulary
3. cena

Gratulujê dobrego wyboru - szkoda, ¿e tak rzadko mid-endowi producenci lornetek decyduj± siê na diagonale, bo to prawie 50% uroku takiego sprzêtu :)

Widzê równie¿, ¿e Apogee nie cyrtoli³o siê z pow³okami antyrefleksyjnymi - na jednej z Twoich fotek widaæ, jak piêknie przenika przez obiektywy ¶wiate³ko, st±d te¿ obraz musi byæ czy¶ciutki i bielutki (mniam!).

Poniewa¿ najpewniej nie bêdê mia³ okazji w najbli¿szym czasie polookaæ przez to bino, wiêc zapytam teraz - po pierwsze, jak spisuje siê ona na obiektach naziemnych (w nocy, na li¶ciach drzew w ¶rodku dnia i na kontrastowych obrysach budynków - chodzi mi tutaj o kolorki). Po drugie, jak prezentuje siê przez nie obecny Jowisz (czy dostrzegasz co¶ na tarczy i czy widzisz go jako idealn± kulkê :) ) oraz - je¿eli masz bardziej "przyziemn±" lornetkê na podorêdziu - jak± widzisz ró¿nicê w kolorze t³a nieba (chêtnie siê dowiem o ile ma lepszy kontrast ni¿ chinki i rosjanki). Aha... one more thing Adamo... Czy mia³e¶ wcze¶niej w rêkach co¶ z Vixena? Je¿eli tak, to czy móg³by¶ porównaæ swoj± "ma³±" z dowolnym binem Vixena?

I tak na deser... Wiesz dobrze, ¿e bez odpowiedniego wyci±gu siê tu nie obejdzie. Czy masz ju¿ co¶ na oku, a je¿eli tak, to co? Pod to bino idealna by by³a ko³yska, tylko s± na nie chore ceny - mo¿e i¶æ w ¶lady Lemarca?

Pozdro

Dorzucê swoje pytanie, poniewa¿ te¿ my¶lê o tej lornetce - czy jest mozliwo¶c kolimacji, jakie¶ ¶rubki do krêcenia itp?

Nie mia³em mo¿liwo¶ci porównania z Vixenem. Jak kto¶ bêdzie mia³ w Jod³owie to chêtnie looknê.
Je¶li chodzi o pow³oki i kolimacjê to zagl±da³em tu i ówdzie. Kolimacja jest na pryzmatach. Pryzmaty maja wszêdzie pow³oki. Porównywa³em t± lornetkê z inn± 20x80 i doszed³em do wniosku, ¿e Apogee rysuje lepiej ale porównanie tripletu z achro jest nie na miejsu. Pozatym triplet na statywie a achro z rêki. B)
Jowisz? przy 32x widaæ tarczê ale dochodzi do tego troszkê aberacji.
Kupi³em ten sprzêt przede wszystkim do komet. Przy tego typu obiektach aberacja nie ma wiêkszego znaczenia, no chyba ¿e kometa bêdzie mia³a -4 mag.
Przy DSach aberacja nie przeszkadza bo jej nie widaæ.
Looka³em te¿ w dzieñ na kontrasty, li¶cie, anteny itp. widaæ ¿e przy 20x nie widac aberacji praktycznie wcale ale przy 32x widaæ ³adnie fiolecik. Muszê te okulary przetestowaæ na EDku i wówczas zobaczê jakiej jako¶ci s± te okulary.

tak na deser... Wiesz dobrze, ¿e bez odpowiedniego wyci±gu siê tu nie obejdzie. Czy masz ju¿ co¶ na oku, a je¿eli tak, to co? Pod to bino idealna by by³a ko³yska, tylko s± na nie chore ceny - mo¿e i¶æ w ¶lady Lemarca? Rozumiem ¿e masz na my¶li statyw a nie wyci±g. je¶li siê myle to prosze o rozja¶nienie sprawy.
Dodam na koniec, ¿e czekam na lepsz± pogodê.

Hej,

Chodzi³o mi generalnie o to, na czym chcesz j± posadziæ docelowo - ¿uraw, wide³ki czy mo¿e jeszcze inna wydumka? Ciekawi mnie to, bo ja od prawie dwóch lat walcze i próbuje znale¼æ dobre rozwi±zanie dla mojej setki i jak na razie wszystko mi nie pasuje.

Pozdro

a to mo¿e to Ci podpasuje: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...ndpost&p=189649 ? :D

My¶lê o wid³ach bo ¿uraw mi nie jest potrzebny.

gratulacje
mój Vixen 20*80 pewnie wysiada....


gratulacje
mój Vixen 20*80 pewnie wysiada....


Je¿eli by tak by³o w rzeczywisto¶ci, to to Apogee musia³oby byæ na prawde kosmiczne ;)

A tak przy okazji... W oczekiwaniu na dalsze wie¶ci od Adama móg³by¶ napisaæ równie¿ co¶ o swojej 80tce. My¶lê, ¿e nie tylko ja by³bym zainteresowany, aby poznaæ to bino od strony praktycznej.

Hmm... przy³±czm siê do dyskusji. Lornetka ... mniam.... Swoja drog± mam od jakiego¶ czasu na oku to :

http://www.united-optics.com/products/ast-...-6/astr-s-6.htm

wygl±da znajomo, ciekaw jestem czy u ¼ród³a jest mo¿liwo¶æ zamówienia jednej sztuki. Wysmarowa³em jeden majl i czekam na odp. ciekawe czy bêdê mia³ tym razem szczê¶cie do korespondecji z zagranicy (choæby nawet odmownej). Czy kto¶ ze sprzedawców wkrajowych nie móg³ by oferowaæ produktów united? Chocby na zamówienie. W koñcu skoro i tak robia na ca³y swiat, pewnie bezpo¶rednio by³oby duuu¿o taniej.

Fajny sprzêt Adamo. I te ³amane okulary do obserwacji w zenicie. Super!!!

Z tego wszystkiego zapomnia³em dodaæ ¿e powiêkszenie 32x daje pole widzenia 2.06 stopnia.

Dzi¶ mia³em okazje lookn±c na £ysego, który wisia³ nad Lublinem.
Obraz by³ kontrastowy i ostry. Lekka aberacja by³a widoczna na brzegach ale plastyczno¶æ obrazu i stabilno¶æ wynagradza³ ten defekt.
Przyda³o by sie nieco wiêksze powiêkszenie.


Wysmarowa³em jeden majl i czekam na odp. ciekawe czy bêdê mia³ tym razem szczê¶cie do korespondecji z zagranicy (choæby nawet odmownej).

No i proszê, pierwszy sukces... jeszcze w sprawie lornetek ani jeden producent mi nie odpowiedzia³, a tu nawet co¶ proponuj± :) Zaczynam doceniaæ Ciñczyków :)

cytacik:

"Thank you for your inquiry, I realize you will not large quantity, please see our price as following, this is FOB price, we did not add
shipping cost.
1. 25x/62x100 #BA7-2562100 USD760
2. 25x/40x120 #BA7-2540120, this model is not popular, I suggest you do not consider it.
3. 20x/40x100 #BA6-2040100 USD540
4. 16x/20/25x70 #BA6-16202570 USD380
BA7 series price includes wooden tripod and hard case, but it does not include U fork mount, additional cost for this U fork mount is USD120."

Hmm.... muszê przyznaæ ¿e pozycja nr 4. mnie najbardziej kusi, muszê przemy¶leæ sprawê :whistling:

Hm bardzo ciekawe. Mo¿e taka paczka z 2 - 5 sztukami wysz³aby taniej?

Mia³em okazjê popatrzec przez t± lornetke w Jod³owie i muszê przyznac ¿e obraz jest ¶wietny (vide M31).

[quote name='SkyWatcher' date='Sep 25 2006, 18:50' post='202261']
Mia³em okazjê popatrzec przez t± lornetke w Jod³owie i muszê przyznac ¿e obraz jest ¶wietny (vide M31).
[/quote

No tak nie w±tpie..skoro mieliscie wspania³e warunki to mo¿e jakie¶ porównania z innymi lornetami mia³y miejsce podczas zlotu?..np. BPC 25/26 x 70 ; SM 20/25 x 80/100 i tym podobne?
tak na prawde niewiele wiemy o niej..
pozdrawiam

Ja troszkê porównywa³em z setk± celestrona. Jednak by³o to bardzo swobodne porównanie, bo i lornetki dosyæ ró¿ne. Ogólnie obraz podobny, choæ w celestronie oczywi¶cie trochê ja¶niejszy, ale w apogee za to jakby bardziej plastyczny. Aberacja w dzieñ spora, ale to nie apo. Jednak to czym ta lorneta wygrywa z innymi to przede wszystkim jej budowa- odro¶niki, r±czka do przenoszenia, przydatna te¿ do operowania na statywie, i okulary- wymienne, rozstaw regulowany przy u¿yciu przyjemnego pokrêt³a oraz ustawione pod k±tem 90 stopni- zupe³nie inna jako¶æ obserwacji. Jedyna wada to utrudnione lookanko z rêki :szczerbaty: .

Lornetka wa¿y 6,5kg wiêc o lookanku z rêki nie ma mowy :)

http://www.acmeimport.pl/osc/product_info....roducts_id=8479 :Boink:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl