Zmiany w Astro-Forum.org – lipiec 2006 WA¯NE! 

Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze

Zmiany w Astro-Forum.org – lipiec 2006

Dzisiaj dokonali¶my kilku modyfikacji w systemie forum. Jest to konsekwentnie realizowany plan, który ma na celu zwiêkszenie komfortu u¿ytkowania naszego forum, poprzez ograniczenie cyber-wandalizmu i zapanowanie nad struktur± informacji.

Od prawie roku staramy siê pilnowaæ forum przed trolami, którzy zak³adaj± nowe konta, tylko po to, aby wys³aæ komu¶ nieprzyjazn± wiadomo¶æ lub zamie¶ciæ komercyjne og³oszenie. Dzisiejsze zmiany spowoduj±, ca³kowity zanik tego typu zjawisk.

Co zmienili¶my:
    lwprowadzili¶my rozgraniczenie statusu Usera na: „Newbie” i „Astroamator”
    l
    lwprowadzili¶my ograniczenia dla „Newbie” (szczegó³y poni¿ej)l

oraz kilka modyfikacji, które nie u³atwi± ¿ycia, ale pozwol± zapanowaæ nad galopuj±cym transferem (rosn±ce koszty utrzymania AF):
    lwielko¶æ za³±czników zmniejszona zosta³a do 512KB/post
    l
    lograniczyli¶my typy za³±czników do: jpg, gif, png, pdf, oraz oczywi¶cie zipl

A teraz to, czego nikt nie lubi – ograniczenia dla nowych u¿ytkowników:
OD DZISIAJ:
    lbrak mo¿liwo¶ci umieszczania og³oszeñ w dzia³ach gie³dowych
    l
    lograniczenie wielko¶ci za³±czników do 256KB/postl

W NASTÊPNYCH KROKACH:
    lbrak mo¿liwo¶ci wysy³ania Prywatnych Wiadomo¶ci,
    l
    lbrak widoczno¶ci i mo¿liwo¶ci umieszczania postów w niektórych dzia³ach, szczególnie w Hyde Park, Granice Nauki
    l
    lbrak widoczno¶ci dzia³u „Sprawy Astro-Forum.org”
    l
    linne (w trakcie omawiania)l

Poza sprawami organizacyjno-porz±dkowymi, dzia³ania te maj± tak¿e ograniczyæ nap³yw u¿ytkowników nie zainteresowanych astronomi±. Uniemo¿liwi to indeksowanie zawarto¶ci tych dzia³ów przez popularne przeszukiwarki (np. Google), co jest ostatnio bardzo problematyczne i zaczyna stanowiæ znacz±cy udzia³ w popularno¶ci AF. Ciekawostka: Niektóre zdjêcia osi±gaj± po kilkadziesi±t tysiêcy ods³on (z dzia³u Hyde Park). Ruch ten nie jest to generowane przez nas, tylko przez inne serwisy, które linkuj± do ¶miesznych zdjêæ z AF.

Zmiany te wi±¿± siê niestety z pewna uci±¿liwo¶ci± dla sta³ych u¿ytkowników. Stara³em siê je ograniczyæ do minimum.

- - - U W A G A ! - - -
Promocja z grupy Newbie do grupy Astroamator nastêpuje poprzez przekroczenie 10 postów (licznik). Niestety nie da siê nominowaæ automatycznie. System promuje osobê do kolejnej grupy tylko w momencie napisania postu. Oznacza to, ¿e w tej chwili wszyscy s± Newbie, niezale¿nie od tego, ile maj± postów. Wystarczy jednak, ¿e gdziekolwiek na tym forum napiszecie post, system sprawdzi stan licznika i natychmiast awansuje Was do grupy Astroamator.
- - - . - - -

Powy¿szy problem jest g³ównym powodem opó¼nienia wprowadzenia blokady dla Newbie. Zaczekamy, a¿ jak najwiêcej z was przep³ynie do nowej grupy spontanicznie, poprzez u¿ywanie forum.

Mam nadziejê, ¿e powy¿sze zmiany przyjmiecie ze zrozumieniem, a przej¶ciowe problemy nie sprawi± Wam znaczynych k³opotów.

Wierzê, ¿e wynagrodzimy Wam chwilowe komplikacje nadchodz±cymi wkrótce nowymi us³ugami Astro-Forum.org.



dzieñ dobry... Ja tu wracam z obserwów a tu taka niespodzianka...

Pó³tora roku harowania na forum, a tu znowu newbie... :blink:

Jak to dobrze ¿e teraz po tym po¶cie wszystko wróci do normalno¶ci... :Beer:

pozdrawiam serdecznie

Ori2711

A nie mówi³em, ¿e trzeba wprowadziæ stopnie z masonerii, ¿eby ka¿dy wiedzia³, ¿e Kawaler Wschodu lepszy od byle Czeladnika, a Najwy¿szy Komandor ¦wi±tyni m±drzejszy od nich obu.

Adam, jak sobie zrobisz, tak bêdzie, ale mnie w ca³ym tym tek¶cie przekonuje jeden argument: ¿e za du¿o jest cross-linków do ¶miesznych obrazków w Hyde Parku, co powoduje obci±¿enie ³±cza. To mo¿e wystarczy³o wywaliæ do kosza wszystkie stare obrazki z HP, albo sprawiæ, ¿eby by³y widoczne dopiero po zalogowaniu i zabroniæ/poprosiæ o nieumieszczanie tego typu obrazków na forum, skoro s± do tego specjalistyczne serwisy typu imageshack?

Ca³a reszta wydaje mi siê strzelaniem z armaty do wróbli i rozwi±zywaniem nieistniej±cych problemów. Mamy jak±¶ inwazjê og³oszeñ? Zalew wiadomo¶ci od newbies w Granicach Nauki? Atak trolli na PM?

Tam, gdzie by³o prosto (dla newbies) robimy skomplikowanie. A jak kto¶ zachce byæ z³o¶liwy, to napisze 10 bzdurnych wiadmo¶ci, ¿eby przestaæ byæ newbie i wys³aæ swoje og³oszenie. To co, wprowadzimy limit wiadomo¶ci na dzieñ? Okres karencji dla kandydata na cz³onka? Mo¿e od razu uroczyste pasowanie na Astroamatora wymagaj±ce trzech osób wprowadzaj±cych?

Adam, zrobisz jak zechcesz (ju¿ zrobi³e¶), ale do¶wiadczenie uczy, ¿e im pro¶ciej, tym lepiej.

(I tak oto, dziêki temu postowi, przesta³em byæ newbie)


Zmiany w Astro-Forum.org – lipiec 2006

W NASTÊPNYCH KROKACH:
    lbrak mo¿liwo¶ci wysy³ania Prywatnych Wiadomo¶ci,

    l
    lbrak widoczno¶ci i mo¿liwo¶ci umieszczania postów w niektórych dzia³ach, szczególnie w Hyde Park, Granice Nauki

    l
    lbrak widoczno¶ci dzia³u „Sprawy Astro-Forum.org”

    l
    linne (w trakcie omawiania)l


Te zmiany bêd± dotyczyæ nowych czy wszystkich u¿ytkowników?



Je¶li jest to konieczne to przyjmuje nowe zasady z pokor± :)

Anomalia

Ciekawe zmiany , ale je¿eli maj± pomóc w dzia³aniu Forum to jestem za :Salut:

Je¶li pomog± to te¿ jestem za.

Ja jestem newbie wiec chyba kazdego to dotyczy...

PM


Ja jestem newbie wiec chyba kazdego to dotyczy...

PM


Przeczytaj proszê mój post.


Te zmiany bêd± dotyczyæ nowych czy wszystkich u¿ytkowników?

Grzel, wyt³uszczê ten fragment specjalnie dla Ciebie:


Zmiany w Astro-Forum.org – lipiec 2006

A teraz to, czego nikt nie lubi – ograniczenia dla nowych u¿ytkowników:
OD DZISIAJ:
    lbrak mo¿liwo¶ci umieszczania og³oszeñ w dzia³ach gie³dowych

    l
    lograniczenie wielko¶ci za³±czników do 256KB/postl

W NASTÊPNYCH KROKACH:
    lbrak mo¿liwo¶ci wysy³ania Prywatnych Wiadomo¶ci,

    l
    lbrak widoczno¶ci i mo¿liwo¶ci umieszczania postów w niektórych dzia³ach, szczególnie w Hyde Park, Granice Nauki

    l
    lbrak widoczno¶ci dzia³u „Sprawy Astro-Forum.org”

    l
    linne (w trakcie omawiania)l


pozdrowienia


A nie mówi³em, ¿e trzeba wprowadziæ stopnie z masonerii, ¿eby ka¿dy wiedzia³, ¿e Kawaler Wschodu lepszy od byle Czeladnika, a Najwy¿szy Komandor ¦wi±tyni m±drzejszy od nich obu. owszem, ale w w±tku o ufokach B)


Ca³a reszta wydaje mi siê strzelaniem z armaty do wróbli i rozwi±zywaniem nieistniej±cych problemów. Mamy jak±¶ inwazjê og³oszeñ? Zalew wiadomo¶ci od newbies w Granicach Nauki? Atak trolli na PM? to, ¿e tego nie widzisz, nie oznacza, ¿e tego niema, a mianowicie to, ¿e nieustanie siedzi kto¶ z moderatorów na forum i pilnuje, ¿eby¶ w³a¶nie czego¶ takiego nie widzia³


Tam, gdzie by³o prosto (dla newbies) robimy skomplikowanie. A jak kto¶ zachce byæ z³o¶liwy, to napisze 10 bzdurnych wiadmo¶ci, ¿eby przestaæ byæ newbie i wys³aæ swoje og³oszenie. To co, wprowadzimy limit wiadomo¶ci na dzieñ? Okres karencji dla kandydata na cz³onka? Mo¿e od razu uroczyste pasowanie na Astroamatora wymagaj±ce trzech osób wprowadzaj±cych? nie popadaj w paranojê, chodzi o to, zeby utrudniæ dostêp do Forum takim osobom, a nie zlikwidowaæ trolowanie, bo to raczej ma³o realne


(I tak oto, dziêki temu postowi, przesta³em byæ newbie) no widzisz jakie to proste :)


Grzel, wyt³uszczê ten fragment specjalnie dla Ciebie:
pozdrowienia


By³em jeszcze przed porann± kaw± wiêc szare komórki nie pracowa³y prawid³owo :Boink:

Mówisz, ¿e troli nie ma? Hmmmm...


Troll rozpoczyna dyskusjê przede wszystkim po to, aby wywo³aæ zamieszanie, wy³adowaæ w niej swoje negatywne emocje, oraz aby poczuæ siê wa¿nym i zauwa¿onym. Rzadziej spotykanym powodem jest chêæ popisania siê elokwencj± i sztuk± erystyki.

Cytat pochodzi z Wikipedii. Tu ca³y artyku³: http://pl.wikipedia.org/wiki/Trolling

Ciekawe to co piszesz o trollach.


brak mo¿liwo¶ci umieszczania og³oszeñ w dzia³ach gie³dowych

Kiedy¶ wysun±³em tak± sugestiê i widze ¿e Rada wp³ad³a na podobny pomys³, lub wziê³a nasze propozycje na powa¿nie, uniemo¿liwi to handlarzom robiæ z asto-forum gie³dy towarowej, i ¿elazn± witk± gawied¼ wygoni a kramy powywraca, super posuniêcie :helo:


Kiedy¶ wysun±³em tak± sugestiê i widze ¿e Rada wp³ad³a na podobny pomys³, lub wziê³a nasze propozycje na powa¿nie, uniemo¿liwi to handlarzom robiæ z asto-forum gie³dy towarowej, i ¿elazn± witk± gawied¼ wygoni a kramy powywraca, super posuniêcie :helo:

Tak - zdecydowanie ten pomys³ jest zainspirowany waszymi postulatami.

Sorry ju¿ nic nie mówi³em :)
Ten post by³ edytowany przez Arek dnia: 04 July 2006 - 20:21
Dobre zmiany podobaj± mi siê, a szczególno¶ci astro-gie³da.

Poniewa¿ nie akceptujê nowych zasad wprowadzonych odgórnie na A-F oraz nie podobaj± mi siê praktyki cenzorskie Rady
Forum, których byli¶my ¶wiadkami choæby wczoraj uprzejmie proszê o skasowanie mojego konta na A-F. Wszystkim u¿ytkownikom A-F dziêkuje za 3 lata wspólnej wymiany do¶wiadczeñ.

Pozdrawiam,
Arek

:( :( Za du¿o, zdecydowanie za du¿o ingerencji, ograniczeñ, przenoszenia i kasowania postów i ca³ych tematów, usuwania postów niewygodnych i udowadniania nam na si³ê, ¿e to wszystko "dla naszego dobra" <_< Ile jeszcze ludzi musi odej¶æ z A-F ???

To tak na zasadzie kolorowych gazet , zeby bylo strawne dla wszystkich . Indywidualnosci z oczywistych powodow nie utrzymaja sie . Sa za czarno biali.

Obserwujac 3 asro fora mozna bylo zauwazyc w 2 z nich tedecje do bycia kolorowa gazeta. Trzecim zarzadzaja ludzie bardziej kompetentni w astro i jakos powoli rozwija sie ale w starym stylu co mi odpowiada.
Ten post by³ edytowany przez zbig dnia: 05 July 2006 - 10:51

:( :( Za du¿o, zdecydowanie za du¿o ingerencji, ograniczeñ, przenoszenia i kasowania postów i ca³ych tematów, usuwania postów niewygodnych i udowadniania nam na si³ê, ¿e to wszystko "dla naszego dobra" <_< Ile jeszcze ludzi musi odej¶æ z A-F ???

Widzisz Radek, ja te¿ wierzy³em kiedy¶ w dobry, uczciwy ¶wiat. Ty widzê jeste¶ idealist±.

¯adna z tych zmian, nie mia³a ¿adnego wp³ywu na Arka. Nale¿y Wam siê wyja¶nienie, ¿e równolegle z tymi zmianami rada zaczê³a zastanawiaæ siê, co zrobiæ z reklamami komercyjnym na forum. Niestety, coraz czê¶ciej stajemy siê jak dojna krowa, której celem jest daæ mleko. A walka jest oczywi¶cie o nas wszystkich.

Ja wszystko rozumiem, je¿eli jest promocja, to ma byæ ona sprawiedliwa i dwustronna. Na dzisiaj byli¶my (ja i Sumas) umowieni z Arkiem, ¿eby zaproponowaæ mu "uk³ad", który mia³ zagwarantowaæ symetryczno¶æ wspó³pracy, czyli je¿eli reklamuje swój serwis komercyjny w co drugim po¶cie, to niech np. udostêpni forum nag³ówki aktualno¶ci, niech czasami wrzuci swoje opinie o sprzêcie do nas, oraz zobowi±¿e siê do promowania Astro-Forum, a tak¿e zwyczajnie, ¿e po¶wiêci AF trochê wiêcej czasu. Chcia³em mu zaproponowaæ wy³±czno¶c na wspólne organizowaæ imprez i zlotów (astro-foto). Chcia³em mu zaproponowaæ nadzór nad naszym forum fotograficznym, w zamian za rezygnacjê z jego w³asnego (konkurencyjne dla nas - jest astro, jest foto).

Astro-Forum.org mia³o staæ siê oficjalnym partnerem Opt.pl. Mieli¶my razem we wspó³pracy rozwijaæ obydwie inicjatywy.

To samo tyczy siê ka¿dego serwisu komercyjnego, który chce rozpoczynaæ swoj± dzia³alno¶æ na Astro-Forum. Je¿eli kiedy¶ ograniczyli¶my dzia³alno¶æ jednego podmiotu komercyjnego, to nie mo¿emy przymykaæ oka na inne.

Zupe³nie nie rozumiem, jak kto¶ mo¿e woliæ rozpoczynaæ "wojne", zamiast staraæ siê znale¼æ wspólne rozwi±zanie i rozwijaæ wspólne korzy¶ci.

PS. Szczególnie wczorajsze akcje z "Takim jednym" by³y zupe³nie niepotrzebne. Rozumiem, ¿e ma to pokazaæ, ¿e ca³a ludzko¶æ jest przeciwko dzia³aniom rady. Jasne.


To tak na zasadzie kolorowych gazet , zeby bylo strawne dla wszystkich . Indywidualnosci z oczywistych powodow nie utrzymaja sie . Sa za czarno biali.

Obserwujac 3 asro fora mozna bylo zauwazyc w 2 z nich tedecje do bycia kolorowa gazeta. Trzecim zarzadzaja ludzie bardziej kompetentni w astro i jakos powoli rozwija sie ale w starym stylu co mi odpowiada.


Zbig, jak chcesz co¶ powiedzieæ, to dokoñcz. Bo zaraz pomy¶le, ¿e to twój spisek.
Które forum ci siê podoba, które mniej i dlaczego. Wtedy wyt³umaczê ci, dlaczego tak jest.


Wszystkim u¿ytkownikom A-F dziêkuje za 3 lata wspólnej wymiany do¶wiadczeñ.

Pozdrawiam,
Arek


Ale¿ Wodzu, co te¿ wódz...

Radek: jak zwykle 100% racji, niestety.
Adam: ¶wiat jest dobry i uczciwy. A przynajmniej trzeba w to wierzyæ, inaczej nie warto ¿yæ.
Naprawdê uwa¿asz, ¿e optyczne-pl to serwis komercyjny? I ¿e Arek za bardzo go reklamowa³ na AF???

Trochê zosta³em wywo³any do tablicy, wiêc odpowiem:

1. Posty informuj±ce o testach na Opt.pl stara³em siê prowadziæ
w jednym w±tku, ¿eby zbyt nachalnie nie wychodziæ przed szereg.
Stosowa³em siê przy tym do uwag Rady Forum np. Sumas zwróci³ mi
uwagê, ¿ebym dawa³ bezpo¶rednie linki do testów i od tego czasu
dawa³em tylko takie.

2. Rada sama z siebie wrzuca³a posty z naszymi testami jako Polecane
i nigdy nie da³a mi nawet sygna³u, ¿e co¶ jest nie tak i ¿e czuje
siê jak "dojna krowa".

3. Wczoraj zosta³em postawiony przed faktem dokonanym, nazwa Opt.pl
(podobnie jak Astnce.pl) zosta³a zakazana, przy czym na przyk³ad
zakaz ten nie dotyczy³ SkySkope.

4. Nigdy, ale to nigdy nie da³em linku ani nie zachêca³em nikogo
z A-F do przej¶cia na forum przy Opt.pl

5. Nie zaprzesta³em dzia³alno¶ci i udzielania rad na A-F. Mam na
A-F ponad 1500 postów, proszê zobaczyæ ile z nich dotyczy reklamy
Opt.pl

6. Zosta³em w prywatnej wiadmo¶ci pos±dzony przez Jesiona, ¿e to
ja wczoraj pisa³em posty jako "Taki Jeden", które pokazywa³y, ¿e
na innych forach Jesion praktykuje zachowania, których chce zabroniæ
na A-F.

7. Na spotkanie nie byli¶my jeszcze umówieni, bo Jesion nie potwierdzi³
terminu, a w³a¶ciciel Opt.pl bardzo siê zdziwi³, gdy z postu Jesiona
dowiedzia³ siê, ¿e jakoby mia³ byæ parterem A-F.

8. Uwa¿am ¿e zakazanie nazwy Opt.pl jest ¶wietnym wstêpem do rozmów
o wspó³pracy.

9. Uwa¿am ¿e zakazywanie linków do stron z testami sprzetu jest
dzia³aniem na szkodê u¿ytkowników A-F. Bo jesli chcemy byæ uczciwi
to trzeba zakazaæ linków do Pzone, dprewiew, fpolis, opt.pl, astnce.pl
i wielu innych. Trzeba moim zdaniem rozgraniczyæ serwisy informacyjne
od sklepów internetowych.

Przepraszam je¶li kto¶ poczu³ siê nachalnie raklamowany moimi postami. To siê ju¿
nie powtórzy.


Ale¿ Wodzu, co te¿ wódz...

Radek: jak zwykle 100% racji, niestety.
Adam: ¶wiat jest dobry i uczciwy. A przynajmniej trzeba w to wierzyæ, inaczej nie warto ¿yæ.
Naprawdê uwa¿asz, ¿e optyczne-pl to serwis komercyjny? I ¿e Arek za bardzo go reklamowa³ na AF???


BBwro, nie znasz mnie, masz do mnie ¿al, nie wykorzystuj ka¿dej sytuacji, ¿eby odgrywaæ siê na mojej osobie. Uwierz wreszcie, ¿e nikogo nie obchodzi twój stosunek do mojej osoby.

W³a¶nie w tej chwili wys³a³em wiadomo¶æ do Rady, aby wycofaæ z astro-forum wszystkie ograniczenia oraz ca³kowicie wy³±czyæ moderacjê. Ka¿da z firm mo¿e siê reklamowaæ (tak¿e astrokrak), ka¿dy na gie³dzie handlowaæ. ML mo¿e wracaæ, Domek, Gregory - je¿eli chodzi o mnie, to od jutra mo¿ecie wracaæ.

Ka¿dy od teraz bêdzie móg³ wrzucaæ choæby jeden link ¿e co¶ w serwisie opublikowa³. Bêdziemy mieli 100 postów dziennie z zawarto¶ci± jednego linka.

Astro4u od wielu miesiêcy wprowadzi³o system "newbie" i jak widaæ, pozwoli³o to zapanowaæ nad jako¶cia tre¶ci. Obawiam siê, ¿e za chwilê astro-forum przeistoczy siê w³a¶nie w kolorowy magazyn - jak pisa³ zbig. Bêdzie o UFO, o OBE, o cudzie znad Bzury. Hyde Park kwitnie, teraz bêdziecie siê mogli od ch... wyzywaæ.

Od tej chwili jestem zwolennikiem ca³kowitej wolno¶ci i jako u¿ytkownik zajme takie samo stanowisko, jak BBwro, Radek i inni.

Mam nadzieje, ¿e Rada przychyli siê do mojego wniosku. Viva la rev.


BBwro, nie znasz mnie, masz do mnie ¿al, nie wykorzystuj ka¿dej sytuacji, ¿eby odgrywaæ siê na mojej osobie. Uwierz wreszcie, ¿e nikogo nie obchodzi twój stosunek do mojej osoby.

¯artujesz, prawda?
Albo naprawdê nazywasz siê K. i jeste¶ trzecim bli¼niakiem naszego prezydenta, oni s± tacy pamiêtliwi.
Sprawa, o której my¶lisz, ju¿ dawno mnie nie interesuje, czemu wydaje mi siê dawa³em kilkakrotnie wyraz. a moje pisanie tutaj nie ma z ni± nic wspólnego. To przykre, ¿e zamiast rzeczowo zareagowaæ na spokojn± krytykê (pomys³u, nie Ciebie) wolisz siê obra¿aæ.

Siedzê sobie spokojnie, co jaki¶ czas czytam ten dzia³. Staram siê wspomagaæ dobre (moim zdaniem) pomys³y na AF (baza wiedzy, download) jak tylko potrafiê. W zamian czerpiê gar¶ciami wiêdzê któr± to forum jest przesi±kniête. Czasami irytujê siê gdy jaka¶ ¶wierzynka doradza do obserwacji z rêki lornetkê o powiêkszeniu 40x, albo wypisuje testy sprzêtu pisane w samych superlatywach po 2 godzinach od wyjêcia sprzêtu z pude³ka, itp. Zastanawiam siê czy faktycznie takie restrykcyjne podej¶cie nie za³atwi sprawy...

Przeczeka³em wojne z AK (nie wnikaj±c za co, a raczej co by³o jej efektem).
Mam nadziejê przeczekaæ wojnê z OPT.pl (ponownie nie wnikaj±c za co, a wnikaj±c jaki bedzie efekt).
Mam nadziejê nie doczekac wojny z Astronocami (nie wa¿ne za co).

Proszê, nie b±d¼cie bardziej swiêci od naszych braci prezydentów. Têpcie troli i allegrowców. Nie zwalczajcie warto¶ciowych witryn!

Pozdrawiam.


Trochê zosta³em wywo³any do tablicy, wiêc odpowiem:

1. Posty informuj±ce o testach na Opt.pl stara³em siê prowadziæ
w jednym w±tku, ¿eby zbyt nachalnie nie wychodziæ przed szereg.
Stosowa³em siê przy tym do uwag Rady Forum np. Sumas zwróci³ mi
uwagê, ¿ebym dawa³ bezpo¶rednie linki do testów i od tego czasu
dawa³em tylko takie.


Nie prawda, dawa³e¶ w wielu w±tkach, a nawet w kilku dzia³ach. Sumas przenosi³, ³aczy³, i prosi³, ¿eby¶ nie dawa³ do g³ównej strony. Do póki by³o to incydentalne, nie budzi³o w±tpliwo¶ci.


2. Rada sama z siebie wrzuca³a posty z naszymi testami jako Polecane
i nigdy nie da³a mi nawet sygna³u, ¿e co¶ jest nie tak i ¿e czuje
siê jak "dojna krowa".


Nie dawa³a, bo i nie widzia³a tego procederu. Sprawa zaczê³a siê wczoraj/przedwczoraj.


3. Wczoraj zosta³em postawiony przed faktem dokonanym, nazwa Opt.pl
(podobnie jak Astnce.pl) zosta³a zakazana, przy czym na przyk³ad
zakaz ten nie dotyczy³ SkySkope.


Nie manipuluj ludziom w g³owach. Po pierwsze - skyscope nie ma, wiêc nie wiem, jakie tu ma znaczenie. Po drugie, je¿eli nawet mia³by byæ, to by³by iniacjatyw± rozwoju tego forum i jego czê¶ci±. Je¿eli nie widzisz ró¿nicy, to ju¿ nigdy jej nie zobaczysz. O ile mi wiadomo, link do Optyczne zosta³ usuniêty póki co TYLKO W JEDNYM PO¦CIE. Wiêc o czym ty piszesz?


4. Nigdy, ale to nigdy nie da³em linku ani nie zachêca³em nikogo
z A-F do przej¶cia na forum przy Opt.pl


Sprytne zdanie, choæ nie wiem, jakie ma znaczenie. Dobrze wiesz, ¿e gdyby¶ tak zrobi³, to rozmowa nie toczy³aby siê takim torem. Sami u¿ytkownicy by ci zwrócili uwagê. Za to bardzo nachalnie nawo³ujesz do udzielania siê na innym forum, zwanym - komentarze na Optyczne.pl


5. Nie zaprzesta³em dzia³alno¶ci i udzielania rad na A-F. Mam na
A-F ponad 1500 postów, proszê zobaczyæ ile z nich dotyczy reklamy
Opt.pl


Oj Arek, nie rób z ludzi kalek umys³owych. Niech mo¿e sprawdz±, ile jest reklam od momentu startu serwisu, a nie od pocz±tku forum. Nie manipuluj proszê.


6. Zosta³em w prywatnej wiadmo¶ci pos±dzony przez Jesiona, ¿e to
ja wczoraj pisa³em posty jako "Taki Jeden", które pokazywa³y, ¿e
na innych forach Jesion praktykuje zachowania, których chce zabroniæ
na A-F.


Arek, ja nie muszê nikogo pos±dzaæ - ja to wiem. Sam fakt, ¿e w kolejnym po¶cie starasz siê przemyciæ jego tre¶æ, nie pozostawia w±tpliwo¶ci. ¦mieszne jest to, ¿e wyci±gasz co¶ z czelu¶ci internetu w tej akurat sprawie. Kto¶ z tego forum powiedzia³ mi, ¿ebym da³ og³oszenie z tymi obiektywami na Canon Board, bo s± tam poszukiwane. Zupe³nie nie rozumiem, jakie niby przestêpstwo pope³ni³em. Poka¿ mi paragraf forum, który z³ama³em? Sprzedawa³em gówno, ¿eby naci±gn±c u¿ytkowników? Nie manipuluj...


7. Na spotkanie nie byli¶my jeszcze umówieni, bo Jesion nie potwierdzi³
terminu, a w³a¶ciciel Opt.pl bardzo siê zdziwi³, gdy z postu Jesiona
dowiedzia³ siê, ¿e jakoby mia³ byæ parterem A-F.


Wróci³em do domu o 19. Niestety od razu przeczyta³em, co przeczyta³em. Nie da³e¶ mi nawet czasu na odpowied¼. Arku - pomijam kwestiê, ¿e absolutnie nie mia³e¶ ochoty siê spotykaæ, bo ju¿ siê obrazi³e¶, ¿e kto¶ ci linka zamaza³. Zachowujmy siê jak ludzie doro¶li, bo na razie przypomina to faktycznie piaskownicê.


8. Uwa¿am ¿e zakazanie nazwy Opt.pl jest ¶wietnym wstêpem do rozmów
o wspó³pracy.


Tak wiem, ¿e zamazanie jednego z setek twoich linków jest bardzo bolesne.


9. Uwa¿am ¿e zakazywanie linków do stron z testami sprzetu jest
dzia³aniem na szkodê u¿ytkowników A-F. Bo jesli chcemy byæ uczciwi
to trzeba zakazaæ linków do Pzone, dprewiew, fpolis, opt.pl, astnce.pl
i wielu innych. Trzeba moim zdaniem rozgraniczyæ serwisy informacyjne
od sklepów internetowych.


Albo nie rozumiesz, albo w tym wypadku nie chcesz zrozumieæ, na czym polega ró¿nica miêdzy fotopolis, a optyczne.pl. Je¿eli za³o¿yciel fotopolis od jutra wpadnie tu na forum i zacznie w co drugim swoim po¶cie dawaæ link do strony, to zarobi natychmiast bana. Jako ¿e jeste¶ czê¶ci± tej spo³eczno¶ci, stosunek do tego serwisu mia³byæ zupe³nie inny. Wydawa³o siê to naturalne, ale trzeba jeszcze umieæ spojerzeæ na co¶ obiektywnie. Nie manipuluj. Daj±c link do astronoce liczysz na to, ¿e oni tak¿e do³±cz± siê do tego w±tku, a wtedy to ju¿ bêdzie masakra nie zadyma.


Przepraszam je¶li kto¶ poczu³ siê nachalnie raklamowany moimi postami. To siê ju¿
nie powtórzy.


Standardowy tekst socjotechniczny. Masz zadatki na polityka.

I ¿eby by³a jano¶æ - nie piszê jako radny, piszê co o tym my¶le i mam gdzie¶ dyplomacjê, je¿eli kto¶ siê posuwa do manipulowania.

Tak jak pisa³em w poprzednim po¶cie, jestem ca³ym sob± za zniesieniem ca³kowitym zarz±dzania forum. Za chwilê trzeba uregulowaæ kolejne p³atno¶ci. Do jesieni w sumie zbierze siê kilka tysiêcy.

Róbta co chceta.

Arku, przy ca³ym ogromnym szacunku, który ¿ywiê do Ciebie, za Twój ogromny wk³ad na Forum, za Twoj± ogromn± wiêdzê, któr± przez tyle lat dzielisz siê z nami, nie moge jednak zrozumieæ, jak radykalnie zmieni³ siê rodzaj pisanych przez Ciebie postów, od czasu za³o¿enia przez Ciebie serwisu optyczne.pl

poza nielicznymi wyj±tkami, wiêkszo¶æ Twoich postów, przez ostatnie pó³ roku, czyli od momentu za³o¿enia przez ciebie serwisu, zaczyna siê mniej wiêcej tak:

"zapraszamy na www.optyczne.pl, bo pojawi³ siê w³asnie nowy test..."

Arku, czy nie przyznasz, ¿e to nic innego, tylko reklama?

dlaczego dziwisz siê, ¿e my postanowili¶my z tym walczyæ, czy Ty nie usuwa³by¶ postów ze swojego forum, osoby, która by tak namiêtnie reklamowa³a jak±s swoj± komercyjn± stronê?
pozdrowienia


¯artujesz, prawda?
Albo naprawdê nazywasz siê K. i jeste¶ trzecim bli¼niakiem naszego prezydenta, oni s± tacy pamiêtliwi.
Sprawa, o której my¶lisz, ju¿ dawno mnie nie interesuje, czemu wydaje mi siê dawa³em kilkakrotnie wyraz. a moje pisanie tutaj nie ma z ni± nic wspólnego. To przykre, ¿e zamiast rzeczowo zareagowaæ na spokojn± krytykê (pomys³u, nie Ciebie) wolisz siê obra¿aæ.


Nie gniewam siê kolego, tylko mi przykro, ¿e tak mnie têpisz.


dlaczego dziwisz siê, ¿e my postanowili¶my z tym walczyæ, czy Ty nie usuwa³by¶ postów ze swojego forum, osoby, która by tak namiêtnie reklamowa³a jak±s swoj± komercyjn± stronê?
pozdrowienia


Jak otworzê swój serwis fotograficzny bêdê robi³ to samo. Wrócimy do tego w±tku i zobaczymy.


:( :( Za du¿o, zdecydowanie za du¿o ingerencji, ograniczeñ, przenoszenia i kasowania postów i ca³ych tematów, usuwania postów niewygodnych i udowadniania nam na si³ê, ¿e to wszystko "dla naszego dobra" <_< Ile jeszcze ludzi musi odej¶æ z A-F ???
Lepiej bym tego nie wyrazi³ :Beer:


Lepiej bym tego nie wyrazi³ :Beer:

Czy aby nie dlatego, ze zarobiles juz 40% ostrzezen, za idiotyczne, prowokacyjne watki? Jak chocby dzisiejszy - "Rada Forum za bardzo manipuluje postami".

Litosci... troche honoru.

Rada niech spada na drzewo. W koñcu ca³e problemy ¶wiata s± przez tych narwanych ch³opaków. Nawet przez nich powsta³o to forum, a mog³obyæ tak piêknie.

PS. Tak po prawdzie, to nowe zabezpieczenia mia³y byæ te¿ przeciwko takim osobom jak ty, które upodoba³y sobie tematy, nie maj±ce nic wspólnego z dziedzin± tego forum (vide Radio Maryja).

Panowie, proszê o pohamowanie emocji. Nie kryjê, ¿e i mnie one siê udzie³y i spowodowa³y byæ mo¿e pochopn± reakcjê.
Tak wiêc na razie zawieszam swoj± pro¶bê o zablokowanie konta na A-F. Wracamy w pewnym sensie do punktu wyj¶cia,
a wszystkie sprawy z Rad± Forum staramy siê wyja¶niæ intesywnie wymieniaj±c prywatne wiadomo¶ci :)

Ufam, ¿e wszystko wróci do porz±dku.

Arek


:( :( Za du¿o, zdecydowanie za du¿o ingerencji, ograniczeñ, przenoszenia i kasowania postów i ca³ych tematów, usuwania postów niewygodnych i udowadniania nam na si³ê, ¿e to wszystko "dla naszego dobra" <_< Ile jeszcze ludzi musi odej¶æ z A-F ???

Radku, staramy siê po prostu broniæ, przed zalewem spamu, reklam, w±tów n.t. np. Radia Maryja, pedofilii, holokaustu, faszyzmu, szowinizmu i.t.p.

naprawdê uwa¿asz, ¿e forum astronomiczne powinno byæ miejscem na takie tematy?

przecie¿ nieustannie indeksuje nas google przecie¿ to, co tu piszemy potem bêdzie mozna znale¶æ w wyszukiwarce, naprawdê jeste¶ pewien, ¿e po tym powinien nas znaæ "¶wiat"?

Radku wiêc to nasza reakcja obronna z jednej strony na zalew takich nieporz±danych tematów,
a z drugiej, po prostu mówi±c bez ogródek, przed konkurencj±

Forum to nie jest dobre medium do wymiany mysli, kiedy panuja nad nami emocje. Jestem przekonany, ze powyzsze posty wynikaly li tylko z nieporozumieñ.


¯adna z tych zmian, nie mia³a ¿adnego wp³ywu na Arka. Nale¿y Wam siê wyja¶nienie, ¿e równolegle z tymi zmianami rada zaczê³a zastanawiaæ siê, co zrobiæ z reklamami komercyjnym na forum. Niestety, coraz czê¶ciej stajemy siê jak dojna krowa, której celem jest daæ mleko. A walka jest oczywi¶cie o nas wszystkich....

To samo tyczy siê ka¿dego serwisu komercyjnego, który chce rozpoczynaæ swoj± dzia³alno¶æ na Astro-Forum. Je¿eli kiedy¶ ograniczyli¶my dzia³alno¶æ jednego podmiotu komercyjnego, to nie mo¿emy przymykaæ oka na inne.


Nie da siê ukryæ, ¿e problem jest i trzeba te delikatne sprawy jako¶ uregulowaæ. Liczê na to, ¿e obejdzie siê bez wiêkszej zadymy. Arek potrafi chyba ch³odniej podej¶æ do sprawy ni¿ uczestnicy poprzednich wojenek :rolleyes:
Pozdr.

hmmmmmmm...

oj, ch³opcy ch³opcy...

Ja wiem, ¿e bia³e noce, wiem krótkie noce, ale ¿eby a¿ tak? :blink: :blink:

Chod¼cie na browara i dajcie pokój tym niedopowiedzeniom.

:Beer: :Beer: :Beer:

pozdrawiam serdecznie

Ori2711


Chod¼cie na browara i dajcie pokój tym niedopowiedzeniom.

:Beer: :Beer: :Beer:

pozdrawiam serdecznie

Ori2711


A pójdziesz z nami? :szczerbaty:


A pójdziesz z nami? :szczerbaty:

Powiedzcie tylko gdzie i kiedy...

Dojadê nawet na koniec ¶wiata :szczerbaty:

pozdrawiam

Ori

Dogadajcie siê proszê. Niech to bêdzie powa¿na i konstruktywna rozmowa, ale bez wzajemnego obra¿ania siê na siebie. Na forum powinien byæ porz±dek. Ale z tym porz±dkiem te¿ trzeba ostro¿nie.

Ori - dopilnuj sprawy :rolleyes:


hmmmmmmm...

oj, ch³opcy ch³opcy...

Ja wiem, ¿e bia³e noce, wiem krótkie noce, ale ¿eby a¿ tak? :blink: :blink:

Chod¼cie na browara i dajcie pokój tym niedopowiedzeniom.

:Beer: :Beer: :Beer:

pozdrawiam serdecznie

Ori2711


A nie bêdziesz ¶migaæ jako¶ przez Wawê w interesach?

Jako ciekawostkê powiem Wam, ¿e grupa Astroamator od wczoraj liczy ponad 100 u¿ytkowników. Czyli tylu musia³o napisaæ choæ jeden post. Piszê o tym, bo kto¶ kiedy¶ powiedzia³, ¿e AF to tylko kilkadziesi±t aktywnych osób. Zobaczymy, ile bêdzie za miesi±c.

Moi drodzy,

jestem przyk³adem osobnika :banan: , który rzadko pisze nowe posty. Z natury wolê czytaæ i z regu³y sporo siê uczê i nabywam wiedzy, której mi brakuje. W³a¶ciwie to chyba nie ma dnia ¿ebym nie czyta³ tego forum. Po co bezsensownie k³apaæ skoro inni wiêkszo¶æ tematów, które mnie interesuj± ju¿ opisali?
Nie znam statystyk forum ale jako¶ tak mam przeczucie, ¿e sporo jest takich u¿ytkowników, którzy czytaj± i szukaj± informacji.
Oczywi¶cie jestem przeciwko trollom i innym tego typu zjawiskom (tutaj moje zdanie jest zdecydowane :angry: ). Nie chcia³bym tak¿e aby przy wej¶ciu na forum wyskakiwa³o mi 100 okienek - pod tym wzglêdem onet mi wystarczy.
Czytaj±c po kolei posty z tego w±tku ogarnê³o mnie przera¿enie, ¿e nadchodzi wileka zadyma i ¿e koniec forum bliski. Mam nadzieje, ¿e jednak zwyciê¿y nasza pasja i zdrowy rozs±dek.
Jednak¿e trzeba pamiêtaæ o jednym. Niestety mamy taki ¶wiat, ¿e za wszytko trzeba p³aciæ i wszystko kosztuje. Zarówno nasze posty jak i posty tzw trolli. I moja tutaj propozycja jest taka aby braæ to pod uwagê.
Kochani! Forum to jednak nasze dobro i powinni¶my go broniæ i czuæ siê za nie odpowiedzialni!
A je¿eli chodzi o kwestie finansowe to mam nadzieje, ¿e Rada ciê¿ko nad tym tematem pracuje :notworthy:. Co mia³em powiedzieæ w tej kwestii ju¿ wypowiedzia³em na chacie.


A nie bêdziesz ¶migaæ jako¶ przez Wawê w interesach?

taaaaaaa obiecanki cacanki...

dwa tygodnie temu siedzia³am w Warszawce cztery dni, to kilku takich jednych, których nie wymieniê :szczerbaty: , by³o nagle strasznie zajêtych i w ogóle...

Pewnie prêdzej na zlocie siê zobaczymy :D

Jak by co to zapraszam nad morze do mnie.

pozdrawiam

Ori

Ori, je¿eli propozycja jest otwarta to mam tylko jedno pytanie.

Czy kawa z mlekiem bêdzie? :ha:


Ori, je¿eli propozycja jest otwarta to mam tylko jedno pytanie.

Czy kawa z mlekiem bêdzie? :ha:


No co Ty oczywi¶cie, ¿e bez mleka... ale warunki s± jakby by³y z... :szczerbaty: :szczerbaty: :szczerbaty:

pozdrawiam

Ori


taaaaaaa obiecanki cacanki...

dwa tygodnie temu siedzia³am w Warszawce cztery dni, to kilku takich jednych, których nie wymieniê :szczerbaty: , by³o nagle strasznie zajêtych i w ogóle...

Pewnie prêdzej na zlocie siê zobaczymy :D

Jak by co to zapraszam nad morze do mnie.


Jak bêdziesz siedzieæ w Poznaniu to daj znaæ my napewno nie bêdziemy strasznie zajêcia, a jak siê trafi pogoda to zapraszamy do puszczy. Zreszt± w Warszawie tak¿e mo¿esz dzwoniæ bo ja czêsto siedzê w Warszawie. Wstyd¼cie siê koledzy z Warszawy

Nie ma nic gorszego ni¿ publiczne k³ótnie . To ju¿ przerabiali¶my i nic dobrego z tego nie wysz³o .

Fajnie ¿e mamy na forum Ori , powiedzia³a pomiêdzy wierszami : ch³opaki stuknijcie siê w g³owê gumowym m³otkiem i dogadajcie siê na priv .


ch³opaki stuknijcie siê w g³owê gumowym m³otkiem i dogadajcie siê na priv .
Albo pobijcie siê, poplujcie i pokopcie!!!
Ale prywatnie i w realu :D
A pó¼niej id¼cie na to piwo!

:Beer:
Ten post by³ edytowany przez saywiehu dnia: 06 July 2006 - 10:00

Albo pobijcie siê, poplujcie i pokopcie!!!
Ale prywatnie i w realu :D
A pó¼niej id¼cie na to piwo!

:Beer:


A wy tak o kim tu niby gaworzycie jeden z drugim? Czy kto¶ tu sie k³óci? :Boink:


Nie ma nic gorszego ni¿ publiczne k³ótnie . To ju¿ przerabiali¶my i nic dobrego z tego nie wysz³o .

Fajnie ¿e mamy na forum Ori , powiedzia³a pomiêdzy wierszami : ch³opaki stuknijcie siê w g³owê gumowym m³otkiem i dogadajcie siê na priv .


Niedo¶æ ¿e m±dra dziewczyna to jeszcze ³adna :D , pozdrowienia dla Ori i PiotraZ - John


Niedo¶æ ¿e m±dra dziewczyna to jeszcze ³adna :D , pozdrowienia dla Ori i PiotraZ - John

:Kwiatek: :przytulasie: :wub:

Oj ³adna :wub:

Ori a... przez Lublin gdzie¶... itp..?


Ori a... przez Lublin gdzie¶... itp..?

Mój menager jest w³a¶nie w trakcie ustalania przebiegu trasy tournee po Polsce... :szczerbaty:

pozdrawiam

Ori2711

Ori, a kiedy plakaty bêd±? :)

Mi to nie bêdzie zbytnio przeszkadzaæ.


Mój menager jest w³a¶nie w trakcie ustalania przebiegu trasy tournee po Polsce... :szczerbaty:

pozdrawiam

Ori2711


Ori co prawda praweim ¿onaty ale o £odzi nie zapominaj......
Pawe³


Mój menager jest w³a¶nie w trakcie ustalania przebiegu trasy tournee po Polsce... :szczerbaty:

pozdrawiam

Ori2711


A dlaczego tylko po Polsce? W Helsinkach latem tez jest fajnie :D

pozdrowka,
milosz

Co do zmian to mam pytanie czy da sie wy³±czyæ to pod do³em Posts in this topic ? Przepraszam jezli powtarzam to ale ten widok uniemo¿liwia mi czytanie wszystkich tutaj postów. A jeszcze co do zmian ja nie interesuje sie astronomi± to co mam bana dotaæ ? Interesuje sie tylko astronautyk±

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • mizuyashi.htw.pl