Odszkodowanie za dziurÄ™ w drodze
Witam,
zamówi³em ostatnio SkyWatcherowy wyci±g Crayford'a do Synty, w celu zast±pienia nim wyci±gu Rack&Pinion.
Przyznam siê z biciem w pier¶, ¿e nawet nie pomy¶la³em przez chwilê, ¿e 2 wyci±gi ró¿nego typu do tego samego teleskopu mog± posiadaæ inne ¶rednice otworów na tulejê i inne rozstawy otworów mocuj±cych - to by³ pierwszy problem, który popsu³ mi humor.
Drugi problem to to, ¿e wyci±g Cr jest 4 mm wy¿szy od R&P. Ma to dla mnie kolosalne znaczenie w przypadku robienia zdjêæ, gdzie przy R&P z Nikonem, ostro¶æ ³apiê ok 2 mm od pocz±tku wyci±gu.
Mam spory dylemat... czy i¶æ na ca³o¶æ i przerabiaæ rurê - odwrotu nie ma po tej operacji... czy te¿ grzecznie podziêkowaæ za wyci±g i przeprosiæ za zamieszanie.
Powiem szczerze, ¿e praca wyci±gu Cr bardzo mi siê podoba... w porównaniu do R&P to dwie klasy ró¿nicy...
Czy ma kto¶ do¶wiadczenia w tym polu ?? Mam jeszcze 2 dni na podjêcie decyzji o zwrocie towaru...
Pozdrawiam
Iro
Obadaj sprawê, czy Crayford z pod³±czonym aparatem sam nie bêdzie siê cofa³. U którego¶ kolegi widzia³em jak Crayford siê chowa³ przy ciê¿kim okularze.
W sumie zawsze mo¿na przyblokowaæ, ale to mo¿e sprawiaæ problem w minimalnych zmianach ostro¶ci.
Nie wiem tylko, czy ten chowaj±cy siê by³ po prostu uszkodzony, czy one tak lubi± :)
pozdro
Czy rozwa¿a³e¶ opcjê kupna wprawdzie dro¿szego, ale z mikroruchami. Z f-my GSO s± wysokie
http://www.astrokrak...31bc9084516e449 i niskie
http://www.celestron...pg&kodzb=874923
Wyci±g niestety odes³a³em ;( a szkoda, bo fajnie chodzi³.
Rozmawia³em z Januszem P³eszk± i ponoæ Orionowskie Crayfordy wchodz± dok³adnie w rozmiar Rack&Pinion Synty.
Obadaj sprawê, czy Crayford z pod³±czonym aparatem sam nie bêdzie siê cofa³. U którego¶ kolegi widzia³em jak Crayford siê chowa³ przy ciê¿kim okularze.
W sumie zawsze mo¿na przyblokowaæ, ale to mo¿e sprawiaæ problem w minimalnych zmianach ostro¶ci.
Nie wiem tylko, czy ten chowaj±cy siê by³ po prostu uszkodzony, czy one tak lubi± :)
pozdro
Z tego co twierdzi Janusz, Naglera 31 wytrzymuj±. Jak nie do³o¿ê battery-packa do aparatu, powinno byæ ok. Co do regulacji samej ostro¶ci, to przy fotografowaniu Ksiê¿ycia i ISS'a - ³apiê gwiazdkê na masce Bahtimova i blokujê wyci±g... przy tak ma³ej i ciemnej matówce jakie s± w DSLR'ach, zdawanie siê na oko nie ma sensu. Przy s³oneczku - ty mo¿na siê zdawaæ jedynie na oko... albo przez obraz krawêdzi s³oñca, albo wyrazisto¶æ plamy, o ile jest na tyle du¿a, ¿e ma to sens. Przy samolotach - regulacja raz i blokada... potem podobnie jak przy ISS'ie - wszystko dzieje siê tak szybko, ¿e trzeba byæ RoboCopem by jeszcze ustawiaæ ostro¶æ ;)
Czy rozwa¿a³e¶ opcjê kupna wprawdzie dro¿szego, ale z mikroruchami. Z f-my GSO s± wysokie http://www.astrokrak...31bc9084516e449 i niskie http://www.celestron...pg&kodzb=874923
My¶la³em nad GSO. Ponoæ trzeba przerabiaæ otwory. Ale mo¿e kto¶ ma inne pomys³y ?
Pozdrawiam
Iro
Rozmawia³em z Januszem P³eszk± i ponoæ Orionowskie Crayfordy wchodz± dok³adnie w rozmiar Rack&Pinion Synty.
mam ten wyci±g Oriona. Mogê Ci po¿yczyæ na kilka dni do prób ale wydaje mi siê, ¿e to ten sam wyci±g co w Syntach
... a co do samoistnego wysuwania to zawsze mo¿na mu "dokrêciæ ¶rubê" :szczerbaty:
pozdrawiam
Jestem te¿ na etapie przymiarek do wymiany wyci±gu i przegl±dam trochê witryny. W bezpo¶redniej rozmowie szef Supry w Pradze odradza³ mi kupno GSO / o którym wspomnia³em kilka postów wy¿ej/. Z jego i pó¼niej z wypowiedzi czeskiego kolegi na PW wynika, ¿e co¶ tam nie jest konstrukcyjnie dopracowane z t± o¶k± z kó³eczkami, bo przy ostrzeniu nastêpuje znacz±ce wychylenie od osi optycznej. Powtarzam to, co us³ysza³em, przeczyta³em...
Co do Orion Optics - to znalaz³em to:
http://www.orionopti...mountspage.htmlWiêc chyba "orionowski crayford", którego podstawa / otwory na przymocowanie do p³aszcza tuby / jest taka sama, jak w nowszych syntach z crayfordem- to poprostu synciany wyci±g, jak wspomina ZbyT
Jestem te¿ na etapie przymiarek do wymiany wyci±gu i przegl±dam trochê witryny. W bezpo¶redniej rozmowie szef Supry w Pradze odradza³ mi kupno GSO / o którym wspomnia³em kilka postów wy¿ej/. Z jego i pó¼niej z wypowiedzi czeskiego kolegi na PW wynika, ¿e co¶ tam nie jest konstrukcyjnie dopracowane z t± o¶k± z kó³eczkami, bo przy ostrzeniu nastêpuje znacz±ce wychylenie od osi optycznej. Powtarzam to, co us³ysza³em, przeczyta³em...
Trochê dziwne... w sumie to chiñszczyzna, a¿ boli, ale z drugiej strony GSO s± chyba w Taurusach i do ich pracy nie mia³em nigdy zastrze¿eñ, gdy go¶cinnie przez nie zerka³em.
Co do Orion Optics - to znalaz³em to: http://www.orionopti...mountspage.html
Wiêc chyba "orionowski crayford", którego podstawa / otwory na przymocowanie do p³aszcza tuby / jest taka sama, jak w nowszych syntach z crayfordem- to poprostu synciany wyci±g, jak wspomina ZbyT
Chodzi mi bardziej o ten wyci±g:
http://www.astrokrak...2ebf28c231bc6b9tamte to takie trochê ju¿ wypasiki... nie wiem czy jest sens a¿ tak mocno inwestowaæ w Syntê 8" ;)
Pozdrawiam
Iro
A by³o ju¿ do¶æ dawno na forum, ¿e zmiana wyci±gu w Syntach to nie takie hop-siup. Nie do¶æ, ¿e otwory mocuj±ce maj± inny rozstaw to, jak dobrze zauwa¿y³e¶, Crayford ma inny zakres suwu i tuleja nie wchodzi w otwór w tubie. No jestem ciekaw czy faktycznie te Oriony s± bardziej nieinwazyjne na przeróbkê?
A by³o ju¿ do¶æ dawno na forum, ¿e zmiana wyci±gu w Syntach to nie takie hop-siup. Nie do¶æ, ¿e otwory mocuj±ce maj± inny rozstaw to, jak dobrze zauwa¿y³e¶, Crayford ma inny zakres suwu i tuleja nie wchodzi w otwór w tubie. No jestem ciekaw czy faktycznie te Oriony s± bardziej nieinwazyjne na przeróbkê?
googla³em przed zakupem searchowa³em i jako¶ mi siê taki w±tek nie pojawi³ ;/ có¿ ... obaczym jak z tym orionem :)
Witam,
Posiadam C8-N czyli Synta wydana przez Celestrona :szczerbaty:. Sporo czasu zastanawia³em siê na wyci±giem i postawi³em ostatecznie na GSO. Zamówi³em go za po¶rednictwem firmy
Agena. Decyzja pad³a na tego dostawcê z prostego powodu, posiada mo¿liwo¶æ wybrania podstawi dla konkretnych modeli teleskopów. Czyli otrzyma³em wyci±g wraz z odpowiednim rozstawem i profilem mocowania. Tak czy inaczej polecam. Mia³em styczno¶æ z Crayford`em Oriona i jako¶ nie przypad³ mi do gustu.
A na dowód zamieszczam fotkê. Nawet uda³o mi siê pod³±czyæ silniczek SkyWatcher :Beer:
http://kruszka.org/gso1.jpg
Pozdrawiam.
Super. To dwa pytanka:
- co z otworem w OTA na tulejê wyci±gu? czy nie wymaga³ poszerzenia?
- co z ogniskowaniem okularów? jak wygl±da zakres pracy Crayforda? potrzebna przed³u¿ka?
Oczywi¶cie zak³adam, ¿e poprzednio mia³e¶ wyci±g R&P?
Pozdrawiam.
Mam wlasnie taki Orionowski wyciag 10:1 - dokladnie taki jak na zdjeciu.
http://www.orionopti...mountspage.html . Jakby co to moge podeslac foty z wymiarami, albo wymiary ktore Cie interesuja
A co do zakupu to zawsze mozesz sprzedac Synte z oryginalnym focuserem a Oriona zamontowac na nastepce Synty
Ten post by³ edytowany przez
Tester_pl dnia: 04 September 2009 - 10:20
Witam,
Posiadam C8-N czyli Synta wydana przez Celestrona :szczerbaty:. Sporo czasu zastanawia³em siê na wyci±giem i postawi³em ostatecznie na GSO. Zamówi³em go za po¶rednictwem firmy Agena. Decyzja pad³a na tego dostawcê z prostego powodu, posiada mo¿liwo¶æ wybrania podstawi dla konkretnych modeli teleskopów. Czyli otrzyma³em wyci±g wraz z odpowiednim rozstawem i profilem mocowania. Tak czy inaczej polecam. Mia³em styczno¶æ z Crayford`em Oriona i jako¶ nie przypad³ mi do gustu.
Pozdrawiam.
A jak wygl±da sprawa z otworami ?? wszystko pasowa³o 1 do 1 bez najmniejszej konieczno¶ci przerabiania ?? Jaka jest wysoko¶æ tego wyci±gu od "blachy" po szczyt tulei na 2" ?? rozpatrujê to pod k±tem sporadycznych przypadków fotografowania Nikonem. Jak z Barlowem ? D³ugo¶æ wyci±gu wystarcza ?
Sprawa w Orionie te¿ mnie interesuje... choæ chyba ten orionowski jest trochê dro¿szy
Pozdrawiam
Iro
Ten post by³ edytowany przez
Iro dnia: 04 September 2009 - 12:45
Super. To dwa pytanka:
- co z otworem w OTA na tulejê wyci±gu? czy nie wymaga³ poszerzenia?
- co z ogniskowaniem okularów? jak wygl±da zakres pracy Crayforda? potrzebna przed³u¿ka?
Oczywi¶cie zak³adam, ¿e poprzednio mia³e¶ wyci±g R&P?
Pozdrawiam.
Poniewa¿ przerabia³em swoj± Syntê pod ten wyci±g to postaram siê odpowiedzieæ na twoje pytania:
- otwór w OTA wymaga³ poszerzenia i powiem szczerze ¿e d³ugo siê zastanawia³em czy ci±æ telepa czy nie ci±æ,
- nie zauwa¿y³em abym mia³ problem z ogniskowaniem z wy³apaniem ostro¶ci po przeróbce, ale mo¿e nie oto pytasz...
dodam, ¿e otwory na ¶ruby mocuj±ce tak¿e trzeba w OTA nawiercaæ, bo s± rozmieszczone inaczej.
Wiem, ¿e taka operacja mo¿e przera¿aæ, ale powiem Wam, ¿e ze mnie ¿aden majsterkowicz i da³em jako¶ rade. Nie wiem na ile precyzyjnie wykona³em nawierty i ciêcia, w ka¿dym razie je¶li chodzi o wizual nie widze ¿adnej ró¿nicy w obrazach jakie dawa³a moja Synta przed i po tym zabiegu.
pozdrawiam
edit: w swoim po¶cie opisywa³em wyci±g Skywatchera, ten 2 calowy.
Ten post by³ edytowany przez
olorin6969 dnia: 04 September 2009 - 13:10
W przypadku synty najprostszym rozwi±zaniem jest wyci±g taki jak tu
http://www.scopestuff.com/ss_fnc4.htm zrobiony specjalnie do synty i orionów dobsonów, montowany do oryginalnej syntowskiej stopki wyci±gu czyli bez wiercenia otworów w tubie a i zakres ogniskowania jest w sam raz. Mam go w swojej syncie 10" i wszystko gra i bucy, w przypadku 8" powinno byæ tak samo.
Ten post by³ edytowany przez
Pawlik dnia: 04 September 2009 - 13:40
Oto zdjecia - robione na szybko - sorki za jakosc - robione w karkolomnej pozycji a ostatnio cos kregoslup dokucza. Mam nadzieje ze najwazniejsze widac
Pozdro
A jak wygl±da sprawa z otworami ?? wszystko pasowa³o 1 do 1 bez najmniejszej konieczno¶ci przerabiania ?? Na kilka pytañ masz odpowied¼ na stronie produktu:
http://www.agenaastr.../paf-gs-crf.htmS± tam opisane ró¿ne bazy które mo¿esz wybraæ kupuj±c wyci±g. Mo¿na porównaæ ich dane z baz± wyci±gu kitowego.
W przypadku synty najprostszym rozwi±zaniem jest wyci±g taki jak tu http://www.scopestuff.com/ss_fnc4.htm zrobiony specjalnie do synty i orionów dobsonów, montowany do oryginalnej syntowskiej stopki wyci±gu czyli bez wiercenia otworów w tubie a i zakres ogniskowania jest w sam raz. Mam go w swojej syncie 10" i wszystko gra i bucy, w przypadku 8" powinno byæ tak samo.
A otwór na tulejê wyci±gu w OTA?
A otwór na tulejê wyci±gu w OTA?
Wszystko pasuje idealnie.
Kojarzysz warto¶æ c³a i VATu za taki sprzêt? :)
Kojarzysz warto¶æ c³a i VATu za taki sprzêt? :)
Za wyci±g nie p³aci³em c³a ani podatku bo znajomy mi go przywióz³. W przypadku Coronado PST c³o wynios³o mnie tylko 70 z³, ale podatek niestety 22%, wiêc w przypadku wyci±gu mo¿e byæ tak samo.
A jak wygl±da sprawa z otworami ?? wszystko pasowa³o 1 do 1 bez najmniejszej konieczno¶ci przerabiania ?? Jaka jest wysoko¶æ tego wyci±gu od "blachy" po szczyt tulei na 2" ?? rozpatrujê to pod k±tem sporadycznych przypadków fotografowania Nikonem. Jak z Barlowem ? D³ugo¶æ wyci±gu wystarcza ? Ró¿nica pomiêdzy R&P jest jedna GSO nie posiada³ otworów wykonanych pod kontem. Wiêc oryginalne ¶ruby by³y za krótkie. Poszuka³em o 3 mm d³u¿sze i przykrêci³em bez ¿adnych przeróbek.
Je¶li chodzi o wymiary wyci±gu to s± umieszczone na stronie sprzedawcy. Tak czy inaczej, fotografujê u¿ywaj±c Canona 300D plus korektor komy i bez problemu da siê uzyskaæ ostro¶æ. U¿ywam okularów 1,25" i wszystkie ogniskuj±. Czyta³em, ¿e mo¿e byæ jedynie problem z okularami 2" i trzeba do³o¿yæ przed³u¿kê. Znam cz³owiek, który za³o¿y³ ten wyci±g do MT-800 i tam, aby móc fotografowaæ musia³ podnie¶æ lustro g³ówne. Podobny problem mo¿e powstaæ przy wszystkich teleskopach z mniejsz± ogniskow±. Wiêc polecam wtedy GSO nisko profilowy. Jest bardziej uniwersalny, bo przed³u¿kê za³o¿yæ mo¿na zawsze. Ogólnie mogê powiedzieæ, ¿e podczas poszukiwania wyci±gu, ten model jest bardzo popularny i sprzedawany pod ró¿nymi nazwami (Antares, Soligor itp.). Jednak pod nazw± GSO jest najtañszy a najnowsza wersja, jest ca³kowicie wyciemniona, czego ju¿ nie maj± znajomi, którzy kupili go pod nazw± Antares.
Jeszcze jedna sprawa. Ja wybra³em podstawkê "Type 1A: Base Plate for 8"/10" Telescopes - GSO" i równie¿ na stronie sprzedawcy mo¿na znale¼æ opisy wszystkich sprzedawanych.
Kojarzysz warto¶æ c³a i VATu za taki sprzêt? Sprawa, choæ wydaje siê skomplikowana, to jest bardzo prosta. Na obecn± chwilê urzêdy celne zwracaj± uwagê na ubezpieczenie paczki. Na moim kartonie by³o to wyra¼nie zaznaczone :Boink: A ja chcia³em zaoszczêdziæ, wiêc ubezpieczy³em paczkê na 60$ (taka opcja by³a podana przez sprzedawcê), zamiast ubezpieczania na ca³± warto¶æ przesy³ki. Ryzykowa³em, ale zaoszczêdzi³em sporo (VAT i c³o) :rolleyes:
Pozdrawiam.
Rozstaw otworow w SkyWatcherze SkyWatchera SKP2001 (200/1000) jest taki sam, jak w wersji "Dobsonowej" i Celestronie C8-N?
Witam,
Posiadam C8-N czyli Synta wydana przez Celestrona :szczerbaty:. Sporo czasu zastanawia³em siê na wyci±giem i postawi³em ostatecznie na GSO. Zamówi³em go za po¶rednictwem firmy Agena. Decyzja pad³a na tego dostawcê z prostego powodu, posiada mo¿liwo¶æ wybrania podstawi dla konkretnych modeli teleskopów. Czyli otrzyma³em wyci±g wraz z odpowiednim rozstawem i profilem mocowania. Tak czy inaczej polecam. Mia³em styczno¶æ z Crayford`em Oriona i jako¶ nie przypad³ mi do gustu.
A na dowód zamieszczam fotkê. Nawet uda³o mi siê pod³±czyæ silniczek SkyWatcher :Beer:
http://kruszka.org/gso1.jpg
Pozdrawiam.
Odgrzewam temat, bo niestety okaza³o siê, ¿e orionowski Caryford ma ten sam rozstaw co i synciany Crayford, czyli jest ¿adnym zamiennikiem dla Rack&Pinion.
Obecnie sk³aniam siê ku rozwi±zaniu z GSO i to tym z mikrofocuserem (tych 300 PLN'ów i tak nie mam w rêku od 2 miesiêcy bo kr±¿± po sklepach :), a dorzucenie teraz 150 PLN, to ju¿ mniej boli :) )
Mam pytanie dotycz±ce GSO: czy ten ko³nierz 2" na koncu tulei jest dokrêcany do tulei czy te¿ razem z ni± jednolity ??
Synta na dobsonie ma 1200mm ogniskowej st±d ci±gle mam obawy, czy uda siê pogodziæ fotografowanie (ISS,Moon,Sun :) ) z wizualem... szczególnie my¶lê o okularach 2" i barlow'ach... st±d analizujê ró¿ne informacje o tym wyci±gu.
Pozdrawiam
iro
Jeszcze jedna sprawa. Ja wybra³empodstawkê "Type 1A: Base Plate for 8"/10" Telescopes - GSO" i równie¿ na stronie sprzedawcy mo¿na znale¼æ opisy wszystkich sprzedawanych. Hmm, pytanie jaki rozstaw ma wyciag GSO sprzedawany w Astrokraku i czy pasuje do SkyWatchera 200/1000 SKP2001.
Ten post by³ edytowany przez
r.ziomber dnia: 28 September 2009 - 23:58
Hmm, pytanie jaki rozstaw ma wyciag GSO sprzedawany w Astrokraku i czy pasuje do SkyWatchera 200/1000 SKP2001.
ma rozstaw 70x72/73 czyli pasuje do typ 1A.
Co do rozstawu, nie porównuj od strony wyci±gu, tulko od wnêtrza tuby... GSO ma otwory na ¶ruby prostopadle do tulei, a Synta prostopadle do stycznej z tub± w miejscu otworu ( roztaw otworów pomiêdzy stron± wiechni± a spodni± stopki wyci±gu jest inny ;) )
ma rozstaw 70x72/73 czyli pasuje do typ 1A. Dziekuje :) Suwmiarka potwierdza te wymiary w
http://img8.imageshack.us/img8/1425/skywatcherskp2001c.th.jpg W najgorszym wypadku trzeba bedzie poszerzyc otwory pilnikiem, raczej obejdzie sie bez wiercenia nowych.
Od Janusza dostalem taka wiadomosc (mam nadzieje, ze nie bedzie mial nic przeciwko cytowaniu):
[...]
Rozstaw ¶rub mocuj±cych w wyci±gach GSO, Meade i Antaresa to standardowe
70x72mm których SW tez oczywi¶cie nie zachowuje i trzeba w tubie wierciæ
nowe otwory co czêsto praktykujemy na warsztacie :-( Ten post by³ edytowany przez
r.ziomber dnia: 29 September 2009 - 16:13
Czy do fotografii w ognisku glownym (wyciag GSO) wystarczy redukcja
2" / M42x1, nie trzeba sie bawic w dodatkowe kolnierze, odpowiedniki
Z³±czka fotograficzna do Synty Sky Watchera?
Ten post by³ edytowany przez
r.ziomber dnia: 23 November 2009 - 02:01
Z³±czka jest chyba tylko do tych nowych Synt m.in. 150/75 z 2" wyci±giem, któremu trochê brakuje ¿eby np. u¿yæ korektora komy. Na astromaniaku jest to opisane.
Odkrecilem wyciag zebatkowy (R&P) z niebieskiego Sky-Watchera 200/1000. Suwmiarka podala nastepujacy rozstaw otworow: 66x70 mm, ich srednica: 5 mm, srednica "swiatlodziury": 80,4 mm.
Za³±czone miniaturki
l
l
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plmizuyashi.htw.pl